Прекратила существование "Школа злословия"
Признаюсь, больше с удивлением, чем с великой печалью, узнала о прекращении существования с 29 мая 2014 года передачи «Школы злословия», поначалу существовавшей на канале «Культура», затем – на НТВ, с ведущими Авдотьей Смирновой и Татьяной Толстой.
Появившаяся в 2002г., она поначалу целиком поглотила моё внимание. Было занятно наблюдать неожиданные атаки интеллектуалок на своих когда - собеседников, когда – оппонентов(ими пришедшим на передачу приходилось быть чаще). Иногда сюда являлись двое, но атаки соведущих при этом им отражать было нелегче.
«Уходила» программа странным образом, не сразу: то перемещалась по времени, то в Facebook Т.Толстая благодарила всех за долготерпение. Но я не верю сообщениям пресс-службы телеканала НТВ, уверяющей, что это заставили сделать экономические причины. Та же участь могла постигнуть любые другие передачи канала, но выбор пал на эту.
По моему мнению, «Школа злословия» не представляется образцовой с точки зрения разнообразия подачи материала, его нескученности и нескучности , каковой, к примеру, является сегодня передача «Умники и умницы». Признаюсь, последнюю иногда обозряю с восторженными слезами, поражаясь стремлению лучшей части нашей молодёжи выйти достойными победителями из трудных ситуаций, обогатиться познаниями для дальнейшего шага в будущее.
При этом считаю программу «Школы злословия» интеллектуальной, увлекательной, развивающей передачей, своеобразным умственным тренажёром – недаром она в 2003 г. стала обладателем премии «ТЭФИ» в номинации «Ток-шоу», а Татьяна Толстая и Авдотья Смирнова — финалистками «ТЭФИ — 2004» в номинации «Интервьюер». Но, видимо, руководители телеканала НТВ считают, что криминальные и развлекательные передачи более востребованы потребителями…

Комментарии
И так интеллектуального - для развития обывателя - на телевидении мало что осталось...
Нужна всем тем, кто туг на ухо,
Не стоит даже начинать
Нам бисер, для свиней метать!
Ваша логика в духе Быдлофоба.
А эта баба глупа.
Фильтруй канализацию, чтобы напиться воды...
Это советская передача.
Там тонкий интеллектуальный юмор совмещался с полным отсутствием пошлости, что характерно для сегодняшних либерастных постперестроечных "интеллектуалов", которые могут рассмешить только не иначе, как ниже пояса.
Не обижайтесь. Ничего личного.
Иногда я перебарщиваю
*********
Кстати, на эту тему имеется анекдот про муху,
которая вместо того, чтобы вылететь в окно - бьется об стекло.
При этом интеллектуальная муха говорит своим удивленным "совковым" сородичам - мухам:
- Улететь через форточку каждый дурак может, это неинтересно. А вот через стекло - это да !.
*******
Поэтому кому то неинтересно смотреть интеллекутальные передачи без гадюшника.
А вот отсеивать интеллектуализм через говно - это не каждый совок может !
Но уж с интеллектом у этой особы, согласитесь, всё в порядке...))
Тоже, в свою очередь, не обижайтесь - не отношу конкретно к Вам или себе следующее высказывание:
ВЕЛИКИЕ умы обсуждают ИДЕИ,
СРЕДНИЕ - СОБЫТИЯ,
МЕЛКИЕ - ЛЮДЕЙ...))
Вы путаете разные вещи:
- острый язычок, умение чесать языком и полное отсутствие мозгов. Как у Ксюши Собчак.
Как раз на интеллектуальные темы политики, философии она совершенно не соображает, да ей это и не нужно.
Представьте себе например, Юрия Болдырева, или даже Глазьева, Чубайса, Делягина.
И рядом с ними Толстую. Дура дурой.
Но чтоб это понять с очевидностью, надо самому научиться мыслить.
Причем, Чубайс например, - это либераст, вор.
Но он тоже умный человек.
Т.е, дело не в том, что умный - это тот, кто должен думать обязательно, как я.
А Толстая - именно дура, как и Нарочницкая, например, или Дугин, Умалатова, Проханов.
вкуса оценить себя самих, засранки...
роман Бесы Достоевского, так вот, и Толстая,и Смирнова - это Петруша Верховенский...
Самих приглашенных можно было послушать иногда. Но не комментарии этих дур.
Сама передача устроена для создания очередной тусовки.
Тот же Соловьев - умный журналист. Или Веллер.
Хотя и к ним есть претензии.
Ваш взгляд - ваше право; но, считаю. что на передаче были интересные личности, высказывавшие интересные мысли, - ради этого только стоило ИНОГДА быть внимательным к эфиру...))
В уменье гадит ,нет им равных
111
Две вонючие бабёнки,
в телевизоре пердят.
Дунька с Танькой разведёнки ,
им на зрителей насрать ..
Не собираюсь даже вникать в эту глупость. Как только узнала интересную для себя новость - выразила отношение - и только...Вас, вижу, больше интересует не тема, а свары. Поэтому, случайный прохожий, пройдите мимо - по своей траектории, не навязывая её никому...
Приедьте на очестные соооружения и проверьте, если не поверите..
Из вас интеллект так и прет, аж глаза вылезли на аватаре
То, что он уверенной скороговоркой выстреливает длиннющие утверждения, совсем не доказывает их истинности.
Я пишу... и когда пишу, то должен отвечать (и проверять) каждое слово, а иначе - ложь, за которую критики или съедят или....ну мало не покажется... И не всякой красивой фразой след восхищаться...
"Зри в корень"..;)
Самодовольство и пресыщенность сочатся из всех мммм..пор этих интеллектуалок.
Не удивлюсь, если узнаю, что сии дамы заработали радикулит от непосильного пригибания перед слаборазвитыми телезрителями!)
СочуЙствую, Тебе, болезный......Облом?!)
Комментарий удален модератором
тогда вообще не понятно, что вы хотите сказать...совершенно разные взгляды до противоположности.
Если "иногда слушать" умных людей под постоянным соусом из кретинов- ведущих, то рано или поздно сам жеребеночком станешь.
Глупые болваны бывают как среди правого сектора,
так и среди левого.
Комментарий удален модератором
----------------------------------
пообщайтесь с проститутками. У них богатый жизненный опыт и они не прикидываются кем-то и не лицемерят, как например эти две особи, да и почем-зря не выставляют свои голые гадости со сцены
Разговор шёл о передаче.
Комментарий удален модератором
...А точка зрения - Ваше право.
Так это к народному мнению прислушались - закрыли?..))
Да и визуально эти дамы не вызывали никаких положительных эмоций даже у холостяков.
Покончим с это неприятной неожиданностью?..))
Я понял вашу позицию. - раз обливают дерьмом с российского экрана Россию и русский народ - что париться? - Выключил ТВ и иди отдыхай. А может вообще бросить "эту" русофобную страну и переехать туда, где русских любят?
Почти ВСЕ радио и ТВ каналы в России антирусские! - В той или иной степени. В России нет ни одного русского национального канала, пропагандирующего культурные национальные ценности русского народа! В России нет ни одной сколько нибудь значащей русской национальной организации, зато полно кавказских, исламских, а больше всего - еврейских. Большая часть продюсеров дикторов и комментаторов на радио и ТВ - евреи. Даже на "типа" Русском радио, картавые комментаторы от лица русского народа вещают на весь мир пошлости и сальности..., а мы это должны хавать? Нам, русским, это противно до тошноты, но других каналов нет и приходится "цидить" из всей этой еврейской канализации что-то полезное.
Поэтому закрытие одной из самых злословных, русофобных передач, считаю знаковым событием, означающим поворот России к демократии от иудократического правления.
Татьяна Толстая - тут уж не придерешься.. и внешность и манеры - все наше, еврейское, знакомое до зубной боли...
Не сомневалась в Ваших способностях, в т.ч. и папарацци...
А без Вас я просто не смогу представить штрихи к портретам знаменитых особ.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Барон Пётр Па́влович Шафи́ров (1669 — 1 марта 1739, Санкт-Петербург) — второй по рангу после Гаврилы Головкина дипломат петровского времени, вице-канцлер. Кавалер ордена св. Андрея Первозванного (1719). В 1701—1722 гг. фактически руководил российской почтой. В 1723 г. приговорён к смертной казни по обвинению в злоупотреблениях, но после смерти Петра смог вернуться к дипломатической деятельности. Его именем назван Шафировский проспект Санкт-Петербурга.
Биография
Происходил из семьи польских евреев, поселившихся в Смоленске и наряду с Аршеневскими и Веселовскими перешедших в православие после взятия города русскими. Его отец — Павел Филиппович Шафиров (до крещения — Шая Сапсаев; 1648—1706). Происхождение Шафирова пытались использовать против него враги; например, Г. Г. Скорняков-Писарев писал про его брата Михаила: «Михайла Шафиров не иноземец, но жидовской природы, холопа боярского, прозванием Шаюшки, сын, а отец Шаюшкин был в Орше у школьника шафором, которого родственник и ныне обретается в Орше, жид Зелман»[1].
Касиба, Касюба – один из «мелькающих макспаркеров»
Старинная истина гласит – какой ты сам, такой мир и вокруг тебя. Все мы наблюдаем вокруг себя лишь отражение своих мыслей и души. Скупой и алчный всех подозревает в намерении окружающих его обокрасть. Мошеннику кажется, что вокруг сплошная ложь и хитрость. Дурак видит мир примитивным и глупым. И только нормальные люди видят в окружающем много хорошего и считают, что наш мир вполне пригоден для проживания.
НУЖНА ЛИ НАМ ПРАВДА?
Вопрос, конечно, интересный,
Но задан, как то - невпопад.
Ведь потому так в НЕТЕ тесно,
Что обо всем здесь говорят!
Но, право, так уж нас учили:
Чему нибудь и кое-как!
Что мы в итоге получили?
Страну, где сам премьер - дурак!
Страну, где президент считает,
Друзьями - только журавлей.
Где денег вечно не хватает,
Страдальцам Родины моей.
Где больше сотни миллионов
Надсмотрщики, силовики...
Где церкви, Богу - бить поклоны,
Сегодня, просто «не с руки».
Страну, в которой все проблемы,
Решают связи и бабло.
И если жив ты, непременно,
Считай, что крупно повезло!
Январь 2013г. Игорь Яскевич.
Серая, псевдоинтеллектуальная программа в которой две тётки (не девушки, потому как не девушки, не женщины, потому как злословят и не барышни поскольку есть ощущение, что могут собеседнику набить морду лица) пытались показать свою интеллигентную карму. Эдакие синечулочные всезнайки.
Не интересно.
Быдлу жаренное нравится.
Скажи, что ты ходишь без трусов и штанов.
И ты сразу обратишь на себя внимание, станешь интересен толпе современных повес, толпе либерастных антисовковых совков.
умный..., евреи это хорошо знают и пользуются этим...
Впрочем и Жихарев со своим напарником тоже серые личности.
Вчера смотрел КВН - не в восторге.
Круг людей на передаче у Владимира Соловьева тоже меня не устраивает.
Раньше не понимал, а теперь понемногу начинаю понимать тех, кто смотрит спортивные или передачи про животных.
Кто-то уже сказал, что передача не нравилось тем, кто завидовал (либо ведущим, либо приглашенным), и я еще скажу, что это ведь надо ПОНИМАТЬ, подходить с интеллектом, работать головою и душою!
А все эти мужские высказывания в Макспарке, с шовинистическим наклоном, вообще не о чем...
Комментарий удален модератором
-----------------------
"Береги честь с молоду" отбросили за ненужностью даже в качестве декларации?? (((
Я вообще, смотрю только канал Культура, там без политики и др. шелухи. По утрам евроньюс достаточно.
Я тоже изредка - за неимением времени - смотрю канал "Культура".
слаба уж ядом стала...,
то в доброте тут подозрений мало,
она шипит по прежнему себе
и сдохнет тварью по судьбе
Комментарий удален модератором
Если бы Вы прочитали комментарий, поняли бы, что "здесь" - имеется в виду на канале "Культура"!((((
я предлагаю вылечить болезнь,
а волка из двуствольного ударить
и шкуру вместо коврика иметь
Комментарий удален модератором
Поддерживаю. Однозначные нелицеприятные коменты на этот пост оставили только две женщины, что подтверждает Ваш вывод.
Все передачи по одному разу просмотрела (даже пресловутый "Дом 2"), чтобы основываться на своём мнении, а не чужом. Второй раз "Злословие" смотреть - только время терять и заряжаться злобой на весь мир за что-то несвершившееся, неудавшееся в своей жизни.
Комментарий удален модератором
Неоднозначно отношусь к передаче, но для меня она тоже была интересна...
Комментарий удален модератором
Претендующая на интеллект недалекая авторша умудрилась более 10 лет воспринимать "Школу злословия" как РАЗВИВАЮЩУЮ передачу. Нельзя так буквально воспринимать слово Школа в названии передачи, абсолютно не понимая ее сути за столь долгий срок просмотра.
Комментарий удален модератором
С ув.
...Но - поскольку интеллектуальная мощь на ТВ иссякает - я против закрытия даже описанного ток-шоу...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается замужества, то до чупайса эту роль исполняли то ли два гомика сразу, то ли была такая семья - гомик со своей гоми-женой и простодуня... Такое вот трио...
Комментарий удален модератором
Когда передача появилась - была очень интересна. Иногда ведущие просто запытывали гостя, помню, как Шанский крутился от их вопросов - ну чисто грешник на сковородке.
Иногда гость был настолько умнее и культурнее ведущих, что тоже было одно удовольствие смотреть.
В последние годы передача стала беззубой, очень осторожной - как бы кого важного не задеть, практически неинтересной.
Так что - ничего особенного не произошло.
Комментарий удален модератором
Поэтому и прекратила весь "интеллект" выдохся.
Передачи смотрела изредка (с выбором симпатичных для меня лиц), но с интересом; всё и все передачи подряд меня тоже не устраивали.
Комментарий удален модератором
Они бывали выше уровня ведущих ... Ликвидация передачи, без появления аналогичной по содержанию и качеству ошибка...
Но в этой теме, за исключением нескольких комментаторов, собралось омерзительное воинствующее быдло.
Комментарий удален модератором
А для экономии времени специально не трачу время на передачи, неотрывно таращась на экран, а совмещаю с необходимыми делами; иногда просто слушаю, совмещая с какими-нибудь делами. Роскошь сегодня - свободное время...
И слава Богу! Зажилась старушка!
Комментарий удален модератором