Материализм против мистификации науки.
На модерации
Отложенный
Понять всю глубину мистификации науки нетрудно.
Для этого необходимы: - некоторые знания из курса школьной программы, - некоторые справочные данные из энциклопедических словарей, - обратить очень пристальное внимание на свойства и особенности сознания. - руководствоваться в изучении объективной реальности материализмом Для науки, изучающей материю, для естествознания важно соблюдать принципы материализма, где: Объективная реальность - это материя и её непременный атрибут - движение. Материя - философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в восприятиях и существует независимо от них. Природе всё равно, во что верит человек, в первичность материи или идеи (духа) Но наука, естествознание, изучает природу, материю и вполне закономерно и логично руководствоваться в этом изучении принципами материализма, где:
-движение - изменение состояния материи -энергия - степень (амплитуда) изменения состояния материи -пространство - объём, заполненный материей -материя - вещество и поле -поле - поле называют по разному: гравитационное поле, электрическое поле, эфир, пространство-время, физический вакуум и пр. Первым названием поля (из-за проявления в нём силы тяготения) было "гравитационное поле" Ниже будет показано, что все, реально существующие, свойства полей присущи гравитационному полю. В дальнейшем будем считать, что материя - это вещество и гравитационное поле. (ГП)
(Никак не воспрещается называть поле любым термином, но всегда надо помнить, что речь идёт именно о поле) Основной принцип материализма - несотворимость и неуничтожимость материи.
Опираясь на эти принципы, можно объяснить вещество и поле, механизмы времени, инерции, тяготения . При изучении материи необходимо помнить, что "Восприятие.
может выступать источником как истинного знания, так и заблуждения, иллюзии...(из БСЭ) . Задача мышления выясить ошибку восприятия и устранить её. Не соблюдая эти принципы, наука превращается в мистику. (идеализм, религию).
Поспешное и настойчивое внедрение в науку Теории Относительности а , затем, и Теории Большого Взрыва, поставило науку перед выбором, который в быту формулируется так: «Если пьянка мешает работе, то приятнееи предпочтительнее отказаться от работы.» Что и было сделано. Наука отказалась от материализма и приняла за основу «объективный идеализм» Идеализм, как бы его ни называли, предполагает существование «высшего разума»
Высший разум (в быту «бог») очень удобный Козёл Отпущения. (КО). На Козла Отпущения человек переложил ответственность за свои незнания, бессилие, глупости, фантазии и страхи.
А началось всё с опыта Майкельсона-Морли. Интерферометр, используемый в этом опыте показал, что эфирного ветра нет. Стереотип мышления взял своё и экспериментаторы предположили , что земля обдувается эфиром, как летящий мяч воздухом..И результаты опыта были приняты за доказательство того, что,коль эфирного ветра нет, то и эфира не существует.
Появился первый, искуственно созданный, «закон природы» (постулат): "Чтобы распространяться в пространстве, свет не нуждается в «светоносном эфире»." Им и в голову не пришло, что вещество может «просачиваться» сквозь эфир, не приводя его в движение.Но незнание этого, не значит, что такой вариант взаимодействия не имеет права на существование. А вот постулат такого права не имеет.
(продолжение будет.)
Комментарии
Для этого необходимы: - некоторые знания из курса школьной программы, - некоторые справочные данные из энциклопедических словарей, - обратить очень пристальное внимание на свойства и особенности сознания. - руководствоваться в изучении объективной реальности материализмом" Сударь, да вы гений! Некоторые знания из школьного курса, пару справочников и самое главное - материализм! И все, шарлатаны развенчаны! Только вот беда, как все таки после "большого взрыва" в мире установился разумный порядок? Это похлеще, чем подкинуть кучу бумажек с буквами и они сложатся в "войну и мир".
В понятия "эфира или физического вакуума" (без строгого метрологического нормирования их параметров) - каждый из "сиятельных жрецов от какой-либо науки" накидал то, что ему выгодно...
А, что - без "эфира или физического вакуума" - свет и прочие материальные объекты дальше (баллистика по Вальтеру Ритцу) не плетит??? (Ему там в путоте, даже диэлектрическая и магнитная проницаемости ... - не мешает (не влияет на удельное сопротивление движению....).
Ясность в динамике многомерья первопричин и их причинно следственных связей реальных полевых факторов - издревле, неугодна всем догматикам и прочим мистикам. Кстати, Ломоносов некогда резко критиковал версию Ньютона. "Гравитации как таковой нет в природе - взаимное притяжение физических тел - явление совокупное всех физических сил"... Работы М.В. Ломоносова по "гравитации" - его комментарии Ньютоновских творений - практически изъяты во многих библиотеках. http://maxpark.com/user/3037376943/content/650959#comment-34755647 http://maxpark.com/user/4294988742/content/2018755#comment-26542082
вакуумных насосов. "Перпендикулярно центру одной из этих плоскопараллельных сторон данной
ёмкости" - направит на неё поляризованное лазерное излучение. С другой стороны нужно расположить поляриметр, светодиодную матрицу и прочие сенсорные системы. (Естественно стекло
должно иметь минимальные потери и искажения для параметров данного лазерного излучения.).
Потом следует - снять семейство характеристик (дисперсии частот, затухания, девиации вращения оси поляризации ... непрерывного и импульсного излучения - при различных величинах давления или "жёсткости вакуума" - начиная от нормального для окружающей среды - до предельно возможного. Надеюсь, что далее оппоненты - от разногласий перейдут к увеличению размеров, усовершенствованию подобных экспериментальных установок ... Учредят, близкий к реальности эталон "эфира или физического вакуума" и приступят к нормированию реальных полевых структур для реализации систем надёжной скоростной связи, навигации и прочих прикладных задач...
Что необходимо выяснить?
можно то, что выгодно писать.
...
Лишь послушным – тьма лабораторий,
для охраны клановых интриг.
Где прожекты ставят в ранг теорий –
слишком поздно это я постиг. "...
...
14.09.2008, 07:35 #2 Bioton (Артур Кларк и его редсказания.)
http://cosmosfera.ru/vbforum1/nepoznannoe-4/sovremennyi-nostradamus-pisatel%60-fantast-artur-klark-i-ego-predskazaniya-10/
http://newsland.com/news/detail/id/942425/#comment_11427277
сокрыты под богоугодными догматами.
Подробности моделей экспериментов, программ НИОКР - далее по факту наличия начальной установки.... (Ф.Ф. Горбацевич - где-то Хибинах уже пытался, но финансов и прочего не хватило...).
..."Питаться скучно кити-кетом -
кастрат не сможет стать Котом.
Так не родившийся поэтом -
спешит в АН, а что потом....
Меж камер Вильсона скитались
осколки призрачных частиц.
В отчеты сомнами сплетались -
леса никчёмных небылиц.
По трекам прут в бои "без правил" -
кому-то слава, ... всё потом....
Тем боле, спорить не пристало -
с простым "без степени" - котом.
Рабы не могут сомневаться -
в скрижалях чьих-то там АН.
Искать, как дети удивляться -
отрава в душах - мерзкий тлен"....
http://maxpark.com/community/2540/content/772825#comment-8166030
(Для аборигенов племени "Мумбу Юмбу" -
штабеля книг, дисков и других носителей информации - являются фоном, пейзажем....)
http://maxpark.com/user/1334401346/content/407817#comment-22295782
Я говорю о философском определении материи.
1. Далеко не всякая материя дана человеку в восприятиях. Простейший пример - нейтрино, которые никак не воспринимаются человеком, но являются материей.
2. Далеко не все данное человеку в восприятиях является материей. Простейший пример - информация, которая воспринимается, но не является материей.
3. для научного определения материи достаточно чтобы она имела массу или энергию.
Человеку даны мозги, чтобы расширить возможности органов чувств, создающих восприятия.
2.Информация органами чувств не воспринимается.
Органы чувств воспринимают движение материи (физические явления). Мозг, анализируя изменение амплитуды движения, получает информацию.
Ваше определение материи возникло в результате мистификации науки. для оправдания мистификации, требующей ухода от материализма.
Когда вы видите в кино марсиан, то это восприятие.
Философы считают, что их выдумки есть истина, потому что они так думают.
Помимо восприятий, создаваемых органами чувств в сознании имеется ещё душа (психика) - алгоритм реагирования на восприятия. Сознание ищет в памяти ассоциации, связанные с восприятиями, а душа, по результату поиска, руководит поведением человека.
Ваш пример не корректен.
Интересно, сколько было материалистов на момент показа фильма?
Держу пари, что у вас ничего не выйдет!
А пример совершенно корректен.
Многие гуманитарии от подобных психологических инсинуаций (проблем с соображалкой) -
балдеют и восторгаются до прострации....
Увы, но им во многом сомневаться просто нечем - сначала слово, потом действо ... (без задержки - по принципу - стимул-реакция.), а лишь далее иногда включается аппарат анализа.
(Да только вот нет за душой - ни базовых знаний, ни методологии строгого метрологического анализа.).
Человек с детства интуитивно понимает что такое материя, свобода, природа... А у философов с этим сложности - они вешают красивый с виду ярлык, но понимать продолжают интуицией, поэтому и не замечают несуразицы собственных определений.
Различие научных и мистических теорий
http://scorcher.ru/menu/munu_page.php?id=3
http://scorcher.ru/collection/science.php
http://scorcher.ru/collection/true.php
Критерии научной достоверности от Ломоносова,
Менделеева, Ленина - "экспериментальная повторяемость, метрологическая достоверность, прогнозируемость и прочее ..." - их явно не устраивает. Просто не даёт возможностей кормиться виртуальной мистикой на невежестве населения....
Если вам доведется выиграть в лотерею, то по этому критерию вы не сможете доказать, что вы на самом деле выиграли - не помогут даже свидетельские показания. :)
ОБХСС прошляпила множество нынешних миллиардеров, а в итоге погибло множество тружеников - поболее чем убили Сталин и Гитлер вместе взятые. (Организаторы лотереи, фин. пирамиды и прочие ... практически ни когда не проигрывают.)
http://mag.moy.su/index/quot_zachem_nam_istina_quot/0-7
Я имел в виду естественные науки - геофизические и биологические миры. А социум давным-давно - "разорвал свою пуповину с природой" - гармонией её стихий. Для политиков, идеологов, клириков и их эмиссаров - ложь средство производства, а население - предмет производства.
Кстати, "законы" работают лишь в зонах с соответствующими параметрами...
Вопрос риторический - мы ведь видим, что она взорвалась и есть очевидные последствия.., но критерию Ленина они не удовлетворяют. :(
теоретической физики. До недавнего времени это обстоятельство игнорировалось, а отдельные протестующие голоса не были слышны. ".
https://newsland.com/user/4297708992/content/prognozy-fantastov-xx-veka-chto-sbyvaetsia/4225329#/comment-57076294
По поводу ЧеАЭС:
http://mag.moy.su/index/quot_metrologicheskij_romans_quot/0-9
Мы же не об электростанции говорит, а о критериях научной достоверности.
Кстати, работы Ацюковского не удовлетворяют никаким критериям.
Но по поводу извращения диамата - я с ним более чем согласен. Кстати выходит его шестая книга по ЭД. Там возможно есть кое-что интересное..
http://www.eg.ru/politics/66935/ http://maxpark.com/community/4057/content/3751059 http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=546367.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=546367.msg7524732#msg7524732
Удалил, но оказалось что дудки. Буду пробовать исправить.
А это свойства редактора макспарка. При переводе строки перевод идёт через две строчки. Хотел перевести строчку пробелами, но длина строчек в редакторе и в конечном тексте разная. Вот и получилась неказистость. Из сообщества удалил а комменты идут.
А что такое замена двух пробелов на один? Слыхом не слыхал.
Текст
Ваша задача убрать все повторяющиеся пробелы из текста. Для этого в текстовых редакторах есть инструмент "поиск/замена" (Find and replace). Найти надо все двойные пробелы и заменить их на одиночные. Поскольку в тексте может быть более двух пробелов подряд, операцию замены приходится повторять несколько раз. В ворде нажимаем сначала "найти", потом "заменить всё". И так несколько раз. В других текстовых редакторах есть аналогичные инструменты.
Гораздо лучше довериться движку форума (оставить двойные разрывы строк), чем уродовать свой текст ненужным форматированием. Тем более что разрыв строк в английском соответствует нашему абзацу.
1. В отличие от физических терминов понятия: время, пространство, энергия, движение, взаимодействие являются ФИЛОСОФСКИМИ КАТЕГОРИЯМИ, как и материя. Здесь нужно давать строгие определения, а не примитивное понимание категории.
2. "Материя это вещество и гравитационное поле" ! А почему только? Разве не существует других форм материи, о которых мы не имеем понятия?
3. "Восприятие. может выступать источником как истинного знания, так и заблуждения, иллюзии...(из БСЭ)". Человек познает СУЩНОСТЬ явлений через ВОСПРИЯТИЕ ЯВЛЕНИЙ. Задача исследователя выявить из совокупности явлений СУЩНОСТЬ. Именно здесь возникают ошибки и заблуждения, т.е. формируются "истинные" (объективные) знания и рождаются заблуждения.