Новоросиию признать или Парашенко ?

На модерации Отложенный

 

                      Новороссию признать или  Парашенко ?

 

                      Казалось бы простой вопрос – что признать России ? Признать ли России Парашенко легитимным президентом соседней страны ? Ведь сегодня официально объявлено, что за него проголосовало почти 55 % украинских избирателей. Либо пока единственной в мире признать новое, еще аморфное государственное объединение - новую федерацию двух непризнанных донбасских республик, которые даже две области полностью не контролируют в условиях гражданской войны, не имеют общих органов власти, армии, правопорядка… Ответ не столь очевиден, как кажется. Дьявол, как всегда, кроется в деталях…

 

                      Несомненно, на сегодняшний день у ВВП есть ответ на этот вопрос, ответ, который сложился из комплекса планов, действий (бездействий) всех игроков на международной арене, общественного мнения в России, на Украине, в мире, экономических, военно-стратегических и прочих составляющих решения. Сколько спецов и институтов готовило этот ответ - не знаю. Не знаю также ни я, ни очень мало кто в мире сам этот ответ. Однако давайте попробуем временно обзавестись манией величия, поставить себя на место президента Российской Федерации и принять судьбоносное для многих миллионов решение, учтя известные нам ( а таких вряд ли большинство ) плюсы и минусы каждого из возможных ответов, взвесив эти плюсы-минусы на чаше весов многовековой истории Руси-России.

 

                      В этом году для российского президента почти все складывается удачно : прекрасно проведенная Олимпиада с лучшим за всю историю постсоветского спорта победным выступлением российской сборной в неофициальном командном зачете, триумфальное ( уже входящее в учебники по спецоперациям ) возвращение Крыма в состав России, эпохальное долгосрочное соглашение с Китаем, сегодняшнее создание ЕврАзЭС … даже хоккейная сборная реабилитировалась за Олимпиаду мировым чемпионством. Если бы не предательская сдача трусливо-вороватым Януковичем Украины Западу – вообще все было бы «в шоколаде» ( умеешь воровать – умей и защищать награбленное, припугнули его арестом счетов – и посыпался монументальный Янек, в итоге и счета потерял и страну). Теперь на Украине в «шоколаде» другой – настоящий «шоколадный зайчик» Параша. Откладывали его признание, откладывали – теперь некуда : и украинский избирком официально объявляет итоги президентских выборов, и выборы в Европарламент прошли, и ЕврАзЭС создан, и понятно как новая киевская власть собирается с газовыми долгами «расплачиваться» и как именно «договариваться» с русскоязычным Юго-Востоком… Все понятно, все события до которых откладывалось решение – произошли. «Отмазок» больше нет. Наступает « Момент истины»                 ( наверняка бывший разведчик читал эту честную книгу Богомолова ).

 

                   Подобъем «бабки» и рассмотрим два варианта ( возможны и другие переходные с частичным признанием-непризнанием, но так глубоко копать у нас возможностей и знаний нет).

 

  1. Признание Парашенко. Вроде как за него проголосовала большая часть Украины. Так проголосовала, что даже Юля затихла. Феноменальный, на первый взгляд, успех. Вроде не признать выбор украинского народа – надолго получить во враги и нового президента и весь народ. Но так ли это ? Давайте разберемся в причине этого успеха. Итак – у него почти 55, у Юли ( а ведь героиня борьбы с «коррупцией», лидер еще первого Майдана, отсидела – отстрадала при Янеке..) меньше 15… Куда делась народная любовь ? Странно… Но ничего странного если знать, что на Парашу сделали ставку Штаты ( как до этого на Яйценюка-переходную фигуру). Да, Параша и на первом Майдане терся возле Ющенко, но при Янеке даже министром был пока другие сидели. Так что второй Майдан просто сменил олигархов у бюджетного корыта. Даже западный обозреватель «Global Research» Дэниэл Патрик Уэлш понимает, что к власти на Украине благодаря США ( а ведь в США разработана и успешно применяется методика манипулирования общественным сознанием – кто им мешал применить ее нна Украине ?) пришли олигархи-фашисты. «Это был классический цирк», — так оисывает Уэлш украинские выборы. Выборы автор считает лживыми, а их проводником называет «самую убийственную империю в истории человечества». Уэлш приводит доказательства: перед выборами устраивалось сжигание офисов оппозиционных партий, вводились их запреты, велась стрельба, политические оппоненты подвергались пыткам, их даже убивали… Военная мощь государства была направлена на массированную кампанию террора против почти половины страны, считает автор. Олега Царёва до полусмерти избила «фашистская мафия», а полиция бездействовала. По мнению аналитика, в день выборов в урнах появились аккуратно сложенные пачки бюллетеней, в которых был отмечен заранее определённый США победитель. И всего «через пару часов голосования» — ну не чудо ли! — уже были подсчитаны миллионы листов и объявлено о победе миллиардера-олигарха, шоколадного магната Порошенко. Со ссылкой на чешский источник автор указывает, что на выборы явилось всего 17,52% избирателей. Опуская в урну свой бюллетень, Порошенко произнёс бандеровский клич: «Слава Украине! Героям слава!»
    «Победная речь» олигарха подтверждает, что хунта считает граждан, сопротивляющихся власти, «террористами». В своих заявлениях шоколадный магнат пошёл так далеко, что пообещал «зачистить» этих «террористов». Теперь США будут «кричать и реветь» о том, что после выборов этот человек будет иметь полное право принимать меры по подавлению протестов — меры, которые «чисто случайно совпадут… с собственной повесткой дня США». По мнению Уэлша, Россия по-прежнему будет отказываться от вмешательства. В итоге Донбасс будет стоять один против «сброда» фанатиков, которых вооружит ЦРУ, а то и НАТО. Путин, возможно, просчитался, дав понять, что признает победителя этого «избирательного фарса», пишет далее Уэлш. При этом журналист признаёт, что не знает тонкостей российских планов. И всё же он уверен, что русские понимают, что это — «тяжёлая угроза существованию самого российского государства» и как таковая изначально и задумывалась».
    Так что делать ? Признать Парашу и утратить правовой по всем международным нормам козырь того, что Янек законно ( в результате предусмотренного Конституцией импичмента) не был отстранен от власти ? Зачем же делать врагу такой щедрый подарок ? А враг ли Параша России ? Ну-ка посмотрим на его первые действия-заявления : усиление АТО на Юго-Востоке до полной ликвидации террористов ( а значит еще больше русской крови будет ежедневно литься, а в самой России те кто восхвалял ВВП за Крым будет все больше осуждать за предательство русских в Новороссии ), вовлечение в правительство американцев и обученных америкосами грузин на штатовском окладе. Кто платит – тот и музыку заказывает. Тот же сценарий, что и в Грузии – правительство на содержании америкосов. Форсирует сейчас Параша и ассоциацию с Евросоюзом, значит рубит экономические связи с Россией. Понимая, что вступить в НАТО сейчас не выйдет – призывает создать некий военный альянс ( то же, но вид сбоку – на внеблоковость по Конституции начхать) с США и Европой, разместить на Украине войска, чтобы у России и мысли не было помогать русским на Украине. Сделал ВВП перед выборами добрый жест – отвел войска от границ – жабы осмелели и «отблагодарили» усилением АТО и десятками ( а то и сотнями) жертв штурмовой авиации. Так что враг Параша, враг России однозначно ! Любые уступки такой враг будет воспринимать только как признак слабости, будет постоянно канючить на Западе новые санкции на Россию, давить и подавлять на Украине все русское. Какая там федерализация и русский язык ??? Фиговая выхолощенная «децентрализация» вот и все «конституционные» изменения и «новый порядок». И за это надо было спонсировать расстрел своей же « Небесной сотни» ? Какие там деньги за газ – лучше истратить на подавление Юго-Востока ! Так что делать президенту РФ ??? Признавать на 5 лет врага президентом всея Украины, в то время как на самом деле его избрала лишь часть страны? Не говоря уже о воюющем Донбассе, на остальном Юго-Востоке реальная явка ( при отсутствии либо терроре своих кандидатов) была меньше 20 % и то за счет того, что мэров одновременно выбирали. Признать президентом при многочисленных фальсификациях в ходе голосования благодаря отсутствию наблюдателей от сегодняшней оппозиции ( разгромленных Регионах и коммунистах), наблюдателей от России ?

    В чем здесь плюс ? Никто ни на Западе, ни в Киеве даже спасибо не скажет, слабостью врага сочтут, может разве парочку формальных санкций для чинуш снимут …

    Минусы : легитимизация незаконно пришедшего к власти врага, утрата связей с работавшей на Россию промышленностью Юго-Востока Украины, в близкой перспективе – натовские базы как у «подбрюшья» Федерации в Донбассе, так и в Черниговской области - у самого центра России, силовое подавление и тысячи жертв русскоязычных, а значит предательство своих и недовольство этим патриотов в самой России. В результате такого предательства можно будет забыть о построении «русского мира» и вхождении ВВП в историю Руси-России в один ряд с великими устроителями земли русской… Мало того – слабость нигде не прощают, особенно на Кавказе.

  2. Признание Новороссии ( кстати, кто-то может исторически или лингвистически объяснить почему делают ударение на третьем, а не на четвертом слоге ?)

    Минусы : новые санкции Запада ( а остались еще реальные )? Как-то по РБК смотрел передачу – мол введет Россия войска на Украину – рубль «рухнет» до 37 за доллар, признает выборы – «поднимется» до 34. Эти 7 -9 % аргумент для русского человека ? Это цена прощания с народными пословицами : «русские не сдаются», «русские своих не бросают» ??? Мне вот, наивному, кажется, что цены у крови русских детей, погибающих ежедневно на Донбассе, нет – она бесценна… Так что настоящему русскому, чтобы спасти своих братьев, никакой курсовой разницы не жалко. Прямого военного вмешательства может и не понадобится – за время АТО укропы не взяли еще ни одного населенного пункта, единственная их «победа» - расстрел раненых, правда ни одна война из одних победных сражений не состоит … Поэтому признать Новороссию, обеспечить над ней «мирное небо», помочь оружием, предоставить новороссийской промышленности и ЖКХ льготный газ ( хотя бы по такой цене как Янеку продавали ). Ах да, еще минус – окончательный разрыв с остальной Украиной, но недолгий – оставшаяся Украина через океан не улетит, 51 штатом США не станет, жизнь рано или поздно заставит научиться договариваться и жить соседям в новых реалиях.

    Плюсы : если Новороссия пока состоится только в пределах Донбасса – будет прекращено кровопролитие, Россия докажет всему миру, что монополярность закончена. РФ защищает своих людей и свои интересы до конца и никому и нигде трогать не позволит, донбасская промышленность останется завязанной на Россию, Украина не сможет с перманентным территориальным спором стать полноправным членом НАТО, угроза югу России, в том числе Крыму с территории Донбасса исчезнет, новые 7-8 млн. русскоязычных славян благоприятно скажутся на демографической ситуации в России. Если же Новороссия состоится в границах Юго-Восточных областей Украины + Приднестровье ( это вряд ли удастся сделать только силами ополчения ) – здесь к вышеперечисленному и Южный поток не надо строить, а поставлять газ в Европу через Новороссию, и получить мощного многомиллионного союзника в Европе, связать сухопутным коридором Крым ( строительство керченского моста уже на втором плане)… А оборонные заводы какие в Днепропетровске, Харькове, Запорожье, верфи в Николаеве…!!! Правда, враги все равно могут разместить военные базы в Черниговской и Сумской областях ( оттуда до Москвы ближе чем от Харькова или Луганска, но ведь не ближе чем из Эстонии с Латвией). А вдруг не Новороссия, а Новая Русь ( или просто Русь) - двуязычная страна со столицей в Киеве ? Размечтался ли я ? Возможно… ответы не за горами…