Маски сорваны...

Часть Вторая

А теперь к грязным делам...
Угрозы Бродскому
18 апреля 2001 года лидер фракции «Яблуко» Михаил Бродский заявил, что Петр Порошенко угрожал ему в связи с критикой в адрес председателя ГНАУ Николая Азарова. Петр Алексеевич отверг эти обвинения. Интересно, что уже в сентябре 2005 года Михаил Бродский был одним из тех, кто публично обвинил секретаря СНБО Петра Порошенко в коррупции.

Фальсификация бюджета (весь в отца!)

13 марта 2002 года один из лидеров СДПУ (о) Нестор Шуфрич обвинил председателя парламентского бюджета Петра Порошенко в фальсификации бюджета-2003. По его словам, при перераспределении местных бюджетов Винницы, Винницкой области и Черкасс незаконно были увеличены нормативы на 11 млн грн. При этом 4,5 млн, утверждает Шуфрич, было направлено в округ, где избирался Петр Порошенко. Генеральной прокуратуре было поручено изучить этот вопрос. Сам Порошенко опроверг эти обвинения, называя их дезинформацией. 

Неуплата налогов
В 2003 году Государственная налоговая администрация в Волынской области возбудила уголовное дело по обвинению руководителей Луцкого автомобильного завода (ЛуАЗ), который Петр Порошенко контролирует через «Укрпроминвест», в уклонении от уплаты налогов. В июле 2004 года Апелляционный суд Волынской области признал такие действия налоговиков неправомерными. Напомню, что в то время Петр Порошенко занимал должность секретаря СНБО (Совет национальной безопасности и обороны) Украины - в силу своей должности он мог уладить любой вопрос с правоохранителями.
Попытки давления на «5-й канал»
В ноябре 2003 года был опубликован телефонный разговор, где звучали голоса, похожие на голоса Петра Порошенко и руководителя правления «5 канала» Владислава Лясовского. В нем голос, похожий на голос Петра Порошенко, в частности, в грубой форме пытается объяснить Лясовскому, что журналисты были не правы, освещая посещение Виктором Ющенко Донецка 31 октября 2003 года. Иными словами, если верить обнародованным записям, Порошенко пытался вмешаться в редакционную политику телеканала. 
Суть разговора состояла в том, что Порошенко в непарламентских выражениях требовал «навести порядок» в новостной службе телеканала, который он содержит на свои олигархические «кровные». Точнее, приказал уволить журналиста Андрея Шевченко за то, что он не так, как следовало, осветил события в Донецке. 
Приведу, лишь самый знаменитый фрагмент беседы: 
Порошенко: Я тебе за час найду журналистов. За эти «бабки», которые они получают. 
Лясовский: Если такая позиция, считайте, что этот вопрос уже не стоит. Будут стоять нормальные люди, которые будут нормально освещать, по-моему, раньше проблем не было. 
Порошенко: Пожалуйста, твоя программа, б..., так я не буду ставить ее в эфир. У меня нет программы «Час с Андреем Шевченко»! Понятно? У меня своя информационная программа, на моем канале, за которую я плачу «бабки»! 
Лясовский: Это я понимаю. 
Порошенко: Меня, б..., ни одна «падла» не показала в Донецке. Я «раком» по баррикадам лазил! Они что, «охренели» что ли, б...! Плющ и Червоненко там, б.... у нас главные, на х...! Вы кому пиарите, е... вашу мать? Что, б..., делается? Идет событие! Так может ты жопу оторвешь, поедешь в Донецк, б..., а не в Винницу! Не Шевченко только виноват, б...! В Донецке ситуация! Поедь в Донецк, дорогой мой! Потому что, б..., если они «звезды», так ты есть там! Понимаешь? 
Лясовский: Да. Я понял. И однозначно, это моя вина. 
В принципе, ничего удивительного в подобной манере общения между хозяином и менеджером нет. Особенно, по украинским меркам. Однако скандал возник в связи с тем, что данный разговор опровергает легенду о невмешательстве владельца канала Порошенко в дела журналистов. И тут действующие лица истории попали в крайне неудобное положение – они не могут отрицать (и не отрицают) факт разговора, но пытаются свести его к простому решению технических вопросов, а не к цензуре. 

Другой скандал и снова с Пятым каналом возник летом 2013 года, тогда «лицо» «Пятого канала» Татьяна Даниленко, узнав, что у ее работодателей стала отпадать необходимость в ее услугах, как ведущей и журналиста, решила провести «карательную» акцию в отношении главного виновника предполагаемого увольнения - владельца Петра Порошенко. Татьяна Даниленко заявила, что если ее уволят, она обнародует в средствах массовой информации и через журналистские организации информацию о разных грязных домогательствах со стороны Петра Порошенко вкупе с комментариями о том, что ее увольнение стало следствием ревности и национальной нетерпимости со стороны руководителя канала к Мустафе Найему (с которым журналистка находится в отношениях). Также Даниленко намерена навести общественности более сотни примеров того, как Порошенко вмешивался в редакционную политику канала, например, о «снятие» с эфира материалов о Президенте Януковиче и его окружении. После этого инцидента тема затихла - стороны договорились.
Вот такой вот любовник и борец за свободную прессу этот король...
Дело «Ленинской кузницы»
Генеральная прокуратура Украины обвиняла директора ОАО «Ленинская кузница» (которое, по некоторым данным, контролирует Порошенко) Петра Блиндаря в хищении и присвоении 17 млн грн. По данным прокуратуры, 23 апреля 2001 года Блиндар заключил фиктивное соглашение с фирмой «Багет» и после перечисления на ее счет 17 млн грн. в тот же день потратил эти средства. 30 августа 2001 года упомянутая фирма была ликвидирована и изъята из государственного регистра. 
Вымогательство
Один из членов парламентской следственной комиссии, занимающейся делом Колесникова, на условиях анонимности рассказал, что Борис Викторович дал показания относительно Петра Алексеевича. 
«Он рассказал, что был приглашен к Порошенко 1 апреля 2005 года для разговора. Секретарь СНБО сообщил Колесникову, что против него и Рината Ахметова готовится уголовное дело. Мол, организаторы хотят получить акции ряда ахметовских предприятий, а также телеканалов. Борис не конкретизировал, считает ли он, что Петр Алексеевич действовал как друг, предупредивший товарища, или как вымогатель. Если второй вариант — то дело имеет судебную перспективу. Если вину докажут, то Порошенко светит до 12 лет тюрьмы за вымогательство».
Как известно, тогда СМИ писали о том, что генпрокурор Украины Святослав Пискун также давал показания ГПУ по «делу Колесникова» и на допросе якобы рассказал, что незадолго до ареста Колесникова к нему пришел Порошенко и якобы заявил, что, знает, «как заработать 2 миллиарда долларов». Надо, дескать, арестовать Колесникова и брата Ахметова - Игоря, «тогда Ринат за них двоих все отдаст». Пискун, по его словам, отказался. После чего Порошенко якобы произнес: «Ну тогда, мы пойдем к твоему заместителю Шокину».
«Шоколадный зайчонок» (сын «шоколадного короля»)
Петр Алексеевич Порошенко совсем мало поработал на должности министра иностранных дел - с октября 2009-го по март 2010-го. Успел, понятное дело, немного. Зато именно в этот период его сын - Алексей Петрович Порошенко в возрасте 24-х лет стал замглавы торгово-экономической миссии Украины (ТЭМ) в Китае.

А в декабре 2009 года на винницкой фабрике «Рошен», которая, как известно, принадлежит семье Порошенко, побывал посол Китая Чжоу Ли. Не буду утверждать, что к этому визиту приложил руку тогдашний министр иностранных дел Петр Порошенко. Возможно, гость из Поднебесной случайно заинтересовался именно продукцией «Рошен». Но что доподлинно известно: во время экскурсии посла по «сладким» цехам активно обсуждался вопрос об экспорте конфет на китайский рынок. В итоге ничего не получилось - китайцам продукция «Рошен» не пришлась по вкусу – сделка не состоялась.
Бизнес-план Петра Порошенко вполне понятен. Быстро развивающийся Китай с населением около 1.5 миллиарда человек - прекрасный рынок сбыта для подобной продукции. А кто лучше лоббирует интересы папы как не родной сын?!
Вряд ли кто-то сомневается, что Петр Алексеевич пристраивал сына с целью продвижения своего бизнеса в Китай. Поэтому, мне кажется, деятельность Порошенко-младшего не совсем отвечает статусу государственного служащего. 
Семейные имения
Семья Петра Порошенко в 2009 году завершила строительство грандиозного имения в поселке Козин в Конче-Заспе, что в 10 километрах от Киева. Территория нового имения занимает порядка двух гектаров. 
Раньше здесь была база отдыха для рабочих «Чайка», что принадлежала Киевской кондитерской фабрике имени Карла Маркса, владельцем которой ныне является родственный концерн Порошенко «Укрпроминвест». 

Центральный объект - это большой белый дом, кстати, внешне похожий на Белый дом из США. Дополняет ансамбль дом поменьше, который стоит в двадцати метрах. Также на участке Порошенко есть что-то похожее на коттедж для гостей, срубной банный комплекс, две беседки возле воды и колоннада. Есть у Порошенко и своя частная часовня.
Люди Порошенко забрали землю у слепых
Так злополучно сложилось, что рядом с имениями Порошенко находилась база отдыха украинского общества слепых «Ивушка» (на реке Козинка в Конча-Заспе). 
В итоге в феврале 2014 года Прокуратура Украины открыла дело по факту захвата земель баз отдыха украинского общества слепых «Ивушка». Тогда прокуратурой было открыто уголовное производство по факту захвата сразу двух участков - земли базы отдыха УОС, Украинского общества слепых «Ивушка», а также базы кондитерской фабрики им. Карла Маркса «Чайка». 

Есть мнение, что за счет площади этих баз Порошенко желает расширить свои земельные владения
Дело заведено по факту передачи самой базы отдыха коммерческой структуре ООО «Союз-Инвест», являющейся ширмой для настоящего заказчика рейда, которым, по мнение пострадавших инвалидов, и является Порошенко. Подозреваемый - директор общества слепых Александр Крамнистий. У прокуроров логичный вопрос - вправе ли был Крамнистий самолично подписывать договор о совместной деятельности с ООО «Союз-Инвест» без согласования с президиумом УОС текста договора, действовать вопреки интересам УОС в пользу коммерческой фирмы? 
Сколько наглости и цинизма нужно набраться, чтобы подобным образом поступать с людьми, которые не только не имеют как некоторые шоколадных миллионов, но лишены возможности видеть?!
Наёмники Порошенко выбросили людей на улицу
Но до инцидента с захватом собственности у инвалидов был еще не менее громкий переполненный цинизмом скандал... 

В 2008 году в принудительном порядке были выселены жильцы из общежития на улице Сурикова, дом 5 - всего 4 семьи.

Своё выселение жильцы считают незаконным. Основным держателем акций ОАО «Ленинская Кузня» (куда незаконно было отнесено общежитие по Сурикова, 5) является Петр Порошенко. Конфликт с жильцами общежития продолжался с 2005 года. 1 апреля того года Президент Виктор Ющенко вместе с Петром Порошенко лично встречались с жильцами общежития на Сурикова, 5. Тогда они дали обещание жильцам, что их никто не выселит... В итоге обманули - выкинули людей на мороз...
Денежная связь Яценюка с Порошенко
В октябре 2004 года, во время исполнения Арсением Яценюком обязанностей председателя НБУ (Национальный банк Украины), банку «Мрия» был предоставлен стабилизационный кредит в сумме 50 миллионов гривен под 11,5% годовых. 

Кредит был оформлен в соответствии с тайным Постановлением НБУ, принятом в одном экземпляре от 6.10.2004 года №473 под грифом «банковская тайна». Данные средства, как было заявлено, предназначались для оздоровления АКБ «Мрия» будто бы подорванного оттоком 11% вкладчиков физлиц. 
В тот период, как известно процентная ставка на межбанковском рынке была 20% годовых и выше. Кредиты по ставке 11,5% НБУ выдавал только под залог ценных бумаг, эмитированных государством, тогда как «Мрия» получила кредит по ставке 11,5% на 8 месяцев под залог векселей и корпоративных прав предприятий. 
Вскоре после случившегося, в 2006 году банк «Мрия» был продан «Внешторгбанку» (РФ) за 70 млн. долларов США.
Таким образом, финучреждение, якобы пострадавшее от 11% (!) оттока вкладчиков, было оздоровлено за госсчет, а потом продано. Понятно, что прибыль от продажи получило не государство. Но не понятно почему, банк Порошенко получил кредит по явно заниженной ставке, да еще и под залог не ценных бумаг, эмитированных государством, а неликвидных векселей предприятий «шоколадного короля». 
Как и не ясно, почему Яценюк, оформил сделку, посредством тайного постановления и какова была его личная роль в данной операции...
Порошенко лишился поста из-за коррупционных связей
Еще одна из страниц биографии Порошенко связана с Советом национальной безопасности и обороны Украины. Секретарем этой весомой структуры он был с февраля по сентябрь 2005 года. Лишился поста в результате скандала, связанного с обвинением ближайшего окружения Президента в коррупции и лоббировании личных интересов. Тогда все началось со скандальной пресс-конференции Госсекретаря Александра Зинченко. Самый сильный шквал критики пришелся именно на Порошенко и его коллег по партии Николая Мартыненко, Александра Третьякова, Давида Жванию.
«Нашим позором является сегодня обвинение наших высокопоставленных партийцев в коррупции», - было сказано в обращении на одном из съездов членов Ужгородской районной организации партии. «Фамилии Порошенко, Третьякова, Мартыненко, Зварыча, Жвании, Червоненко компрометируют честных, порядочных людей, которые связали свое будущее с «Народным Союзом «Наша Украина»», компрометируют и новую украинскую власть, и нашего Президента» (14 ноября 2005, 13:03: http://4vlada.net/politika-i-biznes/korruptsiya-korni-i-krona-taina-semi-poroshenko).
«Секретарь СНБО Порошенко, первый помощник президента Третьяков, несколько их помощников, в частности, Мартыненко - цинично реализуют свой план использования власти в своих целях», - Александр Зинченко.
«Спросите у бизнесменов в Крыму, Одесской области…. Вверх цинизма стремление Порошенко превратить СНБОУ в полноценное НКВД». «В таможню вернули контрабандистов и они сполна «платят» своим благодетелям, возобновлены теневые схемы по приватизации», - добавил Зинченко.
По словам Зинченко, первый помощник Третьяков «воссоздает методы Сергея Левочкина», «он монополизировал доступы к президенту, отрезал его от потока информации, дезорганизовал график президента». «Порошенко, Третьяков и кампания, назначают своих, свободно чувствуют себя в приватизационных процессах», добавил он.
Порошенко против ЕЭП и Таможенного союза
Не поддерживает он и создание Единого экономического пространства и Таможенного союза. Так в мае 2005 года Порошенко на посту секретаря СНБО заявил о беспочвенности заявлений Назарбаева и Лукашенко о создании ЕЭП без Украины: «Создание ЕЭП в том варианте, в котором оно задумывалось, без участия Украины невозможно и лишено экономического смысла для всех участников интеграционного объединения».
В июне 2005-го в эфире «5 канала» Порошенко сказал: «У нас есть черта, эта черта – зона свободной торговли без создания наднациональных органов и таможенного союза» и отметил, что на сегодняшний день процесс интеграции Украины в ЕЭП происходит прозрачно, чего не было при прежней власти.
А в ноябре, всё ещё на посту министра, Порошенко отмечал, что Украина не планирует вступать в Таможенный союз: «28 ноября будет проведено первое заседание в группе торгового диалога, которая была создана, в том числе, по моей инициативе. Это – официальное институциональное оформление отношений Украины и Таможенного союза… Если бы Украина планировала вступать в Таможенный союз, зачем тогда оформлять отношения между двумя субъектами международных экономических отношений?».
В январе 2013 года Порошенко в эфире радио «Свобода» сказал, что в настоящее время отсутствуют условия для вступления Украины в Таможенный союз: «Украина на сегодняшний день демонстрирует поведение, которое не содержит непосредственной опасности вступления Украины в Таможенный союз. Этих условий сегодня не существует».
Порошенко за репрессии для противников евро-интеграции
Кстати, еще в марте 2013 года Петр Порошенко приступил к кампании по запугиванию противников евро-интеграции санкциями и прочими репрессиями. Он уже тогда как бы от имени Брюсселя изрек: «Если не будет движения в Европу, Европейский Союз будет принимать решения по привлечению к ответственности тех, кто препятствует этому движению». Это не оговорка. Потом он еще раз уточнил, что «это будет и вопрос ответственности должностных лиц, которые препятствуют этому движению».
Порошенко за Украину в НАТО
Порошенко поддерживает вступление Украины в НАТО и, являясь министром иностранных дел Украины, заявил в декабре 2009 года: «Я считаю, что это можно сделать за год, за два, если есть политическая воля, если есть желание общества, если есть общественная поддержка политиков, которые этим занимаются, если есть понятная и правильная информационная политика».

Порошенко против русского языка
Кроме того, Порошенко выступает за радикальную языковую программу – Украине только украинский язык. 
В мае 2012 года кондитерская корпорация Roshen в целях экономии (увеличения прибыли) заменила на шоколадках украино - язычные надписи русскоязычными для того, чтобы не делать два вида упаковок – для России и для Украины. В ноябре националисты раздули из этого проблему в соцсетях. Порошенко тогда заявил, что корпорация Roshen вернет на свои товары маркировку на украинском языке. В «Фейсбуке» он написал: «Поэтому я инициировал обсуждение этой темы на Совете директоров корпорации Roshen, в результате которого мои аргументы были восприняты: украинские товары на украинском рынке должны быть на украинском языке…Это так же важно, как и то, что в Украине должен быть один государственный язык – украинский. Это моя позиция: она была, есть и будет неизменной».
Порошенко против федерализации
Порошенко является противником федерализации Украины. В мае 2006 года (в интервью газете «Дело» в ответ на обвинения БЮТ в адрес Нашей Украины о проведении тайных переговорах с Партией регионов) он заявил, что «вести переговоры и встречаться – это два абсолютно разных формата… Встречаться необходимо, ведь если политическая сила, которая представляет 40-50-70% того или иного региона, будет загнана в угол, то она может начать действовать неадекватно… Убежден: неспособность найти компромисс может привести к процессу федерализации. Притом что безопасность, территориальная целостность страны являются высшим приоритетом. Нас проклянет народ, если допустим раскол страны. Анафему в церкви распевать будут».
Краткий итог
Таким образом, этот кандидат не подходил Украине по следующим причинам:
1. Порошенко построил свою империю из советских предприятий, который он скупал «за дарма», получая для этого довольно подозрительные кредиты и используя свое политическое положение. Отец Петра – бывший зек, а сам Петр был лишен государственного поста из-за коррупционных скандалов.
2. Порошенко – политическая проститутка. Кучма, Ющенко, Янукович - ему всё одно - главное быть у руля и лоббировать интересы своего бизнеса.
3. Порошенко – политический товарищ и родственник Виктора Ющенко, при котором Украина в свое время достигла серьезного упадка (в результате чего его сменил Виктор Янукович), Порошенко же в это время серьезно увеличил свои капиталы. Кстати, еще тогда Украина треснула, и лишь спустя десять лет произошел окончательный раскол страны на две Украины.
4. Порошенко является противником сближения братских народов Украины, России и Белоруссии. Порошенко традиционно выступает против Евразийского и Таможенного союзов. Он же является сторонником расширения НАТО и считает, что Украина должна вступить в этот альянс.
6. Петр Порошенко против русского языка на Украине.
7. Порошенко – один из главных спонсоров Евромайдана, результатом которого стало свержение легитимной власти в Киеве, приход хунты, раскол Украины на две части, потеря Крыма, а также серьезная вероятность потеря уже и всего Юго-Востока Украины...

Постскриптум
Порошенко – яркий представитель периода правления Лазаренко, Кучмы, Ющенко, Януковича. Он и служил по очереди Лазаренко, Кучме, Ющенко, Януковичу. Первый коррупционный скандал при Ющенко начался именно с конфликта Тимошенко и Порошенко. В принципе, Порошенко тоже мог бы сесть, как и практически каждый там, наверху. Владелец несметных сокровищ, заработанных «праведным» трудом бок о бок с Лазаренко, Кучмой, Ющенко и Януковичем. Но ведь он продолжает влиять на умы и настроения толпы, организуя себе очередную избирательную кампанию, давая толпе то, что она просит – хлеба и зрелищ. А теперь еще и претендует на кресло президента Украины... Господи, спаси Украину от этой грязи!
Автор журналистского расследования: Георгий Рожко
Аналитический отдел «Фонда борьбы с русофобией»