Как правильно поступать с пленными?

Иногда проскакивают в сети сообщения, что пленных брать не нужно, что надо их уничтожать. Думаю, это не верная позиция и с человеческой точки зрения, и с тактической, и, самое главное, это, конечно, не по-Божески. "Если враг не сдаётся, его уничтожают". Однако, если враг поднял руки, если хочет прекратить бессмысленную бойню, то убивать его - неприемлемо, даже если он по-прежнему исповедует иную точку зрения. Кроме того, что убийство пленённого врага противно перед Богом, это ещё и недальновидно с точки зрения сокращения потерь в своём личном составе: очевидно, что те, кого в плен не берут будут сражаться ожесточённее тех, кто может рассчитывать на жизнь после сдачи оружия. Однако, проблема пленения имеет и ещё одну сторону в развивающемся конфликте на Украине. Не секрет, что далеко не все военнослужащие армии Украины мобилизованы по своей воле. Более того, даже из тех, кто пошёл служить добровольно, не все хотят стрелять в сограждан. Но, перейти на сторону ополчения, значит стрелять опять в своих же сограждан - бывших соратников и сослуживцев. На этот шаг может решиться не каждый человек - многие связаны узами братства по оружию. Если же при этом у бойца нет возможности сдаться, то, выбора нет - любое оставление боевой позиции расценивается как дезертирство и карается по законам военного времени. Таким образом, единственным оптимальным решением для военнослужащего, решившего выйти из братоубийственной войны безнаказанно, мог бы явится плен. В плену его не расстреляют за дезертирство, семья не пострадает, с голоду не умрёт. Кроме того, Новороссия могла бы использовать труд военнопленных в восстановлении народного хозяйства, порушенного оккупантами. Ну и, ко всему, после нахождения в плену, вполне может статься и так, что кто-то из пленных подумает и решит вступить в ополчение.

Безусловно, необходимо тщательное изучение личности каждого военного, пожелавшего сдаться в плен, если он ранее уже убегал из плена или был обменян, то использование его в работах на открытых к побегу участках исключено. Пленных необходимо содержать в сытости и чистоте, чтобы не было соблазна на "рывок" на волю, обеспечены нормы медобслуживания. Важно и обеспечить охрану пленных (возможно, и силами самих пленных, в какой-то мере) - вероятны попытки провокаций с уничтожением пленённых от лица "пророссийских" "сепаратов", "колорадов", "ватников" с последующим тиражированием этого видеоряда в новостях и сети. Ко всему, пожалуй, стоит добавить, что работа у пленных - не обязанность, отнюдь, а исключительно добровольное дело. Мы не можем устраивать концентрационные лагеря прикрываясь гуманистическими лозунгами. Добровольное согласие обязательно должно быть зафиксировано в письменной форме, а, по-возможности, отснято и на видео - для исключения последующих судебных исков. Главное, после начала формирования лагерей для военнопленных, делать массовые репортажи об этих лагерях, приглашать корреспондентов и Красный Крест. Эта информация, так или иначе, достигнет и противоположной стороны и будет являться для военных приглашением к единственному законному выходу из сложившейся ситуации. Конечно, я не специалист по международным конвенциям, возможно, где-то допускаю ошибку или неточность (с позиции международного права или законов Украины), однако, в целом, моя мысль такова: хотя возиться с пленными тяжело, но, это того стоит - и с точки зрения сохранения своего боевого состава, и по-человечески, и в глазах Господа.