Не верь, не проси

Фермеры бывают разными – одни стараются найти для себя батраков, платить им минимальную зарплату, другие находят из числа бомжей почти, или полностью рабов, третьи пытаются разжалобить власть, чтобы выпросить для себя какие то льготы. Эти, третьи обращаются к своим губернаторам, пишут письма в администрацию президента, в ответ приходят красивые, обтекаемые отписки в сроки, установленные законодательством.
Курганская область
В мае этого года в Курганский областной суд для рассмотрения по существу было направлено уголовное дело руководителя КФХ «Комаров А.С.» Александра Комарова и его подчиненных Мансура Шакирова, Тороса Котанджяна – банды фермеров из Куртамышского района, которая 5 лет удерживала в рабстве своих работников. Следствие установило, что по октябрь 2012 года Комаров и его команда, желая получить преступные доходы от использования рабского труда, принуждали граждан к безвозмездным сельскохозяйственным работам. Фермеры забирали у потерпевших документы и, применяя психологическое и физическое насилие, заставляли их зачастую без перерывов на сон и отдых бесплатно выполнять тяжелые сельскохозяйственные работы в крестьянско-фермерском хозяйстве «Комаров А.С.» в селах Долговка и Телегино Куртамышского района. Если люди отказывались работать или пытались сбежать, рабовладельцы избивали их вплоть до причинения тяжкого вреда здоровью. Власти, вероятно, закрывали ладошками глазки. Число потерпевших достигало пятидесяти человек, на суд пойдут двадцать четыре. Пока суд занимался рабовладельческими делами в Курганской области, председатель Лебяжьевской ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств (АККОР) Андрей Кремлев от имени всех аграриев района написал письмо в адрес врио губернатора Курганской области Алексея Кокорина. Главный призыв фермеров – срочно принять положение о соотношении доли в цепочке «производитель – переработчик – продавец». Аграрии отмечали, что на 1 февраля 2014 года цена за 1 тонну пшеницы составляла 6,5 тыс. рублей – это на 3,5 тыс. рублей ниже, чем год назад. Однако цена булки хлеба увеличилась. «Невольно возникает вопрос: в чьих карманах оседает прибыль, украденная у крестьян? – возмущаются фермеры. – Чем занимаются антимонопольный комитет и прокуратура, не видя проблем с ценами на продукцию крестьян? А ведь с мясом то же самое». Бороться с этим можно, считают аграрии, если определить для основных видов сельскохозяйственной продукции следующие пропорции: для 1 булки хлеба – 80% стоимости производителю, по 10% переработчику и продавцу, для 1 литра молока и 1 килограмма колбасы – 60% для производителя, 30% для переработчика, 10% для продавца. Эти цифры, по словам фермеров, «взяты не с потолка». Так, на 1 февраля 2013 года пшеница 3 класса закупалась по 10 рублей за 1 килограмм, а булка хлеба стоила 12 рублей. Такие же пропорции сохранялись последние пять лет во все наивысшие пики цен на пшеницу, пишет Андрей Кремлев. «Сколько же можно обкрадывать крестьян? Необходимо узаконить эти пропорции. Нам не нужны эти мутные игры с рыночной ценой, нам необходима ясность», негодующе пишут крестьяне. Этой весной, по словам Андрея Кремлева, катастрофически не хватало финансовых средств на проведение полевых работ на половине фермерских площадей Лебяжьевского района – это 9 тыс. гектаров, а погектарные субсидии люди были готовы сходу передать на погашение процентов по уже имеющимся кредитам. Получить новые кредиты смогут немногие – у 70% крестьянско-фермерских хозяйств, по данным Кремлева, «уже все заложено». У крестьян возникает много вопросов к властям по различным пунктам. Один из них – погектарное субсидирование. «Называются различные суммы на 1 гектар. Министр сельского хозяйства РФ Николай Федоров договорился до того, что «в Финляндии на 1 гектар платится 350 евро только за то, что они просто остаются жить в сельской местности», – удивляется Андрей Кремлев. Кроме того, все крестьяне хотят услышать компетентное разъяснение по поводу того, за что они платят 14 рублей дорожного акциза, покупая 1 литр дизтоплива. «Ну не ездят наши трактора и комбайны по дорогам Росавтодора! – восклицают аграрии. – Нам необходима жесткая пропорция между ценой на горючие и ценой нашей продукции. Никакого погектарного субсидирования не хватит, если «Роснефть» будет оставаться «необузданной кобылой».

В законе о земле, по их мнению, должны быть озвучены такие показатели, как нагрузка пашни на одного работающего, оптимальный расход горючего на 1 гектар при производстве зерновых (на практике, пишет Кремлев, он составляет 40 кг или 47 литров на гектар, включая и паровые участки), а также рекомендательно (для понимания фермерам) и законодательно утвержденные основные статьи затрат в производстве каждого вида сельхозпродукции: зерна, молока, мяса. В ответе властей, который фермеры получили от департамента сельского хозяйства Курганской области, говорилось о том, что закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию не подлежат прямому государственному регулированию, а цены на рынке сельхозпродукции устанавливаются, исходя из спроса и предложения. «Косвенное государственное регулирование отечественного рынка зерна на федеральном уровне осуществляется путем установления таможенных пошлин, проведения закупочных и товарных интервенций, установления стандартов», – пояснили в департаменте. А чтобы получить квалифицированную помощь по вопросам ведения бухгалтерского учета, отражения затрат для расчета себестоимости произведенной продукции, предоставления бухгалтерской и налоговой отчетности, аграриям предлагают обратиться в районное управление сельского хозяйства. Получив этот ответ из области, Андрей Кремлев уже пересказал его содержание местным фермерам. И слова чиновников не вызвали у них особого воодушевления - Мы ожидали, что форма ответа будет отпиской, но не до такой степени! Ответа нет ни на один вопрос».
Свердловская область
Давно уже не просит, а требует от власти самого пристального внимания к проблемам сельских жителей фермер из Камышловского района Свердловской области Василий Мельниченко: - Недальновидная политика нашего руководства направлена на то, чтобы русские люди перестали работать, бросили землю и, как говорит премьер Д. Медведев, стали внутренними мигрантами - переезжали из региона в регион в поисках работы. Я устал говорить о том, что мы умеем работать. 20 лет назад людям дали земельные паи, а потом сказали: ну вот, вы же сами не обрабатываете землю, бросили её. Мы, крестьяне русские, не бросили землю - у нас отобрали орудие труда. Потянуть самостоятельно приобретение и обслуживание сельхозтехники крестьяне не смогли. А энергоресурсы? Я лично в нашем хозяйстве восстановлю 3000 га пашни, увеличу раз в 10 производство мяса, раз в 5-6 производство овощей. Но мне нужна справедливая цена на электроэнергию! Раз уж у нас нет газа, нельзя давать Дерипаске энергию за смешную цену, а мне на ферму за серьёзную».
Челябинская область
Исполнительный директор НП «Союз крестьянских хозяйств и сельхозкооперативов Челябинской области» Анна Таскаева, считает, что серьезные финансовые проблемы сейчас испытывают все без исключения фермерские хозяйства Южного Урала: - У фермеров сейчас очень большие долги – они все крайне закредитованы. И как они будут рассчитываться, пока непонятно. Техника очень старая, изношенность составляет примерно 80%. Что будет дальше – не знаю, но хорошего пока ничего нет. Денег нет ни у федералов, ни у области. Да и будут ли – у меня большое сомнение».
Омская область
Несмотря на заверения минсельхоза о том, что новый техрегламент на мясо никак не отразится на жизни крестьян, омские фермеры разоряются, а цены на свинину и говядину растут. Технический регламент Таможенного союза о безопасности мясной продукции, вступивший в силу с 1 мая нынешнего года, сделал «персоной нон-гранта» мясо так называемого крестьянского забоя. Если раньше крестьянин мог заколоть выращенную скотину у себя на подворье, то теперь к продаже допускается лишь мясо животных, забитых промышленным способом на сертифицированных убойных площадках. В Омской области насчитывались единицы таких убойных пунктов, и работали они лишь для крупных сельхозпроизводителей. Мясо, произведённое на личных подсобных подворьях и в крестьянско-фермерских хозяйствах, - почти половина мясного запаса региона. По словам фермеров Омской области, они неоднократно обращались в региональный минсельхоз, писали Путину, чья администрация по традиции спустила их обращение обратно в правительство области. Однако внятного ответа, как им быть и что делать, селяне от чиновников не услышали.
А.Дедов