25.05.2014 04:00

Для тех повторяет за телевизором, что при обнулении НДПИ контракт на газ станвится рентабельным

На модерации Отложенный

Еще раз, для тех кто или не понял, или, захлебываясь в любви к Путину комментирует чушь .

Конституцией РФ установлено, что богатство недр России принадлежит народу РФ. НДПИ является экономическим следствием этого конституционного принципа.

Обнуление НДПИ для месторождений газа поставляемого в Китай означает, что богатства этих недр теперь будут принадлежать китайскому народу.

Поскольку даже чисто арифметически очевидно, что неполучение НДПИ Россией автоматически означает его получение Китаем.

Источник: https://www.facebook.com/profile.php?id=100000712037223

7 70 572

Политика

35306 участников

Смотрите также

ЛЖЕТ нагло, но весьма непрофессионально.... Есть целый ряд месторождений, на которых обнулен НДПИ. Это морские полярные промыслы, низкопроницаемые пласты. Нефть и газ, добываемые из них поставляются в наши дома, на предприятия, и как раз российским народом и употребляются....

А для того топлива. что идет на экспорт, есть экспортная пошлина. На газ она составляет 30 % от цены.

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Дмитрий Белавин

2014-05-25

# 36745096

Ну ведь даже сам в это не веришь....:))))))

А если веришь читай мой коммент ниже....

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Белавин ответил Александр Хуршудов

2014-05-25

# 36745609

Да нет, отчего же? ВСЕ что не сделает этот человек идет во вред стране и ее народу.

2 Ответить Экспертное мнение

Ольга Власова ответил Дмитрий Белавин

2014-05-25

# 36746169

В таком случае-он кинул и себя-достаточно странно.

2 Ответить Экспертное мнение

Ольга Власова ответил Александр Хуршудов

2014-05-25

# 36746241

Не обращайте внимания-это мазохисты-не мешайте получать удовольствие )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Бертон ответил Дмитрий Белавин

2014-05-25

# 36747055

Любопытно, когда люди типа Вас, совершенно не разбирающиеся в сути и природе вещей, что то начинают оценивать и комментировать.... По меньшей мере выглядите шутом.

3 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Ольга Власова

2014-05-25

# 36747342

А.....вот оно в яем дело.....6)))))

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Дмитрий Белавин

2014-05-25

# 36747358

Пластинку заело, да? А мозги - уже давно.....:)))))

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Белавин ответил Ольга Власова

2014-05-25

# 36747393

А почему вы считаете что он себя кинул?

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Белавин ответил Владимир Бертон

2014-05-25

# 36747429

О-о-о, известный путинский тролль, разбирающийся абсолютно во всем, но при этом НИКОГДА не приводящий НИКАКИХ доводов и аргументов точно выглядит шутом.

2 Ответить Экспертное мнение

Ольга Власова ответил Александр Хуршудов

2014-05-25

# 36747502

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

1 Ответить Экспертное мнение

Ольга Власова ответил Владимир Бертон

2014-05-25

# 36747534

Это по принципу-не догоню-так хоть согреюсь ))))))))))))))))))))

2 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Белавин ответил Александр Хуршудов

2014-05-25

# 36747547

Да что вы? Мозги чужие даже можете обсуждать? А больше аргументов нет? Назовите хоть одно обещание Путина, которое бы пошло на пользу стране. Контракт на 30!!!!! лет, если не известно что завтра будет это нормально? Почему условия контракта держатся в секрете? Каковы условия остальных контрактов, про которые вообще молчат? Почему Китай 10 лет ничего не заключал, а тут решился, чем же его так заинтересовали? А что китайцы творят на Дальнем Востоке и в Сибири видел собственными глазами.

2 Ответить Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Дмитрий Белавин

2014-05-25

# 36747636

А что творят? И конкретно в каком территориальном пункте.

2 Ответить Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Ольга Власова

2014-05-25

# 36747675

Правильно про них сказали. Курица без головы. Бегают на автомате, не видя куда.

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Дмитрий Белавин

2014-05-25

# 36747823

Да путин в общем-то не обещает..... Просто составляются планы. а потом выполняются. Сделали материнский капитал - и рождаемость выросла. естественный прирост населения появился. В 2009 г. запланировали пенсии поднять на 45 %.... Случился кризис, но пенсии все равно подняли. Сейчас вот на армию выделили 2 трлн. руб. И окрепла армия.

А вот почему условия держатся в секрете, я Вам объясню. Потому что ВСЕ их держат в секрете. Назовите мне хоть один долгосрочный газовый контракт западных компаний, который опубликован. Нет таких. Если точно знать, что будет делать конкурент в течение 20 лет, можно ему прилично напакостить....:)))))

1 Ответить Экспертное мнение

Ольга Власова ответил Nata Paradigma

2014-05-25

# 36748054

Доброго дня-или как" Акын-чего вижу-то и пою",что ж за прослойка образовалась,даже задуматься на минуту и то не посильный труд.

1 Ответить Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Ольга Власова

2014-05-25

# 36748277

Лесом еду-лес пою, полем еду -поль пою. И, главное, всё это не высовывая нос на свежий воздух и не вылезая с сайтов пятоколоночников. Иначе вся объективность будет моментально утрачена. ))))))))))

1 Ответить Экспертное мнение

Ольга Власова ответил Nata Paradigma

2014-05-25

# 36749447

Ну будьте милостивы"Лабораторным мышкам нравится в своем микроклимате."

Вообще братья наши меньшие-всегда отличались своеобразием мышления )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Посмотрите какое гигантское количество подобного набрали Западники и ничего,вот уж где коллекционные экземпляры,один уникальней другого.

1 Ответить Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Ольга Власова

2014-05-25

# 36749585

))))))))

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Белавин ответил Александр Хуршудов

2014-05-25

# 36750720

Размер пенсий не подняли, а проиндексировали с учетом инфляции, только очень коряво. На армию СКАЗАЛИ что выделили деньги, на самом деле неизвестно и в чем наша армия окрепла? Назовите хоть одну мать, кроме кавказских, которая получила материнский капитал, я таких не знаю. Насчет выросшей рождаемости даже как-то не смешно. По поводу контракта вы меня не убедили, по крайней мере я знаю что внутри страны граждане платят за газ больше, чем он стоит в странах которые его покупают, это я к тому что основные условия контракта для граждан СВОЕЙ страны неплохо бы и огласить, ведь ГАЗПРОМ вроде как не частная лавочка или все же частная? Ну тогда так бы и объявили и никаких вопросов бы не возникало, а то "Газпром - национальное благосостояние".

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Дмитрий Белавин

2014-05-25

# 36751038

В 2009 г. средний размер пенсии увеличился на 45 %. Больше я с Вами говорить не хочу. Противно.

0 Ответить Экспертное мнение

Mike Artois ответил Дмитрий Белавин

2014-05-25

# 36751888

Единственный недостаток этого контракта в том, что он заключен не на 50 лет, а всего на 30. Все остальное - не придерешься. Убиты два зайца. И по политической, и по экономической линии. Сейчас уже остальным потребителям придется туго. Во-первых, им уже точно цену не скинут, к чему они клонили под разговоры-угрозы отказа от российского газа. А во-вторых, Россия роль "просителя" перекинула на Европу.

-1 Ответить Экспертное мнение

Mike Artois ответил Дмитрий Белавин

2014-05-25

# 36752054

А в чем ваши аргументы? Что Путин бяка от рождения? Ничего внятного. Только монотонное Путин вредитель. Все вредит и вредит. До того навредил, что уже Россия стала США далеко отсылать, и территориями прирастать. Еще бы такого вредительства лет 10 и глядишь США в ТС попросятся.

0 Ответить Экспертное мнение

Алексей Алекс ответил Mike Artois

2014-05-25

# 36752660

" Убиты два зайца. И по политической, и по экономической линии."

Экономический заяц в китайском ягдташе

1 Ответить Экспертное мнение

Mike Artois ответил Алексей Алекс

2014-05-25

# 36753714

Каждый оценивает в меру своего мировозрения и умения.

0 Ответить Экспертное мнение

Алексей Алекс ответил Mike Artois

2014-05-25

# 36755112

Ответ универсальный!

1 Ответить Экспертное мнение

Алексей Алекс ответил Александр Хуршудов

2014-05-25

# 36755226

А кто эти 30% платит в бюджет России поставщик, то бишь "Газпром"?

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Алексей Алекс

2014-05-25

# 36755819

Да, разумеется. Перед откачкой газа за рубеж платится таможенная пошлина.

0 Ответить Экспертное мнение

Алексей Алекс ответил Александр Хуршудов

2014-05-25

# 36756590

Я правильно понимаю, что РФ отказывается от своей законной доли за добычу полезных ископаемых. По сути народное богатство - полезные ископаемые теперь Китаю будут отдавать еще дешевле чем было ранее, гос-во отказалось взимать налог с недр - осталась только голая цена самого ресурса.

Отмена НДПИ просто опасна если добычей будут заниматься сами китайцы - они уже это делали в 1990-х при добыче золота в РФ по весьма странных соглашениям тогда Россия согласилась пустить китайцев добывать в обмен на оборудование

3 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Алексей Алекс

2014-05-25

# 36756947

Нет. неправильно. Сравните: цена газа российскому потребителю 150 долл. а Китаю - 350 долл.

1 Ответить Экспертное мнение

Алексей Попков ответил Дмитрий Белавин

2014-05-25

# 36757532

Если бы Путин не смог продать газ ни на запад ни на восток ты сказал бы что он сука страну без средств оставил, пенсионеры без пенсии, учителя без зарплат и т.д. Потому что относишься ты к разряду вечно голодных и недовольных.

-1 Ответить Экспертное мнение

Алексей Попков ответил Дмитрий Белавин

2014-05-25

# 36757732

Видимо тебе просто воровать не дают и ты как девица, лишенная обманом невинности, обижен на виновников своей "беды".

А газ стоит копейки. Я всей семьей из пяти человек по 200 рублей в месяц по счетчику расходую. В зимний период когда включено отопление в среднем по 800 руб. получается в зимние месяца. Даже дрова на много дороже обходятся. Так что вытри сопли и попробуй работать, на все хватит.

-2 Ответить Экспертное мнение

Алексей Алекс ответил Александр Хуршудов

2014-05-25

# 36758730

Но так или иначе налог этот в бюджет России не идёт. Я понимаю основные стандартные посылы:

- политический выигрыш важнее экономического

- тяжёлое месторождение

- что хорошо "Газпрому", то хорошо и России

3 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Алексей Алекс

2014-05-25

# 36759303

Есть еще одно.... Это первый газопровод. А на очереди - второй..... Там большую часть затрат несет китайская сторона, потому что ее часть длиннее....

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Белавин ответил Mike Artois

2014-05-26

# 36765431

Ну почему же. Сколько за годы правления Путина построено заводов, НАШИХ заводов, а не отверточные сборки иностранных компаний? Сколько построено самолетов, кораблей? Может быть новые ВУЗы открылись, школы, детсады? Почему в прошлом году в России исчезло 300000 предпринимателей, почему умирают деревни, почему цена топлива для населения в нефтедобывающей стране дороже, чем в странах которые эту нефть покупают? Крымом Россия "приросла" не благодаря Путину, а благодаря жителям самого Крыма.

1 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Белавин ответил Mike Artois

2014-05-26

# 36765560

А почему не заключили на 300 лет или 3000? В чем выгода такого контракта? Завтра Китай различными способами заселит пустеющие, благодаря дальновидной политике российского руководства, территории Сибири и Дальнего Востока, проведет референдум)))))) и до свидания Россия, здравствуй Китай и деньги за газ платить не надо. Почему вы уверены что такой вариант исключен? Судя по постоянно увеличивающемуся количеству китайцев и абсолютному бездействию российских властей в вопросах иностранных миграций, я такой вариант вообще не исключаю.

1 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Белавин ответил Алексей Попков

2014-05-26

# 36765599

Хватит звиздеть, по 200 руб. за газ ты платишь. Это 200 руб. тебе за подобный коммент платят.

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Белавин ответил Александр Хуршудов

2014-05-26

# 36765782

В 2009 году повышение БАЗОВОЙ части пенсии на 31,4%.

1 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Белавин ответил Алексей Попков

2014-05-26

# 36765857

А ты походу денюжку от продажи газа получаешь?

1 Ответить Экспертное мнение

Mike Artois ответил Дмитрий Белавин

2014-05-26

# 36768566

Длительность контракта никаким образом с заселением не взаимосвязаны. Это совершенно разные формы межгосударственных отношений. Китайцы заселили большую половину планеты, и ничего страшного. Нет ни одной страны на планете, где бы китайцы не имели больших диаспор. Не надо мешать разные вещи. Экономика от этого сильно выиграет, в дипломатии и политике огромное преимущество. А заселением китайцев пусть занимается миграционная служба.

-1 Ответить Экспертное мнение

Mike Artois ответил Дмитрий Белавин

2014-05-26

# 36768776

Не совсем понятна ваша позиция. Вы забываете, что Россия сегодня - это либерально-капиталистичекое государство. А при таком гос устройстве участие государства в индустрии и экономике минимально. Как можно сочетать одну модель с другой? При этом, когда начинается движение в другую сторону вам это тоже не по душе. А почему Россия не приросла Донбассом? Столько людей погибло, а никак не прирастет. Не образовались ни Якутская республика, ни Уральская республика, Сибирская республика, которые в ельцинские годы уже аж собственные деньги стали печатать. Чечня и весь Кавказ счастливы.

-1 Ответить Экспертное мнение

Показать 43 ответа

Свернуть ответы

Михаил Сурин

2014-05-25

# 36744641

не понял в чём проблема. в России капитализм. провозглашать можно всё что угодно. но править будут соответствующие классы и их чиновники. а народ... народ может утереться Крымом.

5 Ответить Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Михаил Сурин

2014-05-25

# 36744733

Проблема в Конституции. В ней, собственно, почти все проблемы самодержца. Путину бы следовало поступить, как Анна Иоановна, попросту разорвавшая первую Российскую Конституцию. И не надо было бы врать, юлить, находить лазейки...

2 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Белавин ответил Наталья Ланковская

2014-05-25

# 36744813

А действительно, пусть Путин разорвет все законы и царствует вечно.

0 Ответить Экспертное мнение

юрий купавых ответил Наталья Ланковская

2014-05-25

# 36744846

Что то я не пойму Вашу заумность о конституции, ведь проблема не в конституции, а без нее.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Дмитрий Белавин

2014-05-25

# 36745604

А не выйдет вечно. Даже у Брежнева не получилось. Тянул, тянул с этим делом, и всё-таки помер...

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил юрий купавых

2014-05-25

# 36745620

Ничем не могу помочь.

0 Ответить Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Наталья Ланковская

2014-05-25

# 36745667

День Конституции напомнил мне

Усопшей бабушки портрет:

Портрет висит в парадной комнате,

А бабушки давно уж нет.

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Патриарх Филарет

2014-05-25

# 36746487

Я плакаль...

0 Ответить Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Наталья Ланковская

2014-05-25

# 36746776

Вожди России свой народ

во имя чести и морали

опять зовут идти вперед,

а где перед, опять соврали.

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Дмитрий Белавин

2014-05-25

# 36747591

ему законы мешают....ну, чтоб вечно? Так это такие законы, которые он не в силах "разорвать".

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

чучундра зайцева

2014-05-25

# 36744981

"...очевидно, что неполучение НДПИ Россией автоматически означает его получение Китаем."=================== Совсем не очевидно.

1 Ответить Экспертное мнение

степан петровский

2014-05-25

# 36745153

интересно когда Путина интересовала Конституция?

он как криминальный монарх всегда ею подтирался .

у него даже хобби такое, вместо туалетной бумаги использовать листики Конституции.

он ни перед кем не отвечает ! он фактически узурпатор ! суда над ним нет !

4 Ответить Экспертное мнение

Евгений Кулешов

2014-05-25

# 36745449

За пять лет,... Полагаю, что все знают о взаимоотношениях Насреддина, эмира и ишака.

0 Ответить Экспертное мнение

Марина Чепурная ответил Евгений Кулешов

2014-05-25

# 36750037

там срок поболее был, так и тут 30 лет, и уж, наверное договор юристы не просто так составляли, а с оглядкой на все прошлые. Ведь не зря укры так сейчас крутятся, а ничего в свою пользу не могут выкрутить с договора по газовым поставкам

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Саркисян

2014-05-25

# 36746119

Самое забавное в этом газовом контракте для россиян ,то что- Газопровод «Туркмения — Китай» обошелся китайцам в 6,5 млрд. дол, то есть по 1 млн. дол. за 1 км. 4 тыс. км «Силы Сибири» обойдутся России в 30 млрд. дол, то есть в 7,5 млн. дол. за км, и очевидно, что цифра 7,5 — это еще не предел. В процессе строительства она будет расти, и до чего дорастет, бог знает: газопровод «Бованенково — Ухта» обошелся «Газпрому» по 18 млн. дол. за 1 км.

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Михаил Саркисян

2014-05-25

# 36747538

ну, Бованенково -это не туркменские пески и таджикские горы, конечно, но разница -впечатляет. И ничего удивительного тут нет: в России во все эти проекты закладывается оченно большая доля для распила! Изначально закладывается, от 30 до 50%.

2 Ответить Экспертное мнение

Марина Чепурная ответил Михаил Саркисян

2014-05-25

# 36750077

а то, что там еще и по пути будут строится дополнительные ответвления, вы не учитываете?

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Саркисян ответил Иван Надсон

2014-05-25

# 36751276

в России во все эти проекты закладывается оченно большая доля для распила! Изначально закладывается, от 30 до 50%.- Однако! Должен же наступить конец этому воровству.Вот поэтому многие "жулики и воры" и радуются тому,что предстоит строительство этого газопровода,а точнее -деньгипровода.

2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Саркисян ответил Марина Чепурная

2014-05-25

# 36751400

Вы одного не учитываете-что если допустить,что дополнительные ответвления будут такой же "длины",что мало вероятно,то все равно" расходы" на строительство этого газопровода очень "большие".

0 Ответить Экспертное мнение

Mike Artois ответил Михаил Саркисян

2014-05-25

# 36752322

Не строят ничего - плохо. Везде разруха. Начинают строить - тоже плохо. Воровство. Так что же делать? Лучше строить. А воров иногда отлавливать. При расчетах прокладки надо учитывать климатические условия, уровень качества и состояние рельефа. Так что такая разница при детальном ознакомлении может оказаться вполне нормальной. На цену строительства влияет даже отсутствие необходимого уровня инфраструктуры, что в России всегда было проблемой.

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Саркисян ответил Mike Artois

2014-05-25

# 36753895

Все эти "проекты",очень выгодны таким олигархам,как например- "Гангрена".

1 Ответить Экспертное мнение

Mike Artois ответил Михаил Саркисян

2014-05-26

# 36762292

Не знаю, что это за олигарх. Вам виднее оттуда. Но, крупные проекты подразумевает рабочие места. А это самое важное. А олигархи и так свое имеют.

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Саркисян ответил Mike Artois

2014-05-26

# 36768216

Но, крупные проекты подразумевает рабочие места.- ну вот вы ещё и оправдание находите, расхитителям российского бюджета.В связи с этим у меня к вам вопрос- вы случайно не знаете в "каком веке" газопроводы -Северный и Южный (который пока не построен) поток окупятся и начнут приносить прибыль? Что касается меня,то у меня есть большие сомнения,что эти "потоки" когда не будь окупятся.

0 Ответить Экспертное мнение

Mike Artois ответил Михаил Саркисян

2014-05-26

# 36768970

В этом проекте участвует и Китай. Причем доля Китая очень существенна. Как в Китае относятся к расхитителям надеюсь вам известно. На этом фоне сильно сомнительна возможность одностороннего пересмотра Россией сметы. А еще, продукт важнее бумажных фантиков. В программе Маршалла было даже предусмотрено бессмысленное рытье траншей, лишь бы обеспечивать занятость. Никто не считал денег. Главное их оборот.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Иван Надсон

2014-05-25

# 36747495

бесполезно ИМ это повторять (но повторять таки нужно, авось кто-то и найдется, кто таки поймет). Вот Бертон, к при меру, не понял.

1 Ответить Экспертное мнение