Демократия вампиров.

На модерации Отложенный

Демократия - это очень расплывчатое понятие. Власть народа. Какого народа? Над кем власть?

Сегодня никто не может это толком объяснить, или, что тоже самое, каждый норовит истолковать

по своему, не так, как другие. Когда это слово придумали, было всё ясно - власть граждан над

рабами, на этом всё строилось - демос и рабы - ясно и точно.

Внимательно вчитываясь в мнения людей в интернете, отсеивая откровенно заказные или слишком

эмоциональные посты, можно сделать несколько важных выводов:

 

1. Деление аудитории на две большие группы происходит не по принципу нужна или нет демократия

в России, а по принципу толкования этого понятия.

 

Пример для иллюстрации сказанного:
 
На макспарке был проведён такой опрос - надо ли это России да/нет:

На первом этапе:

  •     прекращение силовых действий в отношении оппозиции;
  •     объявление полной амнистии всех участников протестных акций и закрытие уголовных дел;
  •     реформирование органов юстиции.
  •     привлечение к ответственности правительства Медведева;
  •     переформатирование Центральной избирательной комиссии;
  •     легализация спортивно-патриотических организаций;
  •     недопущение власти дискредитировавших себя политических деятелей.

На втором этапе, решив вопросы правоохраны и свободы слова, обеспечить поле для общественного

обсуждения предлагаемой концепции "Россия для русских", где русские - это люди, которые живут

в России, говорят на русском языке и видят свою перспективу в сильной многонациональной

России, в которой у всех равные возможности.

 

Голоса так распределились - нет, не надо - 68%, да, надо -  32%

 

2. Крайняя степень изоляционизма социальных групп с различными представлениями о путях

развития России.

Правда, нельзя исключать, что сильный "фон" здесь создаёт засилье спецслужб

на форумах с целью формирования ложных или удобных для власти представлений. В обоих случаях

используется низкий образовательный уровень людей, неспособных анализировать информацию и

делать самостоятельные выводы. Неприятным следствием этого является поток брани,

неуважительного отношения и агрессии.

 

Пример: при экстраполяции мнений по вышеприведённому опросу среди знакомых голоса

распределяются, так, -  нет - 0% и да - 100%.


Такая, вот, несуразность интересная.

 

3. Нежелание большей части сетевой общественности демократических преобразований и роста

свободы в России.

Скорее всего это связано с тем, что благосостояние наиболее активной части блогеров базируется

на "лёгких деньгах" и "тихих заводях непропорционального распределения", а наиболее и наименее

преуспевающие - не проявляют сравнимую активность в сети.

 

Эти выводы отражают более общую ситуацию искажения представления о форме общественного строя.

По сути, построить капитализм на основе успешно работающих долгое время активах, и на основе

быстро наворованных - это две большие разницы. Чтобы понять это, не надо быть бакалавром

экономикса. И с этой точки зрения легко объяснить те политические и экономические события,

которые, прямо скажем, будоражат мир.
 
Пример:

Есть ли смысл в "эпохальном" газовом контракте с Китаем? С точки зрения процветающего

капитализма - нет. А с точки зрения российского капитализма - несомненно - продаю не своё.

Чтобы понять и почувствовать разницу, надо охарактеризовать российский капитализм, назвать,

чем он отличается от процветающего.

 

Хотел бы настоятельно попросить придерживаться определения - паразитический капитализм. Это

сочетание очень хорошо определяет суть всех процессов в Росссии.

 

Чтобы понять логику демоса, человечество должно рождать Ганди и Вольтеров. Логика же

паразитуса пряма, как выстрел.
 
Пример - Крым. Процветающий капитализм никогда не взял бы на себя такой головняк. А

паразитический - легко выстроит цепь рассуждений - не могу проложить трубу прямо в евросоюз -

присоединю Крым, и шельф не забуду - проложу по шельфу прямую трубу в евросоюз, ведь газ-то

для меня халявный. Разве не логично? Зачем я это делаю - потому что могу. Ничего не

напоминает?

 

Ведь именно об этом уже давно кричит творческая элита цивилизации, как заведённая, выстраивая

миры зомби и вампиров, и пока безуспешно пытаясь дать человечеству шанс.