Попался на глаза интересный материалец наших демократических партнёров. В оригинале называется "Младший партнёр Китая в Кремле". Я бы и рад был заявить, что Госдеп наносит ответный удар, но ... пока больше похоже на истерику. Однако, почитать приятно:
Газовая сделка с Китаем подчеркивает слабость России
Россия, Китай и США издавна формируют так называемый "стратегический треугольник" международных отношений. История показывает, что когда два из трех этих государств выстраивают крепкие двусторонние отношения, третье рискует оказаться в изоляции. Теперь из треугольника "выпадают" США, говорится в редакционной статье Financial Times.
Наиболее важной чертой усиления китайско-русских отношений издание считает подписание 21 мая рассчитанного на 30 лет соглашения о поставках в Китай российского газа на общую сумму в 400 млрд долларов.
"Для Путина ценность соглашения гораздо шире, - подчеркивает FT. - С началом кризиса на Украине США и их европейские союзники пытаются изолировать Кремль точечными санкциями в наказание за российскую агрессию. Подписав данный контракт, Путин может заявить - как международному сообществу, так и собственному народу, - что у него есть мощный новый союз на Востоке".
"Однако Путину следует воздержаться от гордыни. Будучи отнюдь не триумфом Кремля, этот пакт не влечет за собой серьезных перемен в стратегических отношениях России. Если уж на то пошло, он только подчеркивает растущую экономическую слабость страны", - отмечается в статье.
"В рамках данного соглашения количество газа, который Россия будет продавать Китаю, в конце десятилетия по-прежнему будет меньше 25% от объемов, который она сейчас поставляет в Европу, - сообщает FT. - Это означает, что судьба российского энергетического гиганта "Газпром" неразрывно связана с Европой на годы вперед".
Владимир Путин должен отдать себе отчет в том, куда ведет страну его стратегия: "Он повернулся спиной к конструктивному диалогу с Западом и выбрал отношения с Китаем, в которых России всегда суждено быть младшим партнером и поставщиком сырья. Это унизительный итог для народа со столь славной историей".
Перевод: http://www.inopressa.ru/article/22May2014/ft/china.html
Ща эт всё сотрудники госдепа начнут тиражировать по рунету. Повеселимся.
Из комментариев
Комментарии
я что то не понял это с каких пор они стали называть русских "народом со славной историей" ? совсем недавно же ихуев президент обозвал россию не иначе как мелкой региональной странишкой не способной ни к чему?
А еще была бензозаправка. А фишка по моему в том, что США выпала из треугольника.
Это всего-лишь лесть с их стороны, хоть и для нас правда. Поэтому не стОит обольщаться, клинок за спиной у них никуда не девался. Традиции Запада - победителей не судят.
Поэтому и нужно дать умереть в мире западному миру, делая свои дела...
Войска узурпатора продвигаются к Вашингтону :)
подумаешь...
Поляки, вон, пишут: ффффсё! теперь Китай поглотит Россию и постепенно превратит Россию в Иран ^___^ попутно захватив всё, от можа до можа. Поляки, чё ^__^ И это - не самый жирный бред, есть и позабористее.
Какой только чуши не начиталсь за сегодня... и это я ещё в укро-прессу не заглядывала.
Истерика - это нормально, это ожидаемо.
и это я ещё в укро-прессу не заглядывала.
Свидопресса эту редакционную статейку из ФТ вся перепечатает. Радоваться будут новой методичке.
Истерика - это нормально, это ожидаемо.
Это очищающие слезы?
Вы, в принципе, не так уж далеки от истины - плакать полезно. ^___^
Даже если Китай проглотит Россию, максимум, что нам будет плохого от этого - снижение уровня жизни и экологических стандартов на производствах. Китай - культурная, многонациональная страна, там никогда никого не геноцидили, в отличие от тех же англосаксов. Но ассимилироваться придётся.
Большой вопрос - кто кого поглотит ^__^
поляков давно уже колбасит на тему "от можа до можа", да и ненависть к России стала у них уже нац. идеей. Не соединить эти две фикусовые идейки было бы странно.
\там никогда никого не геноцидили\
ну да, ну да...
Газовая сделка с Китаем подчеркивает то, что в среднесрочной перспективе и Россия, и Китай и особенно США, не рассматривают ЕС, как равного игрока!
Дык, это обидно для ЕС, наверное! Рази ж можно так с цитаделью демократии? Неполиткорректность какая-то...
Датычо! У нас говорят - на абиженных воду возят и нетрадицЫонно трахают.
Насчет первого аспекта еврожевуны вероятно возмутятся, а вот насчет второго скорее всего одобрят ))
По ходу, гейропейцы напрашиваются на второй аспект.)
вот 25-го узнаем ))..хотя и так фсе ясно - раз доктор сказал в морг, значит в морг!
Да, ЕС обсуждает с США зону беспошлинной торговли вроде и снятие всех ограничений на торговлю.
Вангую что если это подпишут, окорочками буша и свининой на гормонах завалят Европу и их сельское хозяйство.
Ведь козе понятно что мясо свиньи которую пучит с гормонов и кормят более дешёвым генномидифицированным зерном будет дешевле чем выращеной традиционно.
И не только.
Есть мнение, что в случае создания Единой торговой зоны, ЕС постигнет де-индустриализация. Так же, как в Восточной европе, при присоединении к ЕС..
и не только.
Попадалась тут страшная статейка, мол, при таком раскладе Европа превращается в жалкий придаток сша, за счёт которой сша цветут и пахнут. А Европа становится, практически, компостом для удобрения этого заокеанского цветка. Там и про де-индустриализацию было, и про потерю возможности развития в плане науки, как таковой, и про слив людского ресурса, и про постепенное уничтожение экологии, и т.д. Возможно, автор и сгустил краски, но картинка нарисовалась отнюдь не утешительная.
Собственно, чинуш в Брюсселе это не волнует, на их век хватит.
Кстати, читали об инициативе Саркози об объединении Франции и Германии во внутренний союз?
А вы своих свиней натуральной черной осетровой икрой кормите?
"Он повернулся спиной к конструктивному диалогу с Западом и выбрал отношения с Китаем, в которых России всегда суждено быть младшим партнером и поставщиком сырья. Это унизительный итог для народа со столь славной историей".
Йооо, у России появилась славная история.
Йооо, у России появилась славная история.
А як жеж. Вот господин Байден, например, может вспомнить немало славных российских историй, датируемых девяностыми годами прошлого века.
Удивительная логика) Россия диверсифицируя поставки, открывая новые рынки, становится младшим братом, а США с навязчивым желанием продать европе и Китаю сланцевый газ, стратегический партнер?
ну, пока так и есть, если посмотреть тороговые сальдо...
Если судить по торговому сальдо, Германия — младший партнёр России и её товаропроизводящий придаток…
так и есть, а тебя в этом что-то смущает? )
если переключить товаропроизводство на Китай, что, собственно и происходит, то Германия со временем превратится в мусульманский пидарастический отстойник, поскольку самоидентичность у немцев за прошедшие десятилетия (украине хавтило и 20-и) отбили напрочь ))))
"Это означает, что судьба российского энергетического гиганта "Газпром" неразрывно связана с Европой на годы вперед"
А как же вопли о необходимости избавиться от энергетической зависимости от страшной России и перейти на американский сланцевый газ, который вот-вот привезут то ли на танкерах, то ли на каноэ ? Что-то у ребят с элементарной логикой не в порядке.
Путин с Цзиньпином уже вовсю помогают им избавиться от энергетической зависимости, по их же просьбе.
Причём, неожиданно выяснилось: Россия оказалась вовсе не "страшной", а "страной со славной историей".
Европу в раскладах ФТ не учитывает вовсе:
Россия, Китай и США издавна формируют так называемый "стратегический треугольник" международных отношений.
Китай вписался в этот "треугольник" в 70-е годы, как я понимаю. После смерти Мао и прихода Дэн Сяопина. И это называется "издавна" ?
Короче - бриташка! - когда каяться будешь за опиумные войны??! ))
у ребят с логикой все в порядке ,если представить, что сланцевый газ для европы "эти ребята" будут добывать из недр Украины.
это называется "когнитивный диссонанс" :-)))
Ничего так не радует душу простого русского, как исходящие на гуано потенциальные друзья..
Не, по этому критерию ты вполне европеец. Простой.
Тупые и злобные импотенты как "потенциальные друзья"?
У вас ураганный либерализм головного мозга? Или имеются ввиду "друзья" в хорошем смысле?
Пояснение:
Раговор на Дерибасовской: Моня, ви знаете, а Изя - настоящий пи... Ох!!! Неужели денег не вернул?! Да нет, в хорошем смысле!
"Однако Путину следует воздержаться от гордыни. Будучи отнюдь не триумфом Кремля, этот пакт не влечет за собой серьезных перемен в стратегических отношениях России. Если уж на то пошло, он только подчеркивает растущую экономическую слабость страны", - отмечается в статье.
Да-да-да! Россия слаба, как никогда!!
Реальное "доказательство" тому - газовая сделка на 2, 5 триллиона...юаней. Да по самолётам на пару триллионов. Какой уж тут триумф?!
А пиндосия - убога и завистлива, тоже - как никогда!
Они нас каламбуром, а мы их - бурым калом...
Необходим псакометр к этой статье. Шакалы.
Логика вывернутая в статье.
США и их европейские союзники пытаются изолировать Кремль точечными санкциями в наказание за российскую агрессию. Подписав данный контракт, Путин может заявить - как международному сообществу, так и собственному народу, - что плевать ему на эти санкции"
Раз именно здесь развитие мысли искажено, то к Фрейду не ходи, именно эту оппозицию и хотели замаскировать и скрыть. А я исправил на то, что должно быть написано.
Вот здесь:
Будучи отнюдь не триумфом Кремля, этот пакт не влечет за собой серьезных перемен в стратегических отношениях России. Если уж на то пошло, он только подчеркивает растущую экономическую слабость страны",
неверная посылка. Врут.
Вот это:
судьба российского энергетического гиганта "Газпром" неразрывно связана с Европой на годы вперед
кто-то собирался отрицать? Этого никто не отрицает. Наоборот, они признают, что не смогут в этом отношении найти Газпрому полную альтернативу. Спасибо за стратегическую (громкое слово, да и хсним) информацию, господин, написавший статью.
отношения с Китаем, в которых России всегда суждено быть младшим партнером и поставщиком сырья.
опять оговорка по Фрейду. Это как раз Европа Россию так видит.
Ну и напоследок "лизнуть", чтобы усилить эфффект:
Это унизительный итог для народа со столь славной историей"
Здесь вообще до банальности просто. Если нас лицемерно жалеет враг, то мы делаем правильно. Обычно так дети поступают, чтобы кто-то начал доказывать обратное.
Это все из-за того, что в Европе и США плохой уровень образования. Вот и статьи такие неумные пишут, разоблачают сами себя.
По Гебельсовской методичке писали. ИМХО.
Это следствие терминологической путаницы.
Для них "слабость" - удаление от места, в которое они нас опускают. Чем дальше - тем мы "слабее".
Для примера - безопасный секс для Перис Хилтон и "пехотинца" из банды в Бронксе:
для наследницы это принять комплект "горизонторасширяющих" и устроить публичный интим на крыше небоскреба, отключив лифт. Для пехотинца - выбить "до того" зубы битой, что бы не покусали.
Некоторые товарищи оценивая договор с чиной , как бы упускают из виду сам процесс постройки, наладки и обслуживания этой пресловутой "трубы", которая по нынешним временам технологически очень даже содержит и будет содержать кучу фирмочек по телемеханике, связи итд, а это тоже гарантированные рабочие места высокой квалификации
У Гебельса мож хоть какие мозги были, и мож образование получше.
Надо бы им порекомендовать учебник логики сталинский, для школы. Пусть читают.
Это я ответил, типа, Rashad_rus (12:01:27 / 23-05-2014). Пардон, не туда нажал.
мдя...
про 1999 помните катрен старины Настрадамуса?
"король ужаса прийдет в Европу
и возродится Золотая Орда"
для них и правда ужас
Гуру, обьясните плиз в чем радость от состоявшейся газовой сделки? 38млн в год по цене от 320-380 уе. В 2013г газпром поставил украине 30млн куб при существующей трубе. В чем выгода?
Мурзилка, не претендуя на столь высокое звание, разреши обозначить некоторые , самые явные плюсы. Более экономически подкованные камрады наверняка приведут цифры, я же как рабочий человек вижу радость в загрузке мощностей производства трубы( там куча всех) , знаю по строительству ВСТО, что это дает неплохой толчок к развитию регионов, ну и далее сейчас трубопровод по технологиям мало отличается от завода , а это всегда в плюс стране. Даже если Россия заработает , при всех расходах, не так много денег , это все лучше чем здоровые пацаны продающие мобильники в салоне сотсвязи
Ну да , хотелось бы цыфирок. Просто не пойму, труба будет стоить 55ярдов, явно в кредит минимум 5% а прибыль от продажи где? Где то было посчитано что добыча и доставка этого газа в китай составляет 300уе. Значит прибыль от 40-80уе с 1000куб. Мдя.....при наличии кредита в 55 ярдов ? В страны прибалтии поставляеться газа 160млр куб.
Ну да , хотелось бы цыфирок.
Экономика договора
«Газпром» и CNPC подписали крупнейший в истории российской компании газовый контракт: его сумма составила 400 млрд. долларов, срок – 30 лет. Поставки газа в Китай будут осуществляться по восточному маршруту, по отводу от проектируемой «Силы Сибири». CNPC намерена перечислить «Газпрому» аванс в размере 25 млрд. долларов. Эти средства будут потрачены на строительство газопровода «Сила Сибири».
«Сила Сибири» – газопровод, который должен будет доставлять газ с Ковыктинского месторождения в Иркутской области в Приморский край и страны Дальнего Востока, в том числе КНР и КНДР. Как следует из описания проекта на сайте «Газпрома», ввод в эксплуатацию участка Якутия-Хабаровск-Владивосток запланирован на 2017 год, однако в начале марта стало известно, что сроки запуска перенесены на 2019 год. Производительность будущего газопровода до 61 млрд кубометров газа ежегодно, планируемый объем поставок в Китай – 38 млрд кубометров в год.
Самый важный вопрос, который до последнего момента оставался камнем преткновения на переговорах, - цена поставляемого газа. По информации сразу нескольких источников, она будет в районе 360-380 долларов за тысячу кубометров, что, в принципе, соответствует европейским ценам – в данном диапазоне российский газ покупает Германия и Голландия. Таким образом, все вопли псевдолиберальной общественности по поводу того, что контракт не будет подписан, а потом о том, что он не выгоден для России, перекрываются простыми арифметическими расчетами.
Цена на поставляемый газ складывается из следующих компонентов: себестоимость добычи и цена транспортировки с месторождения до границы с Китаем. Смотрим на эти две составляющие.
Официально средняя себестоимость добычи газа «Газпромом» в настоящее время составляет около 38 долларов за 1 000 куб.м. (http://www.rusenergy.com/ru/news/news.php?id=67594), из которых НДПИ составляет почти 50%. Допустим, что на Чаяндинском месторождении, где сложная структура залегания газовых пластов, себестоимость будет выше средней, например, 60 долларов, из которых 50% составляет НДПИ, который по словам Владимира Путина, может быть отменен для улучшения показателей экономики сделки.
Что касается транспортировки, то если даже взять белорусский тариф по транспортировке газа в 2 доллара за 1000 куб.м. на 100 км, то с учетом того, что расстояние от Ковыктинского месторождения через Чаяндинское, а далее через Хабаровск и Благовещенск на Владивосток составляет около 4000 км, то стоимость транспортировки 1 000 куб.м газа, даже по белорусскому тарифу, составит всего около 80 долларов. Итого – стоимость добычи плюс стоимость доставки – около 140 долларов за 1 000 куб.м.
Тем не менее, есть другие гораздо более серьезные затраты, которые, естественно, включены «Газпромом» в окончательную стоимость газа. Это – затраты на обустройство месторождений и строительство самого газопровода (трубы диаметром 1,4 м, рассчитанные на рабочее давление 100 атм), который пройдет в очень неблагоприятных географических зонах, включая заболоченные, горные и сейсмоактивные участки.
Да, часть трассы пройдет в коридоре уже действующего нефтепровода ВСТО. Тем не менее, заметно оптимизировать затраты не получится. Как следует из расчетов "Газпрома", строительство "Сила Сибири" и разработка Чаяндинского месторождения обойдутся концерну примерно в 60 млрд долларов. Для сравнения - обе ветки ВСТО в сумме стоили "Транснефти" 22 млрд долларов.
Поэтому и говорит Владимир Путин о том, что для повышения рентабельности проекта, государство готово отменить НДПИ на поставки газа с Чаяндинского месторождения, который, напомню, составляет сейчас около 50% в себестоимости добычи газа в России.
Трудно пока судить о чистой прибыльности этого проекта, т.к., естественно, в открытой печати детальных подсчетов «Газпрома» нет. По экспертным оценкам, речь идет о 13-15 млрд. долларов в год. Тем не менее, если поставки газа в Китай будут давать прибыль даже немного ниже европейских поставок, то в любом случае это большое финансово-экономическое достижение и успех. Эти средства пойдут как в центральный бюджет страны, так и на развитие Востока России. К тому же старт этого проекта положит начало и работе по подготовке договора о постаках газа в Китай по западному направлению, что будет ежегодно давать существенно большую сумму доходов при гораздо меньших вложениях.
Это - пока единственная попытка посчитать, которая мне встретилась:
http://imperiya.by/authorsanalytics19-20864.html
Щас скажу крамолу, надо строить, даже в убыток. Ты ж пойми, нам досталось наследство Большой страны, как думаешь? Стройка в Европу была выгодна? А когда окупилась?чудес небывает, надо работать, вкидовать деньги в будущее , и не только бабло , людской ресурс тоже. Бамовские, северные это стимул , а как иначе?
- Это означает, что судьба российского энергетического гиганта "Газпром" неразрывно связана с Европой на годы вперед".))
Быть может да-быть может нет..
Смотря по поведению\послушанию ЕС..
Ну а так,именно-"британские учоная" предсказывали -Глобальное потепление, зачем им ГАЗ??,тем более из России.
Плюс Гольфстим их греет и будет греть вечно, НАвЕРНОЕ)))
п.с-Так что истерика не за зря,чуют -пятой точкой-Ж-великую перемогу.. (как в Укропе но с Гейропейским шиком\размахом)
Тайские военные красавцы!!
"Владимир Путин должен..." - кому должен, всем прощаю. :)
Даже не хочется обсуждать очередные псаки этих истероидов. Их боссы уж и не знают, чего бы такого заказать, чтобы Россия в свете этой дезинформации выглядела проигравшей.
"Мы сдались, но это часть нашего коварного плана!"