Шампанское по-евразийски — китайская водка с пузырьками российского газа.

Итак, наш мастер асимметричных ответов, как уже принято, выдержав паузу, сделал ответный ход на экономические санкции ЕС и США, направленные против России.

Главной интригой визита, которая привлекла внимание СМИ и публики, стал контракт на поставки трубопроводного газа из РФ в КНР. В реальности, кроме интриг и скандалов, подогреваемых СМИ, события на Украине и газовый контракт между Россией и Китаем практически ничего не связывает. Украина как независимое государство существует уже 23 года, столько же существуют и проблемы с ней, в том числе и газовые: в частности, неплатежи, попытки шантажа, связанные с транзитом, и воровство газа. К сожалению, украинское государство за 23 года так толком и не сформировалось, а в 2014 году и вовсе развалилось. В Москве давно уже решено, что наилучшим выходом из неустойчивой ситуации, связанной с транзитом газа через Украину, является строительство обходного трубопровода «Южный поток», через Черное море и Болгарию.

В дело, как обычно, вмешались США, у которых интерес к Украине является преимущественно военно-стратегическим:

1. Ликвидация ЕС как главного конкурента США за мировое колониальное налогообложение и, в меньшей степени, как потенциального геополитического соперника;
2. Возвращение большинства стран Европы в статус колоний США;
3. Снижение потенциала экономического и технологического развития России, а также, в определенной степени, Китая, Индии и других центров сил, за счет ликвидации их главного экономического и технологического партнера.

США нужно сильнее привязать к себе ЕС, сделать ещё более зависимыми. Ведь ЕС и так, правда с пробуксовкой, но выполняют все хотелки Вашингтона. Нужно, чтобы они подписали договор о свободной зоне торговли между ними. Оторвать ЕС от России в энергетической сфере, они (США) уже давно пытались это сделать, но что то у них не выходило, напр. во Франции на законодательном уровне запрещена добыча газа/нефти технологией гидроразрыва пласта. В Польше тоже что то не сраслось. Украина… вот тут вроде все как нормально проходило, ассоциация с ЕС и всё такое (видимо обещали энергетическую независимость от России + доходы от продажи сланцевого газа + все технологии, оборудование и специалистов) отсюда и заявления ЕС, что мол на переговорах при вступлении Украины в ассоциацию с ЕС, третья сторона (Россия) им не нужна, отсюда все и заявления о 3-м энергопакете и ненужностью «Южного потока». Вы только откажитесь от российского газа, а там, если что, мы (США) поможем. Штаты рассчитывали, мол с Китаем Россия уже 10 лет не может подписать газовые соглашения, возможно и следующие десятилетие не договорятся, и закрытие энергетического рынка ЕС — это экономический удар по России и Европе, причем существенный….

Что касается трубопроводного газового контракта РФ-КНР, то работа над ним длится с 2004 года, т.е. практически 10 лет, и до этого она не вызывала особого внимания публики и СМИ. Само собой разумеется, как в любой торговле, Россия хотела бы продавать газ подороже, а Китай покупать его подешевле. Поскольку речь идет о весьма немалых в количественном отношении поставках, то обе стороны ведут себя очень осторожно, боясь ошибиться, тем более, что ни та, ни другая сторона не находятся в стесненных обстоятельствах. Те, кто хоть раз в жизни вели переговоры с китайцами меня поймут. Даже всегда вежливый президент России, уже после подписания контракта, не удержался и назвал своих китайских визави «сложными переговорщиками». На дипломатическом языке это почти эквивалент матерного описания личностных качеств китайских партнеров. По всем признакам, Пекин решил воспользоваться уязвимым положением России в контексте украинского кризиса и как следует нажать на Москву.

По утверждению отдельных российских аналитиков, уже к 2020 году спрос на газ в Китае достигнет 300–350 млрд куб. м в год. Собственная добыча даст КНР около 115 млрд куб. м, еще около 80 млрд куб. м Китай сможет обеспечить за счет закупок сжиженного газа (СПГ). Поставки из стран АТР вряд ли превысят 40 млрд куб м. А к 2030 году, по прогнозам экспертов, потребление газа в Китае превысит европейское, которое сейчас составляет около 600 млрд куб. м. Россия планирует поставлять в Китай сначала 38 млрд кубометров газа и впоследствии вплоть до 60 по Восточному и Западному маршрутам.

У природного газа есть альтернативы, в первую очередь — это уголь и АЭС. Вопрос состоит в том, есть ли у какого-либо правительства, желающего развивать энергетику в последнем направлении, запасная страна? Уголь плох в экологическом плане, атомная энергетика может стать хорошим подспорьем для промышленности, но не для всех желающих ей воспользоваться. Опыт Японии наглядно это показал. Строительство АЭС непосредственно на побережье, в сейсмически активных зонах, по неудачным американским проектам завело эту страну в очень тяжелую ситуацию.

Следует признать, что в настоящий момент у природного газа очень мало реальных конкурентов среди энергоносителей. Цена на него будет расти, и пройти мимо России в этом вопросе будет, если и не невозможно, то уж очень не просто.

Оценивая технические аспекты контракта, сложно отделаться от ощущения что сам контракт представляет из себя некий монументальный троллинг в адрес Евросоюза. Москва протащила в контракт абсолютно все, что ЕС пытается вырезать из европейский контрактов Газпрома.

Смотрим по пунктам:

- Контракт на 30 лет, в то время как ЕС пытается заставить Газпром отказаться от «кабальных» долгосрочных контрактов и перейти на спотовый рынок, который легко манипулируется западными энергетическими компаниями

- В контракте есть принцип «бери или плати», который европейцы тоже пытаются отменить в своих контрактах.

- Китайский контракт намертво привязан к ценам на некую корзину нефтепродуктов, т.е. опять же исповедуется принцип от которого ЕС всячески пытается избавиться.

Тут нужно сделать важно и совсем не лирическое отступление. Некоторые источники, например ИТАР-ТАСС, указывают на то, что привязка сделана к JCC (Japan Crude Cocktail) — корзине нефтепродуктов импортируемых в Японию, что кажется вполне логичным с учетом того, что это самый репрезентативный индекс для азиатского региона. Для Китая тоже имеет большой смысл привязать цену к нефтеимпорту своего главного регионального врага дабы быть уверенным, что его цена на закупку будет опускаться в случае если главный региональный конкурент каким-то образом получит доступ к более дешевым энергоресурсам. С точки зрения РФ, привязка к нефти хороша сама по себе, но привязка к JCC имеет дополнительный важный бонус. «Японский коктейль» — котируется в йенах, не в долларах. Представляется маловероятным, что всю формульную конструкцию контракта потом переводят в доллары и маловероятно, что стороны будут использовать японскую валюту, а значит скорее всего контракт рублево-юаневый или долларовый но со встроенным «валютным переключателем», что является важным шагом вперед в процессе де-долларизации российского экспорта. Вполне вероятно, что эта одна из причин нежелания озвучивать конкретную цену и что механизм рублево-юаневой оплаты только создавался одновременно с подписанием контракта.

Здесь уместно процитировать Путина:

«В ходе встречи также обсуждались способы диверсификации нашей торговли, снижение её зависимости от внешней экономической конъюнктуры. Будем поощрять взаимодействие в высокотехнологичных отраслях. К ним относится гражданская авиация. У нас здесь хорошие перспективы, хорошие проекты и по созданию широкофюзеляжного самолёта, и тяжёлого гражданского вертолёта. Развивается сотрудничество в автомобилестроении.

Углубляется межбанковская кооперация. Будем и впредь развивать финансовую инфраструктуру. Ведётся активная работа по увеличению взаимных расчётов в национальных валютах. Будем думать над новыми инструментами в финансовой сфере.”

Процитировать заявление ВТБ:

20 мая 2014 года в присутствии президента Российской Федерации Владимира Путина и председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между банком ВТБ и Bank of China.

В соответствии с условиями соглашения стороны планируют развивать партнерские отношения в различных сферах межбанковского сотрудничества. В частности, документ предусматривает взаимодействие сторон в области расчетов с использованием национальных валют, инвестиционно-банковского бизнеса, межбанковского кредитования, торгового финансирования и операций на рынках капитала.

И процитировать заявление руководителя Газпром Нефти:

«В настоящее время те санкции, которые уже введены, никак не затрагивают хозяйственную деятельность компании. Но у нас должен быть план «Б», мы его разрабатываем. Одно из направлений — переводы расчетов в другую валюту. Многие партнеры уже согласились на перевод в евро и юани. Сейчас мы прорабатываем переход на расчеты в рубли», — отметил Дюков.

«Так называемый план Б уже частично разработан. Перевод долларовых контрактов в евро и юань согласован с частью наших контрагентов. Сейчас прорабатывается возможность перевода контрактов в рубли», — сказал Дюков ИТАР-ТАСС.

В то же время, министр энергетики РФ Александр Новак заявил сегодня журналистам в кулуарах Санкт-Петербургского международного экономического форума: — «Расчеты по контракту «Газпрома» и китайской CNPC на поставку российского газа в КНР планируется осуществлять в долларах.»

Расчеты? Безусловно в долларах, как расчетном коэффициенте.

А вот оплата-совсем другое дело…

Здесь нужно понимать, что наша задача не в том, чтобы завалить доллар, а в том, чтобы он сам упал, своим естественным закономерным путем. Мы вот ему даже помочь пытаемся, за газ с Китаем в нем расчеты проводим. Нам совсем не надо, чтобы в нас пальцем тыкали. Ведь уронив резко доллар, на ком останутся все эти триллионные долги?

Завал доллара можно использовать только один раз. Это как суперджокер в игре.

Можно использовать его как гранату и разнести всё вдребезги и пополам.

А можно как охотничий нож. Аккуратно срезая лучшие куски добычи…

Нужно отдавать себе отчет в том, что при взрыве гранаты пострадают все, тем паче что смысла в этом нет, когда добыча уже и так смертельно ранена. Можно освежевать, а можно реанимировать и заставить отработать «лечение»…

Поэтому разговоры о долларах на фоне контракта нужно вести аккуратно. Сказано, цена привязана к нефти — значит банально — расчетный коэффициент. А в чем нефть торговать или газ, это мы как-нибуть сами разберемся. Оптимально для нас за золотые юани, а уж сколько под это золото рублей печатать это мы уж сами решим..

Просто уронив доллар мы ничего не достигнем, а повесив всех собак именно на его «владельцев» убьем роту зайцев.

Как говорил товарищ Мао: «Шаг за шагом достигнем цели».

И помните слова Сергея Лаврова: «Идет переформатирование мирового порядка»

Еще один важный аспект контракта заключается в том что он скорее всего будет «под копирку» воспроизведен во втором контракте к переговорам о котором сразу же приступили стороны. Второй контракт будет обеспечиваться по т.н. «западному маршруту» т.е. из месторождений, которые сейчас обслуживают Евросоюз, позволяя России, в случае необходимости «перекрыть кислород» европейской экономике.

Снова слово президенту:

«Работы, во-первых, начинаются прямо завтра, а во-вторых, это дает нам возможность приступить к следующему проекту вместе с китайскими партнерами, а именно начать прорабатывать западный маршрут поставки. Это из ресурсной базы уже западной Сибири. И третье, что чрезвычайно важно, — это даст нам возможность реализовать наши планы по развитию газовой отрасли России, связав восточную часть и западную часть добычи, связав между собой соответствующие инфраструктуры. И при необходимости осуществлять диверсификацию поставок с запада на восток и с востока на запад», — подчеркнул Владимир Путин»

Это уже за гранью троллинга и плавно приближается к методам Аль Капоне, который говорил о методах убеждения «добрым словом и пистолетом».

ЕС подумал два дня и начал что-то тихооооонечько пищать

«Сабина Бергер, представитель еврокомиссара по энергетике Гюнтера Эттингера:

Мы не можем комментировать соглашения между третьими странами. Я напомню: Европа всегда была вызывающим доверие и очень интересным рынком для поставщиков российского газа. В будущем мы останемся такими же надежными и ответственными и надеемся, что наши партнеры будут уважать заключенные ими контракты.»

Вызывающие доверие, *****. Партнеры, *****. Буквально за неделю до этого они стояли на баррикадах с требованиями «3-го энергетического пакета ЕС» и требовали, угрожали, оскорбляли. А сейчас они «надеются». Это хорошо. Значит месседж дошел до адресата.

Кстати, подобная реакция ЕС — лучшее доказательство того что контракт — отличный.

Не хочется тратить время на людей живущих с методичкой Госдепа вместо мозгов, но надо.

Все эти слоны, немцовы, латынины и им подобные, которые сначала радовались неподписанию контракта, а потом начали заявлять с умным видом что контракт — ужасный, а Путин все слил, а «бедные ватники» потеряют афиглиард долларов в пользу китайцев.

Разбирать их пародии на расчеты не буду, ибо не хватит времени. Я просто приведу свою грубую («на салфетке») оценку:

Для простоты возьмем конечную цену как $350 за 1000 м3 газа и не будем учитывать, что она будет меняться за время жизни контракта. (хотя уже и было озвучена, что цена гораздо больше)

Не будем учитывать что за 30 лет технологии добычи газа пойдут далеко вперед и следовательно стоимость добычи будет сокращаться.

Огрубляя, можно сказать что цена газа состоит из цены добычи плюс цена транспортировки.

Добыча на месторождениях «под Китай» действительно дороже чем «в среднем по Газпрому», однако все укладывается в нормальную коммерческую логику.

Итак, стоимость добычи 1000 м3 для газа Чаяндинского месторождения — одного из самых дорогих из тех что будут использоваться -> 81,4 доллара за 1000 м3.

Сколько будет стоить транспорт по трубопроводу «Сила Сибири» точно знает только Небо и составители проектной документации Газпрома, но у нас есть оценка самого дорогого транспорта по самому длинному трубопроводу Газпрома : Бованенко — Ухта — Торжок — Баумгартен (Австрия) длинной в 4300 км, что как раз примерно равно длине «Силы Сибири», при том что «Сила Сибири» еще обеспечит газификацию тех регионов через которые будет проходить и дойдет до Владивостока, где обеспечит для Газпрома выход на азиатский рынок СПГ с морской доставкой. Итак, стоимость транспорта газа за 1000м3 по Бованенко — Ухта — Торжок — Баумгартен (Австрия) = 131,8 доллара.

Складываем в столбик.

добыча $81,4

транспорт $131,8

итого $213,2

При цене продажи в $350 очевидно, что в полученную маржу можно запихнуть и оплату кредита на постройку и другие всякие непредвиденные расходы. При этом страна еще получит бонусы оттого что деньги будут потрачены на ее территории, будет огромная стройка, много рабочих мест, заказы на трубы, работа металлургам, электрификация, газификация, выход на азиатский рынок СПГ. Более того, после постройки первой ветки увеличить её пропускную способность для последующих контрактов будет значительно дешевле, чем строить все с нуля, что тоже — огромный плюс.

Я в упор не вижу на что тут можно жаловаться кому-то кроме агентов Госдепа.

И почему никому не приходит в голову следущее:

Если посмотреть на схему, то по сути это масштабная схема газификации Восточной Сибири и Дальнего Востока!

Технические характеристики «Силы Сибири»:

• протяженность — около 4000 км (Якутия — Хабаровск — Владивосток — около 3200 км, Иркутская область — Якутия — порядка 800 км);

• диаметр — 1420 мм;

• рабочее давление — 9,8 МПа (100 атм.);

• производительность — 61 млрд куб. м газа в год.

То есть, В Китай будет поставляться 38 млдр куб.м. в год.

Производительность «Силы Сибири» — 61 млрд. куб.м. в год.

То есть в итоге получаем значительное увеличение энергонасыщенности Восточной Сибири и Дальнего Востока за китайские деньги… и следовательно базу для размещения там 4-5 (минимум) миллионов человек с соответствующим промпроизводством. Брать этих людей можно как в России, так и в той же Украине, по мере расширения транспортной и промышленной инфраструктуры.

И я прекрасно понимаю, что Немцову, Латыниной и иже с ними это «не надо».

А вот России, неуважаемые, надо.

Да еще как..

Это намного серьезнее, чем прибыль по контракту в принципе. Именно поэтому и дали налоговые льготы, а не для того, чтобы пропихнуть контракт любой ценой.

А повышения тарифов внутри страны мы вряд ли дождемся. Не будет убытков у Газпрома. Там люди умные работают.

В отличие от некоторых граждан, у которых уже был опыт развала нефтегазовой отрасли России в 90-е..

Кстати, насчет кредита на постройку «Силы Сибири». Если слить 55 ярдов американских облигаций, которые сейчас приносят мизерный доход, то государство вполне может выдать Газпрому кредит на идеальных условиях. Труба, на мой взгляд, отличный актив, приносит прибыль и её хрен конфискуешь или подвергнешь санкциям.

Для Укрии, подписание контракта между Газпромом и CNPC — очередной гвоздь в крышку гроба. Если до сего момента, США могли рассчитывать на блокирование строительства Южного Потока через своих лоббистов в Брюсселе и поддержание стратегической важности украинской ГТС, которую они собирались контролировать, то теперь США со своими лакеями в Брюсселе могут делать что угодно но Укро-ГТС навсегда потеряла свою долгосрочную стратегическую ценность. Сейчас у европейцев появятся дополнительные и очень сильные аргументы для того чтобы сделать две вещи: попробовать обеспечить свой (или российский) контроль над укро-ГТС (чтобы не замерзнуть прямо этой зимой) и больше не вставлять палки в колеса Южному Потоку.

Это очень кислая ситуация для США, что подтверждает Джон Керри:

«Мы не видим никакого отношения (к Украине) в соглашении о поставках газа между Россией и Китаем, над которым они работали на протяжении 10 лет, это не новое, это не неожиданный ответ на происходящие события»

Это напоминает мне сообщения либерастов, которые часто мне пишут в личку эпистолы вида «я специально пишу тебе, чтобы сообщить что у меня ниразу ничего не бомбануло.»

В этом контексте очень интересно смотрится предложение, которое сделал ярый, клинический, безтормозной русофоб Бжезинский:

«Я выступаю за проведение секретных переговоров с Россией с целью заключения соглашения, подобного тем, что в прошлом позволили найти решение относительно Финляндии и Австрии», — сказал Бжезинский.

Рассуждая о будущем Украины, Бжезинский сказал, что «она могла бы рассматривать свое будущее существование в качестве европейской страны, не вступая при этом в НАТО». «Украина также могла бы поддерживать экономические связи с Евразийским союзом, за создание которого выступает Россия».

По мнению политолога, вступление Украины в НАТО было бы не вполне разумным шагом, потому что «значительная часть ее населения не желает вхождения страны в эту организацию». «К тому же, это было бы воспринято Россией как брошенный ей стратегический вызов«.

Смотрите как заговорили. Совсем недавно, на повестке дня стоял проект полного уничтожения России как империи (ха!) через «отделение Украины» и включение ее в НАТО, а сейчас Збиг уже готов её финляндизировать. Долгие наблюдения за Збигом утвердили меня в мысли о том, что он всегда предлагает максимум того, чего Америка может достигнуть (с его точки зрения) в качестве компромиссного варианта. На мой вкус, жестко федерализировать + финляндизировать Украину — уже было бы огромным успехом в текущей ситуации, однако если такое предложение исходит от Бжезинского, значит Москва может добиться большего. Думаю, что по мере того как Москва будет развязывать себе руки на внешних фронтах, она станет активнее (не значит грубее!) вмешиваться в ситуацию на украинском фронте.

Первый звонок, свидетельствующий о желании ЕС сотрудничать и даже кое-кого финансово зарезать уже прозвенел:

«Часть активов назначенного нынешними киевскими властями губернатора Донецкой области Сергея Таруты арестована кипрским судом по ходатайству ВТБ, сообщает в четверг газета «Коммерсант»….

юристы ВТБ подали на поручителей в суд, в результате чего под арестом оказались футбольный клуб «Металлург» и офшор, на котором была часть акций «Индустриального союза Донбасса».

Прогноз для хунты и её олигархов — неблагоприятный. Жесткий троллинг — самое безобидное из того, что их ожидает.