Москвичи имеют право на достойную жизнь

Интервью газете «Народная инициатива» - Александра Лебедева, кандидата для участия в выборах кандидатов в депутаты Мосгордумы по избира-тельному округ № 14 СВАО. Районы города Москвы Алексеевский, Бутырский, Марьина роща, Останкинский, Ростокино.

Корреспондент: Александр, большое спасибо, что нашили время для интервью. Разрешите вас поздравить с регистрацией. Первый вопрос. Зачем Вы идете на выборы? Что вы от них ждете? Многие говорят, что это проформа и депутатские мандаты давно проплачены и распределены …

А.Лебедев: Очень хороший вопрос. Власть хочет, чтобы именно так все и думали. Меньше конкурентов – больше шансов.

Корреспондент: Разве это не так?

А.Лебедев: Отчасти так: только в моем округе более 70% кандидатов от Единой России.

Корреспондент: Значит, выборы действительно не имеют смысла?

А.Лебедев: Проигрывает тот, кто сдается до поединка. Мне понравилась инициатива движения «Моя Москва». Я согласен, что город не может быть брошен инфантильными жителями на произвол судьбы. Москвичи, имеющие собственное мнение и активную гражданскую позицию, просто обязаны принять участие в так называемых «безнадежных» выборах. Так думают многие: свыше 1000 человек по всем округам Москвы приняли решение участвовать в выборах. Меня удивляет и возмущает позиция КПРФ и других партий, отказавшихся от участия в выборах. Назвался «партией» - борись за власть в любых условиях. Так что все проблемы в самих москвичах.

Корреспондент: Что Вы имеете хотите сказать ?

А.Лебедев: В лужковскую эпоху, Москву отдали на растерзание олигархам, для которых кроме прибыли других аргументов не было. Они изуродовали архитектурный облик некогда самобытной, православной столицы до неузнаваемости. В плане преемственности поколений, передачи им культурных и исторических традиций, город очень многое потерял. Он утратил свое «лицо», превратившись в типовой европейский мегаполис.

Лужков поставил задачу центр Москвы – для богатых. Бедных выселить в спальные районы за кольцевую, что и было сделано под разными предлогами. Вспомните, как часто горели старые дома – очень убедительный повод для выселения коренных жителей. В результате сегодня гулять по центру города после 11 вечера жутковато – город обезлюдел.

Корреспондент: Тем не менее, неужели Вы не видите, как похорошела Москва? Вы считайте, что за 20 прошедших лет улучшения жизни не наступило?

А.Лебедев: Ответить однозначно нельзя: и да, и нет. Смотря с какой позиции смотреть. Несомненно, столица отстроилась: появились шикарные гостиницы, супермаркеты, вечерняя подсветка зданий. Но все это внешний лоск, для богатых туристов и богатых москвичей. Я не оговорился, именно для богатых. Обычные люди среднего достатка в Москву не едут. Во-первых, Москва очень дорогой город для проживания, во-вторых, в Москве катастрофически не хватает гостиниц уровня «три звезды», поэтому основной поток туристов, который состоит из обычных людей с невысоким достатком: служащие, студенты, пенсионеры, мелкие предприниматели и так далее в наш замечательный город, наполненный музеями и историческими достопримечательностями, не приезжают. Москва не может принять такой же как в Венеции, Берлине, Париже, Пекине поток туристов, а должна бы.

Да и сами москвичи среднего и невысокого социального уровня живут тяжело. Проблемы сопровождают их от рождения до старости: нехватка мест в детских садах, слабое развитие системы дополнительного спортивного и интеллектуального образования детей, недоступное жилье, пробки, слабо развитая система общественного транспорта, низкий уровень бесплатной медицины и так далее. Общероссийский миф о том, что все москвичи «с жира бесятся» - явно преувеличен.

Я не собираюсь ругать нынешнее московское правительство: во многих вопросах заметны подвижки в лучшую сторону: строительство новых станций метро и выделение полосы для городского пассажирского транспорта, ремонт поликлиник и организация дополнительных парковок во дворах, реконструкция парков и стадионов. Но по-прежнему остаются нерешенными тысячи городских проблем, и это огорчает.

Вероятно, «лужковская» команда по-прежнему задает тон в администрации, и сформировать полностью новую команду у Собянина пока не получается. Самый большой саботаж идет в управах и на местах, где все по-прежнему остаются знакомые москвичам лица.

Корреспондент: Но ведь Собянин сменил практически всех префектов и глав управ?

А.Лебедев: Сменил. Только из районов они не исчезли. Сидят там же, но на других должностях. И в управах сидят те же люди.

Корреспондент: Вы вступили в предвыборную борьбу, как самовыдвиженец, как коренной житель СВАО в нескольких поколениях. Что побудило Вас к этому?

А.Лебедев: Годами нерешаемые проблемы округа. Несмотря на внешнее благополучие, округ очень запущенный.

Корреспондент: Например?

А.Лебедев: Вот уж несколько лет жители районов Алексеевский, Марьина Роща и Останкино в СВАО гоняются, в прямом смысле слова, за остановками общественного транспорта, которые все дальше «убегают» от основного пассажиропотока, постоянно перемещаются с места на место. Только люди начинают «привыкать» к их новому местоположению, остановки перемещаются на новые неудобные места и там и остаются, несмотря на все просьбы жителей вернуть их на прежнее место. Например, остановка «Крестовский мост», прямо напротив здания Управы Алексеевского района, перемещалась с места на место несколько раз. Остановка у метро «Алексеевская», «убежала» от подземного перехода на 50 метров. То же произошло с остановками «Маломосковская ул.» и «ул. Кибальчича», которые также были перенесены от подземного перехода на 30-50 метров. Складывается впечатление, что кто-то преднамеренно создает дополнительные проблемы жителям.

Раздражает москвичей и бесконечная проблема «копателей». Например, улицу Маломосковская за последние 5 лет перекапывали около 20 раз. Наконец, в сентябре 2013 года за счет городского бюджеты было полностью заменено асфальтовое покрытие по всей улице. Но не успели жители порадоваться, как в ноябре новенький асфальт опять был вскрыт, и вновь начались какие-то работы. Все то же самое происходит и на других улицах города. Понятно, что мэрия здесь не при чем, и за этим должны следить местные власти. Но жизнь показывает, что они понятия не имеют, кто и на каком основании ломает дорожные покрытия.

Корреспондент: А как Вы оцениваете работу городского транспорта в округе?

А.Лебедев: Это еще одна проблема, причем искусственно созданная из-за неумения и ли нежелания ее решать. Я 25 прожил в районе Марьиной рощи и 20 - в Алексеевском районе. Раньше можно было за 15 минут преодолеть расстояние от Рижского вокзала до ВДНХ. Теперь тот же маршрут в часы пик невозможно преодолеть меньше чем за 40 мин. На мой взгляд ликвидация трамвайного маршрута вдоль проспекта Мира проблему пробок не решила, а вот доступного, скоростного транспорта лишила. Я считаю, что в первую очередь в Москве должен развиваться общественный транспорт, и только потом создаваться условия для частных автовладельцев. Согласитесь, логичнее отдавать приоритет транспортному средству перевозящему одномоментно от 30 до 100 пассажиров, а не легковому автомобилю, вмещающему только 4 пассажиров.

Если общественный транспорт начнет работать ритмично, многие автовладельцы откажутся от передвижения на личном транспорте.

Смысл общественного транспорта в ритмичной работе, когда пассажир может быть уверен, что интервал движения транспорта не превышает 15 минут. Ситуация, когда, например, троллейбусы 9 и 37, идущие по одному маршруту подходят одновременно и даже по двое сразу, когда первый троллейбус набит битком, а идущие за ним 2-3 троллейбуса «бегают» по маршруту полупустые, затем следует сорокаминутный интервал и вновь подходят 2-3 троллейбуса, просто вынуждает граждан пользоваться личным транспортом. «Хаос» - только так можно назвать эту ситуацию. И этот хаос я наблюдаю последние 5 лет, и никакие обращения в троллейбусный парк, с просьбой оптимизировать расписание движения, ситуации не меняют.

Мне довелось посетить многие крупные города Европы, и везде общественный транспорт работает ритмично. Я своими глазами видел электронные табло на остановках, показывающие, через сколько минут подойдет следующий номер трамвая, троллейбуса или автобуса. При таком же перенаселении, как в Москве, в европейских столицах почти нет проблем с ритмичностью работы городского транспорта.

Вдоль проспекта Мира тоже установлены электронные щиты, которые вот уже почти год сообщают «Идет подключение к серверу».

Смешно и горько смотреть на подобное бесполезное и бездарное расходование бюджетных средств.

Когда жители ежедневно вынуждены терпеть бесконечные проявления хаоса: смену только что проложенного асфальта, перекраску год назад покрашенного подъезда, установку железных дверей с сейфовыми замками на помещения-мусоросборники в жилых домах, когда начинают ломать и переделывать только что оборудованную детскую площадку, когда в сквер с только что высаженными деревьями, кустарниками и цветами приходят строители и все уничтожают, жители понимают - это банальный распил бюджетных средств. Взывать к совести местных чиновников бесполезно – их жадность неистребима.

Кстати, пример. В 2012 году был оборудован великолепный, долгожданный сквер между Аргуновской и Новомосковской улицами. Там было высажено 80 новых деревьев, более 5000 кустарников, сделаны пешеходные дорожки и установлены лавочки. На благоустройство сквера было потрачено более 40 млн. рублей. Скверу даже был присвоен статус природного комплекса. Но не успели жители полюбить этот сквер, как в 2013 году над ним нависла угроза. Эту облагороженную территорию приглядела РПЦ. Без согласия жителей близлежащих домов, там началось возведение нового храма. По данным жителей РПЦ собирается возвести храмовый комплекс, который будет состоять из двух капитальных зданий и автомобильной парковки: храм высотой с 10-ти этажный дом, 4-х этажный дом священнослужителя и автостоянка на 15 машиномест, несмотря на то, что в шаговой доступности от предполагаемого места строительства уже находятся три действующих храма.
Курирует этот проект иерей Алексей Яковлев, который является клириком храма Тихвинской иконы Божией Матери в Алексеевском, а по совместительству заместителем декана факультета православной культуры Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого.
За последние месяцы местные жители неоднократно собирались на митинги в этом сквере, чтобы выразить свои недоумение и протест против застройки сквера. Учитывая протест местных жителей против застройки сквера, и для окончательного закрепления этой территории за РПЦ, принято решение о строительстве временной часовни. Был воздвигнут забор, разобрана часть дорожек и установлен опалубок под фундамент. Все это делается в нарушении проекта, в котором постройка временной часовни не предусмотрена. И вновь власть бездействует, и, как в басне Крылова, «а Васька слушает, да ест…».

Корреспондент: И много таких историй?

А.Лебедев: Очень много. Во всех районах округа идет очень жесткая борьба жителей за свою придомовую территорию, за дворы и скверы. Например, Марьина роща. Там жители дома по Октябрьской улице боролись с политикой «уплотнительного терроризма» полтора года. Им удалось отстоять сквер, в котором планировалось строительство ЗАГСа, и дворовую территорию от посягательств местной синагоги. Но два «сражения» они все- таки проиграли: в нарушение действующего законодательства, началось строительство нового здания Бутырского суда во дворе между пяти домов, в которых проживают около 2000 человек, а на месте детской площадки утверждено возведение здание частного детского сада.

Городские чиновники оправдывают необходимость строительства на этой территории потребностью в детских дошкольных учреждениях. Однако бюрократы тщательно скрывают тот факт, что городу в этом детском саду будет выделено лишь 25% мест, на которые простые москвичи за небольшие деньги смогут устроить своих детей. Остальные 3/4 мест частник будет реализовывать по рыночным ценам. Предварительные расценки уже приведены в конкурсной документации и составляют 400 тысяч рублей в год, т.е. 33 000 рублей за одного ребёнка в месяц, что явно окажется не по карману большинству семей, проживающих в округе.

Для жителей района захват их придомовых территорий будет означать не только уничтожение нескольких десятков деревьев, но и усугубление транспортных проблем района.

Осенью прошлого года, выражая протест против попыток захватить этот последний зелёный пятачок земли, жители высадили на нём несколько десятков саженцев деревьев: клёны, дубы, берёзы, каштаны, кусты сирени. Таким образом, москвичи возвели символическую «Зелёную баррикаду» на пути строительной техники, которая может в скором времени появиться во дворе. Рядом с посаженными деревцами участники акции установили плакаты с лозунгами: «Руки прочь от нашего двора!», «Мы не согласовывали строительство коммерческого объекта в нашем дворе!», «Здесь будет детская, а не строительная площадка! Так мы решили!», «Чиновник-вор, не трожь наш двор!» и др.
Боюсь, что строители не остановятся ни перед чем, даже если на пути бульдозера живой цепью встанут старухи и дети.

Между ул. Веткина и Шереметьевской находится крупный гипермаркет «Ашан». Компания ОАО «Энка ТЦ», развивающая сеть торговых центров «Капитолий» и подконтрольная турецкому девелоперу Enka, намерена снести «Ашан» и еще несколько объектов общей площадью 180 тыс. кв. м на Шереметьевской улице для возведения торгово-офисного центра. Жителям этот центр совершенно не нужен, а вот огромная строительная площадка без сомнения усугубит и без того тяжелую транспортную ситуацию.

Корреспондент: Почему Вы против ликвидации супермаркета «Ашан», ведь многие жители предпочитают покупать продукты на рынках выходного дня?

А.Лебедев: Идея организации рынков выходного дня сама по себе неплохая. Но удивительно, что цены на них выше, чем в супермаркетах. Об этом говорят жители Марьиной рощи. Единственное их преимущество то, что они расположены на свежем воздухе и вблизи от дома.

Корреспондент: Как Вы относитесь к бедственному положению самых малообеспеченных слоев общества: пенсионерам и инвалидам?

А.Лебедев: На самом деле государство неплохо заботится о них. Ежегодно в бюджеты разного уровня закладываются средства на помощь малоимущим. Вот только наши ветераны и пенсионеры порой ничего не знают об этом. Многие не пользуются своими льготами. Например, можно отдохнуть по бесплатной путевке, можно поменять бытовое оборудование. Но знают об этом и пользуются льготами единицы. Очень плохо с обстоит дело с информацией, с персональной обратной связью.

Корреспондент: Подводя итог нашей беседы, как вы могли бы сформулировать главную задачу вашей предвыборной программы.

А.Лебедев: Очень просто. Организовать достойную жизнь гражданам в доступной среде. Именно так называется моя программа.

Корреспондент: Вы перечислили типовые проблемы округа, которые не решались в течении десятилетий. Их можно когда-нибудь решить? Или это абсолютно безнадежно?

А.Лебедев: Отнюдь. Все можно решить, если воспользоваться европейским опытом местного самоуправления. К сожалению, местное самоуправление у нас в «эмбриональном» состоянии. Чиновники не хотят допустить развития в нашей стране полноценного института местного самоуправления. И мы все ясно понимаем – почему? Резко сокращается коррупционная составляющая власти. Ведь тогда придется отчитываться за расходование средств, и конкретно отвечать перед жителями за свои решения.

К сожалению, вопросы, на которые по логике жизни должны отвечать сами жители, например, что построить на их территории, на средства местного бюджета: сквер, поликлинику, пункт детского питания, спортплощадку, отремонтировать дороги и т.д. решаются без ведома жителей. Решения всегда навязываются сверху, волевым путем, вынуждая жителей к протестам, и несанкционированным митингам, к силовым действиям с помощью сковородок и штакетника против ОМОНа и полиции. Такая простая вещь, как проведение местных референдумов по всем вопросам, вплоть до того, в какой цвет забор покрасить, применяемая по всей Европе, в Москве – элемент «опасной», запрещенной демократии.

Институт местного самоуправления не должен превращаться в фикцию, как сейчас, когда на выделяемый бюджет местная власть может лишь разбить газончик, перекрасить подъезд или приобрести новые мусорные баки. Он должен стать полноценным институтом местной власти с соответствующим бюджетом, правами и обязанностями его представителей, с соответствующей регламентирующей законодательной базой, охраняющей решения местной власти от диктата со стороны  вышестоящих городских и федеральных властей.

На мой взгляд надо перестать тратить силы на оппозиционные протестные акции, а само организовываться на базе общественных организаций для созданию в России полноценного института органов местного самоуправления. Понятно, что без борьбы чиновники власть не отдадут, но это тот случай, когда можно действовать и добиваться результата в законодательном поле.

Для нас, кандидатов в кандидаты депутатов Мосгордумы нынешняя избирательная компания (праймериз) 8 июня – это отличный шанс для самоорганизации и для донесения наших идей до граждан.

Все просто. Надо только целенаправленно работать в этом направлении.