Главная (Newsland) Клуб интеллектуалов У власти двойная мораль?

23.05.2014 04:00

У власти двойная мораль?

Меня забавляет, когда я это слышу! "У власти двойная мораль"! Причем неважно, у КАКОЙ власти! Хочу заметить, что у ЛЮБОЙ власти есть только ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ какой-либо морали!!! А, что есть у власти, в чем ее "Священная корова"? ВЫГОДА! При этом она, выгода, необязательно должна выражаться в деньгах, дворцах, яхтах и прочей мишуре! Очень важен психологический комфорт человека от производимых им действий!

И, так как любая власть состоит из "человеков", то мое утверждение можно отнести к ЛЮБОМУ из нас! Вот когда мы это поймем и признаем, а не будем судорожно искать "фиговый листок", чтобы прикрыть свой "срам-эгоизм", только тогда начнет проясняться тот Путь, которым нам, всем вместе, предстоит идти!!!

А, вы как думаете, уважаемые господа? )))

25 102 582

Клуб интеллектуалов

12392 участника

Смотрите также

Меня,честно говоря,недавно шокировало возрождение пионерии...Совсем чтоли на верхах с ума посходили..пытаются загнать по второму разу в одну и ту же воду..Так не бывает.

1 Экспертное мнение

Гордый Птичка ответил NikaЕвгения Назарова

2014-05-23

# 36696260

Детям это нужно. Детям нужно во что-то верить. Кроме пьяного папы и вечно недовольной мамы.

11 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Юрий Лабоцкий

2014-05-23

# 36694208

У власти двойная мораль?-=На западе таки -давно!

Вспомним сонмы светил западной мысли увещевающих о мире и любови ,о вечности истин и высокой морали И тут же! крестовый кровавый поход куды-нибудь..

Последний яркий пример :работа светила европейской мысли И.Канта "К вечному миру"\1795г\ перед которым подобострастно и модно заискивали монархи...Но не прошло и пяти лет и Европа занялась пожарами имперских войн, в экзальте от агрессивного неоцезаризма Бонапарта..несущаго всей ,осчасливившейся французкой гильотэн-революцией, Европе "мир"\полагалось что "вечный".\

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Юрий Лабоцкий

2014-05-23

# 36695530

Я слишком хорошо помню советскую "миролюбивую" политику...

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Юрий Лабоцкий

2014-05-23

# 36696090

Юрий,наверное ,было бы правильней назвать все это не двойной моралью,а лицемерием .Все-таки мораль обязывает к соблюдению неких принципов.Беспринципность любой ныне существующей власти очевидна-маму родную продадут...

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-05-23

# 36696445

А чего же вы о ней так стараетесь, угождаете её интересам?

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Александр Иванов

2014-05-23

# 36698468

Лично я не стараюсь и не угождаю. Вы это,к чему?.Мне повезло.Живу так,как хочу.Мне нравится.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пётр Бабиенко

2014-05-23

# 36694539

Власть имеет права и полномочия требовать признать ложь за правду. А потому, какая мораль?

2 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Пётр Бабиенко

2014-05-23

# 36695610

Власть имеет армию, а о "правах и полномочиях" лучше не говорить.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Герасимов

2014-05-23

# 36694580

Предполагаю, Ваши мысли разделяют или разделят подавляющее большинство.

2 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Владимир Герасимов

2014-05-23

# 36695626

Готов к диалогу с несогласными! )))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2014-05-23

# 36696227

Не совсем удачное время для диалога..Подожди финала укр.событий.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-05-23

# 36696526

Финал этих событий мне более-менее понятен. А "волков бояться - в лес не ходить"! )))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Анфиса Григорова

2014-05-23

# 36694594

Власть - это всего лишь ответственность для поддержания некоторого существующего порядка. И всё. А уж что из себя этот порядок представляет, на самом деле определяет не власть. Помните известный тезис: "верхи не могут, а низы не хотят"? Так обычно и бывает, когда некий порядок себя изжил, а его хотят удержать - революционная ситуация :) Чего могло бы не случаться, если бы каждый понимал, что нет пути, по-которому идут все вместе, и за который отвечает кто-то там непонятно где наверху. А есть у каждого индивидуально свой путь, за который каждый сам и отвечает. А вместе либо получается нечто гармоничное, либо хаос, это уж зависит от того, согласуются между собой индивидуальные пути или конфликтуют.

4 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Анфиса Григорова

2014-05-23

# 36695684

Не могу не согласиться, но путь без цели - топтание на месте, а Цель есть только у Человечества, но не у отдельного человечка! )))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Анфиса Григорова

2014-05-23

# 36696279

Все верно,Анфиса,историю вершит народ,когда устает от наглежа своей служанки..Это и есть нынешний Путь развития мира в нашем материальном мире.Пока до РАЗУМА и верхов,и низов далеко

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2014-05-23

# 36696383

Анфиса более права,Василий.Цель человечества может сложиться только на основе общего миропонимания путем резонанса представлений о мире отдельных индивидов.Если бы сегодня в мире было побольше духовно озабоченных людей,никакого хаоса могло бы и не быть.Подобное притягивается к подобному.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-05-23

# 36696483

А я и не спорю! Я только намекнул, что неплохо бы ЗНАТЬ Цель...)))

0 Экспертное мнение

Александр Выжанов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-05-23

# 36698402

Очень интересно - а представления о мире наших индивидов с какой культурой в резонанс войдут? С западной? С восточной? Где живут по-вашему подобные нам?

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Александр Выжанов

2014-05-23

# 36698688

Здравствуйте,Александр.Жаль не удалось вам ответить в "Бесах"(Автор усадил в ЧС)..может вы бы меня и поняли,что не цинизм в моих словах,а исполнение слов Христа"Оскверняет человека не то,что во внутрь его входит,а то,что изнутри его выходит".И вся мерзость мира от загнязнения наружи этим,что из нас выходит,если мы не ставим себе защиту(фильтры) при помощи работы над собой.

Представления о мире находятся в резонансе не с культурой,а с духовностью каждого народа.В любом этносе живут и ангелоподобные,и бесоподобные в зависимости от того,чего больше у них внутри индивидуального божественного или индивидуального сатанинского.

1 Экспертное мнение

Александр Выжанов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-05-23

# 36700066

Спасибо. Если не сложно, объясните мне что Вы понимаете под духовностью народа. Я привык пользоваться категориями "культура", "обычаи", "мировоззрение", "нравственность", "мораль". Духовность с ними как-то соотносится?

0 Экспертное мнение

lev sivarb ответил Василий Лавренов

2014-05-23

# 36701325

Цель-Идеал -Идеология! Думаю,что Вы знаете СВОЮ Цель,а совпадает ли она с Целями БОЛЬШИНСТВА-вопрос открытый. По Конституции,у нас НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ГОС ИДЕОЛОГИИ!!!А для Изменения Конституции-надо ДУМАТЬ ,кого МЫ выбираем!!! Желательно ,Верхними Полушариями.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил lev sivarb

2014-05-23

# 36703516

Я знаю Цель, и она совпадает не только с мнением большинства, а - это Цель Человечества, несмотря ни на какие "мнения"! )))

0 Экспертное мнение

lev sivarb ответил Василий Лавренов

2014-05-23

# 36703844

Если можно -по подробней! В чем Цель(СМЫСЛ) существования Человечества? Если сможете ответить-Вы ГЕНИЙ!

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил Василий Лавренов

2014-05-23

# 36704546

Какая цель у человечества?

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Анфиса Григорова

2014-05-23

# 36705741

Подняться до уровня Творца!

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил Василий Лавренов

2014-05-23

# 36705790

А поконкретнее или на примере не объясните?

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил lev sivarb

2014-05-23

# 36705860

Я не гений, но отвечу: - достижение творением (нами) уровня Творца-Природы. Вот только "дать" Вам этого не смогу (никто не сделает твою работу за тебя) - это личное постижение КАЖДОГО и ВСЕХ, объединенных в один ОРГАНИЗМ!

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Анфиса Григорова

2014-05-23

# 36705924

Примеров в нашем мире нет. Если Вас устроит Вечность и Совершенство, то это все, что я могу сказать. Вы же, Анфиса, тоже не сможете объяснить, что такое "сладкое"? )))

0 Экспертное мнение

lev sivarb ответил Василий Лавренов

2014-05-23

# 36706259

Благодарю! Только с"объеденением в один организм"-как мне кажется,не очень... Хотя Вернадский и говорил о Ноосфере...Понимание КАЖДОГО,что он ЧАСТЬ Целого-почти Коммунизм!!! Удачи Вам! С уважением,Сивар

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Александр Выжанов

2014-05-23

# 36711191

Могу лишь поделиться своими представлениями о духовности.Изучаю этот вопрос давно.На одной из богословких конференций СФИ один докладчик яро защищал право иметь духовность только прихожанам храма.Меня(да и не только меня) такая узкая трактовка не устраивала.Духовность-движение души к Богу.Но наш мир-это огромный храм Бога,данный нам для обучения и формирования нашего мировоззрения и роста сознания(до уровня божественного).что можно понять еще из Библии.

А.Павел писал"Не ленитесь умом"

Исходя из этого,в моем представлении духовность-ЖАЖДА прозрения(жажда знаний о мироустройстве и месте человека в нем)И,чем больше пьешь,тем больше хочется. Духовность-это не только культура,обычаи, нравственность ,мировоззрение(которое может меняться у человека в процессе жизни)Духовность-это работа души человека над всеми событиями и процессами жизни. Это-неравнодушие человека в познании мира,это ответственность человека за данный ему мир в той проекции,который он может осознать своими органами чувств.О духовности,например, русского народа прекрасно описано у Гумилева ,Бердяева .

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил Василий Лавренов

2014-05-23

# 36712018

Что такое сладкое я знаю на своём опыте :) И, мне кажется, не только я :))) А Вы знаете на своём опыте, что такое Вечность и Совершенство? :)

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил lev sivarb

2014-05-24

# 36716082

Спасибо! И Вам - всех благ!

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Анфиса Григорова

2014-05-24

# 36716095

Знаете, но объяснить не сможете! ))) Постижение - это не "одноразовый" процесс, - это постоянное, ежедневное. ежесекундное развитие. Постоянное прибавление и дополнение к уже постигнутому.

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил Василий Лавренов

2014-05-24

# 36716318

Сладкое - опытное знание. Вечное и Совершенное - интуитивные представления. Здесь не постоянное дополнение, а либо знаю и умею с этим нечто делать, либо нет.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Анфиса Григорова

2014-05-24

# 36727389

Не "знаю и умею", а ОЩУЩАЮ, или нет! )))

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил Василий Лавренов

2014-05-24

# 36729402

Почему так?

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Анфиса Григорова

2014-05-25

# 36739184

Человек - это ощущения, которые мы пытаемся осмысливать.

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил Василий Лавренов

2014-05-25

# 36752384

Почему ощущения, а не восприятие? И зачем осмысливать?

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Анфиса Григорова

2014-05-25

# 36757331

А, что вы можете воспринять, не ощутив? А осмысливая делим на "приятное" и "неприятное", "сортируем"! )))

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил Василий Лавренов

2014-05-26

# 36768125

А когда Вы воспринимаете свои мысли, что Вы ощущаете? Приятное и неприятное Вы получаете предварительно нечто осмысливая?

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Анфиса Григорова

2014-05-26

# 36769825

Что такое наши мысли,как и наши желания и, откуда они к нам приходят - мы не знаем. ))) "Приятные-неприятные" - мы классифицируем по признаку - наполняет наше желание или нет.

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил Василий Лавренов

2014-05-26

# 36770397

Я спросила, что Вы ощущаете, когда Вы воспринимаете свои мысли, а не откуда они к нам приходят :))) Оценочка "хорошо - плохо" в любом случае эмоциональная, чтобы она не означала - пусть наполнение желания, хотя я бы сказала, скорее отсутствие - наличие противоречий в картинке - описании мира, чем гармоничнее эта картинка-описание, тем "наполненнее желания" :) А уж осмысление может иметь место, а может и не иметь :)

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Анфиса Григорова

2014-05-26

# 36779191

Наш разум - это служанка наших желаний. От "прихода" мыслей человек никаких эмоций не ощущает. Только в свете наполнения, или не наполнения его желаний. Пришла мысль, как наполнить свое желание - уже в плюсе, придет осознание невозможности наполнить желание - минус. Без желания мы и мыслить в каком-либо направлении не будем.

0 Экспертное мнение

Александр Выжанов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-05-27

# 36801047

Прочитав, слегка расстроился. Понял это так, что духовность - это такая вещь в себе. Некая абстрагированная от жизни категория. Не имеющая с научным понятийным аппаратом никаких пересечений. Что-то, что можно постигать уйдя в монастырь. Которая проявляется не в поступках, а в помыслах.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Александр Выжанов

2014-05-27

# 36821139

Не расстраивайтесь,Александр.Возможно,я сложно написала.Самая ,что ни на есть жизненная категория.Это попы пытаются оторвать ее от жизни и затащить в храм,как мыши сыр,чтобы продавать его за деньги.А духовность-просто неравнодушие к жизни.Остальное все в ней есть.Просто живите,как вам ваша душа подсказывает и проявляйте эти подсказки в жизни.В монастыре и церкви-почитание словесное Бога.В жизни-служение Богу своими поступками .Ее невозможно увидеть в человеке.О ней знает только сам человек.Но со стороны тоже можно определить,духовен человек или нет.Такие люди находятся в синергии (сотрудничестве) с Богом(тем,чего мы еще не знаем) для того,чтобы узнать это еще непознанное и двигать жизнь в бесконечности эволюции.Ведь событийность жизни мы делаем сами путем единства разнообразия наших мыслей.От того и жить интересно. А сотрудничество это заключается в том,чтобы просто жить РАЗУМНО.

Наука уже стоит на пороге изучения этой категории. Зайдите в блог к В.Чефонову.Там есть темы,котоые мы обсуждали.Там с научной т.з. Только надо проявить интерес и разобраться настойчиво.

0 Экспертное мнение

Александр Выжанов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-05-28

# 36831409

Спасибо, Ника. У меня есть мировоззрение проверенное моим опытом и дающее ответы на все вопросы, которые задает мне жизнь. А в вашем учении я не нахожу противоречий с моим мировоззрением, но в то-же время не могу сравнить. Это как-бы параллельно существующие модели. Это озадачивает и возбуждает любопытство. :)

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Александр Выжанов

2014-05-28

# 36839101

И вам спасибо за понимание. Написано,что имеешь,на том и стой.Метание еще хуже.Это отчасти оправдывает прихожан храмов-большего им не дано.Каждый из нас стоит на своей кочке мироздания,до которой допрыгал.И,лучше,если эта опора твердая.Но также не стоит забывать о том,что впереди у нас этих пока не видимых кочек-целая бесконечность...Жизнь не стоит на месте,опыт приходит с ее изменениями.И новый опыт может стать опорой очередной новой кочки мировоззрения.Главное,не бояться решать многообразие задачек жизни,а разум подскажет,на какую кочку перепрыгнуть в соответствии с разумным представлением о ней.Продолжайте наполнять свое сознание жизненным опытом (это и есть духовность ),не забывая делиться узнанным с окружающими(они нуждаются в этом).Сколько отольете им, столько же нового в ваш сосуд сознания и прибудет.Этим живем))Удачи))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Александр Выжанов

2014-05-28

# 36839325

Забыла спросить,где можно познакомиться с вашим мировоззрением.(Тоже любопытно.)Еще приглашаю в наш сооб"Жизнь без границ".Сейчас обсуждаем статью В.Молоткова о преждевременности практик Оша.Довольно интересно Виктор изложил.

0 Экспертное мнение

Александр Выжанов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-05-29

# 36864780

Спасибо, Ника. Мое мировоззрение не содержит чего-то оригинального. Оно сугубо материалистическое. Бытие определяет сознание. Но меня очень интересуют вопросы касающиеся человеческой души: добра и зла, человеческого и звериного начала, совести, справедливости. Психология. А также законы по которым живут социумы. Будет время - с удовольствием поучаствую в изучении тем.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Александр Выжанов

2014-05-29

# 36866237

Понятно.Диалектика.Ну а я еще люблю рыться в жизни божьей лопаткой(душой). Нарытое ею отправляется само в кладовую сознания и откладывается там в виде духовности.Вот этот индикатор всегда при мне при исследовании вами перечисленных вопросов.Помогает.Она же гасит и все звериные начала в человеке,проламывая в мир двери совести,справедливости глубоко в нас запрятанной .Ищите у себя эту лопатку..она вам обязательно поможет

0 Экспертное мнение

Показать 37 ответов

Свернуть ответы

Виктор 1944

2014-05-23

# 36694926

"...у ЛЮБОЙ власти есть только ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ какой-либо морали!!!..." . Необходим закон " О люстраци ....ВСЕЙ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ " - это не только политическая , юридическая , но и социально - этическая категория , если у депутатов СОВЕСТЬ не стала ТОВАРОМ , они обязаны принять этот закон ! Хотя сегодня ГД не принимает ст.20 - не законное обогащение , то закон о люстрации своих "подельников" не примут тем более , однако говорить об этом НАДО !

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Виктор 1944

2014-05-23

# 36695717

"...однако говорить об этом НАДО ! - и, чем громче, тем лучше!

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2014-05-23

# 36696693

Что толку говорить? Все равно не примут.Ворон ворону глаз не выклюнет. И майданы не помогут,потому что майданить выходят ,как правило,ничего не понимающие в текущих жизнепроцессах.Их усилия вполне могут использовать другие люди,также нечистоплотные на руку...Что и произошло в Украине.Надо народу ЗРЕТЬ изнутри и учиться понимать взаимосвязи в жизни,менять свое сознание с пассивного наблюдательства на ответственность за ВСЕХ.Когда каждый будет дружить с РАЗУМОМ и вести себя с властью на "ТЫ",а не на "ВЫ",тогда только он сможет что-то потребовать от власти и напомнить прислуге ,кто в доме хозяин. Только выработка ГРАЖДАНСКОЙ позиции всего общества,а не кухонное геройство большинства населения могут дать разумный плод.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-05-23

# 36698012

Надо помнить, что "слушатели" не только неподдающиеся исправлению зомби, но и подрастающее поколение.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Елена Артюшова

2014-05-23

# 36694985

История многократно подтверждала, что мораль никогда не станет только законом, а совесть - только идеологией. Именно в этом заключается причина никогда не затухающего конфликта между властью и той частью общества, которая никогда в свою очередь не смирится с диктатом власти в духовной жизни. Жить «по совести» и без власти не получилось. Жить в условиях принудительного равенства общество решительно отказалось. Всем была очевидной та огромная пропасть, которая разделяет понятие равенства как идеальной моральной ценности и равенства как унылого факта социалистической действительности. Общество разочаровалось не столько в морали, сколько в идее строительства общества на основе одних лишь моральных принципов.

Вывод. Между властью и моралью должно быть равновесие. Власть принимает только ту мораль, которая приемлема для всех, а не для отдельных индивидов ( лицо, особь). А индивиду надо понимать, что он живёт в коллективе и что приемлемо для него одного, то не приемлемо для общества.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Елена Артюшова

2014-05-23

# 36695763

Есть ли в этой ситуации какой-либо "свет в конце...", то-есть, в чем вы видите выход?

0 Экспертное мнение

Елена Артюшова ответил Василий Лавренов

2014-05-23

# 36701639

Власть Президента должна быть основана на соблюдении им закона, доверии и уважении народа. Он должен иметь духовный авторитет, а люди - чувствовать, что это их Президент, отражающий их интересы.

Власть сильного Президента должна быть независимой от иностранного капитала, мафиозных структур, каких-либо международных организаций, политических партий, лоббистов, церкви. Сильная власть в государственных делах обязана быть волевым центром страны.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Елена Артюшова

2014-05-23

# 36703576

Это декларация. А, что же нужно сделать, чтобы к этому придти?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Серков

2014-05-23

# 36695071

Власть по существу есть ничто-иное, как оторванные от человека ФУНКЦИИ головного мозга, суть искусственная голова на искусственном теле под названием "государство". Мы придумали изначально такую вещь и явление как "государство", а все наши задумки в идеальной сфере основаны на нас самих, как и из нас же выходят в слове, логикой мышления, сознанием и пониманием. В живой природе окружающего нас мира, не существует никакой естественной формы и материи, под названием "государство" и его власть. Власть есть искусственно смоделированная иерархия (властное построение в виде должностей и иерархической лестницы от самого низшего чина, до самого верхнего должностного лица). Государство есть КОПИЯ с самого человека, а власть есть ГОЛОВА с мозгами на этом "теле". Вот то, что делает в человеке голова с мозгами, посылающая по всему телу нервные и волевые импульсы, то делает и власть в государстве отдавая властные команды, создающая органы и структуры власти позволяющие власти реально функционировать и руководить жизнью людей, собранных и организованных в "государство" (общее тело нашего существования, а не жизни каждого из нас в собственном физическом теле). Когда всё налажено.....

0 Экспертное мнение

Александр Серков

2014-05-23

# 36695468

и упорядочено, власть называет это ПОРЯДКОМ. А когда всё расстроено, разлажено и поломано, это состояние и называется властью ХАОСОМ и отсутствием порядка во власти, в обществе и в государстве. Другими словами говоря, когда самой власти в обществе и государстве нет, это и есть ХАОС для самой власти, ибо мы не знаем что делать, как жить, куда идти, кого слушать, кому подчиняться, кому в рот заглядывать, на кого молиться, за кого глотку рвать и кого ругать за всё. Нет ни цели бытия, нет конечной цели движения, отсутствует идеал на который ровняться и к которому стремиться. Неизвестно кто враг, а кто для нас друг. Никто не приказывает, никто не платит тебе денег, никому ты не нужен, как и твоя работа ненужна никому. Нет никаких границ, силовых структур, материальных ценностей в виде денег, отсутствуют законы которые надо соблюдать и исполнять. Это для нас и есть самое страшное, ибо мы так привыкли всегда жить, как и по другому просто жить не умеем. Двойная мораль это тогда, когда власть говорит нам делать одно, а сам делает совершенно другое. Когда нам велят поступать так и только так, а сами делают и поступают совершенно противоположно и от обратного предлагаемому нам...

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Александр Серков

2014-05-23

# 36696039

Спасибо, что не пожалели своего времени на такой пространный комментарий!

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Александр Серков

2014-05-23

# 36697000

Коротко то,что вы написали,можно свести к одной фразе-"Рыба гниет с головы". А тело с сгнившей головой начинает думать задним местом(то есть хвостом).Что мы нынче и имеем по всему миру.Власть пытается усидеть на двух стульях - забота о народе и прикрытое фиговым листком личное обогащение,порождающее несправедливое распределение материальных благ.Но стулья под ней все шире разъезжаются.Крепежи типа хунт,армий,полиции ржавые и могут не выдержать.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ui-gur nl

2014-05-23

# 36695538

В принципе согласен. Но хочу добавить, что инструменты, ограничивающие отсутствие морали и желание обрести только выгоду, достаточно известны. Но некоторые не применяются нигде в мире, потому, что ЛЮБАЯ власть, ещё и мошенники (здесь вы правы, потому, что любая власть - это КОНКРЕТНЫЕ люди с именами, фамилиями и адресами). Эти мошенники внушили всему миру, что они - власть. На самом деле - это управляющие служащие, работающие за вознаграждение. И никакие они не представители народа. А по конституциям почти всех стран (хотя бы "демократических") все равны перед законом, значит все должны трудться в соответствии с Трудовыми кодексами. Только почему-то "управители" трудятся по своим понятиям. Это ГЛАВНЫЙ признак мошенничества и ЗАХВАТА власти в стране. Власть имеет только народ, он и передаёт управленцам ПРАВО управления, в рамках конституции, и они должны получить это право, заключив трудовой договор с НАНИМАТЕЛЯМИ-избирателями. Значит предметом выборов (конкурса) должны служить не их личики "мачо", а их проекты трудовых договоров.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил ui-gur nl

2014-05-23

# 36695888

Все так, но тогда должна быть сила, способная заставить власть выполнять свои обязательства. Если этой силой выступит народ, то я уверен в очередной гражданской войне. Никогда узурпаторы не отдавали власть добровольно. Поэтому я вижу выход - только в воспитании. Процесс небыстрый, сменится не одно поколение, но у нас нет выбора. Иначе само-уничтожение человечества уже "стучится" в наши двери.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2014-05-23

# 36697080

Не воспитание,а духовность-понимание и гражданская ответственность каждого. А власть опять хочет одурачить народ,подсовывая заместо жизненной духовности(осмысление жизнепроцессов) поповскую(смирение и терпение до потери пульса(в буквальном смысле слова-зомбирование)

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-05-23

# 36697931

Ника, если человеку предлагают "нельзя" по закону, он обязательно попробует, а если это "нельзя" в нем воспитано с детства и "сидит" у него внутри, он это не переступит.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2014-05-23

# 36698334

Но тогда это опять получается НЕсвобода человека.Мы это уже проходили в СССР,когда нам вдалбливали "Будь готов!"А мы отвечали"Всегда готов",не понимая к чему и как нам готовиться. Хотели,как лучше,получилось ,как всегда(по Черномырдину)СССР развалился ,а наружу от нашего такого воспитания выплеснулось столько дерьма,что Россия в нем чуть не захлебнулась. Только РАЗУМ ,найденный людьми САМостоятельно для каждого ,внутренняя духовность каждого даст плоды. Наверное, нужен новый потоп. И начать с чистого листа свободы человека,как он и был задуман природой и разумом.Другого не придумаешь.Сколько волка ни корми,он все в лес просится.Только на свободе это животное может жить по законам природы.Так и человек..наверное.

0 Экспертное мнение

ui-gur nl ответил Василий Лавренов

2014-05-23

# 36699220

Единственная ЗАКОННАЯ сила - это народ! Он имеет право наказывать ЛЮБОГО управленца всем ДОСТУПНЫМИ ему способами. К примеру: Если суд недоступен, то самосуд. И т.д.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-05-23

# 36703735

"Несвобода" - это то, что человек считает "несвободой"! ))) Свобода должна быть у человека только в мыслях и действиях - на благо мира. Не какого-то этноса, группы, или народа, а именно Мира! И - это достигается воспитанием, а все воспитание строится на ЛИЧНОМ примере! Вот потому-то и развалился СССР, что нам насильно ВДАЛБЛИВАЛИ одно, а на деле мы видели совсем другое! ))) Все опять упирается в каждого, в самого себя! ))) А отговорки типа "ага, я буду хорошей, а другие-то что?" - это отговорки нашего эгоизма, который ни при каких условиях НЕ ЖЕЛАЕТ меняться! Сначала попробуй! )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил ui-gur nl

2014-05-23

# 36703747

Вы думаете, что народ не может ошибаться?

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил Василий Лавренов

2014-05-23

# 36704798

Человек пробует всё, что ему интересно, ни закон, ни воспитание никогда не останавливают. Разве что нечто более интересное всегда предпочтительнее:) И интерес на самом деле вовсе не материальный, за любым даже самым корыстным интересом всегда стоит некая любознательность, которая была извращена чаще всего самим человеком, элементарным нежеланием думать.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Анфиса Григорова

2014-05-23

# 36705801

"Любознательность, стремление к новому, интерес" - все это наполнение ЖЕЛАНИЯ, коим и является человек от сотворения.

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил Василий Лавренов

2014-05-23

# 36712095

Да, конечно :) И что? :)

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Анфиса Григорова

2014-05-24

# 36716103

То, что наши желания - абсолютно эгоистичны, а нам нужно сделать их абсолютно альтруистичными, в подобие Природе! )))

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил Василий Лавренов

2014-05-24

# 36716298

У Природы есть и то, и другое. Или мы с Вами по-разному понимаем, что такое Природа. А про альтруизм и эгоизм примерно подобные тезисы я слышала от Елены Лены. Извините, конечно, за вопрос, может быть, скажете, кто источник этих тезисов?

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Анфиса Григорова

2014-05-24

# 36727412

Источник - Природа и мои ощущения...)))

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

борис шестаков

2014-05-23

# 36695615

Власть и мораль(что это такое???) антиподы...Есть тупая поговорка,дескать,рыба гниет с головы....Да,дохлая рыба действительно гниет с головы,так как жабры осеменены паразитами....Живая рыба,как и ЖИВОЙ НАРОД никогда с головы не гниет...А при негнилой голове тело здравствует и нагуливает животворящую массу....

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил борис шестаков

2014-05-23

# 36695917

"Живая рыба,как и ЖИВОЙ НАРОД никогда с головы не гниет.." - вы наверное не совсем точно выразились?!...)))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил борис шестаков

2014-05-23

# 36697101

++++++Именно так)))

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2014-05-23

# 36697156

Все праильно Борис говорит.Живая голова(живая власть-РАЗУМНА и в резонансе с телом) .А нынешняя мертвая,оторванная от народа власть -дохлая. Голову-то не пришьешь..вот она и гниет,да еще и правит живым народом вопреки всей логике.

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-05-23

# 36698079

"Живая рыба,как и ЖИВОЙ НАРОД никогда с головы не гниет.." - тогда получается, что сам по-себе гниет, если не с головы?!...)))

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

NikaЕвгения Назарова

2014-05-23

# 36695930

И как же нам это понять?Это ж надо научиться ходить "голышом".И всякий будет видеть твой обнаженный порок,пусть он будет величиной даже с горчичное зерно .

Вопрос автору : каким образом научиться обходиться без фигового листа?Все говорят,что НАДО. Но как-не знают.Уйти от мира в затвор,насильно заставить себя оголяться ,выработать до автоматизма своем сознании ( а соответственно отразится и в обществе)нормы открытого общежития ? Наверное,целесообразней последняя часть вопроса.Но вопрос остается открытым...

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-05-23

# 36696421

Тысячу раз - "ДА", дорогая Ника!!! А, глядя на твое фото, "ходить голышом" я бы закрепил законодательно!!! ))) А теперь - серьезно: - у каждого из нас есть свой "скелет в шкафу". Получается, что ДЕЛАТЬ мы это не стесняемся, а стесняемся что об этом кто-то узнает! Перечислять, что именно - не буду, и так все и всем понятно. Что я предлагаю? Все просто! Если я "делаю добро" СЕБЕ, то скорее всего - это вред кому-то, или всем вместе! Если же мы научимся делать добро только другим, даже в ущерб себе, то нам НИКОГДА и ни перед кем не будет стыдно! И выбора у нас нет! )))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2014-05-23

# 36697278

Чтобы не побояться выказать НА люди свой скелет,надо просто освободиться от страха,что кто-то что-то о тебе узнает.А это и есть жизнь СООБЩА.Думаю,мы к этому когда-нибудь придем,ПРЕсытившись индивидуализмом(эгоизмом по твоим меркам)

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-05-23

# 36698170

Об этом и речь! ))) +++++

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил NikaЕвгения Назарова

2014-05-23

# 36705312

Прежде чем придти к гармоничной жизни сообща, надо сначала придти к индивидуализму (эгоизму:))) - то есть, свои противоречия убрать, и никакого страха не будет, а то ведь, на самом деле и страх, и стыд в основном от привычки осуждать других или другим завидовать:)

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Ефим Андурский

2014-05-23

# 36707647

Власть власти рознь. И не всякой власти сопутствуют двойные стандарты.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Ефим Андурский

2014-05-24

# 36727435

Конечно! Есть и "тройные"! )))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ruscowboy PhD

2014-05-24

# 36717059

У нас не власть а ОБЩАК с паханом во главе.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Ruscowboy PhD

2014-05-24

# 36727440

+++++ )))))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Марис Гаркушин

2014-05-25

# 36736959

Не без того . ( См. определение истинной нравственности в моих комментариях к статье : http://maxpark.com/community/3780/content/2345268#comment_31606827 )

0 Экспертное мнение