Это к вопросу об энергоносителях, сбережении природных богатств, собственной экономике: бизнеса на международной арене..
Если поставляем нефть и газ - могли бы электричество поставлять.. Так или иначе - разницы тут нет.
Построили (максимально удаленно) новый тип атомных реакторов по всем суперсовременным технологиям.. Перерабатывали бы запасы урана, вместо нефти и газа.
Если самое выгодное - почему бы не заняться? Использовать выгоды нашей бескрайней территории..
Там, где наиболее "всумме выгоднее" с точки зрения безопасности и экономики.
А рядом - огромную военную базу заодно: на всякий случай.
-
Еще раз: самый серьезный бизнес! Всем нужна энергия! Максимально дешевая по-возможности.
И если раньше у нас могло бы быть справедливое неприятие такой роли, то теперь - ровно обратный подход.
Не тогровля сырьем, невозобновляемыми природными ресурсами, которые может быть жалко.
А Уран, если что - можно и покупать. И тут нет той транспортной проблемы, где нужно миллионы тонн перегонять издалека..
Построить большие трассы электропередачи соответствующей мощности по разным направлениям из далеких, максимально отдаленных, районов. Если строим газо и нефтепроводы, то и тут - только легче. Всеже легче энергию перегонять по проводам, чем по трубам..
Отдельно много направлений на различные регионы, и на Китай, и на Японию.. А там дальше - и на развитие аляски в ближайшем будущем..
Такая серьезная разветвленная электротрасса Евразии.
-
Технически - как огромная территория с множеством удаленных друг от друга реаторов глубоко под землей. То есть в случае аварии или нападения (ядерного удара) на каком то участке - вся сеть при этом только потеряла бы часть мощности.. Попробуй - разруши..
Отдельные широкие трассы (с возможностью достройки параллельных линий при необходимости) в разных направлениях с разных концов "города".
Которые через несколько тысяч км. можно еще дополнительно запараллелить в кольцо: если хоть одна трасса работает - можно подключить и все остальные. И с обычной существующей сетью электропередач отдельно связать.
-
Даже отдельно сама мощная электротрасса Евразии имеет много плюсов. В любом случае нужна.
Можно потом легко и новые типы реакторов подключать в любом месте, без каких либо иных трудностей, кроме самих реакторов.
Но конечно и за несколько сот километров от того "города" сразу заложить огромный термоядерный реактор. Если даже долбанет.. экспериментировать то в любом случае нужно.
Комментарии
Ежели конечно хорошенько окропить святой водой - глядь и подвинутся проклятые гейропейские законы
Комментарий удален модератором
Типа нефть перегонять =- ничего не мешает. А с законом Ома я очень даже знаком, можете поверить.
Тут еще дополнительно насчет повышения КПД:
При использовании электроэнергии - КПД близок к 100 процентам. Если же использовать газ: какой процент уходит в трубу?
Это тоже не мешало бы посчитать насчет потерь.
Это не проблема. Проблема - куда потом девать отработанное топливо. Рядом с гигантской АЭС сразу строить гигантский могильник?
Не в этом вопрос.
На Луну летим из пушки
Звездолет на Марс посадим...
Мало нам Земли-старушки,
Мы и в космосе нагадим.
Т. Шаов.
Или так в игнор хочется?
А можно было бы только электро - весь вопрос в цене. И тут как раз АЭС - очевидный вариант!
Еще есть ГЭС -Богучанская, Усть-среднеканская - недавно запущенные
Если уже будет такой отдельный город, там и .. не утилизировать, а хранить (и охранять!!) те "отходы", на которых будут работать следующие поколения станций!