Тин  Тин Тин Тин
22.05.2014 04:00
Пожаловаться
Сохранить

HRW призывает Украину прекратить безосновательно задерживать российских журналистов

На модерации Отложенный HRW призывает Украину прекратить безосновательно задерживать российских журналистов

Правозащитная организация обеспокоена задержанием журналистов RT и LifeNews. Сотрудники Human Rights Watch отмечают, что Киев не может отказывать сотрудникам СМИ во въезде на основании политических взглядов. В HRW обратили особое внимание украинских властей на то, что после ареста журналистов, в том числе британского стрингера RT Грэма Филлипса, о них ничего не было известно.

22 мая 2014, 18:23

 

фото: © AFP

«Украинские власти должны прекратить практику незаконных задержаний журналистов, а также предоставить информацию об участи уже задержанных. Украинские власти должны также прекратить препятствовать журналистам в освещении событий в стране, включая и предстоящие выборы», — отметила директор европейского и центральноазиатского отделения Human Rights Watch Рейчел Денбер в распространённом организацией заявлении.

Она подчеркнула также, что задержание журналистов и отказ от предоставления информации об их положении, равно как и несоблюдение их права на справедливое судебное разбирательство, являются серьёзными правонарушениями.

«Сокрытие информации о местонахождении и участии лиц, задержанных сотрудниками государственных органов или лицами, действующими по их санкциям, может быть квалифицировано как насильственное похищение», — подчёркивается в заявлении HRW.

Правозащитники напомнили, что Украина является одним из участников Европейской конвенции о защите прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах, которые запрещают незаконное задержание и защищают свободу слова.

«Запрет на насильственное похищение является абсолютным, и подобные действия не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах», — гласит документ.
HRW также отмечает, что её представители пообщались с четырьмя журналистами независимых изданий, включая «Коммерсантъ», «Росбалт» и «Русский репортёр», которым также было отказано во въезде на Украину.

«Конечно, Украина имеет право контролировать доступ иностранных граждан на свою территорию, однако произвольный отказ во въезде на основании государственной принадлежности или политических взглядов гостя является дискриминацией и противоречит международным нормам в области прав человека», — подчёркивается в заявлении.

Напомним, 20 мая украинские силовики задержали сотрудничающего с RT британского журналиста Грэма Филлипса. Власти Украины подозревали его в шпионаже. Однако спустя 36 часов журналист был выпущен на свободу. Кроме того, власти Украины не пустили на свою территорию две съёмочные группы ВГТРК, которые направлялись для освещения выборов президента Украины, а также запретили въезд съёмочной группы RT, направлявшейся в Киев с той же целью. По-прежнему в украинском плену находятся журналисты LifeNews, захваченные украинскими силовиками 18 мая в Краматорске.

 



Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/33111#ixzz32NpWV4lx

Источник: http://russian.rt.com/article/33111

8 2 266
Политика
Политика
35308 участников
Подписаться

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Соломон Хайкин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
тиранЪ Путин купил всех)) и HMR и ОБСЕ http://korrespondent.net/ukraine/politics/3366984-predstavytely-obse-sobyrauitsia-vstretytsia-s-zaderzhannymy-zhurnalystamy-LifeNews)))))
0 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Марк Геллерштейн Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Соломон Хайкин
Пожаловаться
Свинство
0 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
18.05.2024 14:51 970

Комментарии

Виктор Козлов
18.05.2024 18:31
Если  это действительно главный вопрос (вообще то как раз в этом пункте я с депутатом абсолютно согласен), почему он не былрешён во время поездки Путина  (отказ ряда крупнейших банков КНР приниать платежи из  России в юанях)? Судя по комментарию Лаврова:"Президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин обсуждали на переговорах инициативу Пекина о глобальной безопасности, заявил глава МИД Сергей Лавров на XXXII Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике." Про ГЛАВНЫЙ вопрос всё как-то мутно - типа его должны решать нкие люди "третьего эшелона". Согласитесь, что раз  ГЛАВНЫЙ вопрос в отношениях с Китаем не решён, значит поездка закончилась НИЧЕМ. Обсудить инициативу КИТАЯ можно было и по телефону...Как пример:"РИА Новости. Президент России Владимир Путин и президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в телефонном разговоре подтвердили обоюдный настрой на дальнейшее укрепление союзничества и стратегического партнерства, сообщает пресс-служба Кремля." Депутат ГД: главный вопрос повестки с КНР - экономическое противодействие гегемонии Запада
2
Профиль
Отправить жалобу
Укажите причину.