Заметки на полях. Газовый контракт с Китаем
На модерации
Отложенный
Еще вчера утром «дворники», вооруженные шариковыми ручками, злорадствовали по поводу своих прогнозов о срыве сделки по продаже газа между Россией и Китаем. Как они жалобно пели унылую песню о том, что стратегические планы России на востоке оказались несостоятельными. Слушать не было сил - сердце разрывалось. Оказывается, они предвидели крах кремлевской политики на газовом рынке Востока, подтверждали свои слова аналитическими отчетами уважаемых «экспертов» (таких же дворников, но без ручек). Было много, много, много слов, произнесенных с умным видом, доказывающих, что кто-кто, а они точно разбираются в стратегических вопросах международной экономики и политики. И я вчера очередной раз пожалел, что Хьюберт Селби не дожил до наших дней, а то он непременно свой роман «Реквием по мечте» переименовал бы в одну из названий статей, которыми разразилась вся прозападная и западная пресса, включая таких монстров как «The Financial Times».
Но вот случился конфуз. Еще не высохла типографская краска с только что напечатанных изданий - мир разразился новостью другого рода: оказывается, сенсационный контракт Россия и Китай все-таки подписали. И здесь вся рать аналитиков и специалистов, которые еще вчера давали пессимистичные прогнозы, сильно пожалела, что солнце привычно восходит на востоке. Караван новостей так стремительно ушел вперед, что стало поздно брать свои слова обратно и оправдываться. Теперь из уст «доброжелателей» России получается, что одна из стратегических целей ею достигнута. Но суть не в этом и даже не в том, как они будут объяснять свои очередные «просчеты». Попытки такие, безусловно, будут, точнее, они уже есть, с ними уже можно ознакомиться на страницах все тех же изданий. При этом все прекрасно знают цену подобных рассуждений, хотя бы по многочисленным заявлениям вроде тех, что Путин у власти сможет находиться до 2013/2014/2015 года. Репутацию этих людей уже ничто не спасет.
Главное другое, если подходить к вопросу серьезно. На фоне ажиотажа, который искусственно создала прозападная и псевдооппозиционная пресса, акции Газпрома сначала упали, а затем, когда выяснилось, что информация фейковая, гарантировано выросли. – Классика жанра как можно заработать много денег относительно честным путем, имея на руках достоверную информацию о глобальных процессах. Теперь уже никто никого даже и не заподозрит в инсайде (о подписании контракта было публично объявлено задолго до подписания). В результате, цена стремительного роста акций холдинга Газпром (капитализация, кстати, измеряется в цифрах с десятью или одиннадцатью нулями в долларовом исчислении) позволила кое-кому очень неплохо заработать в течение нескольких часов, полученная внезапная прибыль не идет ни в какое сравнение с расследованиями различных центров по борьбе с коррупцией. – Их забавы - это так, детский сад для впечатлительных людей, которые потом будут чесать репу и думать: откуда у отпрыска высокопоставленного чиновника появилась лишняя пара десятков миллионов долларов? Из всей этой небольшой по историческим масштабам и значимости истории, хочу отдельно выделить одну немаловажную деталь: прозападные и либеральные силы выступили частью уникального механизма, который был хорошо продуман некоторыми людьми, кто умеет считать не только чужие деньги, но и свои. В общем, все прошло по плану…
В качестве послесловия в контексте сказанного осталась лишь одна тема для обсуждения: как называются те люди, которых можно бесконечно использовать в своих целях? Причем, глядя на то, как они начали лихорадочно давать объяснения и переписывать свои несостоявшиеся прогнозы, у меня нет сомнений, что их используют вслепую, даже не ставя в известность о каких-либо деталях. Упаси, Господи, нашу страну от прихода к власти такой оппозиции с таким типом мышления. Теперь становится понятно, почему многие оппозиционеры поддержали украинскую вакханалию. Как говорили древние в таких случаях: Abyssus abyssum invocat…
Комментарии
Так и оказались несостоятельны. КНР станет столько же покупать, сколько Украина, но дешевле. Европу, как потребителя, КНР не заменит.
Планы России мне неизвестны, кроме тех, что собирались КНР использовать для смягчение возможных санкций. С санкциями пролёт - КНР Европу не заменит.
400 млрд за 30 лет - это 12 млрд в год. И это лишь объём, а не прибыль. Сравнимо с открытием ещё одной средненькой киностудии в Сан-Франциско.
Я вижу два реальных плюса для России:
1. Газификация самой РФ на востоке (в небольшой части, конечно)
2. Создание нескольких рабочих мест там же.
Такое развитие Сибири и ДВ гарантирует их отвал при очередной буче. Разрешение на создание частных железных дорог дало бы России (и её восточной части в особенности) гораздо больше пользы.
У меня есть подозрение, что без руки Москвы Сибирь легко будет отправлять в Китай только пшеницы миллиардов на 20. Да и лес пойдёт в дело, а не сгинет в пожарах.
Это вы пишете? Приведите документ об этих планах!
Что касается меня, то третий раз говорю - я лишь догадываюсь о части планов.
Не читая договор и не зная цифр утверждать, что Китай по потреблению газа не заменит для России Европу - верх наивности, просто детский лепет.
Для справки - договор заключили два юридических лица, и со стороны России это был "Газпром" - ОАО газодобывающая компания со своими буровыми вышками, скважинами и трубами.
Какие часовые пояса? Какая передача территорий?
Где Эверест и где пруд на моей даче.
Лучше займись прогнозированием роста цен на спиртное.. Там много теоретиков твоего уровня.. Ведь ты же не пытаешься рассуждать об астрофизике, если нет образования соответствующего.. И информацией о ходе и тонкостях переговоров и условиях контракта ты не знаешь.. Почему же свою глупость самонадеянную выставляешь на обозрение?
Чтобы идти вверх по ветке, нужно жать слово "комментарий"
Пытаюсь. У меня есть некоторое образование и консультант в виде дочери (физика элементарных частиц; всякие там нейтрино и есть астрофизика).
Тонкостей контракта я не знаю, но знаю потребность КНР в газе и нынешних поставщиков. Поэтому и говорю, что по газу - мелочь. А по остальному хочу подробностей. Ясно, что пришлось пообещать с-400. Но что, кроме этого?
Я вот одного не понимаю, тут в макспарке так много умников-консультантов цукановых, которые дают оценки работы целой плеяды грамотных специалистов при Призиденте Путине, так почему они сидят ТУТ, а не ТАМ?
т.к. много было заказов на плакаты с лозунгами.. А самая хорошая работа, с его слов, была в райкомах и обкомах, где эти лозунги сочиняли)
Комментарий удален модератором
умные начальники в СССР просрали страну. Закупаем чипсы, садимся к ящику, ждём продолжения.
1. Газопровод с Якутии в КНР за $55 млрд. нужно построить Газпрому.
2. Кредит на $55 млрд. под 5% минимум берем на 30 лет - еще $40млрд.
3. Прибыль Газпрома с поставок в Европу с той же цены $ 350 за тыс.куб. - 15% с выручки.
С $400 млрд. - $ 60 млрд. Итого $35 млрд. убытку.
Так что эта сделка века - понты. Как девушка уходит на время к другому, чтобы позлить своего парня.
Газопровод построить - лет 5 уйдет, как строили нефтепровод ВСТО. Смету раздуют, как принято, раз в 5 против реальной стоимости. Пожируют вновь дружки путина за счёт бюджета.
А Европа тем временем за 2 года полностью откажется от рос. газа и путинской Ресурсии - кранты.
Да и подписывать контракт с твёрдой ценой на 30 лет - это кабала будущим поколениям. Вновь Россию продали.
И фиксировать цену на 30 лет по сегодняшнему состоянию как-то стрёмно, госизменой попахивает. Уже через 5 лет цены на газ могут взлететь на мировом рынке. Путина может через 2 года не будет, а России 30 лет ишачить на Китай.
Строить газопровод в Восточной Сибири пришлось бы по-любому, тут сейчас магистральные газопроводы заканчиваются на линии Томск-Новокузнецк-Горноалтайск, то есть в Восточной Сибири их вообще нет. Строительство газопровода через Восточную Сибирь давно проектируется независимо от китайцев -- как-то же надо газ из новых месторождений забирать; сейчас его всего лишь дополняют ответствлениями в Горноалтайске, Благовещенске и на Дальнем Востоке, что, по сравнению с общей протяженностью -- мелочь. А строить практически всю сеть, по договору, теперь будем в складчину с Китаем.
Договор подписан по обычной схеме, о чем и договаривались так долго. То есть подписанная цена -- базовая, она каждый год корректируется в соответствии с изменениями мировых цен на нефтепродукты. С Украиной и всей Европой -- та же схема. Вам больше нравится ишачить на Украину за просто так?
Немцов озвучил цифры Газпрома. Россия подписала в 2007 г. контракт с КНР по нефти на 20 лет по цене 35 долл. за бочку - тогда в печати это прошло. Не знаю, есть ли коррекция на нынешние мировые цены ?
У Украины есть основание не платить за поставленный газ - у неё отняли силой месторождения крымского шельфа с запасами 40 млрд. кубов газа и 22 млн. тонн нефти. Украине бы хватило. На сегодняшний день Украина уже насчитала $84,5 млрд. убытка с этой потери и подала иск в международный уголовный суд. А её долг России за газ - 5 млрд. Скорее всего вердикт будет на совместную разработку с Россией месторождений Крыма.
Убыточность контракта с КНР Вы оправдали достойно - зачёт. Не было раньше денег на развитие сети Восточной Сибири. Но только за 13 лет РФ получила с экспорта нефти и газа $3 трлн. А на ндустриализацию 30-х, на 570 заводов-гигантов в нынешних ценах было потрачено $500 млрд.
Запасы по газу оцениваются в 1,97 трлн. кубов, а нефти - 435 млн. тонн (2-х годичный общий объем экспорта РФ).
Там до КНР уже почти всё сделано.
По поводу крымского газа -- это смешно. Что с воза упало...
http://www.gazprom.ru/f/posts/66/081821/2013-12-18-map-sila-sib-ru.jpg
Там восточнее Томска все еще только в проекте. Оттуда до Благовещенска, где проектируется основное ответвление в Китай -- примерно 4500 км.
Вот от снабжения газом сибиряков я вижу куда больше пользы. И заплатят они больше за газ, чем китайцы. И не так энергично будут линять на запад.
Газ в Восточной Сибири, конечно, лишним не будет, но то, что заплатят сибиряки -- это те же российские деньги; перекладываение денег из одного кармана в другой внутри страны. Китай -- деньги внешние. Есть некоторая разница.
400млрд за 30 лет = 13,3млр. в год
объем поставок: 38млрд.куб.м. в год (кстати, откуда вы взяли 60?)
13,3 млрд дол х 1000куб.м. / 38млрд.куб.м. = 350 дол. за одну тысячу куб. метров.
Ну и где тут 66, господин экономист?????????
----------------------------------
Именно по этому принципу и подписан контракт. 350 зеленых рублей включают в себя и строительство самой трубы и всей инфраструктуры. По подсчётам "дворников" из кремля,проект начнёт окупаться через десять лет,по подсчётам серьёзных сметчиков,через 32-33 года. И это именно заставило правительство РФ,снять НДПИ из этого проекта. Поэтому проект чисто политический а не экономический,в экономике РФ много теряет на нём. Впрочем как и на продаже нефти КНР т.к. себестоимость одной добытой и отгруженной бочки стоит 70 зеленых рублей а продаём за 60.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Этот газ из Якутии планируется, как сырьё для химии. Расти объёмы сверх намеченных вряд ли будут.
Засада в том, что Газпрому еще на свои придется газопровод строить. И обернется в результате эта сделка большими убытками для России. Это не контракт, а понты, чтобы Европу позлить и народ "порадовать".
Комментарий удален модератором
Вот такие вы ПРОДАЖНЫЕ все, оппозиционеры....
Проснулись, Опохмелились и ну писать!
Пиндосы! Им ! Вы что там ох-и! И ну очкастых еб-ь .....
Осталось только слезу вслед смахнуть и пожелать нашему газу счастливого пути.
А бабушки,дедушки в забытых богом и путиным деревеньках опять будут думать как бы дровишек на зиму запасти,а бывшие работяги опять придут на развалины ,когда то,локомотива местной промышленности и выпьют горькую за упокой промышленности.И только в кремле потирая руки будут злорадствовать что опять утёрли нос пиндостану,совершенно забыв как ещё вчера упала очередная ракета с очередным спутником связи.
Кроме того, где "МЕГА", если заявляется объем в 35-40млрд. куб.в год (для примера, только в Турцию поставляется 26, а всего за 2013г.: 161,5млрд.куб.м.) (на сайте газпрома есть такая инфа). То есть, эта "МЕГАСДЕЛКА", составляет всего лишь 21% от объемов, поставляемых в Европу.
В общем, когда мочите "либерастов" и "врагов народа из 5 колонны", такой текст, состоящий из одной "воды" еще сойдет. А когда, с теми же подходами, начинаете анализировать сделки - то получается ... как получается.
Если ваша целевая аудитория - тупые обыватели, то "да" попадание 100%., если вашу статью читает человек с карандашом в руке и листочком бумаги - не катит.
Подписанный контракт убыточен для России. И хвалиться таким конрактом может только законченный идиот.
Написать об этом контракте можно было бы много, разложив по полочкам его составляющие и условия. Но даже этого не потребуется, если внимательно читать выступления Миллера перед и после подписания контракта. Стоимость поставляемого газа по контракту составила 351 доллар за 1000 куб. метров газа. Но ещё месяц назад Миллер говорил, что себестоимость поставки газа на восточном направлении составит 360 - 380 долларов за 1000 куб метров. А с учётом нашей коррупции и того больше!
Так что, автору даже меньше единицы за ум и способность мыслить!
Комментарий удален модератором