Русский мир - это область души...
Да, это интимная область. И только в этом качестве "Русский мир" может существовать, как именно мир... Приобретая общественно-политический дух, эта тема становится болезненно-агрессивной, выходя из области собственно "Русского мира".
Тот большевицкий фашизм, который анализируется здесь - http://maxpark.com/community/1039/content/2749189?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest - как раз и есть результат втаскивания этой темы в политику. Чем и занимаются многие авторы этого сообщества. Разрушительно это и бесперспективно.
Есть мнение, что русский коммунизм и его приемник - режим "Путина" - равняются гитлеровскому фашизму... Но я соглашаюсь с теми, кто отрицает это тождество, отмечая лишь поверхностное сходство.
Именно так. К сожалению.
Если бы "Путин" и характер поддерживающей эту систему части населения были бы тождественны "Гитлеровской Германии", то у России было бы больше возможности переболеть "большевицким фашизмом" (упрощённо - "рашизм"). Но последний имеет совершенно иную социопсихоэнергетику и морально-этическую основу.
В данной основе совершенно нет места для покаяния и самокритичности. Вместо этого имеет место культурное развитие самооправдания и изощрённой критики окружающих. Это, именно культурное, развитие есть ядро большевизма: чем больше "МЫ", тем более мы правы, тем сильнее наша "критика" в направлении окружения.
Это можно назвать вирусом дефицита морально-этического иммунитета. Этот вирус присоединяется к вполне здоровым и ценным качествам народа, которые после этого начинают продуцировать совершенно патологическую деятельность...
В общем, изучать это нужно серьёзно...
Обсудим?
Комментарии
Что собственно говоря произошло?
Произошло понимание на самом верху и ВВП в частности самого очевидного - процесс отторжения европейских либеральных ценностей Россией - стал не просто явным, а принял угрожающие формы...маятник достиг крайней точки...замер...и медленно начинает свое мощное движение в противоположную сторону - обратная сторона либеральным ценностям - это консервативные. традиционные.
ВВП врядли сможет остановить это движение - слишком мощные силы стоят за ним, так почему бы его не оседлать и не возглавить?
Не можешь предотвратить - возглавь.
Что собственно говоря и происходит...
Большевизм - инернационален и антирелигиозен, фашизм - с точностью до наоборот: исключительно и только глубоко национален и крайне причем исключительно по-христиански религиозен...
З.Ы. Уточню, что никогда не говорю о гражданине В. Путине. Он - лишь продукт системы, которую сейчас можно назвать "Путин" условно... Когда-то её можно было называть "Сталин". Физическая и политическая жёсткость её сейчас не проявляется (пока?), но жёсткость моральная - всё та же.
В этом сообществе меня интересует только реакция определённого типа его участников. А обсуждение по сути я надеюсь получится здесь: http://maxpark.com/community/1039/content/2752103#share
Что касается Сталина - то и он собственно говоря, отошел от идеи мирового большевизма, для уничтожил ленинскую гвардию вместе с Троцким...и занялся построением оного в одной отдельно взятой стране...в чем и приуспел...при этом он не создал ничего нового...причем мало того...фактически использовал уваровскую триаду: За Веру - в коммунистическое светлое будущее, "Царя"- генсека, и Отчество - СССР.
Фашизма тут никакого нет и в помине...большевизм есть - правда "урезанный" с мировых масштабов до масштабов отдельно взятой страны правда самой огромной.)))
Результат - уродливая большевистская, но - Империя...
Система "Путин" - порождена на переломном этапе уже полного развала Большевисткой Империи и начала процесса формирования третьей Империи...систма "Путин" в текущий момент просто вбирает в себя все необходимые и базовые общие имперские характеристики и принципы, без которых конечный результат - Империю - получить в принципе невозможно. То что результатом будет Империя - нет сомнений...в ином варианте Россия существовать просто априори не может, а вот какой будет эта Империя - это интересный и отдельный вопрос...
Моральная жесткость - более чем присутствует....более того дальше будет еще жестче...особенно хреново придется нынешней 5-й колонне...я бы на месте её представителей уже собирал бы вещи...
Так что проявление политической, физической, моральной жесткости - системе государственной власти хватает...более того...проявления будут учащаться и усиливаться...
В чём отличие вашего большевицкого(по сути еврейского) фашизма от советского социализма?
Я знаю, что родина фашизма - Италия. Но говорил я о том, что создал именно Гитлер... Вот:
"Фашизм появился несколько раньше нацизма и в начале своего существования являлся теоретической концепцией. Нацизм скорее сформировался на практике за счёт преломления фашистских идей на территории Германии. Фашизм, как и национализм, ставил во главу угла государство, его нужды и интересы. На этом фоне права человека и личности нивелировались, теряя свою остроту". (конец цитаты)
Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
[3] отрицание демократии и прав человека;
[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
[6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем. (Советская энциклопедия).
Именно это мы в России считаем фашизмом.
Поэтому:
1) жёсткое обоснование превосходства и исключительности неопределённой соц. группы по признаку большинства и провозглашение на этом основании её господства;
2) нетерпимость и дискриминация по отношению к малым соц. группам (в том числе и к полит. оппозиции), которые априори считаются "чужеродными" и "враждебными";
3) отрицание демократии и прав человека;
4) четвёртый пункт - тоже без изменений... с уточнением: эти принципы дают неограниченные возможности манипуляции сознанием общества в том, кого считать большинством;
5) пятый пункт - без изменений... с уточнением: морального террора и насилия в форме давления "большинства".
6) военные провокации и использование неофициальных военных формирований в решении межгосударственных проблем.
Поэтому мы в России должны отталкиваться от классической формулировки терминологии. а не от большевистской.
Так проявление все же есть или его нет? А если "спусковой механизм" - это некие причины проявления, то причины настолько явственны, что не вызывают сомнений и не vun трактоваться двояко...потому говорить о каком то скрытом их смысле врядли есть основания.
Есть такой термин в психиатрии - садогуманизм. Его - не термина, а слова - составляющие прямо противоположны вроде как... Однако явление, которое этот, уже термин, обозначает - реально существует и чётко связано с семантикой этого слова. Так вот и анализом этого термина можете заняться, товарищ софист... )) ...если время девать некуда))
А ещё можете заняться анализом происхождения понятия "ксерокс" и возмутиться, в конце концов, что название фирмы теперь использую все для обозначения определённого аппарата... В общем, лучший способ свести изучение явления на пустую софистику - это начать анализировать термины.
Должны? )) Симпатизируете фашизму? Да нет, всё нормально... Только не впутывайте Ваши увлечения в серьёзный разговор о реальном явлении, которое никак не связано с этим увлечением.
И терминология моя - не большевицкая, а определяющая большевизм. Допускаю, что термин "большевицкий фашизм" - только рабочий. И что в будущем явление, которое я им обозначаю сейчас, кто-нибудь назовёт более точно. Но пока так.
Я - как говорил о проявлении моральной жёсткости "большевицкого фашизма" так и говорю. А физическая и политическая жёсткость - это лишь производные моральной... Их сейчас нет, но в потенциале "большевицкого фашизма" они всегда есть. И их мотивация и конкретные мотивы (спусковые механизмы) - именно оригинальны и отличаются от обычного государственного насилия.
======================
Я тут лишь иду по вашим следам...придумывать какие то термины на основе имеющихся с попыткой придать им иной смысл -мне такое не доступно...
И нет никакого отставания и задержки роста...у нас другое начало цивилизации, как говорил классик...
В заранее провальной попытке поставить Россию в кильватер Западу?
Это смешно...ставить тысячелетнюю уникальную цивилизацию в роль ученицы...да еще у такого учителя, который с завидной регулярностью получает от ученицы по шее...
Изучая явление стоит отталкиваться не от либеральных глупостей, а изучить базовые вопросы русской государственности, русской цивилизации...прочесть Белинского, Герцена, Чаадаева, Пушкина. Достоевского, Аксакова, Данилевского, Гумилева, Величко, работы православных теологов и философов черносотенцев...
А Вы наскоком хотите...ляпнул что то...из двух терминов составил третий...какой то смысл в него вложил другим не ведеомый...оттолкнулся от глупых либеральных западнических постулатов типа "отсталость России" и все....готово!!!!..вот оно "новое" явление и "новое" учение...
Всё это не только читать надо, но и не позволять своим субъективно-политическим взглядам искажать смысл прочитанного.
А "либерально западнические постулаты" я как раз с Герцена и начал изучать))
Об отсталости России... - это Вы клевещете на меня. Я лишь продолжаю дело Александра Ивановича - изучаю источники заскорузлых проблем русского народа.
Такая же клевета и о "новом" явлении" и "новом" учении". Я же сказал, что явление это старое, но не изучаемое и ещё никак не названное. И название, которое я предложил, считаю рабочим. Если у Вас есть более точное - предложите))А пока я вижу лишь попытки разрушать дискуссию с Вашей стороны.
Ну, не хотите - не надо)) Нет проблем)) Пойду искать тех, кто захочет дискутировать о явлении с рабочим названием "большевицкий фашизм".
Без империи Россия жить будет... )) ...никуда не денется)) Просто это будет другая жизнь - далёкая от Ваших фантазий.
А вот сам Русский Мир отнюдь не интимен. Он находит проявление в человеческом общении и культурных артефактах - продуктами человеческого общения.
Советую начать с работы известного русского философа Бердяева "Истоки и смысл русского коммунизма".
Кстати, Путина вы, видимо, хотели назвать "преемник" - в тексте "приёмник". Увы, это не так. К моему горькому сожалению. Соответственно и последующие выводы и заключения.
И я понимаю Ваше сожаление... Но "русский коммунизм" умер вместе с его создателем... Дальше пошло становление и развитие именно большевицкого фашизма... И "Путин", именно к сожалению, но всё-таки преемник... Преемник "Сталина". Серьёзно изучать я призываю то, чьё существование ни Бердяев, ни другие исследователи тогда даже не предполагали. Но сегодня это - большевицкий фашизм - вызывает острейшее противостояние... пока только в Интернете. В дискуссионных передачах на ТВ это противостояние ещё не так явно... Но тенденция угадывается...
Конституция в Ст. 3 и 32 КРФ однозначно определяет, что ВЛАСТЬ народа в выборно-демократическом обществе должна быть делегирована госчиновнику, (Судье, министру, губернатору, депутату) только на СВОБОДНЫХ ВЫБОРАХ: на ГОСдолжность выбирается конкретный гражданин, а не партия и не госорганизация (полиция или прокуратура)!!!
Судей НИКОГДА В Современной России за 20 лет НЕ выбирали! Следовательно ВСЕ СУДЬИ РОССИИ неконституционны, а поскольку они самовольно отправляют власть от имени народа, то по п.4 той же 3 статьи КРФ СУДЬИ России ЯВЛЯЮТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ !!! И должны преследоваться по закону. Кроме, этого все члены Правительства РФ, ГОсдумы РФ обеих палат - кто не выбран народом персонально, тот ГОСПРЕСТУПНИК! И, государство, в которым все 20 лет правит неконстутиционное правительство и судят неконстутиционные суды НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ - оно РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ. Это должно было быть устранено Путиным, как гарантом Конституции. Но за 13 лет этого не сделано.
Я предлагаю начать изучать не только проявления, но, в первую очередь, суть, природу, механизмы действия "большевицкого фашизма".