Кто производит и кто потребляет
Как известно, все граждане страны обязаны платить подоходный налог. Однако, как показывает расчет, существует большая категория граждан, которые скрывают большую часть своих доходов от налогообложения.
Давайте сравним доходы, полученные мужчинами и женщинами:

Как показывает данный график, взятый из очередной феминистской статьи о "дискриминации женщин" http://web.snauka.ru/issues/2012/12/18952 , общий объем начисленной зарплаты мужчин в среднем в полтора раза больше зарплаты женщин. Вполне разумно предположить, что соотношение прочих официальных доходов (например, от бизнеса и инвестиций) еще больше склоняется в пользу мужчин.
Однако, какая картина складывается, если мы взглянем на распределение расходов?
Давайте посмотрим на распределение покупок мужской и женской одежды и обуви:

Как видим, если отбросить расходы на детскую одежду, выходит, что на женскую одежду тратится 65,5%, а на мужскую - 34,5%. Замечу, что данная диаграмма не учитывает сферу развлечений, которая включает такие распространенные траты мужчин на женщин, как походы в клубы, рестораны, театры, оплата отдыха зарубежом, оплата съёмной квартиры, и т.д.
где соотношение, безусловно, еще выше в пользу женщин.
Итак, если мы примем, что соотношение расходов мужчин и женщин составляет 34,5% против 65,5% (реальное соотношение, конечно, как я выше пояснил, гораздо больше в пользу женщин), при том, что соотношение доходов составляет 66,6% против 33,3%, то выходит, что 65,5%-33,3%, то есть, 32,2 процента от общих доходов женщин и мужчин мужчины отдают женщинам. Это составляет примерно столько же, сколько женщина получает легально, то есть, 0,49% от общих доходов женщины.
Очевидно, излишне говорить, что деньги, полученные женщинами от мужчин за секс или за красивые глазки нигде не декларируются, и налог с них не платится. Так как точно установить укрытые от налогообложения суммы не представляется возможным, представляется очевидной необходимость закрытия зияющей налоговой дыры в женских доходах путем введения вмененного подоходного налога на всех женщин.
Но вмененный подоходный налог не решит проблемы полового неравенства. Чтобы скомпенсировать мужчинам произведенные ими расходы, государство должно взыскать с женщин сумму, эквивалентную 32,2/33,3=97% всех полученных ими легальных доходов! То есть, только изъяв в пользу мужчин всю полученную женщинами зарплату можно приблизиться к половому равноправию!
Комментарии
Комментарий удален модератором
А если сравнить расходы на косметику и средства личной гигиены, то доля потребления мужчин будет тонюсенькой полосочкой на диаграмме.
Комментарий удален модератором
Олигарх хотя бы рискует: его могут убить, его могут посадить, а какие заслуги у его бывшей жены, которая сейчас получает больше 2/3 от дохода бизнеса (50% акций при разводе плюс треть доходов бывшего муже - алименты)?
Она даже верной женой не смогла быть.
Вклад мужчин на треть больше, а делится пополам. Справедливо.
Кстати, если бы миллионы были ее заработками, моя позиция была бы аналогичной
Ну конечно, выгоду получает баба, а виноват мужчина. Другого от вас и не ожидалось. Как требовать от мужика заработать любым (даже незаконным) способом и все отдать бабе - так это всегда готовы, а как отвечать - так голову в песок.
-
а дальше что?
Оставлять это наворованное себе?
Или возвращать ограбленному?
Где вы и где Беккер с Мадонной. ))
Вас на пятом десятке плющит от того, как устроен мир?
Да, в жизни мы не застрахованы от ошибок.
Да, за свои поступки надо отвечать.
Но вам легче - вас женщины избегают и вы нищеброд, так что никто вас не оберёт. ))))))))
Я много где работал (в офисах) и я знаю, как женщины работают. Я знаю, что женщин назначают на руководящие посты просто за красивую внешность и потому что начальнику просто приятнее с девушкой работать, а на начальные должности парню-выпускнику вообще устроиться нереально, парень до 25 лет ни в одном офисе никому не нужен.
Я знаю, что женщины всегда уходят ровно в 6, потому что надо детей из садика забирать, а мужчины сидят до 12 или до утра.
Я знаю, что девушки в коллективе каждые пять минут бегают к парням с просьбами что-то сделать за них (при той же зарплате!), объяснить, разъяснить, помочь, запрос к базе данных написать, таблицу в экселе поправить, и если парень откажется выполнять чужую работу, то на него пойдет накат, что "он не умеет работать в коллективе".
Я всего этого насмотрелся. Я работал во многих крупных компаниях. Я помню, как я приходил на собеседования после института и в кресле начальника отдела со мной проводили беседу девочки горда на 3-4 моложе меня (и это я не про кадровичек говорю, которые вообще все молокососки).
А женщины сплошь и рядом трудятся на очень общественно-полезных работах: учат, лечат, заняты в производстве и никто там не продвинулся ещё по службе благодаря пи@де.
1. А почему мы смотрим на одежду? Давайте проанализируем всю структуру расходов, включая автомобили, технику и бензин.
Баланс расходов мужское/женское сильно изменится.
2. "Очевидно, излишне говорить, что деньги, полученные женщинами от мужчин за секс или за красивые глазки нигде не декларируются, и налог с них не платится."
Конечно не платится, если женщины начнут аналогично предъявлять мужчинам к оплате все свои услуги по уборке стирке, рождению детей, то гендерное соотношение доходов изменится не в пользу мужчин. Официально. Женщины не против платить 13% с 1/2 суммы которую обычно берут суррогатные матери за вынашивание. и 1/2 от суммы домработницы, няни и повара, работающих каждый день. Только пусть мужчины сначала заплатят эту 1/2. Потом мы готовы отдать с этих доходов 13%. По моим скромным подсчетам няня стоит ок 35 тысяч в месяц, домработница с функцией повара тыщ 25. Итого с вас 30 тысяч ежемесячно + тысяч 500 за рождение двоих детей. За 10 лет совместной жизни получается 4,1 млн рублей. Или 34,16 тыщ в месяц. Как только случится акт компенсации женщине за ее труд, они будут готовы заплатить с этой суммы 13%.
Стирает стиральная машина, а не девушка. Вы в каком веке живёте? Не надоело бабушкины сказки пересказывать?
> рождению детей,
мужчина оплачивает бабе рождение детей всю свою жизнь алиментами, жаже если ему это не надо.
Девушка! Суррогатная мать в разы дешевле, поэтому Мизулина и хочет запретить суррогатное материнство.
Мужчины и так платят женщинам гораздо больше, чем обойдутся все эти домработницы и нянечки. Основная причина платы женщинам - не стирка (лол), а секс!
Алименты - это содержание детей. Это вообще не обсуждается. Ты компенсируй сначала жене то, что она этого ребенка родила, здоровье свое тратила. Тебе чужая женщина за так, бесплатно его родит? Ищи дуру. А раз уж мы все считаем как xxe;bt люди кто кому сколько должен - извольте платить
Комментарий удален модератором
Алименты за 18 лет гораздо дороже выйдут, даже по минимальной ставке 5 тысяч это будет 1080000 рублей. При том, что в случае суррогатной матери ты будешь воспитывать ребенка сам, а биологическая ребенка похитит.
Сперма стоит 500 долларов. Это вообще фигня. Детей матери по закону отобрать не могут. Вопрос в том, хотят ли папы своих детей воспитывать? Но это уже потом, после. Сначала давайте поговорим о деньгах.
Алименты нельзя ни вычесть ни прибавить - это вы обязаны своим детям по факту их существования
Да? Может, хватит врать? Почему тогда расходы на женскую обувь в 5 раз превосходят расходы на детскую? Вот куда все алименты идут!
> Тебе чужая женщина за так, бесплатно его родит?
Большинство женщин рожают не мужчине, а себе, и тут же ребенка забирают, не давая отцу с ним даже видеться, и требуя денег.
В 98% случаев ребенок остается именно матери, и мать препятствует отцу видеться с ним. Значит, платить должна она - за услуги спермодонорства.
ПОТОМУ ЧТО ЖЕНЩИН СИЛЬНО БОЛЬШЕ ЧЕМ ДЕТЕЙ!!!!!!!!!
Алименты у нас 1200 рублей в среднем по стране. Их не то что на обувь, их на еду то мало ребенку. Уж не обуть, ты накорми своего ребенка сначала на эти денежки.
"Большинство женщин рожают не мужчине, а себе"
Может это от того, что папам дети не нужны?
Мешает видеться? Нарушает закон - борись
И хоть одна баба за похищенного ребенка хотя бы 500 долларов заплатила, если это такая фигня? Нет! Они требуют денег за то, что ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ чужой услугой.
> Детей матери по закону отобрать не могут.
Могут, и делают это повсеместно.
> Вопрос в том, хотят ли папы своих детей воспитывать?
Если мужчина детей не хочет, а его против его воли принуждают, то такое деяние ничем не отличается от изнасилования, и за него надо отвечать!
Значит, мужчины платят большинство бабок БЕЗДЕТНЫМ женщинам, а не "на детей".
Прав на, типа, "своего" ребенка у мужчины нет НИКАКИХ! Даже видеться с ним мать имеет право запретить.
А вы с женщиной это до секса оговаривали? в стиле "если залетишь, что гони 500 долларов за сперму"???? А если не оговариваете, то чего вы пыжитесь?
Слушай, еще ни одного мужа жена не насиловала. Сам все сам. Вот по этому я и говорю - давайте все в контракте прописывать: кто сколько денег хочет и за что. Хочешь ребенка - плати. Не хочешь - не плати, но он не твой и ты не имеешь право называть его сыном/дочерью.
А я считаю, что раз у нас мужчины считают, что они никому ничего не должны, то им и жена ничего не должна
Может, если договорится с главным опекуном - матерью. Я знаю отцов, которые видят своих детей чаще. Знаю, кто в браке видит их реже
Не может. Есть генетическая экспертиза.
> Потому что у нас по закону жена обязана и стирать и рожать.
По какому закону? Закон и статью в студию.
> то им и жена ничего не должна
Она и так по закону ничего не должна.
не смешите меня.
По такому по которому вы обязаны жене обувь покупать.
Ага. Ещё и алименты срубить можно. Не то что с банка спермы.
> А вы с женщиной это до секса оговаривали? в стиле "если залетишь, что гони 500 долларов за сперму"???? А если не оговариваете, то чего вы пыжитесь?
Оговаривать что угодно можно, только такой договор недействителен. Отказаться от алиментов нельзя в России даже при обоюдном желании.
> Вот по этому я и говорю - давайте все в контракте прописывать: кто сколько денег хочет и за что. Хочешь ребенка - плати. Не хочешь - не плати, но он не твой и ты не имеешь право называть его сыном/дочерью.
Давайте. Только какое это имеет отношение к нынешним законам? В России мужчина прав на ребенка не имеет в любом случае, алименты платить обязан в любом случае.
ЖЕНА В РОССИИ НИЧЕГО МУЖУ ДЕЛАТЬ НЕ ОБЯЗАНА, даже секс давать.
А если ты такой умный, чего пиписку куда попало суешь? Дуня кулакова!!! не беременеет, дурной болезнью не заразит и СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНАЯ!!!!
Мы можем о чем угодно говорить, но если любой мужчина заикнется про 500 долларов, будет послан на... и он это знает. Поэтому и молчит. Ему так удобнее. А раз вы молчите сознательно значит ВАС ВСЕ УСТРАИВАЕТ!!
Административная ответственность за правонарушение не накладывается чаще, чем раз в три месяца. 500 рублей в три месяца - это максимальное наказание.
Потому что закон - на стороне бабы. В США можно заключить договор спермодонорства и женщина заплатит мужчине, от которого она хочет детей. И далеко не 500 долларов.
"Услуги — предпринимательская деятельность, направленная на удовлетворение потребностей других лиц, за исключением деятельности, осуществляемой на основе трудовых правоотношений."
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ. Где здесь признаки предпринимательской деятельности?
Услугой для целей налогообложения признаётся деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.
НК РФ, ст38, п.5
http://www.consultant.ru/popular/nalog1/2_13.html
Вы вообще осознаёте, что ваши слова это признание того, что ребёнок для женщины - это средство для управления мужчиной и взимания всяческой мзды с него?
О призенании отцовства? Очень много. Отпираться бессмысленно.
Вы чего там ебнулись что ль совсем уже?
Не знаете, чем уже торгануть? С пелотки уже на впаривание материнского инстинкта перешли?
Не ну гляньте ка, а. Материнский инстинкт один из самых сильных. Женщине практически физически необходимо родить ребенка, дык и тут находятся идиотки, пытающиеся впарить свою потребность рожать и объявить, что мол это вовсе не ей ребенок нужен, а она мол услугу кому-то оказывает и за это ей все должны платить деньги.
Забавно, что находятся идиоты, которые в эту туфту верят.
Неправильно считаете...Зарплата воспитательницы отнюдь не 35, а от 8 тыс., делим на 20...30 голов.
Получаем 400 р. в мес. Повар в столовой (даже в ресторане, даже ШЕФ) получает в среднем не более 50 тыс. Делим на 100 (человек в день).
Еще 500 руб.
И главная статья расходов: дети.
Берем в детдоме. Безвозмездддно, т.е. даром.
Сейчас визг раздастся: так там чужие и неизвестно с какой генетикой!!!
Сударыни, а тут известно? 30% мужиков не знают, от кого как бы ИХ дети и с какой генетикой...
А даже если от НЕГО, то что он знает о НЕЙ: что у нее чистокровное прриосхождение на 13 колен и с родословной аж от Рюрика? Ха! Три раза...
Так что, сударыня, губу-то закатайте, за все перечисленное много не начислим...
Но что-то мне подсказывает, что уже не очень долго осталось...
Если маятник упорно отклонять в одну сторону, он качнется таки в другую...и еще как качнется, мало этим бл..дям не покажется...
Комментарий удален модератором
А мясо мы оплатим отдельно (и разделим на 2).
Статью почитай, это ваша мужская затея - посчитать кто платит за ботиночки ребенку.
1. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки."
У нас есть сделка? Установлены фиксированные цен на услуги? Есть прайс?
Если вам не живется в нормальной семье с нормальными отношениями человеческими будете жить как на базаре - посуду помыть? 100 рублей. Ужин приготовить? 500
Повар работающий в семье + уборка не может получать 500 рублей в день. Просто нет таких дураков. Таджик в магазине который товар на полку выкладывает меньше чем за 18 не работает. А тут требования повыше будут. Так что 25 на душу населения.
И не надо пытаться делить зарплаты из общественного питания. Это абсолютно не в кассу. В семье женщина работает индивидуально. Вот и сравнивать нужно зарплаты именно личных семейных поваров, домработниц, нянь, которые работают в семьях, а не в детсадах.
Да берите в детдоме. Нет проблем. Чего то не вижу толпы желающих мужчин взять дите в детдоме.
А что вы знаете о себе и своей родословной?
У нормальных людей получается разделение труда. Муж делает для семьи одно, а жена другое. Только у мужа его труд выражается в денежной форме, а у жены в услугах и работах которые никак не осмечены, но семье нужны. При попытке вынести эти услуги на аутсорс получаем бешеный ценник, который мужчинам в своем абсолютном большинстве не по карману.
Поэтому ваша теория, что мужчина что то оплачивает - лопнула. Ибо в семье 2 человека каждый своим способом и талантом делают для семьи важную работу. И самое глупое что может сделать один член семьи - это пытаться девальвировать вклад другого члена семьи. Именно так и начинаются раздоры. Вот чем вы тут занимаетесь
Я если вы не обратили внимание - предлагаю мужчине оплатить лишь 1/2 услуги. Ибо у нас равноправие.
Может не бороться. Это его личный выбор. Я бы с такими установками не то что не женилась, я бы к девушкам близко не подходила.
Вас муж подвозит каждый день на работу (к примеру).
500х20=10 000. Ну и т.д. Надеюсь, теперь понятнее?
Конечно, чужой человек не будет трудиться за 500 р. в месяц. А няню можно и не за 35 найти, а за все 100 тыс., если очень поискать...
Кстати, еще один аргумент. Из наемных работников НИКТО не будет подавать на развод и требовать половину (и более) имущества и отбирать детей...Так что и тут Вы в пролете...
О родословной...кое-что знаю....Тем более, в детдом, всем, толпой, бегом, кто раньше, а то расзхватают...
От обоих родителей передаётся по 50% генов.
Ну не с мужчинами же воевать????
Если муж меня возит на работу, ок - давайте считать это как такси, а не как метро. Нет вопросов. Я еще подумаю ехать ли мне с мужем когда ему удобно или на такси когда мне удобно.
А нтикто и не будет требовать половину. При описанной мной системе все имущество оформляться будет только 50/50. Или сообразно вкладу. Это 100% - раздельный бюджет. И даже разные холодильники. Если уж на то пошло. Вы ж свои деньги хотите держать при себе и чтобы подлая жена ни копейки на себя не потратила? Дак вы это будете иметь. Нет вопросов.
Только не по системе "Ниппель", когда туда дуй, а обратно...сами знаете что...
Тут можно много чего сказать...Дамы хотят жить на виллах, кататься на яхтах...а стоит это дорого...
И не говорите мне, что дамочки это сами заработали...Ну, в общем, что вложил, то и твое...
А имея деньги, лучше нанять хорошего повара, чем неумеха будет предъявлять такие же "цены"...
И все будет шоколадно, никаких баб.
Еще понимаю "простых смертных", которым нечем (почти) возразить...Но как олигархи терпят, не понимаю..У них-то возможностей море - от банальной лесополосы до очень изощренных типа "утонула, ныряя с яхты" или др. несчастного случая...и ведь не подкопается никто, если с умом все сделать...Лично я 3 миллиарда не отдал бы...
а как там насчет родословной мужчины? свою то хоть знаете?
Или считаете, миллиардеру туда-сюда 3 миллиарда - это гроши?
Но ведь не каждый человек - стадо...
И когда младшему исполнилось 17 лет.... В каком она трансе была.!!! Все переживала...Как дальше жить будет.
С какого размера обувь перестаёт быть детской и становится женской? 37 размер женский же, да? Моей дочери 10 лет - ребёнок, а не женщина, так? А размер как раз 37... обувь, начиная с 36 размера, покупаем во взрослом отделе... Ботиночки = 2800,00, кеды = 1200, сапоги резиновые = 1000, босоножки спортивные = 2500, туфли в школу (дешман, потому что убиваются быстро) = 1000, туфли для выступлений на концертах (тоже дешман, потому что редко нужны) = 1000... тааак, ещё нам надо купить кроссы и босоножки под платья... это всё траты за последние два месяца и предстоящие в ближайшие дни и это всё на один сезон, потому что нога растёт! Что-то тут не так, кажется она испортила статистику женщинам, а? И таких девочек, портящий статистику не детскими размерами, много-много! Правда-правда))
Понимаю, что редким представительницам прекрасного пола ведомо такое понятие как ЛОГИКА,
поэтому надеялся хотя бы на то, что блондинки умеют считать рейтинги..
я бы с удовольствием признал хоть одну вашу идею, но там одни лишь версии и догадки.)
Одно лишь предложение типа: "а ты ее 5 раз привлеки. Будет обременительно." является обыкновенным маразмом.
- может и работу этому мужчине бросить, а ходить по судам и заниматься лишь организацией судебных мелочных исков?!!
Комментарий удален модератором
-
шедевр!
Как там?
Мужская логика правильнее, зато бабская - интереснее.
-
Вы не потрудитесь указать этот закон, в котором жена ОБЯЗАНА стирать и рожать (да и вообще хоть что-то)???
Простите, а Вы это дело доказать-то сможете?
Подскажите, где Вы узнали такие данные - "1200 в среднем по стране"?!
Комментарий удален модератором
из-за таких, как вы, и появляется МД
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Я не бедная
2. Я не несчастная
Но в одном вы правы. Я действительно феминистка
Потом поговорим о фактах
Что мужику не надо? Детей? Ну так не женись! Семья для рождения детей создаётся.
Да я вам больше скажу, я бы обязала на законодательном уровне как в некоторых скандинавских странах мужчин брать отпуск по уходу за ребенком не менее года - посидите на шее у жены, повыпрашивайте 100 рублей на носки, послушайте нытье жены на тему как ей тяжело вас содержать и что вы сидите дома и "нифига не делаете", а она приходит домой голодная и даже ужин не готов.
Это русские бабы дуры все поголовно. Рожают и рвутся замуж как подорванные. Вы на Европу посмотрите. Там у женщин другие приоритеты. Мужчины подвывают. Потому что никто им детей рожать не собирается, а большинству хочется. Мы то себе когда хошь родим. А вам туго придется. Так что радуйтесь пока у вас все хорошо и дур в нашей стране предостаточно. Поумнеют бабы - туго вам придется
Я не это пытаюсь вам доказать, вы почитайте мои посты еще раз
Я открываю шампанское: выпить за мою победу
Я да, ем 3 раза в день. А муж живет в моей квартире. И свекровь живет в моей квартире на 1/5 ее стоимости.
Если мужчина постирал, приготовил и так далее например 2 недели, а жена то же самое следующие 2 недели, то никто никому не должен. Только в России так не живут!!
С этого места поподробнее. Это как это женщины легкого поведения стимулируют спрос на свои услуги. Насколько я знаю, если мужчина не хочет, то его невозможно принудить к сексу ТЕМ БОЛЕЕ ЗА ЕГО ДЕНЬГИ!!!!
Если он покупает, значит ему нужно. Очень нужно
Комментарий удален модератором
Бредовина. Ну вот я холостяк. Где эти бешеные ценники?
Более того, я сдаю комнату девушкам, которые с удовольствием занимаются и уборкой и готовкой, и ещё мне деньги платят, 18 тысяч в месяц. Только секса у меня с ними нет.
Комментарий удален модератором
Сына мы с мужем воспитываем вместе. Няня помогает, само собой. Мы ж работаем оба.
По вашей логике. Ну чтож вы такой тупой то. Кто просит 50% доходов мужа? Если все вами перечисленное делает жена для всей семьи я требую простую вещь - оплатить ей 50% от стоимости услуг перечисленных товарищей, если бы эти услуги выполняли посторонние люди за деньги. Вы разницу между 50% доходов и 50% расходов понимаете? или совсем туго?
По теме. Педофилия знаете ли. Тут вот слышали может в Брянске педофил сколько детишек развратил. На его счастье помер до суда. Плохая у вас, мужчин в этом плане репутация. Сами виноваты.
Я бы предпочёл уткнуть Ваш кошачий носик во враньё, которое Вам очень привычное.
Я это всё ещё и к тому написала, что не думаю, что будет правильным брать с меня какой-то там дополнительный подоходный налог, если я приношу в бюджет семьи столько же или даже больше мужа, а видеокарту за 20 с лишним тысяч покупает он, а не я, телефон у него за 30 тысяч, у меня - за 14, моя зимняя куртка стоила 9 тысяч, его - 16, ну и т.д., а вот отпускные у мужа всегда больше, чем у меня, так что отпуск почти целиком за его счёт. У автора просто теория не стройная и идея косячная, ее учитываются такие варианты как у меня. Всё идёт из излюбленного мужского "все бабы меркантильные с...ки и б...ди".
Т.е. очередная демонстрация тоскливого звездежа с Вашей стороны.
Отчего ж тогда рождаемость 1,16 детей на одно, кгхм, лоно?
и взимания всяческой мзды с него --не всяческой.а на ребенка.ну и на себя немного, всетаки старалась, рожала ему наследника
Правда чтоле? То есть, залетов против воли мужчины и стряхивания бабла в России уже нет?
А первоначально действует сакраментальное "я б ей вдул!" И ведь вдувают, с завидным постоянством! :)
Хотите себе бесплодными, но что ж вы тогда к сорока годам орать на всех углах начинаете-хочу ребенка, хоть от кого?
Правда, есть и более гуманные методы...
Мужчина также перестает быть свободным. Только баба может от ребенка откаазаться, если не хочет его, а мужчина ни от чего отказаться не может.
хотя, чего я удивляюсь...
Кстати, за твое здоровье, береги нервы, а то импотенция придет :-)
В стране может быть. В стране и рубашки индпошива не заказывают и вообще предпочитают майки и джинсы.
Ну кто на что учился.....
Или как тут мне один ваш коллега писал "неприятие действительности если она не соответствует убеждениям - есть 100% бабская черта" Зачем же вы так явно демонстрируете бабские черты?
Мы говорим о семье. Это другое.
по статистике 93% женщин к 39 годам имеют хотя бы одного ребенка.
Смешно
Но если чьи то мужья возят жен в Ашан и прочие "злачные" места, то прошу заметить, продукты из этих магазинов кушают все, включая мужа.
Я не писала, что содержу, я написала что у нас доходы примерно равны. В "сезон" (сентябрь-декабрь) у меня доход больше, в другое время примерно равен, отпускные и премии к праздникам больше у мужа. Бюджет у нас общий и используем средства из него мы одинаково, никто ни от кого расходы не скрывает. Крупные покупки мы всегда сначала обсуждаем, в одностороннем порядке решение о приобретении ни я ни муж не принимаем. Ну и кто тут кого содержит?
Комментарий удален модератором
Меня все устраивает. Меня придурки пишущие глупые статьи и сеящие межполовую войну не устраивают
Комментарий удален модератором
Вот если я создам тему, что все мужики ко-лы, тогда поговорите о том, имею я право так утверждать или нет.
Комментарий удален модератором
А что касается заработка и трат. Я работаю в женском коллективе. И практически все женщины живут от зарплаты до зарплаты, которую ОНИ САМИ ЗАРАБОТАЛИ (потому что на самом деле мужья есть только у половины, а те, у которых есть мужья тоже еле сводят концы с концами). Потому что те мужчины, которые зарабатывают нормально, не гонят на работу жен. Я знаю массу женщин, которые не работают. И кого каким подоходным налогом Вы собрались облагать?
Пример:
450077, г.Уфа, ул. Ленина, д. 70, группа компаний "Башпромснаб" (БМ Строй+Башпромснаб+Южуралкомплект). тел. (347) 2734557.
Позвоните. И Вам скажут например мою скромнейшую должность в этом почтенном трудовом коллективе. А можно например справку из ЕГРЮЛ взять через ближайшую налоговую. Там подтвердят.
Честному человеку чего бояться?
Выдадите ль определение понятию "жить в нормальной Семье"?
Или снова сольётесь?
Можно я Вас добрым людям покажу?
Пусть придут, поржут вовсю!
Комментарий удален модератором
По ней порядка 80% браков разваливаются разводами и лишь 7% удаётся создать браки вновь.
Ссылки дать?
Или Вы разведённых одинокими не считаете?
По шабашу истеричек с манией паразитарного величия можно делать какие-то выводы о виновности мужчин?
Что ж не каждому повезло встретить свою половинку!
Мне например не повезло, но я не буду всем вокруг "втирать лажу" , что одному жить лучше и правильнее.
А феминистки, это идейные извращенки, по глупости, упрямству или в силу ошибки природы, доказывающие свою неправоту.
А штрафы за нарушение порядка регистрации?
И в конце концов, ну дарят какие-то мужчины каким то женщинам туфли (ну или дают на них деньги) - вам то что? Вы то тут при чем? У тех мужчин к тем женщинам претензий нет.
Вот женщины и изворачиваются - разнообразие в постели, разнообразие блюд на обеденном столе, разнообразие образов, простите за тавтологию ))
И напрямоту - мужчины оплачивают свое удовольствие. Потому что женщина, которая ходит в одном и том же - что воля, что неволя - эта женщина не в том состоянии, чтобы мужчине было с ней приятно.
Ну что поделать! Женщина роскошь, не все могут себе позволить.
Оно хоть понимают, что когда они - как им кажется - демонстрируют свою крутость в сети, они вызывают особенно насыщенное презрение? ))))))))))))
мадам, ваша желчь испортит Вам здоровье.
Кончайте сказки рассказывать. Матерями-одиночками записываются только те, кто от бомжей и гастеров рожают или на курорте ветром надувает. А еслди мужчина порядочный и законопослушный - оденут веревку на шею по полной.
Поезжайте в Саудовскую Аравию и посмотрите, рожают или нет.
Сейчас люди готовят сами только если заняться нечем или из спортивного интереса, как и на рыбалку ходят.
Ну не выносят современные развратницы вида порядочных женщин, ибо слишком мерзко смотрятся на их фоне.
Да наши бабушки-прабабушки были верными, а внебрачный ребенок или нагуляный "от кучера" считался величайшим позором и основанием для ухода в монастырь, отмаливать грех.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для Вас женщины с детьми от первого брака, как красная тряпка для быка. Не начинайте даже, у нас налаженные отношения с бывшим мужем, он может в любое время общаться с дочерью, берёт её на отдых, и деньги сверху оговорённой суммы с него никто не берёт.
И ещё, в семье нет раздельного дохода, в семье есть семейный бюджет. Поэтому понятие "подарок"- не для семьи.
Вот бы где мне, а так же всем-всем моим знакомым женщинам хоть издали увидеть мужчину, который сподобился бы хоть четвертинку наших расходов на себя взять... Вы не знаете, может в зоопарке каком есть такая особь? Хоть бы одним глазком глянуть...
То есть, ваш нынешний муж содержит вашу дочь и семью в том же объёме, что и вы, так выходит, раз у вас всё поровну? Да ещё и алименты с бывшего получаете? Хорошо устроились! Доить двух мужиков лучше, чем одного!
Средняя рождаемость не 1,6, а 1,16. Шесть ДЕСЯТЫХ и шестнадцать СОТЫХ умеешь различать?
И потом, как Вы себе представляете сие действо? Это практически спровоцировать конфликт, а может быть даже и развод! То есть жена родила, а я ей вместе с букетом цветов предложение сделать анализ ДНК? Ну вот жила пара, ну разошлись они, ну платит отец алименты и вдруг по прошествии ряда лет, когда ребенку понадобилось кровь, отец узнает, что ребенок не его! Юридическим языком, это мошенничество в особо крупных размерах с конфискацией! Женщина несет какую либо ответственность? Она наверно вернет долю, которую отсудила на ребенка при разводе??? Ничего этого нет и получается, что мужчина опять кому-то и за что-то должен!
Комментарий удален модератором
Я была права про красную тряпку. Не пытайтесь вытянуть из меня оправдания или спровоцировать на скандал. Вот пред кем-кем, а перед Вами мне точно оправдываться не за что и не за чем.
Вас касается 13% с арендной платы, штраф за нарушение порядка регистрации своих постоялиц.
И радуйтесь, что эти мужчины вам рожу не попортили, за то, что вы их женщин оскорбляете.
Он не себе и не мужчине, у него свои интересы.
Яйценосцам счет предъявили. Патетика пошла. ))))))
У меня семилетней три сберкнижки было, к десяти годам там приданного накопилось на автомобиль.
А когда год назад пришла очередь моих ровесников получать компенсацию, то купила я на нее коробку рафаэлло.
Яйценосцам счет предъявили, патетика пошла! )))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если у вашего бывшего мужа новая семья, то он выплачивает вам алименты, и после этого делит расходы пополам с женой. Чувствуете разницу? Хорошо устроились!
Они вам нужны. Вы пытаетесь когда вам не удается доказать оппоненту свою точку зрения и предоставить весовые контраргументы перевести разговор на личность оппонента. Мне такие уловки убогие не нужны. Я вот вам не задаю вопросов о вашей личности, имуществе и прочем
http://ruxpert.ru/%C4%E5%EC%EE%E3%F0%E0%F4%E8%FF_%D0%EE%F1%F1%E8%E8
И с чем ты не согласен? МуДист не умеющий читать???????
Но вы этого никогда не поймете. Потому что для вас важно кто съел на чьи деньги бутерброд.
"- Почему вы много успеваете и относитесь ко всему оптимистично?
- А я просто ни с кем не спорю.
- Но это же невозможно!?
- Ну невозможно так невозможно....." :))
кроме мух )
простое голосование под комментариями показало, что пока мужчины зарабатывают деньги, радуют своих женщин телом и делом, ну и туфельками заодно, ущербные ничтожества ходят и ставят друг другу плюсики и минусики женщинам. Это всё, на что они способны. ))))))))))))))
Оно хоть понимают, что когда они - как им кажется - демонстрируют свою крутость в сети, они вызывают особенно насыщенное презрение? ))))))))))))
за 10 000 вьетнамских донгов ))))))))))))))
спортивный )
В общем, хватает того, что псих. больного в усыновители НЕ допускают КАТЕГОРИЧЕСКИ.
Тем не менее практика органов опеки действительно отказывает от возможности стать усыновителем ВСЕМ ПОГОЛОВНО одиноким мужчинам. Это справедливо?
Или ты имела в виду тех "невест", что на час?
Уже и прямой феминонацисткой пропаганды не стесняешься?
ТРЕБУЕШЬ преференций ВСЕГО ЛИШЬ на основании половых отличий, я верно тебя понял?
По-твоему "женский ПОЛ" (врождённое свойство) и "Женщина" (набор ДЕЯНИЙ) это совершенно ОДНО И ТО ЖЕ???
Оглобля и вожжи называются.
И что такое "поддерживать друг друга", как не обмен ЭКВИВАЛЕНТАМИ (в т.ч. и материальными, в т.ч. чей бутерброд и за чьи деньги)???
А вот жалкий россиянский мужичонка, людырь и инфантил, ни одной иностранке не интересен, поскольку совершенно бесполезное и никчёмное существо...
2) я служил и за себя и за них.., а им не обязательно ))))
Ересь вы говорите полную. В основе семьи - муж и жена, а вокруг них все остальное.
То, что вы не понимаете что такое поддержать друг друга и для вас поддержка - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО деньги для меня не откровение. Вы вообще в плане отношений - ущербный человек
И потом, ну ты определись когда врешь - у тебя детки маленькие или твои 75 соток пропахивают??
Снохачество жило и процветало. Это не говоря о простом и примитивном бл..ве
Иди учи статистику, бездарь.
Если цитаты нет, значитца сами придумали. А борьбу с вашей больной фантазией пусть врачи в Кащенко ведут
Потому что справки психиатром даются не с выводом"здоров" а с выводом "патологий не выявлено". И на детях сиротах эксперименты ставить при таком массовом распространении извращенцев и педофилов? государство все правильно делает
"При таком массовом" - ПРИ КАКОМ???
В цифрах и процентах - смогёшь?
Или опять - против ветру просто вышла?
____
Кстати, педофилия среди особ с первичными по женскому типу - тоже весьма и весьма!
Не сомневаюсь, что у него все справки имелись. Купить их не сложно. Тем паче депутату.
Что "весьма и весьма"? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее
Вообще, что в МуДистах почти у всех видно невооруженным глазом - это их недолюбленность. Вот никто их не любит: ни матери, ни жены, ни дети. Это ужасно. Это такие ледяные монстры.
Реально воспитывать двух малявок- девчонок? Это как? Можно подумать, живя в семье, он их "реально воспитывал". Сейчас хоть находит время когда-никогда погулять с ними или в парк свозить, а живя в семье, не находил!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я например злость на прекрасный пол не затаил. и у меня есть любимая женщина.
а вот вам, феминисткам и лезбиянкам не остаётся ничего другого, как на мужиков кидаться с обвинениями.
из опять -таки корпоративной извращённой солидарности
Ахаха)))
Комментарий удален модератором
Кстати, я знаю многих мужчин, которые просто мечтают жениться на выбранной ими женщине, но увы, просто ей не понравились, а посему ни брака , ни даже сожительства им не светит.
Комментарий удален модератором
Поэтому простой совет: не связывайтесь с женщинами, не заводите детей, не расходуйте деньги ни на что, кроме себя любимого. И будет Вам щастье и высшая справедливость. А размножаются пусть остальные.
(в плане того, что среднестатистическая рождаемость в 1,16 живого ребёнка на одно... кгхм, лоно - не исполняет главного: продолжения Рода, для чего нужно детей рожать минимум вдвое больше; плюс факт, что около 70% народу проживает в "двушках" и разве в таком "доме" как-то трудно им "заниматься"? )
Не содержите. Пусть их мужчины содержат.
Ну ведь правда живи один и объяснять ты никому и доказывать ничего не должен.
Посмотрите направо, посмотрите налево, как говорится...Что мы видим? 7 миллиардов дебилов...
Так держать!
Любая женщина остается феминисткой до первого настоящего мужчины. Исключений я не знаю.
В исламе траджиционном женщина имеет право подать на развод в исключительных случаях, но и мужчина с женой разводиться так просто не может: оченна дорого махр возвращать. А наши восточные люди (не обязательно мусульмане, а те же армяне) отличаются сколько я знаю людей - исключительным чадолюбием, для них семья - это свято, они даже если и гуляют, то на жене это вообще никак не сказывается. Чтобы армянин бросил жену ради любовницы и забыл про своих детей???? на такое только русские способны. Какой бы она не была. Старая или молодая - не важно
И научитесь признаваться для начала самой себе, что далеко не каждая особа с половыми признаками по женскому типу является Женщиной. Те особы, которые например не рожают (точнее - не рожают в потребном количестве и не воспитывают в потребном качестве) никогда и ни в какой обстановке рожать не будут. Хоть им вульву вызолоти. (пример Скандинавии)
___
А с Женщинами мы как вязались, так и будем вязаться. Но описанным в статье потреблядкам, на защиту которых Вы так яро выступили - остаётся лишь завидовать.
Или Вы вот так, против ветру вышли?
Осилите?
Или в Вас так сказочная романтичность так фонтанирует???
Если же в данный момент у него ничего нет, и они договорятся, что он обязуется через несколько лет возместить ей определенную сумму, то опять-таки оговаривается ее размер, и все это скрепляется подписями двух свидетелей.
Брачный договор — самое надежное средство защиты имущественных прав женщины в браке, что становится актуальным в случае развода. Сейчас и Европа к этому пришла. И в России эта тема обсуждается, а для мусульман — это реальность, которая существует 1400 лет
примечательное начало для изложения ФАКТОВ, верно?
Фантазии ж у Вас, если не сказать ТОЧНЕЕ.
Брачный договор - вообще имеет два варианта (касаемо материального): в браке либо РАЗДЕЛЬНОЕ имущество, либо ОБЩЕЕ. В мусульманстве кстати "либо общее" практически не практикуется.
Ещё есть выкуп за невесту. Выплачиваемый ДО церемонии. Но не жене, а её отцу. Кстати - при разводе ПО ВИНЕ ЖЕНЫ возвращается до последнего дирхема.
НИКАКИХ "что муж должен передать ей в собственность" НЕ БЫВАЕТ.
В мусульманстве есть шариат (т.е. кодекс законов) и адат (сборник обычаев). Первое обязательно, второе - на усмотрение граждан. Так вот, ПО АДАТУ для ХОРОШЕЙ жены мужья с заработками ВЫШЕ СРЕДНЕГО считают хорошим тоном жёнам дарить золото. Колечки там, браслетики. Так сказать, на всякий случай. Вдруг пригодится. Чтоб выпнуть на улицу как говорится с тем, во что одета.
А положим если муж не особенно богат - перебьётся жена и без браслетиков. Даже откровенно хорошая.
Вы часом не с Майдана?
Логика у Вас характерная. Как говорится - неправильная, но зато интересная.
Я реально живу и радуюсь. Сегодня придет дядя газон стричь (муж отказался говорит не царское это дело). Завтра придет домработница убирать дом. Потому что я на работе. Мы с мужем можем решать свои бытовые проблемы при помощи нанятых сотрудников, потому что мы прилично зарабатываем. Я прекрасно понимаю мужа: убить субботу на газон если это стоит 1000 рублей - зачем? Зачем мне убивать субботу на уборку дома, если есть женщина которая это сделает?
Я лучше побуду с мужем и позанимаюсь с сыном. Нам друг с другом хорошо
Газон, говорите?
Небось ещё и во Флориде?
Так кто Ваш директор - индус или всё же мусульманин? Если Вы не в курсе, слово "индус" - это указание на религию, что товарищ является приверженцем индуизма. А вот ИНДИЕЦ - это уже гражданин Индии. Который по религии может быть кем ему заблагорассудится.
И в конце концов Индия - это типично НЕмусульманская страна. И приводить её в пример - также романтично, как и все Ваши "сливы".
____________
Не доказала ничего Светлана. Просто так - до ветру вышла.
Не ответив по существу ни разу, взялась за любимую ахинею "зато мужики козлы".
________________
Призываю читающую публику обратить внимание на чудовищную ахинею типичнейшего тролля с ником "Лена Пар".
В России 80% разводов инициируется женщинами. Бросают не русские мужчины, а русские бабы.
Ссылку не дадите ли в доказательство?
А шариат я изучал, по адату сам живу.
Еще бы не содержать - при разводе-то все ему остается. То есть, он инвестирует в СВОЁ имущество, семью, детей. А у нас инвестиции в семью не защищены ничем. Завтра баба захотела и стряхнула себе половину имущества, вместе с детьми.
У меня вот муж замечательный.
Ересь полная
В Подмосковье 7 соток. Соседи жалуются, что наши одуванчики к ним летят.
У меня 75 соток. Обхожусь собственными силами. Правда у меня не единственный сын, а четверо. И две дочурки.
Или для Вас просто СКАЗАТЬ уже тождественно ДОКАЗАТЬ?
И кто Ваш муж по национальности, кстати?
Ссылку не на САЙТ (кстати - в первую очередь БАБСКИЙ сайт), а именно что на ЦИТАТУ?
И кстати: как там насчёт бракоразводной практики у осетин?
Сумеете процитировать какого-либо УЛЕМА или ИМАМА?
> Он же содержит и защищает семью.
Ага. Пока жена не надоест. А надоест - вторую возьмет, или разведет первую.
> Он же не ноет про армию и не считает жену корыстной дармоедкой.
Конечно, не дармоедка. Будет дармоедкой - отправится на все 4 стороны.
Короче, ничего Вы об исламе не знаете. Учите матчасть.
А главное - баба ведет себя верно и слушает мужа. Потому что если развод по её вине, то она и подарков не получит.
Чтобы на хамку смотреть.
Ваши "араб, чеченец" и т.д. это перечисление НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ, а "индус" это указатель на индуистскую РЕЛИГИЮ.
Я Вас чуть повыше уже носом тыкал, что если речь идёт о национальности, то следует говорить индИЕЦ - а Вы опять за своё.
Автор статьи или верезжащая провокаторша и лгунья?
Примеры в студию))) Когда мужа вместе с детьми стряхивали? Чаще папаши исчезают быстрее ветра, при намеке, что неплохо бы иногда общаться со своим ребенком. Тока не с ваших МуДэшных сайтов. А с нормальных статистических. Сколько детей у нас воспитывают разведенные женщины и сколько мужчины?? В соотношении??Плиз)))
С аффтара были прошены примеры в студию, после чего он благополучно слился. Не перепихивайте свои глупости с больной головы))) и ЧИТАТЙТЕ Виталик построчно, а не по диагонали, тогда суть написанного будет доходить до вас куда лучше)))
Списано с Гугла.
Не у всех так все грустно
Позор - это то, что вы узнаете на себе, когда ваша гопота невоспитанная начнет вам из тюрем весточки слать
Тем не менее индус - это именно индуист. Строго определённой религии. А гражданин Индии - это индиец.
Что, Вас так перекорёживает признать собственную неправоту?
Кстати, про "газон". Мы для своих животинок сено косим. А покос у нас немного другого формата. 7 Га. Это 700 соток. Правда он оформлен в аренду. И тоже всё сами. Потому, что умеем.
Кто "аффтар" такой декларации: "ЧАЩЕ папаши исчезают быстрее ветра" (и т.д.)?
Что там про "номальные статистические"?
Ссылочку не изволите ль?
А вот про потенциальную асоциальность, точнее про гарантированно меньшие конкурентные способности во взрослой жизни лиц, выращенных в малодетных "семьях" - давно доказано. Могу даже ряд ссылок на эту тему дать.
И да. Наступит пенсия. И я послушаю твои песни. Будет ли тебя содержать и как качественно твой единственный, ведь пенсий к тому времени (в привычном понимании) не будет.
Ага. Вспомнился анекдот про "посадить мужика за изнасилование только потому, что у него для этого аппарат имеетс".
Аффтар, идите что ли экономику подучите.
аффтар пеши исчо
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Кстати, когда начнёшь хамок "банить". Почему трёшь высказывания по половой солидарности?
Прошвырнись по "веткам" комментариев и убедись, что это Правда.
Комментарий удален модератором
Все дело в том, что вы, изучая определенный контингент женщин проецируете свои выводы на ВСЕХ женщин. И тут вы не одиноки. Ту же самую ошибку делают поклонники Фрейда, не учитывая, что свои выводы ученый делал на основе изучения психически нездоровых людей. Знаете, Михаил, иногда огурец - это не фаллический символ, а просто продукт для салата... )))
Когда мужчина ищет женщину в первую очередь для плотских утех он неизбежно попадает в сообщество женщин с такими же первичными целями. То есть ваша выборка для анализа просто не репрезентативна. Если бы действительно все женщины были нацелены на получение только материальных благ и секса от мужчин - вам бы тут попросу не с кем было бы спорить: вас бы определили как нищеброда-импотента и потеряли бы всякий интерес к вашим рассуждениям.
"Мужик едет в автобусе на работу. Стоит, хмурый такой, и думает:
«Жизнь - дерьмо, жена - стерва, коллеги - корыстные сволочи...»
Сзади стоит ангел с блокнотом и записывает: «Жизнь дерьмо, жена стерва, коллеги сволочи...
Странный выбор, опять то же самое. Но раз заказывает, надо исполнять».
Законная жена тоже часто бывает фригидной и муж за секс настоящим делом платит, поскольку женщине сей процесс не нужен и не интересен. Естественно, мужу она верна, только радости в такой жизни очень и очень мало.
"Давайте расставим точки над Ё.
Анализируется информация о соотношении личной ЗП и личного потребления.
Информация о ЗП у Вас из более или менее официального источника. Похоже на правду. Принимается.
Данные по затратам на одежду и обувь - источник неизвестен. Ну, допустим, что так.
Далее:
1. В расчете не учтены затраты на покупку и содержание автомобиля (в основном, мужская вещь), которые с лихвой перекрывают все затраты на женские шмотки.
2. В расчете не учтены затраты на всевозможные гаджеты (смартфоны, планшеты, ноутбуки и пр.), которые, опять же, в основном - мужские игрушки.
3. Стоимость похода в клуб и ресторан - мужчина выпивает и съедает гораздо больше, чем женщина. Да и развлекается таким образом зачастую чаще.
4. Музей, театр, отдых, оплата квартиры и пр. - от гендерной принадлежности не зависит.
5. Расходы на платный секс - ну тут мужчины явно далеко впереди.
Итого, что мы имеем: личное потребление мужчины значительно выше.
В какой корреляции оно находится с уровнем ЗП - не знаю, не считала. Думаю, что примерно сопоставимо. "
А кого на автомобиле обычно возят забесплатно?
> 2. В расчете не учтены затраты на всевозможные гаджеты (смартфоны, планшеты, ноутбуки и пр.), которые, опять же, в основном - мужские игрушки.
У баб всегда смартфоны круче на порядки.
> 4. Музей, театр, отдых, оплата квартиры и пр. - от гендерной принадлежности не зависит.
Как это не зависит? Платит обычно мужчина, а пользуются оба.
> 5. Расходы на платный секс - ну тут мужчины явно далеко впереди.
Об этом вся статья и есть - мужчины отдают бабам деньги за секс.
и в музей или театр или там, в кино бабы исключительно с мужиками ходят и те их спонсируют.
и секс только для бабы, а сам так.. без удовольствия
Конечно. Любая тачка круче Лады Калины - для баб.
> И квартира исключительно для бабы. Не было бы бабы - жил бы в сарайчике.
Не было бы бабы, можно было бы снять квартиру пополам в складчину с другом или с подругой. А с бабой обычно мужик платит.
> и в музей или театр или там, в кино бабы исключительно с мужиками ходят и те их спонсируют.
На 90% так. В кино вообще без бабы смысла нет ходить в эпоху интернета и домашних кинотеатров.
> и секс только для бабы, а сам так.. без удовольствия
А вот секс - для мужика. За секс бабы бабло с мужиков и тянут.
Для решения всевозможных проблем хозяйственного плана "подвезти"- дрянная услуга. Вот когда сама водишь, да ещё свой автомобиль, то всё решается быстро и просто.
Да, кстати, автостопом ездить опасно, причём, в любом возрасте, если что...
Комментарий удален модератором
Отношения мужчины и женщины ... при чем здесь деньги?
Что ж, каждый в итоге получает, что заслужил.
"Милые дамы" - это знаю.
Я - мужчина, а не хлюпик с внешними мужскими половыми признаками, ноющий о том, что его обижают "бабы".
Мне за Вас стыдно.
А статей, призывающих ввести льготы и квоты бабам в бизнесе и управлении - до хренища. Причем, вовсе не только феминисткам, платящим за себя.
Я - зарабатываю больше. Но в этом ли дело?
Скулеж.
не женись
купи резиновую куклу
ребенка возьми в детдоме ( свою родословную все равно не знаешь.) или не бери.
в крайнем сучае езжай в эмираты.
и будет тебе счастье, и никто не покусится на твои кровные.
Вы потеряли нить беседы. Даша Копытова написала "не женись" - вы о сексе, я вас поправила - вы опять о сексе. Да вы, как сами сказали, шлюх!!! )))))))))))
Ну так вызовите проститутку, оплатите музыку и вперед. В чем проблема то?
Или вы в проституты набиваетесь? Так опять же вызовите проститутку, попросите поделиться опытом.
И не рассказывайте женщине, чего она хочет... А впрочем, рассказывайте! И в идиотском виде, и на посмешище вы себя уже выставили давно и полностью - одним разом больше ))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Женщина хочет полноценных отношений. Женщина хочет быть женщиной.
Не нравится, не способны ей ничего дать - идите мимо.
Комментарий удален модератором
во первых не вся одежда покупается на зарплату
женщин пенсионеров больше чем мужчин пенсионеров
во вторых не у всех категорий населения потребность в одежде одинаковая, у военнослужащих и заключенных она существенно меньше а среди них больше мужчин
2. Где вы видели чтобы мужчина, муж лучше выглядел от того что на нем дорогие вещи? Внешний вид мужчина может поддерживать и хорошо выглядеть совершенно бесплатно, и я удивляюсь на какие такие мужские вещи можно потратить 30% семейного бюджета..
3. Почему нужно считать, что вещи купленные жене это плата за секс, почему вообще плата, почему не одна из форм выражения значимости жены для мужа, любви к своей любимой женщине...... почему?
4. А за что тогда плата ребенку в виде подарков, сладостей и прочих платных радостей? На хрена они, эти деньги нужны, если голову ломаешь, кому и за что нужно что-то покупать.
Я если, что-то покупаю своим, то единственно, что предвкушаю, так это счастливые глаза и радость на лицах, автор почему-то не определил процентное содержание этой стороны покупок.
Любая свободная, бездетная женщина одета куда лучше, чем её замужняя товарка, хотя вторая располагает ещё и мужниным доходом, а первая лишь собственным заработком. Почему так, не скажете?
***
Держите меня 15 человек, я сейчас лопну от смеха ))))))))))))
То есть жена и любимая женщина могут быть разных полов?
Просто Владимир Ващенко и есть нормальный человек.
И вот Вам ответ - как аукнулось, так и откликнется )))
Вы идиот, Мишенька. Думать Вы не способны. Посему никого кроме дур не усмотрите - все, что выше дурости, выше и вашего разумения.
Никакого пересечения нет. Любимая женщина и жена - это подмножества множества "женщины".
Да, мужчина должен женщине. Но не по половому признаку - то есть не любой мужчина любой женщине.
Владимир говорит о нормальных отношениях.
А ребенок тоже ругательно слово? А братья, сестры, друзья, которым мы с радостью делаем подарки? И даже собака, которую мы балуем?
Или вы в принципе не знаете как это - любить и с радостью баловать дорогих сердцу людей?
Если мужчина гипотетической Светланы занимается с ней сексом, а желания баловать её не испытывает, значит нет там никакой любви. И единственное, чем занимается Светлана - так это тратит себя на недостойных.
Комментарий удален модератором
У автора вообще мыслей нет, одна сплошная аффективная реакция.
Моя собака вообще не работает, но если посчитать, сколько она ест еды, какое медобслуживание получает, какой ошейник носит, в какие игрушки играет и в каком доме живет, то автор, пожалуй, и мою собаку с удовольствием обложит матом и подоходным налогом! )))))))))))
Основание - Природа, мать ваша.
Возьмем мужчин и женщин. Будем делать вид, что автор статистику не выдумал.
Доходы мужчин. Мужчинам здорово улучшают статистику ребята из списка Форбс и им подобные. Рассматривали бы только средний класс и ниже, получили бы иную картину. Естественно, огромные доходы полностью не тратятся вообще и уж тем более не тратятся исключительно на одежду и обувь.
А автор рассматривал исключительно одежду и обувь, причем в долях рынка.
Вот кабы женщины только на одежду и обувь потратили больше, чем в принципе заработали, тогда бы мы поговорили. А так никаких излишков и нетути.)
Вы так и вовсе требуете прекратить говорить про любовь, вам как-то ближе про секс и проституцию.
И любящие мужчины считают, что лучший подарок - любимая женщина. И любящему мужчине важно, чтобы женщина получила удовольствие.
Ну а когда мужчине нужна просто бесплатная партнерша, то он начинает возмущаться - почему она так считает, почему я должен. Да не должен! Пшел вон и всё.
Еще раз, женщины не занимаются сексом, женщины строят отношения. Когда женщина пьяная в ночном клубе лезет вам в ширинку - она строит отношения. Да, она дура, но она заблуждается искренне. Её цель - не секс. Я уж промолчу, что женщины часто имитируют оргазм и изображают страсть только чтобы польстить мужчине. Ну или притупляют бдительность с целью "никуда не денется, влюбится и женится".
За очень редкими исключениями.
Женщина вообще нежное существо, ее нужно беречь, освободить от физических нагрузок и огорчений и всячески баловать. Только не уставшая и счастливая женщина может дарить внимание, ласку, заботу, любовь и здоровое благополучное потомство.
Но европейские мужчины решили, что раз они платят, то можно относиться к женщине, как к ...вещи...второсортной, умаляя ее роль, заслуги, значимость. Получили феминизм под девизом "подавись своими деньгами, я лучше лишних туфель не куплю, но требую к себе уважения".
Нет, не любит мужчина женщину, потому и возникает вопрос - с какой стати. Он то женщину заводил для экономии на бытовой технике и регулярного бесплатного секса. Потому и возмущения - проститутка +пылесос+стиральная машина стоят дешевле, чем жена, так зачем мне жениться. Я не знаю, почему женщины живут с этими эгоистичными моральными уродами! Они просто возражают - я тоже работаю.
И все эти отмазки про "видит себя на работе"... Знаем мы, что за этим стоит. Все муде в статьях - как бесплатно использовать женщину. А уж если он за нее в ресторане заплатил, то всеее.... Она ему должна дом выдраить и секс он ей устроит такой мерзкий, не потому что ему так нравится, а просто чтоб за эти свои три копейки отомстить.
Это не халява. Это вы цените только свой вклад и не оцениваете женский.
И не говорите обо всех мужчинах абстрактно - это исключительно ваши мудешные заморочки.
Мужчины ведут себя сооооовсем иначе. ))))))))))
Михаил Кошелев # ответил на комментарий Михаил Кошелев 23 мая 2014, 04:26
То есть мужчина берет в жены кота в мешке! (шестая строка снизу)
Да, именно Ваша жажда халявы. Потому вас и раздражают женщины, которые чего-то ждут.
Вы не способны любить - вот и все объяснение. Вы способны только брать. А уж если что-то вложили, то с вами должны непременно расплачиваться.
И не уходите от темы. Тема про обувь и одежду. А про то, кто и что вкладывает в отношение, решать только двоим. Хотите поговорить - создайте тему. Я в ней участвовать не буду.
Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад. (с)
Что, Мишенька, пугает мысль, что вы в постели ничтожество и только женская сексуальная благотворительность и великодушие позволяли вам чувствовать себя мужчиной!? )))))))))))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Так значит 4 см? Да уж... Тут уж не ботинками считаться, тут уж небеса благодарить, что она не уходит на пятой минуте ))))))))))))))))))) Но ведь она уходит, а вы платили за ресторан. эх! ))))))))))))))))))
Я Вас не очень огорчу заявлением, что я не Светлана и распинались Вы не по адресу? ))))))))))))))))))))
Я не собираюсь с вами обсуждать роль женщины. кто с вами будет разговаривать на полном серьезе? Над мудешниками стебутся и всё. )))
Еще раз, нет никакой халявы, вы просто не хотите замечать и ценить вклад женщины, как будто его нет.
Пригласите в ресторан бомжиху с теплотрассы, накормите - это будет халява, ведь она не затрачивала никаких усилий, не работала над собой
Ходите в ресторан с друзьями - вам ведь главное ни за кого, кроме себя не заплатить. )))
А общество женщины уже само по себе требует усилий. Вы не согласны? Имеете право. Не цените женское общество - сидите один или с друзьями.
Я вот тоже не понимаю, зачем платить безумные деньги за сумку Биркин. Я ее и не покупаю. На этом тема исчерпана - у меня к Hermes никаких претензий, я не устраиваю пикеты у их магазинов. )))
Ну не нравится вам ваша женщина, найдите другую.
А то как тот кот в анекдоте: Лежал, всю ночь орал. Почему орал? Яйца прищемил! Почему не перевернулся? Лень!
-
квинтэссенция бабофашизма. Во всей своей отвратительности.
Эти нахалявщицы???
Просто сейчас считается нормальным принести меню и даме тоже и если женщина заплатит за себя открыто.
А еще в начале 21 века меню могли подать только мужчине, заказ принимали у него же, счет приносили ему же. Вне зависимости от того, кто они друг другу. И уж если по какой либо причине женщина доставала свои деньги, она должна была незаметно под столом передать их мужчине.
А достать свои деньги для женщины было равносильно вытиранию жирных рук о портьеры.
И это официальные нормы европейской комиссии по этикету или как там она полностью правильно называется.
А вы оказались в отсеве и истерите.
А женщины вовсю над вами потешаются.
Так не терпится попасть в первобытный мир с его законами выживания? Глядите, накликаете...
В Японии, если не ошибаюсь, м76 и ж81
А не уравнивают сроки выхода на пенсию - так у нас всё не как у людей... Зато у нас налоги выровненные для всех, и для олигархов и для учителей с врачами... ))
Алименты должны быть именно на ребёнка, и не более того, а не произвольные 25% и дикие миллионы которые отсуживают при разводе расчетливые хищницы.
Конечно, одежды и разной дребедени женщине нужно больше, это понятно.
Сунул жене разок- заплати 13% за секс в пользу чиновничков по расценкам местных проституток!
Отдал ей часть зарплаты на продукты и ЖКХ пусть пойдёт заплатит 13% за доход...
Видите, как выгодно: с одного заработка можно эти самые 13% несколько раз взыскать...
Как обожает автор чиновничков то, как прогибается перед ними оригинально...
Никто ещё не додумался, а он уже так порадел!
Опять наших недомужичков жаба душит. Можно подумать, что все авторы таких вот глупых статеек - ромы абрамовичи.
Нищеброды с ничем необоснованной манией величия. Догадываюсь, отчего сейсас такой разгул однополых отношений. Автор - типичный образчик чела, который НИКОГДА не станет жить с нормальной женщиной и НИКОГДА не создаст семью.
А вы гогворите - "гейропа"... Да у нас своих таких вот недомужичков гораздо больше, чем во всей Европе, вместе взятой!
Мысли, они зачастую материализуются. Как ты к миру - так и он к тебе.
Или вот на такое словесное одефекаливание только способна?
Например, первобытный промискуитет они называют "строить отношения". Блудница в их языке - женщина, а Женщина - кухонная рабыня-инкубатор, мошеннические разводки они называют словом "любовь", убитого абортом ребёнка они называют "удалить половую клетку" и т.п.
Только вот думается, что лохов, принимающих их слова за чистую монету всё меньше и меньше.
Вот и сердятся, вот и злятся бедняжки. Или для краткости: б-жки.
Комментарий удален модератором
)))))))))))))))))
Вы бы ещё как отправную точку расходов всего и вся взяли бы женские прокладки на критические дни и тогда бы получилось, что все 100% ВВП тратится исключительно на женщин...