Оцените актуальность мысли убитого иудобольшевиками (радикалами) русского мыслителя
Здравствуйте соотечественники, желаю благополучия вашим семьям. Михаил Осипович Меньшиков
Русский мыслитель, публицист и общественный деятель, один из идеологов русского национализма. Инициатор создания Всероссийского национального союза.
Годы жизни: 1859 - 1918 (расстрелян еврейскими большевиками)
Национальность: Русский
Труды: «Письма к русской нации», «Выше свободы», «Народные заступники», «Дело нации»
Цитаты:
«Нельзя великому народу отказываться от элементарной необходимости иметь национальную власть»
«Мы не восстаем против приезда к нам и даже против сожительства некоторого процента иноплеменников, давая им охотно среди себя почти все права гражданства. Мы восстаем лишь против массового их нашествия, против заполнения ими наших государственных и культурных позиций. Мы протестуем против идущего заселения России нерусскими племенами, против постепенного отнятия у нас земли, веры и власти...
Несчастие России не только в государственных должностях. Не менее тяжелое засилье инородчины идет в области общественного и частного труда. Разве самые выгодные промыслы не в руках чужих людей? «Значит, они талантливее русских, если берут верх», – говорят... Какой вздор! В том-то и беда, что инородцы берут вовсе не талантом. Они проталкиваются менее благородными, но более стойкими качествами – пронырством, цепкостью, страшной поддержкой друг друга и бойкотом всего русского».
Комментарии
А то что вы даете это действительно национализм, а он нации не имеет, все националисты просто совершенно не понимают существа работы нации в процессе общественных отношений.
В чем суть технологи работы процесса общественных отношений?
Процесс жизни людей это работа трех триединых персон собственности - частная, государственная, межгосударственная. А потому в этом процессе работают три триединых технологии духовности - эт индивидуальная, национальная, межнациональная.
Так что есть над чем подумать вам господа "русские" варвары.
Вот в этом высказывании сейчас, через 100 лет, наверное, под понятием «русский» надо видеть «носитель общинной культуры», под словом еврей – носитель скрыто агрессивной культуры без-пощадных индивидуалистов, под словом иудей – вообще жадного индивидуалиста, готового идти по трупам к своему благополучию, под словом «инородец» - мигранта, лишенного основ нравст-венности, которые напрочь подавлены стремлением 1) выжить, 2) отлично выжить за счет чего угодно - даже за счет смерти любого количества окружающих
К тому же искаженные смысловые формы истинного русского языка не дают истинного понимания ныне звучащих слов: варвар, культура, тем более – толерантность вместо справедливости, а демократия вместо власти разума.
Украина с иудобандерами и их прикрытием – обамщиками (или обманщиками – даже не знаю, как верней) психопсаками сейчас хорошо проявляет суть ветхозаветной цивилизации, но все равно идет отставание от деградации разума людей общинной культуры. Вы правы – думать нужно обя-зательно, если души на это хватает.