Главная (Newsland) Народный суд - общественный контроль Бесы 21 века...

19.05.2014 04:00

Бесы 21 века...

Я уже писал, что согласно Права, как основы современных правоотношений, гражданин РФ признается не знающим и не имеющим право знать закон /федеральный закон. Аверсом данной нормы является: только судья своим мнением вправе толковать закон/федеральный закон и своим мнением оценивать обстоятельства.

А теперь приготовьтесь… Я обращался в ГосДуму по поводу того, что вот, мол, есть ст. 305 УК РФ, а по УПК РФ судью невозможно привлечь по ней, на что ГосДума (Крашенинников, еще кто- то из плигинской команды) ответили мне, что ГосДума не компетентна толковать закон,- я должен обратиться в суд, в КС РФ.

Вы поняли? У нас, оказывается, депутат ГосДумы, вся ГосДума признаны не знающими, не имеющими права знать закон/федеральный закон (свой закон!)! А ведь УПК РФ принимают ГосДума и СовФед с Президентами… У нас, оказывается, и Президент не знает- и не должен знать закона/федерального закона!!!!! Это что же, они перед принятием закона консультируются с судьями?????: Извините- с, мы вот этот закон примем- с,- вам не больно будет- с? Ваши воровские интересы-с не пострадают-с?

3 16 343

Народный суд - общественный контроль

2776 участников

Смотрите также

В Швейцарии на днях прошел очередной референдум. Гражданам Швйцарии было предложено проголосовать по вопросам о минимальной часовой зарплате в 25 долларов и покупке 22 шведских истребителей. Швейцарцы не пожелали иметь минимум в 25 долларов в час. Про истребители информация не появлялась.

В России, по последним опросам, более 85 процентов россиян одобряют действия г. Путина на посту главы государства.

1 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил val vostr

2014-05-20

# 36613425

статьями ранее я написал, что этот конфликт на украине для наших федеральных чинуш, что манна небесная- теперь можно не заниматься внутренней политикой по нашим требованиям.

-3 Экспертное мнение

Виктор 1944 ответил val vostr

2014-05-20

# 36613559

Думы мои думы , самые родные , не покиньте Вы меня в эти годы злые ! ( Т .Шевченко + Я ) .

Почему 1 $ = 35.0 руб. ; 1 евро = 45.0 руб .....??? Это при огромных природных ресурсах РФ : нефть , газ , уголь , драг. металлов ....???

А вот на островах океании ! 1 (их грош?) = от 10 до 50 и более евро ? При этом на этих островах почти нет природных ресурсов !

Потому что в рф... "Власть без мозгов" ! http://digest.subscribe.ru/economics/news/n1301829374.html

«… если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, — то зачем мне такое государство! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда, на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!»

Академик лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов

0 Экспертное мнение

Валерий Н ответил Виктор 1944

2014-05-20

# 36619938

Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!»

Не согласен, пусть исчезнет не государство, а люди которые его разваливают, воруя у него, т.е. у народа!!!

-1 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Виктор 1944

2014-05-20

# 36620181

С какой стати...! В смысле: согласен.

-3 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Файвиш Шейнер

2014-05-20

# 36618854

Проблема, обозначенная автором, выглядит по другому. Трактовать закон у нас имеют право только лица носящие звание - деятели федерального уровня(ДФУ). Даже если кому то, стра-а-ашно влиятельному, но неизвестному широкой публике, необходимо продавить какое то судебное решение, или приговор, он подтягивает ДФУ, который поближе, а уж тот диктует назначенному судье решение. Но! Решение то подписывает, всё равно, судья! Эрго. Только расширение практики по ст.305, способно нормализовать ситуацию с российской судебной практикой. Только так можно отучить федеральных судей писать в постановлениях, что деньги пришедшие на фирму в 2006 году были похищены в 2003-2004.

1 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Файвиш Шейнер

2014-05-20

# 36620199

ДФУ- заказывает толкование. Но судья- толкует. А так согласен.

-3 Экспертное мнение

Файвиш Шейнер ответил Николай Колмаков

2014-05-20

# 36621471

Это, как бы, казуистика, но! ДФУ всегда заказывает ДЕЙСТВИЕ: посадить, отнять, забрать, заблокировать. А судья "толкует" закон, с целью "обосновать" это действие. Тонкость в том, что это "толкование" делается на бумаге, подписывается и хранится в архиве несколько десятилетий. Недосягаемость судей, это иллюзия, которую вбивают в головы выпускникам юрфаков с их первых самостоятельных шагов. Здесь фронт противостояния российского общества с ошмётками грязного режима "советская власть". Превращения декларируемых прав россиян в подлинные, реализуемые - вот задача номер раз, и два, и три...

1 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Файвиш Шейнер

2014-05-20

# 36622104

Браво! И точно. Разместил статью на Народный суд "Будущее моей России: освобождение от...".

-3 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валерий Н

2014-05-20

# 36620012

Вот это да, а как можно управлять государством не зная закона? Похоже только через постоянные судебные тяжбы)))))

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Валерий Н

2014-05-20

# 36620213

Как говорится: докатились! в смысле: согласен.

-3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Тамара Савельева

2014-05-20

# 36624669

Так как же оспорить непровосудное решение вынесенное городским федеральным судом. судья судит по своему внутреннему убеждению, которое не соответствует ГПК РФ , и материальному праву. Не применяются законы , которые должны применяться, идет подлог объстоятельст и документов. Используются ложные показания. Корупция на лицо , но апелляционный суд, председатель суда полностью солидарны с городским федераольным судьей. Председатель ККС Верховного суда вообще отказыывается расследовать это решение ссылаясь, на то , что у нее нет прав дать оценку судебному решени. Куда податься простому гражданину и где найти защиту от судьи который не желает отводиться после подачи заявления на отвод, да еще вместе с председателем городского суда мстят гражданам которые написали жалобу и отвод судье. Конституционные права полностью нарушены , но судья говорит , а я плохо знаю ЖК РФ и Москва далеко , а мы здесь , что хотим то и делаем. Как найти управу на судью который выносит неправосудное решение и паредседатель суда покрывает его, а ККС отказывается давать оценку действиям судьи.

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Тамара Савельева

2014-05-20

# 36625798

Так ведь и я не от хорошей жизни стал работать в этой области- области мошенничества с использованием федерального закона и договора. Буду подавать жалобы в КС РФ. Предложу присоединится, здесь на МП и моем блоге здесь.Получится коллективная жалоба. Прямо текст распечатаю. Предложу и СКРу, и Прокуратуре, и Думе...блин, денег не хватит на почту.

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы