Главная (Newsland) Бой за Украину Очередная ложь Путин-ТВ: видео с Северного Кавказа выдали за съемки "жертв" Нацгвардии.

18.05.2014 04:00

Очередная ложь Путин-ТВ: видео с Северного Кавказа выдали за съемки "жертв" Нацгвардии.

ВИДЕО

Телеканал «Россия 1» в сюжете про бои под Славянском для демонстрации жестокости украинских военных использовал видео 2012 года из Кабардино-Балкарии.

На подлог обратил внимание портал InfoResist.org, передает Цензор.НЕТ.
В выпуске программы «Вести» в сюжете "Присяга под стволами" корреспондент рассказывает (с 3:20 на видео):

"Каждый день продолжают гибнуть мирные жители. Сегодня недалеко от Славянска Нацгвардия расстреляла мужчину. Около тела демонстративно оставили оружие, давая понять, что убили врага. Но в штабе ополчения уже заявили, что убитый не был в составе сил самообороны".

Читайте также: Новости LifeNews о задержании украинских установок "Град" не поверили даже россияне

Как выяснилось, кадры с убитым мужчиной были взяты из выпуска «Вестей», показанного 18 ноября 2012 года. Тогда это видео сопровождало новость о введении КТО в Баксанском районе Кабардино-Балкарии. Материалы НАК, снятые полтора года назад после спецоперации в селе Баксаненок, доступны на YouTube.

перейти на форум

Источник: http://censor.net.ua/video_news/285838/ocherednaya_loj_putintv_video_s_severnogo_kavkaza_vydali_za_semki_jertv_natsgvardii_video

4 15 276

Бой за Украину

3105 участников

Смотрите также

Теперь я понимаю почему таких "журналистов " Путин награждает орденами... Мало иметь такую изощренную фантазию, мало перекопать инет в поисках подходящей картинки, мало втиснуть в 4-хминутный ролик целую постановочную серию страшилки. Надо еще, забыв про совесть, все это преподнести и озвучить. А ведь ложь - великий грех.

Ну да Путин отблагодарит, а Гундяев грехи отпустит.

2 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Владислав Литвиненко

2014-05-18

# 36572763

Но Путин не вечен. А Гундяев не авторитетен.

0 Экспертное мнение

Владислав Литвиненко ответил Евгений Кулешов

2014-05-18

# 36576945

Для адекватных людей - да...

0 Экспертное мнение

Марс Газизов ответил Владислав Литвиненко

2014-05-19

# 36584502

Что-то не видно верных путинцев фиатика и iwannn nl, верных продолжателей и распространителей идей президента о введении масс в заблуждение в оперативных целях. Видно не климатит при таких явных проколах "коллег".

1 Экспертное мнение

Владислав Литвиненко ответил Марс Газизов

2014-05-19

# 36599217

А ему скорее всего майор отгул дал. Сомневаюсь, чтобы это были разные люди. Тем паче, что НЛ любитель подписываться двойными названиями в клонах там дважды Аленка, дважды фиатик... Ну да это его проблемы.

1 Экспертное мнение

Марс Газизов ответил Владислав Литвиненко

2014-05-20

# 36611065

По одной теме даже они спорили между собой. Хотя что-то в тот раз iwannn nl был слишком честен и объективен, фиатик был в своем амплуа, подъебки и вопросы нац.принадлежности.

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Андрей Борунов

2014-05-18

# 36569640

Они это постоянно делают.

Причем ведь в России действует статья УК о клевете...

Но законы применяются, как известно, избирательно.

2 Экспертное мнение

Марс Газизов ответил Андрей Борунов

2014-05-18

# 36571451

Как могут их привлечь по УК страны во пользу которой они клевещут. А вот УК Украины в отношении них можно применить, задержать одного отморозка смонтировавшего эти кадры на территории Украины и привлечь к ответственности. В зоне "уважаемый" петух читающий рооманы будет.

1 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Андрей Борунов

2014-05-18

# 36572773

Самые оголтелые, рано, или поздно, своё получат.

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил Марс Газизов

2014-05-18

# 36579725

Не получится.

У нас нет статьи о клевете в УК.

16 января регионалы "большинством" в 86 рук как бы приняли эту поправку в пакете с другими, но потом эти законы были отменены.

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил Евгений Кулешов

2014-05-18

# 36580030

Несомненно.

1 Экспертное мнение

Марс Газизов ответил Андрей Борунов

2014-05-19

# 36584441

Квалифицированный юрист, опытный следак может квалифицировать как ложный донос с обвинением в совершении тяжкого преступления с более тяжкой санкцией.Ради справедливости и правды можно и нужно наказать клеветников. И люди поймут как засирают им мозги.

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил Марс Газизов

2014-05-19

# 36587681

Понимаете, закон и справедоивость не всегда идентичны.

Dura lex - sed Lex.

А привлечение "опытного следака", по сути, чтобы "сшить дело" при отсутствии законодательной базы для этого является несомненным нарушением принципа верховенства права.

Поэтому либо правовое государство - либо "наказать".

Наказанием для продажного журналиста может быть бойкот со стороны международного сообщества.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Аслан Вахитов

2014-05-19

# 36589202

дело в том, что сперва эти кадры были на УКРАИНСКОМ телеканале, типа это убитый Стрелок. Российские каналы соответсвенно сделали вывод - т.к. Стрелок жив - на видео убитый нацгвардейцами местный житель.

0 Экспертное мнение