Лучший из лучших? Можно ли жертву считать лучшим?

                                      Лучший из лучших? Можно ли жертву считать лучшим?

 Не так давно проводился опрос на тему кто из всех исторических личностей достоин считаться лучшим из лучших. На первой строке стоял Иисус Христос, следующий после него означался Владимир Ильич Ленин (Ульянов).

 Главный вопрос, вызвавший мой интерес возник как ни странно из-за конца света, и поиск ответа, кто в этом заинтересован. Из двух лучших В. И. Ленина можно исключить, так как, он отрицал при своей жизни вопросы, связанные с концом света, как и существование Бога. Лучшим он стал по признанию грандиозного свержения монархического строя, империи имеющей огромный потенциал, как военный, так и технический по тому времени.

 А вот первый кто считается лучшим из лучших, прямо заявляет о конце света и крушении мира. Конечно, как претендент на лучшего он обещает, что будет дана новая Земля с новыми людьми. Я думаю с теми людьми кого вы не знаете, так как любого из всех вас там не значится. Ко всему следует учитывать, что произойдет разделение на овец и козлов. То есть вам участвующих в эту эпоху определяется место не среди новых людей, а среди овец и козлов. По существу вопроса; зачем людям кто допустил конец света быть людьми, если им лучше быть с покойным у пяты, или под плетью пастуха в стадах овец и козлов(?).

  Двоякость вопроса объясняется волей отца, который никак себя не предъявил лишь только словами из библейских текстов. Сын Бога ссылаясь на волю отца имел противоправные действия с целью предъявить права на недвижимость якобы принадлежащих его никому неизвестному отцу. Какой исключительный авторитет имел тот отец на которого ссылается Иисус по кличке Христос. Не тот ли отец кто намерен разрушить среду обитания по жалобам Иисуса на человечество.

 Что доказывается утверждением о грядущем суде и жестокой экзекуцией ко всем.  А он Иисус из Назарета по кличке Христос будет стоять по правую руку и указывать на тек кто отказал ему в уважении, не уточняя каким трудом Иисус заслужил это уважение. Висением на кресте? Висением на кресте с предъявлением безвинности своей жертвы.

 По действиям и нынешнем мерам Иисус бы точно был бы обвинен в хулиганстве и попытками присвоения общественной собственности, какой являлся храм где были изгнаны торговцы и менялы.

Вывод лишь один, угроза конца света при наличие лучшего из лучших, возникает в заинтересованности лучшего из лучших устроить Вселенскую катастрофу. Кого этот разрушитель причислит к числу хороших? Тех, кто ради веры в него и неизвестного отца готов поссориться со своими близкими. Кто ради поклонения угрожающему и неизвестному, усомнится в любой пользе кроме страха перед жестокой карой всемогущего неизвестного.

Утверждение что Бог создал Вселенную банально и неправдоподобно, потому что, слово Бог определяет личность человеческого порядка, по существу утверждения что человек создан по образу и подобию. Я бы не говорил такого если бы не знал, что явилось подобного заключения. Человек не может жить без среды обитания и как следствие не может появиться раньше появления среды обитания. Библейские заветы этой эпохи утверждают, что в начале был хаос, то есть беспорядочное движение материала и космических тел. Разве не может быть хаос после Вселенского взрыва? Конечно может. Но чтобы что-то взорвалось должно что-то быть в наличие.  По данным предоставленным Создателю Бесконечности времени, я опираюсь на логическое заключение по состоянию предшествующей эпохи жизни. И по тем сведениям выяснилось, что в самом начале была абсолютная пустота. Пустота, в которой пробудилась мысль и есть Творец всей Вселенной. Мысль способна преодолевать время как в прошлое, так и в будущее. Все оракулы точно предсказывающие будущее приобретали свой особый статус. Даже тот самый лучший из лучших так же грешил попыткой предсказать будущее.

Можно смело утверждать, что создатель Вселенной мысль, которая изобрела себе тело способное созидать.  Но этому телу требуется среда обитания с наличием потребления и круговорота действия проявляющихся событиями.

 Первое событие это: появление человеческого тела уже на готовой почве и среде обитания как пробный экземпляр дает основание утверждать, что создатель Вселенной вакуум. Да Вселенская пустота имеет неизвестные нам способности как давать жизнь, так и прекращать действие любого тела. Но весь материал какой бы он не был имеет в себе пустоту.

Следовательно, порядок развития и увеличения числа человеческих тел можно установить придумав историю, как и к чему пришел тот первый человек насытившись одиночеством. Как тот человек стал неизвестным тоже можно придумать располагая точными данными о составе возникшей семьи. Эта история у меня есть и в ней участвуют имена неизвестных личностей с их известными состояниями. Скажу, что Иисус называя себя первым сыном говорил именно об этом периоде существования Вселенной до устроенного им взрыва. Напрашивается вопрос, а где же был отец – который породил бессмертную цивилизацию? Я знаю, что он предоставив двум сыновьям решить вопрос кто из них создаст человеческую цивилизацию большего масштаба. Но ведь ничего не исчезает поэтому первого отца можно найти в теле древнего змея, как первого существа, появившегося на Земли и первого существа снесшего яйцо.

И почему Иисус намеревался бросить Змия в бездну? Может точно знал, кто с него спросит за разрушенную Вселенную!

Что же получается? Иисус обвиняет Сатану, обвиняет Дьявола, в том, что человек смертен, сам намеревается устроить конец света и разрушить Вселенную. То есть разрушитель Вселенной паинька, ведь его отец Бог и создатель Вселенной, а антихрист гад ползучий хочет ему помешать открыть всем сразу их бессмертие души, как это было в предыдущей истории жизни на Земле.

 Теперь, говоря об Иисусе Христе что он лучший, то следует учитывать один пункт лучший претендент на разрушение нашей общей жизни. Которая далась всем не легко после пережитого всеми крушения Вселенной.

 Учитывая этот пункт, следует указывать что все вместе имеют право претендовать на создание жизни так как каждый участвовал в период, когда происходило восстановление среды обитания. А тот, кто выставил себя лучшим из лучших отсиживался в условиях исключающих страдания на раду с авторами живых тел. Это и логично зачем его подвергать страданиям имея цель отказать ему в участии жизни общества на Земле, когда его вина будет наглядно демонстрировать его наказание. Первая его оплошность в том, что он оказался на кресте не способный провести манипуляцию для устроения катастрофы. Кроме его никто не имел, доступа к центру управления, восстановление производилось автоматически, авторское право на создание человечества принадлежит другому члену семьи по фамилии Бог. Воскресить человеческое тело Иисус не в состоянии доказать наглядно, только в виде повествования и демонстрации распятого на позорном столбе. Так что страдания Иисуса разрушителя только начались.

Все приверженцы небывалого Абсолюта миссии, Боги, цари царей, Боги Богов пророки и провидцы, все они не дают гарантий продолжительности существования жизни на Земле. Все их разговоры - это лишь призывы признать себя ничтожными не способными управлять своими судьбами. Допустив попов в школы дети теряют побуждения собственной инициативы и построения личной судьбы. Рассчитывая на чудо они так же относятся к получению образования с меньшим рвением, хотя попы наседают на рвении в учебе. Какое рвение если им с детских пор рассказывают как им хорошо будет в гробу если они поверят, что Иисус сын Бога и устроенный его желанием конец света это его призвание и завет отца. А Дьявол он плохой хотя и тоже сын Бога, но ведь второй сын не первый, какое к нему тогда уважение. Живя телом Адама съел яблоко, предложенное Сатаной, которая жила телом Евы. Подкаблучник! Не совокупился бы и жил бы долго и умер бы, и угодил бы планам Иисуса населить Землю козлами и овцами.