Наказание Тимке ремнем (Из "секретных семейных материалов"))
" Давненько это было,когда даже мы были всё еще молодыми,
ну а Тиме,сыну, было лет около трех.
Он был озорливым ребенком,.
Его мама весьма загруженная работой. не могла уделять ему достаточно внимания ,поэтому я проводил с ним больше времени.
Результатом было то,что мы с ним как-то "притерлись" друг к другу.
У мамы же иногда,когда он озорничал, не хватало терпения, .
Она принимала это как личный вызов,как непослушание и очень расстраивалась и нервничала.
Наконец она заявила мне,что и я в его непослушании виноват, взял бы,мол, да и наказал Тимку.
После такого обвинении в очередной раз я не выдержал и сказал:"Хорошо! ! Я его СЕЙЧАС же накажу РЕМНЕМ !"
Я сел в зале на диван и позвал Тиму. Дитё подошло и стало передо мной,вопросительно глядя на меня.
Я, как можно более грозным тоном напомнил ему,что маму нужно слушаться, и объявил,что так как "ты не слушаешься,то сейчас получишь ремнем по попе. Ну-ка спусти штаники !"
Чадо озабоченно,но послушно спустило штаники.
"Ложись мне на колени!"
Лёг.Я его поправил так чтобы было удобнее бить по попе.
Тут мама нервно воскликнула:"Я не могу этого видеть! !Я выйду."
Она вышла и прикрыла дверь.
Я же со словами "Т-а-а-к,ну ,ПОЛУЧАЙ за то что не слушаешься маму !...."
умеренно размахнувшись опустил ремень на его попу,рассчитав так,чтобы удар НЕ был бы болезненным.
Мой замысел был таков: постепенно усиливать удары,пока из его груди не вырвутся звуки хотя бы малого страдания.
Ведь, о суровой экзекуции ремнем ДОЛЖНЫ же быть хоть какие-то звуковые свидетельства,не так ли ?
Но следовать своему плану мне. слава Богу, не пришлось,
ибо -Боже мо1!- после первого же совсем не болезненного удара-из глотки Тимки
раздался Т-А-К-О-Й вопль,что даже я вздрогнул !
Можно было подумать,что с него живьем кожу сдирают !
Но экзекуция есть экзекуция и я еще пару раз нанес ему такие же мягкие удары,
И им тоже вторил прежний мощный истошный вопль ....
Тут дверь рывком распахнулась и в зал влетела мама с криком:
"Хватит!Хватит! Он всё понял !!"
Я был только рад натянуть на него штанишки,причем я проделал это достаточно спешно,чтобы мама не узрела,
что на попе и следов "экзекуции" нет,В отличие от её лица -красного от переживания и слез ...
***
Позже,оставшись наедине, я спросил Тиму "Отчего же это ты так заорал? Я ведь тебя тихо ударил."
Ответ был совершенно неожиданным для меня : " А я ЗНАЛ.что ты понарошку"
Вот это "знал" меня просто убило. Тут же,кроме уверенности,что я буду бить "понарошку", надо было еще додуматься сообразить,что для ушей мамы это "побиение понарошку" должно звучать как настоящее !
Подчеркну,что никакого словесного сговора с ним у меня ведь не было.
Видно это один из тех случаев,когда меж людьми устанавливается некий метафизический контакт
при котором,хотя бы иногда,они "понимают друг друга без слов"
Но я никак не ожидал,что на такое в данном случае был способен малыш Тимка.
Получается,что -ПРЕЖДЕ ВСЕГО- Тимка был
стопроцентно УВЕРЕН,что я просто не могу ХОТЕТЬ причинить ему боль.
Такое доверие трогательно.Меня это тогда реально умилило.
... Правда, позднее все же был один (позорный для меня) случай,когда я ему всё же причинил боль(без ремня ),
Но об этом- в другой раз. А может и никогда.
***
Вот так я единственный раз "побил ремнем" своего Тимку.
Результат?
-У меня осталось некоторое чувство смущения,что я -да еще получается в "сговоре"с сыном-
как бы обманул его маму (и лишь сейчас признаюсь в этом,причем публично,что может быть не этично ?)
Тима не стал,отнюдь, идеально послушным чадом,
но всё же озорничал с мамой чуть сдержаннее
Так,ведь, и то верно,что одноразовым наказанием
от озорства отучить невозможно.
Это,ведь,свойство НАТУРЫ и чтобы его поломать,переделать,
немало усилий и терпения надо.
Мама же с просьбой побить Тимку больше ко мне не обращалась.
Оставалось для дальнейшего прогресса положиться на иные,словесные, методы и на то, что это у него - возрастное
и со временем пройдет, как это обычно,хотя и не всегда, бывает."
Пр.В.ПетрушА
_______________
Прим.
Имена,возможно,изменены.Сам же случай имел место быть.Это точно.
--------* * * * * * * * * * * * * * *.---------
Комментарии
Иные- буцкают отпрысков - по полной...
*
Может и бывают такие ситуации,когда не мешает врезать раза два-три по-серьезному,но нельзя пренебрегать законом перехода количества в качество. Первые удары дитё СПОСОБНО воспринять как ЗАСЛУЖЕННЫЕ. А ежели ударов много,то просто нарастает (и затаивается) обида и ответная злость,и/или вырабатывается лицемерие/скрытность. И т.д.
*
И если лупцуют по полной ( и нередко),то скорее всего сказывается известная плебейская психология:
не может он/она побить,скажем,начальника (за то,что мало платит,придирается и т.п.). а злость излить надо,вот и вымещает на ближних и не совсем ближних.
*
Что до разумных шлепков,то они НЕ без пользы.Принцип "собаки Павлова".--
Идея запрета на
что-то закрепленная ассоциацией с полученным наказанием и испытанным чувством боли,конечно,работает эффективнее.Хотя немало тут зависит и от психосклада ребенка.
Но далее тут вопрос самОй рациональности запретов.
На Западе ДАВНО получила распространение идея минимума запретов и ,тем более,одергиваний.Немного видел это в Польше и в Норвегии.
*
Спасибо,Ира,за отклик :-)
Мама,да еще усиленная тёщей- это,частенько, еще ТОТ бастион,. Его никаким логически обоснованным предложением капитулировать не возьмешь. Ну разве что силой можно бывает преодолеть
его железобетонное сопротивление :-)
Четверо внуков - пацанов. Ни дочери, ни зятья, не признают "силовых" методов воздействия. Не хочу ничего загадывать, но пока получается договариваться.
Правда понятие "силовые методы" шире,чем "физического воздействия" и включают также словесные запреты....
*
"У меня выросли две дочки, никто их и пальцем не тронул."-- Считается ,что с девочками в общем проще,по меньшей мере как было раньше.
Но мне не довелось.
*
Из наиболее трудных считается предшкольный(скажем,лет до пяти) и подростковый
(11+). Но у кого как.
*
Спасибо за внимание.
Успехов,Людмила Людэ
(хм.что это за загадочное "Людэ"?
Жаль,что никто мне,любопытному филологу, это пояснить не в силах) ! :-)))
Однако неясно,каково языковое происхождение фамилии. ее этимология (н-р, Кузнецов- потомок кузнеца, я-потомок кожемяки,у Благонравова -ну,возможно предок был хорошим человеком или желал таким казаться, а Людэ ?)
К сож. тонкостей датского не знаю.
Хотя возможно ближайшее в нем это "лют(э)"-"лютня."
Может у вас в роду музыканты были ? :-)
Рассказ мне понравился.
*
"перепостили ПетрушУ?"
а. Уточню для начала.В этой фамилии ударение на последнем слоге.Как говаривали раньше он"из дома ПетрушИв"
б.Пр.В.ПетрушА-один из авторов в моем самиздат.листке"СОТР"(НЕрегулярно ксерился на кровные гроши с1990 по 2008. Первые листки обычно были рукописные.Тираж неопределенный.Иногда и 30-50 экз,но и 300-700 и дозволенный для нерегистрируемых изданий максимум- 999.Ну а больше-тут вопрос законности.От большинства выпусков у меня экземпляров не осталось,ибо меня за 90-е до 2000 вкл."мотало"меж Ростовом,Москвой,Варшавой,Осло,Коль.п-ов-Питером,причем значительное время,можно сказать,бомжевал-вкл.в Варшаве 2 года).
Иногда были там заметки также и от криптолога с псевдонимом Чу-Джу-Каш и христианина-библеиста
Kohebas.
С 2008-го после моего "изгнания" из Питера СОТР больше не появлялся на свет.Трудно по сумме разных причин
в-рассказ в кавычках,т.к.не могу же я присваивать написанное от иного имени,не так ли? :-)
г-да!-это в общем "рассказ",но ТОЧНЕЕ-реальная бытовая зарисовка.
*
Спасибо за интерес,внимание и оценку.
Успехов!
Главное, по-моему, что рассказ хороший, но автора, всё-таки, следует указывать.
Уверен,или по меньшей мере надеюсь,что НИКТО
претензий ко мне не предъявит :-)
Если это его псевдоним,
то ИМЕЕТ ПРАВО,не так ли ?
возражений не будет :-)))