Об изме.

ifg [ifg]   (Реплики в теме) (Диалог)

сегодня 12:44            > >

Хуторянин [hutorianin] 15.05.2014 08:11 писал:

Все "измы" в качестве гарнира.

Судя по данному вашему высказыванию, для Вас ...изм есть абстракция, выдумка различного рода недоумков-интеллектуалов страдающих комплексом "собственной неполноценности". Давайте рассмотрим пример с двумя измами - индивидуализм и коллективизм. Не буду уходить в абстракции, а буду рассуждать на уровне ПТУ, тем более это мне сделать не трудно, так как сам когда-то его заканчивал.

Предположим имеем четырех строителей обладающих сравнимыми характерологическими особенностями, выраженными в соизмеримой физической силе, квалификации, трудолюбии, интересе и т.д. Перед этими строителями поставлена задача - каждый должен возвести стандартный одноквартирный дом. Все условия по обеспеченности материалами и инструментом одинаковые. Разница только состоит в том, что первые два строителя должны возводить свои дома в индивидуальном порядке, а другие два строителя при возведении своих домов должны скооперироваться, т.е. они вместе строят один дом, а потом второй дом. Вопрос, как Вы думаете, какая группа строителей быстрее построят свои дома, а)строители которые строят свои дома в индивидуальном порядке; б) строители вошедшие в отношения кооперации. Не знаю как Вам, но мой опыт студенческих строй отрядов говорит мне, что строители вошедшие в отношения кооперации построят дома быстрее, и их производительность труда будет выше. Безусловно, квалификация играет большую роль в выполнении поставленных перед работником задач. Но формула квалификация + индивидуализм по своей производительности труда уступает формуле квалификация + коллективизм. В основе капиталистических отношений находится формула квалификация + индивидуализм. В основе социалистических отношений находится формула - квалификация + коллективизм. А теперь прошу напрячь мозги, так как для дальнейшего понимания роли изма, необходима выйти за рамки уровня ПТУ, так как речь пойдет о характере производственных отношений. Производственные отношения - это отношения производства и распределения, в которые люди вступают между собой в процессе производства материальных и духовных благ. Но конфигурация производственных отношений при капитализме отличается от производственных отношений социализма. В чем это отличие. Формула производственных отношений капитализма - общественное производство и частное распределение. Формула производственных отношений социализма - общественное производство и общественное распределение. В первом случае мы имеем коллективное производство, но частное распределение. Здесь произведенный обществом продукт, не достается всему обществу, а распределяется в пользу владельца средств производства. Т.е. здесь все члены общества не в состоянии использовать все те ресурсы которые ими были произведены в процессе их деятельности. Эти ресурсы в состоянии использовать только меньшая часть общества - владельцы средств производства в виде прибыли, владельцы земли и недвижимости в виде ренты.

Именно в этом противоречии между общественным производством и частным распределением и заложена конфликтная ситуация. Именно этот конфликт в производственных отношениях капитализма и породил сегодняшний кризис.

Существует три способа выживания человечества: а) разделение труда; б) иммиграция; в) взаимоуничтожение. Разделения труда зависит от развития НТП. Капиталистические производственные отношения остановили процесс развития НТП. А НТП есть основной компонент развития разделения труда производящий новые виды деятельности. Соответственно остановился и процесс разделения труда. Вот цифры роста населения Земли. Динамика роста населения примерно следующая:15 тысяч лет назад на планете было всего 3миллиона человек,100 год нашей эры–200 миллионов,1000 год-265миллионов,1500 год–425 миллионов,1750 год–720миллионов,1800год–905миллионов,1900год–1630миллионов человек. В 1985году население Земли было5,8 миллиардов человек. За столетие, с 1900 до 2000года,население с1,2 миллиардов человек возросло до 7миллиардов человек, то есть в 6 раз". Соответственно существующий уровень НТП больше не в состоянии разделять труд, а значит и не в состоянии прокормить все увеличивающееся население Земли. И сегодня мы наблюдаем, что типы выживания человечества в виде иммиграции, когда население бедных стран переселяется в богатые страны, и тип выживания в виде взаимоуничтожения (распад СССР, Югославия, Ирак, и т.д, а сегодня и Украина), набирают силу. Второй принцип последние 15 лет США активно используют.

В случае социалистических производственных отношений с формулой общественного производства и общественного распределения, конфликт в характере производства и распределения отсутствует. Отсутствие этого конфликта позволяет развиваться НТП. Развитие НТП позволяет человечеству выживать на принципах разделения труда. Но в отличии от капитализма, который построен на принципах наживы, социализм есть социальная технология построенная на принципах от каждого по способностям, каждому по труду. И как в любой технологии, нарушение принципов технологического процесса ведет к изменению качества продукта, тоже произошло и с социализмом в СССР после смерти Сталина. Поэтому те нарушения социальной технологии под названием социализм, которые были допущены руководством страны после смерти Сталина, привели к деградации социализма, превращению социализма в совок и его дальнейшему перерождению в капитализм.

Надеюсь в выше сказанном Вы сумеете увидеть, что прежде чем начать готовить кадры, необходимо определиться с правилами игры. И если наш народ вовремя не сумеет понять, что изменения не несущие в себе изменений в сфере распределения общественного продукта, есть демагогия представителей национальной буржуазии типа Глазьева и Рагозина, то очень тяжелые времена с нарастанием центробежных сил в рамках РФ, нашей стране и народу обеспечены. Изм определяет правила игры. И от того по каким правилам игры мы будем жить, будет зависеть какой будет наша жизнь – нищета и череда перманентных революций или жизнь счастливых и богатых людей с верой в счастливое будущее себя и своих детей.