Нужно ли запрещать КПУ?

На модерации Отложенный

 

В последнее время всё чаще звучит призыв о запрещении КПУ, которая сегодня выступает за развал Украины в угоду нашему соседу, который очень любит советское прошлое. Эта партия является частью всесильной когда то КПСС-ВКП(б)-РСДРП(б). Но приведёт ли запрет к хорошему результату? Ведь запретный плод - сладок!

Чтобы ответить на этот вопрос нужно обращаться к матушке истории. Все макспарковцы могли ознакомиться с лекцией очень уважаемого мною профессора Зубова "Версальский синдром". Очень доходчиво профессор рассказал о том, как Версальский синдром проявился в немецком народе, какие трудности и беду переживал этот народ после поражения в войне и выплате контрибуций. Но пришёл фюрер, пообещал золотые горы и сделал очень много.Но убедил всех в том, что Германия превыше всего! Все мы являемся свидетелями того, как воодушевился народ, пошёл за фюрером покорять весь мир и ...Чем всё кончилось?

Но, прошёл Нюрнбергский процесс, фашизм вместе с его лидерами был осуждёт, народ воспринял этот процесс и воспрял, стал жителем ведущего демократического государства в мире.

Некоторая аналогия сегодня прослеживается с "Беловежским синдромом". Большая страна, сколотившая блок стран "народной демократии", обладающая огромными военными ресурсами, строящая коммунизм, вдруг развалилась на части и впала в кризисы и разруху. Совершенно естественно народ России почуствовал себя весьма неуютно. Народ начал горевать о прошлой жизни, хоть и не богатой, но стабильной. Сегодня на примере участников МП по опросам можно судить о том, что большая половина участников (как и жителей России, принимая во внимание "репрезентативность выборки") искренне желает вернуться в СССР, восстановить развалившееся государство в прежних границах. Единственное в чём нет единства - что же делать со сверхбогатими. Чувствуя политическую ситуацию появился и лидер, готовый на этой волне воспроизвести исторический прецедент. На волне Беловежского синдрома он у же добился огромных результатов: никаких выборов руководства в федеративных составляющих нет, протестовать на улице - тюрьма, агитировать за право наций на самоопределение вплоть до отделения, узаконенное в Конституции СССР, - штраф или тюрьма. Высший законодательный орган голосует единогласно по вопросу войны с братским народом. даже патриар проникся таким единством и благословляет солдат на братскую войну. А Министерство "Правды" работает не покладая ни рук ни языков.

Ему даже речи списывают с гебельсовских. Не хочется думать о том, к чему может привести такая ситуация, глядя на историческую паралель.

Видимо нужно думать о том, насколько срочно нужен аналогичный Нютнбергскому процесс (ну, скажем, Киеский, например). На таком процессе нужно было бы глубоко и правдиво осветить многие вопросы Смутного времени строительства коммунизма, организованного именно этой партией КПСС-ВКП(б)-РСДРП(б) и их результаты. Всем должно быть известно, что:

-РСДРП(б) возникла вопреки теории марксизма. Г.В.Плеханов, виднейший русский марксист и основатель партии (но без (б)), разъяснял большевикам, что курс на строительство коммунизма в стране, которая не вышла из феодализма - крепостничества, является авантюрой, которая неизбежно приведёт к краху. Даже Ленин в 20х уже понял это и добился ввода НЕПа и, что очень интересно, добился решения ЦК о публикации 20томника трудов Плеханова, который по указанию Сталина в 1937 был изъят из всех библиотек и частных в том числе.

- революционные события привели к чрезвычайной разрухе и лишили Россию массы культурной интеллигенции, военных специалистов, истинных служителей православной веры,

- борьба скулачеством, коллективизация и голодоморы уничтожили огромную часть генофонда государства и отбросили сельскохозяйственное производство далеко назад.

-принципы демократического устройства государства вытравлены из сознания массы населения, помните как писал Маяковский " Нам с тобою думать неча, коли думают вожди".

 

Строительство коммунизма лопнуло и общество очутилось во Времени перемен, плохом, судя по мнению китайцев, времени. Как долго оно может продолжаться - вопрос сложный. Об историческом прецеденте написал очень грамотный русский мистик Даниил Андреев в книге "Роза мира", он написал: "Для того чтобы воспринять и примириться с таким историческим переворотом, как переворот Петра, народ должен был отойти от Смутного времени на целое столетие". Не можем мы позволить такому продолжительному Времени перемен. Нужно организовывать процесс над большевизмом. А просто запрет ни КПУ, ни КПРФ ничего хорошего не даст.