Люмпены против Украины
ЛЮМПЕНЫ ПРОТИВ УКРАИНЫ: НАЧАЛО ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ
Автор: Андрей Окара
Всё, что происходит последние месяцы в Крыму, на Донбассе, в Одессе и иных регионах Украины, – это не противостояние этнических великорусов ("русских") и этнических украинцев. Это не противостояние русскоязычных и украиноязычных (на самом деле, все жители Украины двуязычны). Это не противостояние москвоцентричных и киевоцентричных граждан. Это не противостояние противников и сторонников ЕС и НАТО. Это даже не конфликт тех, кто считает нынешнюю украинскую власть легитимной и тех, кто называет ее "киевской хунтой".
Это глобальная, тотальная, беспощадная война ЛЮМПЕНОВ и НЕЛЮМПЕНОВ. В принципе, именно это – основной общемировой конфликт современности – конфликт между людьми с различными антропологическими установками и характеристиками. Не берусь судить – кого среди украинских люмпенов больше – великорусов или украинцев, русскоязычных или украиноязычных, москвоцентристов или киевоцентристов, "ватников" или "бандер". В данном случае это не имеет никакого значения. Но среди люмпенов почти все думают не мозгами, а чувствами, "выбирают сердцем", всегда ищут "сильную руку" и легко поддаются телезомбированию. Среди них высока ностальгия по Советскому Союзу – но не столько по советской модернизации, уровню науки и образования, сколько по "совку" как стилю жизни. Среди них Путин – это не просто президент России, а мистическая, архетипическая, иногда даже религиозная фигура "Великого Отца" (встречается даже почитание его как "нового Сталина"). Среди люмпенов все хотят "стабильности" и "защищенности", даже если за это надо заплатить собственным достоинством.
Почти все они – патерналисты и любители халявы, всегда выбирают "рыбу", а не "удочку". Среди них всех – иррациональная ненависть к "бендеровцам", "неонацистам" и "неофашистам". Хотя никто из них, как правило, этих самых "бендеровцев" не видел даже по телевизору – разве что слышал, но тоже по телевизору – спасибо российским телеканалам.
В общем, главное оружие тех, кто воюет против Украины, – это ЛЮМПЕНЫ, ЛЮМПЕНСТВО, ЛЮМПЕНСКИЕ НАСТРОЕНИЯ, ЛЮМПЕНСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ЛЮМПЕНСКИЙ СТИЛЬ ЖИЗНИ, ЛЮМПЕНСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К БЫТИЮ как таковому.
Если у Украины хватит сил выстоять в борьбе с люмпенством – как с антропологическим, социально-экономическим, политическим, этическим и метафизическим явлением, это будет очень сильная и жизнеспособная страна – новый центр славянского, православного и восточноевропейского миров.
Если победят люмпены, Украина превратится в люмпенское марионеточное государство, из которого все нелюмпены будут стараться эмигрировать (сейчас нечто подобное уже происходит в Крыму), а вместо красивого и гордого барочного песнопения "Ще не вмерла Україна" гимном станет какой-нибудь шлягер из радио-шансон.
Поэтому главная борьба в Украине – вовсе не по поводу Бандеры, Сталина, Януковича, Путина, Дня Победы или русского языка, как иногда кажется.
Главная борьба в Украине сейчас – вокруг люмпенства / нелюмпенства, вокруг разных моделей человека и человечества в целом, вокруг разных смыслов бытия и существования. Да и не только в Украине – во всём мире тоже.
Комментарии
Хихи!
Х..ячат материалы с бандеровских сайтов, и как-будто так должно быть. Козлята.))
Кстати, выучите, как пишется слово "домен".
А каким боком прилипили Россию ,даже в своем комменте лепите Россию,россиян ?
Че за фигня Александр?
http://maxpark.com/community/6446/content/2722950
А Путин - ну какой он клинический псих? Так только с лютой злости и от беспомощной досады его можно назвать.
Какая тенденциозность, а!)) Да ещё так эмоционально окрашенная. Да нормально он себя ведёт, очень нормально. Россия завоёвывает себе своё законное место в мире. Но вот что удивительно: как быстро эту западную лживость, политику двойных стандартов переняли от Запада украинцы!! ))))))))))))))))
Путин бандит... а КТО Штаты и Запад, когда уничтожали Каддафи и его страну?? А?
Так что НАГИБААААТЬ надо всю эту объявившую себя авангардом мира лживую пи...добратию, нагибать! Нагибать, нагибать и ещё раз нагибать! И потому, кстати, отношение к новому прозападному украинскому правительству у россиян - соответствующее.
"Россия завоёвывает себе своё законное место в мире".Законное место бандита -- в тюрьме.
Но напоследок одно замечание. Ещё одна такая "Одесса", ещё один такой "Дом офицеров" и Запад, сохранения лица своего ради, отречётся от вас напрочь и перестанет вас защищать. И тогда Путину, чтобы взять Киев, потребуется всего 5 часов!
Бывайте, бывшие братья!
Украину и так никто особо не защищает. А Путин сам брать Киев не пойдет, а пошлет российских ребят -- и как минимум многие не дойдут, а, скорее всего, и вообще никто не дойдет. И вам нужны эти ящики с холодными и бледными парнями, и все ради каких-то мифических "законных прав"?
Вы уже отметились в Венгрии, в Чехословакии, в Афганистане, в Чечне, в других местах -- вам все мало крови, мало жертв, мало ненависти к русским?
Так было во времена переворота Суллы - и во время Французской революции. Во время русской революции - и в Китае при революции Мао и Чжу.
Но люмпены - всегда "примыкающие". Они НИКОГДА не являются движущей силой, они сами не могут ничего - потому что они именно что люмпены.
И потому по самой сути писание господина Окара - совершеннейшая чепуха.
Только при этом из Киева пусть сами вытряхиваются и валят в Западенщину, в Бандерстан со столицей ЛьвIв.
Этих люмпенов на Западе Украины столько же, сколько и на Востоке. Надо достойную политику вести, а не надеяться, что "от них отсоединимся".
А вот тут у Киева - слабое место. Не Талейраны, и не Бисмарки-с.
Кстати, а вот зачем России эти люмпены? Или свой своего издалека видит?
А вот тут - эт-как и что читать. Согласно и многим блогам, и русской медиа, и Киев наполнен люмпенами, и Запад их успешно, аж эшелонами, экспортирует воевать на Восток. Где они таки бегают с оружием. И хватают.
А в укранской прессе, разумеется, описания совсем иные...
Впрочем, здравый смысл нам подсказывает, что вот 23 года Украина была едина себе, и предположения, что тем не менее все люмпены сосредоточились в одной её части, не вызывает ни малейшего доверия.
Насчет же того, "зачем России люмпены", то вопрос неверный - люмпены сами немедленно присоединяются к тем, кто разрушает устоявшийся порядок - не важно, где и когда - в Париже, Петербурге или Донецке.
Мне очень жаль, что Вы, соблазнившись "красным словцом", не побоялись выставить себя не понимающим эту весьма простую истину.
Охотно верю - что выглядит именно так. Но строго в процентном отношении - сторонники хун.. майданут... новой киевской власти в явном меньшинстве - если по Украине в целом брать.
Ну а "зачем России люмпены" -- давайте посмотрим, как оно. Когда советская власть начала осваивать Донбасс, туда потребовались рабочие, причем в основном неквалифицированные, на отбойные молотки, транспортировку угля и все такое. Вот и поперлись туда те, кто ничего в жизни не умел и не добился. Конечно, было много искренних энтузиастов, но процент маргиналов был повышенный. После депортации крымских татар их дома заняли аналогичные переселенцы. А в последнее время в Крыму и Донбассе была просто диктатура донецкой банды, из-за чего многие приличные люди уехали оттуда. Крым и Донбасс -- самые дотируемые регионы Украины, самые депрессивные, и контингент там соответствующий. Я год жил в Луганской области, пять лет в Донецке, и бывал в Крыму (не только на ЮБК), я все это видел сам.
А за пределами Юго-востока, в Киеве в частности, у них друзей-родственников нет, и те по телефону им рассказать правду о ситуации не могут, ага?
Пришлось попрощаться.
Что посеяло - то и пожало.
Насчет же дотируемости Донбасса - вполне Вам тут верю. Старая промышленность, времен СССР, в нее надо было вкладывать - это не сделано.
И это - тоже обвинение.
Более того, любой разумный "донбасчанин" должен ожидать от присоединения к ЕС всего самого худшего, ибо ни о какой конкуренции с современной продукцией ЕС и речи идти не может, донецкая продукция в виде комплектующих к тому да иному еще потребляется немного только в России. А как способствует "инвестициям и модернизации" Киев, он уже за 23 года показал.
И надежда на то, что, может, с Россией дело сладится лучше, вполне естественно как раз отнюдь не только для люмпенов.
Думаю, что многое из этого можно сказать и о Крыме.
В промышленность надо было вкладывать -- но донецкая банда не вкладывала, в свой же регион. И вот ее очень энергично попросили из власти -- и вот тут появились всякие недовольные, и тут вспомнили про "киевскую власть". Кому выгодно вспомнить именно сейчас и породить недовольство -- естественно, тем, кого поперли, то есть бандитам. Вот и визжат и про "киевскую власть", и про бандеровцев, и прочий бред.
"Донбасчанин" не должен ожидать худшего, ибо худшее у него уже сейчас. И если его продукция не выдержит конкуренции, это значит, что надо менять технологии, а не отгораживаться от прогресса бетонным забором. На дворе XXI век, а не начало XX-го.
Да что тут теорию разводить - вспомните Октябрьскую революцию, всем обещали все отнять - и поделить. Отнять - отняли, но после этого те, кто обещал делить, стали сильными, имеющими все - и делить, понятно, не захотели.
Пропаганда всегда использует то, что ей выгодно - но она НЕ ВЫДУМЫВАЕТ, эти 23 года -объективная реальность.
Россия не "вспоминала" - но и не должна была, полноценной стране няньки не нужны.
И вывод о "работе на распад под РУКОВОДСТВОМ России" - неверен. Это типа "Луи 16-й все царствование работал на революцию".
Украинская элита работала на "свой карман", и в этом деле в руководстве не нуждалась.
То же, что украинцы ВЫБИРАЛИ такую элиту, эт-точно. Один майдан был - и ничего (кроме персонально элиты) не поменялось - где надежда на новый майдан?
Те же бандиты были частью государства, которое их крышевало, вместо "укорота".
Путать объективное и то, что оно "кому что на пользу" - ошибка. На дожде наживаются продавцы зонтов, но не они его организовывают.
А насчет худшего - Вы пессимист, хуже еще как может быть.
Люди Донбасса хотят, чтобы им стало лучше. И не видят, как эта делающая ошибку за ошибкой новая власть им поможет. А могла бы показать уже - 4 месяца ей. Инвестиции нужны - и где хоть полслова о них?
Ничего, кроме мантр о "неделимой неньке" и войск "наводить порядок-с" нету.
"Где надежда на новый майдан?". Если ничего не делать, ничего и не изменится. А менять надо было обязательно, потому что страна под руководством донецкой банды была разворована в хлам.
Новая власть в Украине назначена 27 февраля, то есть работает всего 2,5 месяца. Кроме того, за это время ей не очень-то давали развернуться на экономическом фронте, потому что Путин то на юге в Крым вперся, то потом на Донбассе вышивает. А до первых бунтов сепаратистов прошел примерно месяц. Что мог успеть за это время и в таких условиях сделать новый кабинет министров? И почему сепаратисты не возражали против старой власти, которая их и завела в эту черную дыру?
А насчет "работы на Россию" - простите, если муж и жена в ссоре, и в их отсутствие обворовали квартиру, и жена, увидев, что украли и её любимое платье, обвиняет мужа в сговоре с ворами - дабы ей насолить - то, по Вашей логике, она права?
А насчет менять - це гарно. Не вспомните ли, когда должны были быть следующие выборы на Украине? Менее чем через год, так? И вот ну никак подождать это время, и выбрать подобающего президента было невозможно?
Не потому ли, что украинцы просто не способны в ходе нормальной, демократической процедуры выбрать должного лидера?
А "майданным образом", выходит, может?
Да, "развернуться" власти некогда было, но ведь у неё не оказалось времени и ОБЪЯВИТЬ, что она будет делать - а это совершенно насущно, все остальное отложить надо было.
А вот время засыпать канал в Крым - снабжающий водой её, как Киев уверяет, "временно оккупированных граждан", она успела. Прелестный жест "сопротивления оккупации", не находите?
Я не дал бы и гроша ломаного за власть с таким приоритетами.
2. "Ну никак подождать это время" -- да, никак. Я уже сказал, что страна была разворована до состояния коллапса, и про это сказал сам бывший премьер Азаров.
3. "Майданным образом" -- назначены выборы президента, взамен сбежавшего, и Верховной Рады. Никакого майданного образа. Но Путину именно законные выборы почему-то и не нравятся.
4. "ОБЪЯВИТЬ" -- объявили. Сразу после Майдана начал обсуждаться вопрос о децентрализации власти, хотели разработать и ввести нормальный языковый закон. Но уже через неделю в Крыму уже появились российские вояки и валом пошла антиукраинская пропаганда.
5. Канал никто не засыпал, в этом нет необходимости. Достаточно перестать качать воду в него. И сделано это из-за крымской оккупационной власти: нет оплаты, нет договора на поставки, невозможно обслуживание канала.
6. Если бы киевская власть захотела подавить Крым, она бы просто отключила электроснабжение. Одного дня хватило бы, чтобы на полуострове наступил полный коллапс.
7. "Я не дал бы и гроша ломаного" -- да он тут никому и не нужен.
2)ОК, а как предыдущие выборы, 4 года назад? Почему ОПЯТЬ выбрали тех, кто разворовывает? Ах да, прежние еще "не до коллапса разворовали". Ну тогда да, конечно... Ох уж мне это желание "бросить пить с понедельника" - с каждого...
3) А тут - противоречие фактам. Я еще понимаю утверждения типа что президент был гадкий, его и надо было прогнать - украинцам виднее, может и надо, но вот говорить, что-де "президент взял да сбежал" - пардон, не покупаем. Его майдан ВЫГНАЛ. а тот просто спасал свою шкуру, не желая сесть в освободившийся от Тимошенко барак (и это еще в лучшем случае).
4. Не покупаю - что, Украина только из Крыма состоит? Или все это нужно ТОЛЬКО чтобы Крым остался "в составе", а остальным - и даром не надо? Жизнь показала, что не так.
Надо было вообще не "начать обсуждать", а НЕМЕДЛЕННО, в две недели, предложить ПРОЭКТ.
И проэкт модернизации Юго-востока, чтобы он после присоединения к ЕС не разорился вконец? Хоть эскизный...
Первая насосная станция - в Джанкое, т. е. в Крыму. До этого - самотеком.
Вот как-то так.
И заключить договор, кстати, хотели и хотят, и платить хотели и хотят - но Киев заявил, что "просьба рассматривается", и более не отвечает за запросы.
6) И опять Вы не в курсе - Киев таки и отключил электричество (то, которое шло из Украины, понятно - в Крыму и свои генерирующие мощности есть). И в Крым русские привезли дизель-генераторы, которые служили на олимпиаде в Сочи (пригодились).
7) Смотрите, как бы с такими властями вы вскоре и грошу ломаному не стали бы рады.
2. Так что, теперь уже не выбирать, как в России?
3. Как бы то ни было, сейчас действует лишь и.о. президента, а выборы президента лишь назначены -- как и выборы Верховной Рады. И Путин очень беспокоится по этому поводу, потому что после этих выборов представительство во власти его главной опоры -- регионалов и коммунистов -- резко снизится.
4. Такие законы и даже проекты в пять минут не делаются. Страна в разрухе, Путин в Крыму, на всех российских каналах вал дезинформации -- тут надо спешно дыры в экономике и обороне латать, не до стратегии пока. Стратегия понемногу разрабатывается, но ведь, по сути, во фронтовых условиях. А тут еще и российский агитпроп вовсю свою помойку лил про злобных бандеровцев и всю страну в пожарах и голоде.
5. Канал не засыпали, информация не подтверждена даже россиянами. Да и шлюзы вроде есть -- зачем засыпать? Насчет насосных станций странновато: ведь если нет подкачки из Днепра, почему вода не поступает зимой?
7. Гроши по осени считают.
1) Познакомьтесь (http://www.vedomosti.ru/politics/news/24035131/minenergo-rossii-gotovit-krym-k-energeticheskoj-avtonomii-ot).
С материка завезли МНОГО генераторов (около 1000), и газотурбинных установок.
Указанная Вами потребность - ПИКОВАЯ, общая - обычно дважды менее.
Горючее, понятно, будут везти танкерами, тонн по 10 тысяч, то есть один такой танкер - примерно на 100 часов. То есть по танкеру раз в 4 дня.
Конечно, это стоит денег, и потому скоро и кабель протянут по дну пролива, и газовую трубу.
2) Днепр течет и зимой, и летом, и течет сам, "под гору". Участок канала до Крыма - просто "отводное русло" по ровной степи. А в самом Крыму "дорога уже идет в гору", и потому первай насос - в Джанкое.
ВЕСЬ канал, разумеется, никто не засыпал, об этом и речи не было. Дамбу насыпали.
Все равно сделали то, про что Талейран уже скзал типа "это хуже преступления, это - ошибка".
3) Про остальное - тоже неверное, но менее очевидное, попозже - сейчас занят.
Учтите, я инженер, а не донецкий шахтер. И мне лапшу навешать на уши сложнее. Так что ваше шапкозакидательство оставьте для внутреннего употребления.
Я ни разу не читал сообщения о доставке генераторов. Но даже если и доставили -- их надо развезти до потребителей и смонтировать там. 1000 неслабых генераторов, монтаж, подключение и пусконаладку которых должен выполнять очень специализированный персонал -- это сколько времени потребуется только на развоз и монтаж? Хорошо, если год (три генератора в день???). Но ведь эти генераторы должны находиться в каком-то помещении, которое еще надо построить или найти и приспособить. И нужна электроарматура для подключения, и очень неслабая. И нужна емкость для горючего, да еще и по всем пожарным правилам, да еще приспособленная для подвоза и перелива. То есть реально за время после "референдума" можно было запустить максимум несколько таких генераторов, и то в условиях полного аврала.
Далее, при таком генераторе должен круглосуточно находиться персонал (и охрана, горючее все-таки), и к нему регулярно необходимо подвозить горючку.
Далее, для подвоза горючего нужно минимум несколько сотен автомобилей и водителей. А для разгрузки танкеров нужен специальный мощный терминал (а где-то в России -- для загрузки). Он есть в Крыму, такой терминал? А столько бензовозов найдете? Не вообще, а дополнительных бензовозов? И что, вы готовы пойти на все эти траты просто ради "крымнаш"? То есть, конечно, вас никто и не спросит, а выделят деньги на эти проекты, которые в основном уйдут на распил вашим ворам. И будут с усердием пилить несколько лет, как с Сочи. А потом генераторы понадобятся в другом месте, и их увезут туда, как из Сочи.
С кабелем и газом мороки тоже немало, так что уймитесь и благодарите украинцев, что еще не отключили рубильник.
2. А в чем ошибка-то, я так и не понял? Что Россия оккупировала Крым?
По крайней мере после этого не сможете говорить "ни разу не читал" (аргумент убойный, понятно).
2) Теперь я понимаю, почему Украина так бедна - с такими представлениями не разбогатеешь.
У нас это делается иначе - вот устанавливаемый на улице дизель-генератор на 800 кВт. Он устанавливается прямо на улице - ему ни дождь, ни пыль не страшны. Он не требует обслуживания и перевозится одним трейлером. В случае необходимости (которая обычно не возникает) один техник обслуживает, разъезжая по вызову, 2-3 десятка таких генераторов.
Он требует, при полной загрузке, где-то 4 тонны топлива в сутки, то есть одну автоцистерну. И такая цистерна за день может обслужить десяток точек.
(http://www.alibaba.com/product-detail/Cummins-1000-kva-generator-price-ZCDL_1731812017.html?s=p).
Подключается он за час обычным электриком к местной распределительной подстанции.
То есть 50 трейлеров спокойно развозят за две недели это (или сходное) оборудование.
Вот так это делается у нас.
Охрана? Это уже ваша экзотика.
Ничего этого в современном мире не надо.
Есть уже готовый проэкт - кабель из Израиля на Кипр. Прокинуть его собираются за 18 месяцев. Это - более 400 км. Керченский пролив - 45 км.
Вот как-то так.
Тем более, что вскоре, похоже, украинскому рубильнику отключать будет вовсе нечего - электричество на исходе, а?
Короче, все эти проблемы существуют только для инженеров "времен Очакова и покоренья Крыма".
А что все стоит денег - кто бы спорил...
2) Россия оккупировала Крым? Ах, какое гадкое слово - клише. А я вот пытался найти хоть пару доводов, почему Крым должен управляться разваливающейся, бедной стране с администрацией в Киеве, а не более благополучной и богатой стране с администрацией в Москве, и так их не нашел.
Может, поможете разыскать? Слов-клише, типа "нерушимость границ", "оккупация" и прочее, прошу не употреблять. Это - не аргументы.
Вам никто ничего не должен - и ничего не дадут.
2) Президет тут не при чем - законы издает законодательный орган - Рада у вас. А она та же самая, что и год назад была - когда она даже проэкта нужных законов не готовила (ну пусть бы их не подписал президент - но проекты-то где?). так что на чем основана надежда, что они вдруг станут делать то, что не делали несколько лет кряду - понять не могу.
3) Вот есть комиссия рады вашей, скажем, по экономике. Она, эта комиссия, ТОЛЬКО принимает законы. Она не администрирует, не "латает дыры в экономике" - этим другие заняты. Эта комиссия и должна бы представить план развития Донбасса - и причем именно это сейчас ОЧЕНЬ нужно, и срочно. Это - как раз "военные действия", и проэкт (пусть сырой, с дальнейшей доработкой) важнее полка "бравой" украинской армии.
Но его, проэкта, нет. И не надейтесь, не будет. Потому что вашей страной правят люди "районного масштаба".
Жаль мне вас...
Второе: уголь. Незаконная добыча и торговля. Уголь-антрацит, слышали про такое? Высшее качество, залегание с выходом на поверхность. Копай – не хочу. Свободная контрабанда. ЗИЛами в Ростовскую область возили. Поставки налажены, с таможней договорено. У каждого своя доля. Это система, понимаете? Это государство в государстве. И они за это свое «государство» будут бороться. Не за Россию, не за Путина. А за возможность жить так, как они привыкли жить. Вне закона.
Вот эти люди и есть основные боевики и экстремисты.
Кроме того, у россиян там свои интересы. Связанные с тем же криминальным бизнесом."
http://inforesist.org/ranenyj-v-slavyanske-soldat-kakie-k-chertu-separatisty/
Есть.
Готовы ли властные уменьшить шансы Кремля изгаляться над выборами в Украине.
Предстоящие выборы 25.05.2014 в Украине вполне будут легитимны если:
1. Властям Украины признать реалии оккупации Крыма, Луганской и Донецкой областей, как временно оккупированными маргиналами из так называемой РФ при полной поддержке Кремля де-факто;
2. Нормативно определить механизм последующего права участия граждан оккупированных территорий, в выборе высшей власти Украины в случае их освобождения из-под оккупации и порядка учета их волеизлияния на корректировку результатов голосования 25.05.2014 в расстановке властей.
Понимаю, что не бог весть, какой аргумент, и тем не менее.