Сколько крови ещё надо, чтобы Путин начал действовать?
Марат Мусин о текущей ситуации и сколько крови ещё надо, чтобы Россия навела порядок на Украине.
Славянск. Фашисты обстреляли 4 жилых дома 11.05.2014
КАРАТЕЛИ КОЛОМОЙСКОГО В КРАСНОАРМЕЙСКЕ
В городе Красноармейске Донецкой области 11 мая 2014г. боевики спецбатальона Коломойского "Днепр" открыли огонь по безоружным жителям.
Сегодня днем боевики карательного спецбатальона Коломойского заняли горсовет с целью срыва референдума о самоопределении Донбасса.
Ближе к вечеру на площади стали собираться возмущенные местные жители, в том числе женщины и подростки, абсолютно безоружные.
Из толпы стали кричать, что будут вызывать народное ополчение, после чего боевики решили спешно ретироваться с занятых прежде позиций.
Стреляя в безоружную толпу, они захватили несколько гражданских автомашин (по другим данным, уехали на инкассаторских машинах ПриватБанка), на которых бежали из города.
Как минимум один местный житель убит и двое ранено.
На фото - убитый мирный житель:
9 мая. Ляшко и Андрощук обсуждают готовящуюся кровавую провокацию.
Напомним сегодня Андрощука повесели,а Ляшко арестовали ополченцы Донбасса.
Материалы по возможности добавляются, следите за обновлениями.
а какой хочет порядок Украина,оккупационный как в России,так она его получит,потом будет поздно возврат делать, они что думают что в России им житься лучше будет,нет ребятки, нет!!!!!
Ты-то откуда знаешь, гнида? Те украинцы, которые живут и работают в России (включая западенцев!) не считают жизнь в России "оккупационным порядком". Порядок у нас есть, да, а оккупации - нет. Не рай конечно, но че ж ты хочешь - живем на грешной Земле.
Надо накалить лом и холодным концом вам в задницу . А почему холодным ? Что-бы никто не смог вытащить у фашиста . Как писал украинский писатель Олесь Гончар в романе ЗНАМЕНОСЦЫ !
Не только не рай у нас, но и такое же олигархическое рабство как и на Украине:Конституция в Ст. 3 и 32 КРФ однозначно определяет, что ВЛАСТЬ народа в выборно-демократическом обществе должна быть делегирована госчиновнику, (Судье, министру, губернатору, депутату) только на СВОБОДНЫХ ВЫБОРАХ: на ГОСдолжность выбирается конкретный гражданин, а не партия и не госорганизация (полиция или прокуратура)!!!
Судей НИКОГДА В Современной России за 20 лет НЕ выбирали! Следовательно ВСЕ СУДЬИ РОССИИ неконституционны, а поскольку они самовольно отправляют власть от имени народа, то по п.4 той же 3 статьи КРФ СУДЬИ России ЯВЛЯЮТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ !!! И должны преследоваться по закону. Кроме, этого все члены Правительства РФ, ГОсдумы РФ обеих палат - кто не выбран народом персонально, тот ГОСПРЕСТУПНИК! И, государство, в которым все 20 лет правит неконстутиционное правительство и судят неконстутиционные суды НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ - оно РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ. Это должно было быть устранено Путиным, как гарантом Конституции. Но за 12 лет этого не сделано.
Да и вообще с какого бодуна Россия должна помогать Украине, автор?
Украина вообще не рвётся в Россию... поэтому с таким же успехом Украине не помогают ни ФРГ ни Франция , ни другие страны.
В Луганске и Донецке , как мы видим не голосовали за вхождение в РОссию, в отличие от Крыма. Даже не затрагивали такой вопрос. Значит им этого не надо. Значит они сами будут жить в своей Новороссийской федеративной республике, так пусть её и завоёвывают себе, почему наша армия должна воевать за их государство...которого ещё нет...
Мой пересказ: Путин намекнул ЕC и Штатам, что он вполне согласен разделить с ними Украину. В частности, 18 марта Путин обвинил большевиков в неправильном границ Украины в 18-м году, а через месяц на "Прямой линии" напомнил, что многие регионы Украины исторически недавно ринадлежали Польше, Австро-Венгрии и Чехословакии. Этим Путин прямо заявил ЕС - границы и в Европе можно и нужно менять, и можно вместе разделить Украину.
Призыв отложить референдум востоке Украины – это прямое приглашение Европы за стол переговоров по разделу Украины. А если Запад не согласится, то Путин может это сделать и в одностороннем порядке, и Донбасс станет в положение Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии.
Какой Вы смешной: этот договор и так давно ничего не значит, ибо заключен между двумя исчезнувшими государствами. И если у СССР хоть есть формальный правопреемник, то у гитлеровской Германии его нет.
Любой договор в силе не пока бумага не истлела, а пока обе заключившие его стороны считают его исполнение выгоднее для себя, чем его нарушение.
Вот именно поэтому Россия и хочет заключить с Западом новый договор, который этому критерию бы соответствовал (а договор Риббентропа - Молотова, кстати, вообще ЕС ни к чему не обязывает, он там не сторона).
Это Вам так кажется. На самом деле многие страны Европы, претерпевшие территориальные потери в результате пакта, регулярно "вспоминают" об этом, пока...Но я о другом - помнится, как украинские историки ломали копья по поводу преступности пакта и объявления Сталина национальным врагом , игнорируя факт приростания Украины территориями по пакту до поры...Если не убедительно - вспомните притязания Японии на Курильские острова, перешедшим к России по результатам 2-й мировой. И уже совсем не смешно, когда видишь попытки пересмотра итогов 2-й мировой и... кстати Европой. Впрочем может Вы и не видите...
Ну о преступности договора между СССР и Германией в России сегодня говорят только умственно отсталые из конторы Сванидзе и гомосексуалисты, в обнимку с ними польский мемориал, кающиеся от лица России гниды из СПЧ и всяких НКО, ВШЭ, Болотная немочь всякая и, естественно, Майданная Рада в Киеве, для неё это святое дело.
Сегодня тоже они много говорят о преступной аннексии Крыма, но кроме "иа-иа-иа", других доказательств преступности по поводу Крыма я не слышу.
И здесь вы предлагаете денонсировать договор СССР-Германия 1939 г.. И я хотел бы посмотреть, как вы это сделаете, если Гитлер его денонсировал без уведомления ещё 22 июня 1941 г.?
Любые границы должны соответствовать социо-экономическим реалиям, а не быть предметом "религиозного уважения".
Реальность сильно изменилась после 45-го, и не понятно, почему не могут меняться границы. Когда Восточная Германия объединилась с Западной, а СССР распался - где была "священная корова" неприкосновенности границ? А когда Югославия распалась?
А то ведь можно докатиться и до объявления всей истории после Траяна "преступлением", а границы Римской империи - нерушимыми. С чего бы это считать такой серьёзной "временной станцией" именно Вторую Мировую? Вот после наполеоновских войн Венский конгресс тоже объявил границы "нерушимыми (кто чем владеет - тем и пусть владеет").
WWII показала, я так думаю, вовсе не необходимость "нерушимости границ" (что - внеисторическая ерунда), а только то, что метод их перекройки должен соответствовать своему времени (менталитет народа, развитие экономики и военной техники). Просто так, как взялись за дело в 14 (и тем более 39-м), можно было действовать в Европе только столетием ранее - но никак не позже.
Вы всё хотите меня заставить денонсировать этот пакт. На самом деле я всего лишь предлагаю заглянуть лишний раз правде в глаза и понять законность исконной!принадлежности некоторых территорий, а отсюда и политику строить...( иронии, похоже, у меня не получилось, понимается буквально).
P.S.Гитлер то денонсировал, а территории то остались согласно пакта, вот такие дела!
Ну, на оригинальность я не претендую (кстати, сам американец), а вот Вы их читали недостаточно внимательно, иначе знали бы, что я считаю: действовать надо не исходя из тех или иных "справедливые" положений, а исходя из интересов своей страны.
И мы действуем вовсе не в соображении "справедливости" или там еще чего, а в соображении СВОИХ ИНТЕРЕСОВ. И этим все сказано.
Другое дело, что быть Президентом или министром - не гарантия от ОШИБОК. Можно стремиться к соблюдению интересов своей страны - но при этом просто неправильно их определять.
Это Вы так квалифицируете - "преступление", и не более. А вот русские уголовники считают, что им "по жизни должны", и рассматривают фраера, который зарабатывает, и с ними "не делится", как преступника (не по понятиям поступает).
Я далек от того, чтобы равнять лично Вас с уркой, не это хочу сказать - а хочу показать всю относительность понятия "закон" и "преступление".
Эко Вы завернули, маскируете свои преступные деяния - кто кому должен...А о тысячах погибших в результате ваших демократических действий по "интересам" что скажите? Это будет почище действий по понятиям. Милошевича засудили, дык и Буша надо судить за Сербию и Ирак, Саркози за Ливию...
Хохлы !!! (специально называю так ,чтоб бы гордость пробудить) Созревшие уходят !!! Мертвым кормиться и дышать фашистской мертвечиной пока не созреют!!!
не стоит строить иллюзий в отношении Путина..и вообще российской власти..
они не меньшие компрадоры, чем Янукович..или даже Лукошенко..
они точно также пытаются усидеть на двух стульях..в рамках тех систем, где им светит удержаться у власти..
плюс к этому населению давно пора четко осознавать то, что логика бытия и сознания госсистемы-это не логика бытия и сознания гражданского общества и остального населения страны..
если логика госсистемы всегда системна и объективна и не терпит противоречий..т.е. либо есть..либо нет- третьего не дано..
то логика населения противоречива изначально..где разум часто противоречит чувствам..
ожидать от представителей государства человеческих отношений..это низводить их функцию как представителей госсистемы.
гражданское общество и госсистема противостоят друг другу..и в этом противостоянии определяют что и в какой мере каждой из сторон нужно..
только в такой борьбе и единстве противоречий..проще говоря противостоянии и формируются и развивается следующее единство-прокладывается дальнейший путь..дальнейшее полотно дороги- по которому двигается и страна и всё Человечество
Нэ трэба нас дурыть, шановни, это Вы европейцам можете втирать, но мы-то знаем обусловленную колониальным гнётом особенность украинского национального характера, который будет до последнего дожидаться помощи со стороны, чтобы при неудаче была возможность первыми от неё и откреститься... Так что помощь России строго соразмерна решимости самих украинцев, поскольку хохлы запрягают куда дольше, чем даже москали, но зато ведь и ездить могут куда быстрей, этого и боятся больше всего наёмные бандеровские провокаторы...
Совершенно верно! Хохлы всю жизнь поливают дерьмом Россию, а как только им яйца прищемляют, сразу и про "братский народ" вспоминать начинают, и про "общие корни"... Плавали, знаем! Уважаю Путина за то, что он, не как царь Николашка: не поддаётся на уговоры и не лезет защищать "братьев-славян", которые, в большинстве своём, лентяи и завистники. Кстати, он очень правильно сделал, что забрал у Хохломордии только Крым: теперь из-за зависти хохлы будут задницы рвать и друг другу глотки грызть, чтобы заслужить те блага, что посыпались на Крым. Когда передавят друг друга, мы и так Украину заберём, без шума и пыли. Ну и, конечно, если эта банановая республика нам к тому времени вообще нужна будет...
Только давайте всё же мух от котлет отделять, а именно бандеровцев от украинцев и тем более от малороссов, не так ли? Ведь пример Украины и вдохновляет: и в 1917 году идеи справедливости тоже рождались в народе: "Мы нужны народу настолько, насколько точно выражаем и делаем то, что сам народ сознаёт" (В.И. Ленин). Так что то, что сейчас происходит в Украине - доказательство врождённой в СССР привычки к справедливости, которую не в силах победить навязываемые извне людоедские либеральные законы наживы и потреблятства, разве не так? И теперь, что и тогда, дело за партией, которая сможет точно выразить и реализовать ту меру справедливости, которая нужна народу и стране для выживания и развития.
Комментарии
Судей НИКОГДА В Современной России за 20 лет НЕ выбирали! Следовательно ВСЕ СУДЬИ РОССИИ неконституционны, а поскольку они самовольно отправляют власть от имени народа, то по п.4 той же 3 статьи КРФ СУДЬИ России ЯВЛЯЮТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ !!! И должны преследоваться по закону. Кроме, этого все члены Правительства РФ, ГОсдумы РФ обеих палат - кто не выбран народом персонально, тот ГОСПРЕСТУПНИК! И, государство, в которым все 20 лет правит неконстутиционное правительство и судят неконстутиционные суды НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ - оно РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ. Это должно было быть устранено Путиным, как гарантом Конституции. Но за 12 лет этого не сделано.
Можете попробовать опровергнуть???
Украина вообще не рвётся в Россию... поэтому с таким же успехом Украине не помогают ни ФРГ ни Франция , ни другие страны.
В Луганске и Донецке , как мы видим не голосовали за вхождение в РОссию, в отличие от Крыма. Даже не затрагивали такой вопрос. Значит им этого не надо. Значит они сами будут жить в своей Новороссийской федеративной республике, так пусть её и завоёвывают себе, почему наша армия должна воевать за их государство...которого ещё нет...
бредовая постановка вопроса, однако...
В просвещённых монархиях женщина - не человек. А если тебя туда тянет, то ты либо мазахистка, либо дурочка.
http://www.washingtonpost.com/opinions/after-carving-up-ukraine-where-will-putin-turn-next/2014/05/09/17b86398-d623-11e3-95d3-3bcd77cd4e11_story.html
Мой пересказ: Путин намекнул ЕC и Штатам, что он вполне согласен разделить с ними Украину. В частности, 18 марта Путин обвинил большевиков в неправильном границ Украины в 18-м году, а через месяц на "Прямой линии" напомнил, что многие регионы Украины исторически недавно ринадлежали Польше, Австро-Венгрии и Чехословакии. Этим Путин прямо заявил ЕС - границы и в Европе можно и нужно менять, и можно вместе разделить Украину.
Призыв отложить референдум востоке Украины – это прямое приглашение Европы за стол переговоров по разделу Украины. А если Запад не согласится, то Путин может это сделать и в одностороннем порядке, и Донбасс станет в положение Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии.
Любой договор в силе не пока бумага не истлела, а пока обе заключившие его стороны считают его исполнение выгоднее для себя, чем его нарушение.
Вот именно поэтому Россия и хочет заключить с Западом новый договор, который этому критерию бы соответствовал (а договор Риббентропа - Молотова, кстати, вообще ЕС ни к чему не обязывает, он там не сторона).
Сегодня тоже они много говорят о преступной аннексии Крыма, но кроме "иа-иа-иа", других доказательств преступности по поводу Крыма я не слышу.
И здесь вы предлагаете денонсировать договор СССР-Германия 1939 г.. И я хотел бы посмотреть, как вы это сделаете, если Гитлер его денонсировал без уведомления ещё 22 июня 1941 г.?
Реальность сильно изменилась после 45-го, и не понятно, почему не могут меняться границы. Когда Восточная Германия объединилась с Западной, а СССР распался - где была "священная корова" неприкосновенности границ? А когда Югославия распалась?
А то ведь можно докатиться и до объявления всей истории после Траяна "преступлением", а границы Римской империи - нерушимыми. С чего бы это считать такой серьёзной "временной станцией" именно Вторую Мировую? Вот после наполеоновских войн Венский конгресс тоже объявил границы "нерушимыми (кто чем владеет - тем и пусть владеет").
WWII показала, я так думаю, вовсе не необходимость "нерушимости границ" (что - внеисторическая ерунда), а только то, что метод их перекройки должен соответствовать своему времени (менталитет народа, развитие экономики и военной техники). Просто так, как взялись за дело в 14 (и тем более 39-м), можно было действовать в Европе только столетием ранее - но никак не позже.
P.S.Гитлер то денонсировал, а территории то остались согласно пакта, вот такие дела!
И мы действуем вовсе не в соображении "справедливости" или там еще чего, а в соображении СВОИХ ИНТЕРЕСОВ. И этим все сказано.
Другое дело, что быть Президентом или министром - не гарантия от ОШИБОК. Можно стремиться к соблюдению интересов своей страны - но при этом просто неправильно их определять.
Все мы люди, и можем ошибаться.
Я далек от того, чтобы равнять лично Вас с уркой, не это хочу сказать - а хочу показать всю относительность понятия "закон" и "преступление".
они не меньшие компрадоры, чем Янукович..или даже Лукошенко..
они точно также пытаются усидеть на двух стульях..в рамках тех систем, где им светит удержаться у власти..
плюс к этому населению давно пора четко осознавать то, что логика бытия и сознания госсистемы-это не логика бытия и сознания гражданского общества и остального населения страны..
если логика госсистемы всегда системна и объективна и не терпит противоречий..т.е. либо есть..либо нет- третьего не дано..
то логика населения противоречива изначально..где разум часто противоречит чувствам..
ожидать от представителей государства человеческих отношений..это низводить их функцию как представителей госсистемы.
гражданское общество и госсистема противостоят друг другу..и в этом противостоянии определяют что и в какой мере каждой из сторон нужно..
только в такой борьбе и единстве противоречий..проще говоря противостоянии и формируются и развивается следующее единство-прокладывается дальнейший путь..дальнейшее полотно дороги- по которому двигается и страна и всё Человечество
Комментарий удален модератором