Придите к нам на помощь… мы окружены !!!
На модерации
Отложенный
5 мая 1945 года чехи подняли в Праге восстание. Но вскоре радиоэфир стал разрываться призывами:
«Придите к нам на помощь… мы окружены… здесь умирают чешские люди!!!» Призыв повторялся на английском и на русском языке: «Внимание, внимание! Говорит Прага, Прага говорит! Пришлите самолеты с танками!»
Украинский советский писатель Олесь Гончар, принимавший участие в последних боях в Чехословакии, писал о том, как плакала чешская радиодикторша, просившая помощи.
Помимо уже воевавших в Чехословакии соединений, в спасении Праги пришлось принять участие войскам 1–го Украинского фронта. Сколько солдат и офицеров, дошедших до Берлина и выживших при его штурме, полегло тогда, чтобы уберечь чехов от возможности узнать, каковы немцы в бою и как убивает изготовленное на чешских заводах прекрасное оружие…
11 мая 1945 г наши войска освободили Прагу.
Безвозвратные потери Красной армии при освобождении государств Европы составили:
- в Польше - 600212 человек; - в Чехословакии - 139918 человек; - в Венгрии - 140004 человек;
- в Германии - 101961 человек; - в Румынии - 68993 человек; - в Австрии - 26006 человек; - в Югославии - 7995 человек;
- в Норвегии - 3436 человек; - в Болгарии - 977 человек
( не берусь утверждать что это точные цифры, где то выл данные о значительно большем количестве)
Бернес когда-то пел:
Но помнит мир спасенный, Мир вечный, мир живой,
Сережку с Малой Бронной И Витьку с Моховой.
Тогда казалось, что это так будет всегда - Европа никогда не забудет своих освободителей. Но это была наша иллюзия, опьяненная радостью победы.
Вот она, их «вечная» благодарность за спасение:
Так и лежат там, в чужой земле, наши солдаты, защитившие когда-то Родину и освободившие Европу, но теперь неспособные защитить себя. И глядят на нас с укором застывшие в бронзе и камне их лица:
Как же защитить их от такой европейской «благодарности»?
Думаю, что земля, в которой они лежат, кладбища и памятники, должна стать такой же, как и территория наших посольств, чтобы никто не посмел больше нарушить их вечный покой.
Или я ошибаюсь?
Комментарии
А как быть с другими освободителями?
Все, кто против такого права - нацисты. Нацистами были для славян - немцы в 39-45 годах, для малорусов и новорусов - галичане в 2014 году, для русских - евреи с 1917 года - по настоящее время, для евреев - русские с 1861 по 1917 год. Но и это понимание не до конца правильно, потому что в основе межнационального конфликта не сам народ-угнетатель, а только лишь его агрессивная часть - собственно нацисты (большевики, фашисты, сионисты, бандеровцы и т.д.)
Комментарий удален модератором
А может нацисты это те, кто делит людей в зависимости от происхождения на ПОРОДЫ-НАЦИИ?
не делай людям добра - не получишь зла.
добро, это пища для зла.
Это не наши страны, что мы там можем сеять?!, мы, потом, помогаем собирать урожай, такова видимо судьба России!
Вошедшие в Прагу части I Украинского фронта первым - наперво массово занялись расстрелами и издевательствами над раненными бойцами РОА, оставшихся у чехов в больницах и госпиталях
Чехи маленькая нация. А маленькие нации помнят все. Поэтому- то такое отношение ко всему советскому
2. И.В. Сталин А. Власова не осуждал В плен попасть может любой. Его судил трибунал за терроризм
Вообще фигура А.А. Власовыа в СССР оболгана, впрочем,как и другие деятели -борцы с коммунизмом http://www.pokaianie.ru/article/discussion/read/14828
Хотя гомосекам это не свойственно, и всё же.
Комментарий удален модератором
Я б вас, тролля и инвалида умственного труда послал бы, да вижу - вы оттуда. Бьюсь об заклад, что вас и зачали-то на спор!
Комментарий удален модератором
Национальность, дорогая Людьмила Романчукова, в большинстве цивилизованных стран означает Гражданство.
А посля революции в некоторый странах, особенно в нашей, национальность стала синонимом Породы.
Это случилось в Нашей Советской Стране, где не было дерьмократии и капитализма.
Но к сожалению была Диктатура и Лицемерие.
Да и к тому же звание коммунист не всегда совпадало с понятием - Ангел. Очень часто коммунист был подлецом и сволочью.
Вот вам и Щастье подаренное большевиками-неподлецами.
сплошь и рядом
Не люблю, когда мифы, которые придумываются отнюдь не друзьями страны, подаются как истина в последней инстанции. И если уж говорить по факту - америкосы ведь выдали командиров РОА Советскому Союзу. Даже этот факт ни о чем не говорит тем, кто вывешивает здесь антироссийскую муть.
Комментарий удален модератором
(А так им светит, в будущем, превращение в германскую турцию и мусульманскую францию.)
Да и не всякий турок тогда б обиделся если б его с немцем уравняли.
Выбирай - либо ты принадлежишь к Породе, либо ты - Гражданин.
Если у тебя племенное мышление и для тебя люди другого племени - это "еда", которую можно грабить и убивать - тады да. Ты быдло конченное. И жить ты должен в Бантустане, или "зоопарке". Ну по крайней мере ходить в наморднике.
Далее... Ваша пидорня к людям не имеет никакого отношения. Плотские утехи стоят на первом месте у быдла, а не у людей.
Доход в этой системе приносит профессия, соединенная со своим местом работы.. То есть, собственники (=капиталисты) в этой системе все. Капиталы разные - величина и вид.
Капитализм стоит не на олигархах, а на массе мелких собственниках.
А если мало комментария - см. статью
http://maxpark.com/community/politic/content/1907698 - ТРУД и КАПИТАЛ. ЧЕЛОВЕК и КОММУНИЗМ. работа первая
Капитализм и социализм, "антагонистические системы", похожи на друг друга как близнецы.
Причина - одна основа - "материальные" цели, которые преследуют люди в этих системах.
Вместо человеческих.
_______________
Класс. Напишите это у себя на лбу. Пусть все видят Вашу адекватность.
Комментарий удален модератором
Обе системы античеловечны, так как стоят на животной основе.
Человек - это разум, дух природы, подобен богу (духу природы). Человек должен развивать именно свою природу - дух. А эти "антагонистические системы" держат людей в животном состоянии.
http://maxpark.com/community/politic/content/2420196 - ЧЕЛОВЕК НЕ СМОЖЕТ СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, ЕСЛИ НЕ СТАВИТ ЭТО ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ. Статья десятая.
Вы не смогли ответить на мой комментарий. "Опровергаете" руганью.
Я был точно таким же. "Думал" через Маркса, Ленина. Пока сам не начал думать.
http://evgenij02.narod.ru/vizitka_HOMO_ECONOMICUS_SAPIENS.html - от человека-животного к человеку.
И только благодаря тому, что с молодых лет стал самостоятельно думать, не читая классиков, я уже в 1983 г. поставил жирную точку в деле о лжеСоциализме, хотя суть реального Социализма познал лишь спустя 16 лет.
А Ленинскую фразу о "политической целесообразности" я вообще не приемлю, предпочитая "социальную справедливость", каковой и придерживаюсь в своей деятельности.
"Социальная справедливость" - это что такое? Где нет справедливости там только о ней и говорят.
Не справедливость цель - эта цель порождение античеловеческой жизни людей.
Человек - это разум природы и его предназначение развиваться, становиться подобным богу = духу природы.
Неразумные люди ищут справедливость. Разумные - разум = истину.
Что такое "античеловеческая жизнь"? - Это жизнь, где главная цель "материальное" = животные цели.
Все, кто говорит о справедливости, имеют ввиду "материальное".
А человек это высшая форма материи - разум. Что капитализм, что социализм или коммунизм сводят человека к животному - "удовлетворяющему потребности".
Читайте у меня. Читайте Л.Толстого, О.Хаксли "Вечная философия".
Ведь людей на Планете еще нет. Есть человекообразные, занятые борьбой друг с другом за выживание и лучший кусок.
Делайте вывод.
А что касается меня лично, то еще в относительно молодые годы "выдал на гора" девиз для личного пользования: уж если ты пришел на эту землю в облике человека - стань им.
Это ФОРМА системы, общества. Форма же подчинена целям - для чего форма, чему она служит, что производит? Это как в создании предприятия, фирмы. Цель производства определяет средства и форму производства. Будем производить кирпичи - будет кирпичный завод. Будем компьютеры - предприятие по производству компьютеров.
Что капитализм, что социализм, коммунизм ставят целью "материальные блага" = животные цели.
А надо ставить человеческие - развитие человека в полноценного человека.\
Любые преобразования общества людьми неразумными (какие мы сейчас) приведут к тому же, что есть.
Люди должны измениться прежде, чем что-то сделают человеческое (=разумное).
Коротко и по существу невозможно выразить мысль.
"Истина не чеканная монета, которую можно положить в карман"/Гегель/ Невозможно стать истинным спортсменом, не тренируясь. Лучше - с хорошими тренерами. Так же невозможно стать истинным человеком, не развиваясь. Естественно, используя работы тех, кто раньше думал над этими вопросами.
"Первая стадия, социализм" - это обманка. Придуманная Лениным и его соратниками. Я это разобрал.
Вы ставите целью стать человеком. А тут же - про социализм, коммунизм.
Плохо, что Вы не читаете книг и "больших текстов". Большой текст получается потому, что мысль развивается, движется, ищет. А если показать итог - никто не поймет. Даже в развитии мало кто понимает. Особенно те, кто уже "все решил для себя", сидит в различных измах - в колее. Мудрость - это движущаяся мысль, отказ от догм, установок, святынь, всем известных истины, почитание классиков.
Я ниже дал ссылки на свои работы.
А мой комментарий Вы прочитали? - Нет, Вы прочитали в своей голове про социализма, капитализм и выдаете аксиомы.
Как же они "антагонисты", если все одно и то же? - см.комментарий выше.
Цель не система. Цель - каждый человек. Каждый человек должен стать истинным человеком - соответствовать своему природному предназначению - быть подобным богу, духу природы.
Ставят ли в какой нибудь идеологии эту цель? Везде про "материальное" = желудок, репродуктивную природы = сводят человека к животному, потребителю, трудящемуся. который "удовлетворяет потребности".
Читайте по ссылкам в моих комментариях здесь. Развивайтесь - только тогда будете думать свободно = не останавливаясь на первых определениях, догмах, измах, начнете что-то понимать.
Я сам был когда-то марксистом, ленинцем. Пока не начал думать сам, искать.
человеком....
Ну, а на что способны человекообразные, я по ТВ ежедневно слышу.
Следуя Вашему заключению мы с Вами в данный момент всего лишь боремся за лучший кусок.....
Разочаровали Вы меня окончательно.
Где Вы нашли, что мы с Вами боремся за кусок? Что, например, я у Вас отнимаю?
Вы передернули = переврали что я сказал.
Цель человека правда, истина. Разум человека развивается только на поиске истины и становится истинным разумом.
Я поработал немного в правильном направлении, но эта работа привела меня к тем, кто работал раньше. Я их и не знал. И не понял бы, если бы сам не искал в том же направлении.
Кстати, "вы думали", что "общаетесь с разумным человеком".
А что я сказал неразумного? Пишите прямо, по делу - покажите где я не прав, соврал, ошибся. Это и будет разум. Истина никому не принадлежит.
Получается, что Вы не отдаете себе отчет в том, что пишете - будьте последовательны, наконец.
Прежде Вы мне советовали самостоятельно думать, а теперь рекомендуете опираться на работы классиков.
Так эти классики-то хотя бы-люди?
Не надо огульно всех под одну гребенку-то.
Все Ваши комментарии в ленте и Вы имеете возможность их пересмотреть.
Здесь мы обсуждаем мысли, идеи, а не боремся за зарплату, хорошее "рабочее место", место под солнцем.. Люди, ищущие истину, правду, развиваются в правильную сторону, в человеческую.
Поэтому никакого противоречия у меня нет. Я признаю, что в жизни мне тоже приходится бороться как и всем. Невозможно быть свободным среди несвободных людей. Но есть мера, рамки, которые человек может ставить в этой борьбе. Если человек живет материальным только, то он и вести себя будет соответственно. Если человек понял, что это не главное, то ограничит материальные потребности необходимым и, соответственно, снизит уровень борьбы.
Насчет "классиков" - я же их не под "одну гребенку".
Вы думаете, что называя людей животными, я их оскорбляю? - Я показываю правду. Только правда может помочь людям. Но люди любят сладенкую ложь - типа, не надо про всех, есть хорошие люди. Покажите - я с удовольствием познакомлюсь.
«Призвание каждого человека в духовной деятельности – в постоянном искании правды и смысла жизни». /А.П. Чехов/
«Исправить людей можно, лишь показав их такими, каковы они на самом деле». /П. Бомарше/
«Тогда человеку станет лучше, когда вы покажите ему, каков он есть». /А.П. Чехов/
«Человек мало отличается от животного, если использует свой ум в тех же целях, в каких животное использует свои инстинкты» /И. Кант/
Только я понял, что я еще не человек и мне надо развиваться, работать над собою.
А абсолютное большинство не знает, что они не вполне люди. Они довольны собою, полны спеси, уверенности, что живут правильно. И, поэтому, у них нет еще побудительных мотивов изменяться.
Нет крепче рабства, если рабы считают себя свободными. Мы рабы. Рабы невежества, животных инстинктов, ложных теорий, догм, привычек, "святынь". Но не понимаем этого.
И поэтому думать надо не о том, как исправить, перевоспитать нехороших субъектов, а как изменить существующие негативные условия жизни на позитивные.
А называя людей животными Вы не их оскорбляете а себя и свое мировоззрение дискредитируете.
«Человек мало отличается от животного, если использует свой ум в тех же целях, в каких животное использует свои инстинкты» /И. Кант/ - Кант тоже свое мировоззрение дискредитирует.
http://maxpark.com/community/politic/content/2636756 - революционеры и реформаторы хотят невозможного.
http://maxpark.com/community/politic/content/2541627 - например, "кризис в Украине" порожден тем, что людей много и людей - нет.
http://maxpark.com/community/politic/content/2181338 - люди думают, что им не хватает денег. А им не хватает ума.
Спасибо, но я придерживаюсь не И Канта а О Конта и убежден, что поступаю правильно.
http://samlib.ru/k/kishinec_w_m/nanosapiens.shtml
А что касается денег и ума, то кто за чем пришел на эту землю, тот к тому и стремится: одни стремятся к материальному обогащению, другие-к духовному.
А для того, чтобы все люди стремились к духовному обогащению, и необходимо изменить условия жизни путем нейтрализации искушений в сфере материального обогащения.
Но этого, увы, Вы у классиков вряд ли найдете.
И только после 10-й статьи я обнаружил работы Толстого в этом направлении. За ним - Хаксли, от Хаксли - к Эпиктету, Марку Аврелию.
Вы и подобные комментаторы "удивительны" для меня: "я читать не буду, но мнение о Вашей работе у меня уже сложилось - доите классиков".
Чтобы изменить материальные условия, нужно, чтобы люди думали по-человечески. А они не думают. Эти люди преследуют исключительно материальные интересы и ставят цели переустройства опять же ради материального.
Я не вижу у Вас духовной работы. Мало заявлять - надо показать эту работу.
Если идиоты хотят себя улучшить через чипы, нано-кровь и нано-скелет, но получится идиот в степени.
Я недавно читал подобные работы бывшего диссидента Александра Болонкина. Тот тоже мечтает о том, чтобы стать бессмертным, перейти, например, в матрицу. Для этого он готов убить человечество - отдать руководство человечеством суперкомпьютеру с искусственным интеллектом. Это тоже не развившийся в человека человек. Поэтому он и ищет "технические решения".
И по ссылке такой же - не став человеком, хочет его улучшать. Куда? - Туда, куда и идет - в животность.
Цитирует Ницше и от него берет "идею" (утопию) о сверхчеловеке.
Идея находится в природе, а не выдумывается. Идея человека - с его природе.
Так что, "увы", это Вы не думаете.
. [Здесь речь идет о принципе умственной гигиены, придуманном, или озвученном основателем научной социологии О. Контом (не путать с И. Кантом). Суть этого принципа в том, чтобы не читать публикаций других авторов по проблеме, над которой работаешь. На первый взгляд, идея кажется нелепой - как же добровольно лишать себя информации? Но только на первый. На самом деле активное штудирование чужих работ полезно только тогда, когда ты сам не намерен что-либо делать в этой области, а лишь хочешь получить информацию. В противном случае начинаешь увязать в чужих мыслях, теориях, взглядах и теряешь главное - свободу собственной мысли. Появляется что-то вроде комплекса двоечника - вместо того, чтобы решать задачи самому, все время заглядываешь в ответы - а что же написал по этому поводу этот автор, а что, интересно, думает тот, и так без конца. Разумеется, это, вольно или невольно, может привести скорее к компиляции, а не к собственным оригинальным решениям.]
Вы дали мне ссылку на "Конта" и "Ницше". Я ответил - автор этой статьи не оригинален даже. И, тем более, не думает правильно.
Ответил Вам, что я и сам работаю.
Вы это "не заметили" и продолжаете "оригинальничать".
Мы начали с чего спор? - Вы высказали мысль, что правда в обществе, а не в человеке. Мысль "оригинальная" - так "думают" абсолютное большинство, считая что им не дают жить обстоятельства, власть, режим, строй, форма общества и т.д. Но ни один "оригинал" не скажет, что у него не хватает ума. Он же "оригинален".
Комментарий удален модератором
Это проблема не России только, а всего человечества. Человечество живет не по-человечески, преследует животные, а не человеческие цели. От этого все остальные проблемы.
Не стоит по себе обо всех судить.
Комментарий удален модератором
Как всегда, находятся люди с "примерами". Типа там, "далеко в горах, не в нашем районе".
И здесь люди ходят на могилы своих родителей. Но не ради "благодарности".
http://maxpark.com/community/politic/content/1933634 - СЕМЬЯ – КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЛЮДЕЙ. ЯЧЕЙКА И ОСНОВАНИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. SEMJA_FIRMA_KAPITALIZM. статья 3
Людей на Планете еще нет. Так как они не понимают еще, что надо становиться человеком сознательно.
своих благодетелей и прощать обидчиков. Необходимость отблагодарить за добро
и отомстить за зло кажется им рабством, которому они не желают покоряться./Ларошфуко./.
Правда, во второй раз "освободителей" встречали немного по другому:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-62
Обратите внимание на п.1 раздела "Эксплуатация и боевое применение".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
\
- применив ледоруб супротив творца ссср
А дивизия СС Галичина, латышский легион СС и др . подобные формирования - тоже при первом удобно случае сдавались в плен?
Отношения между людьми и государствами больше зависят от преобладающих в них мировоззрений, а не только от прошлого сотрудничества.
Именно по этому пути пошла Украина. Ну и пришла. К неофашизму. Закономерный итог метаморфоз такого рода.
И поверьте мне, бородатая "женщина" это цветочки.
Меж тем Украина с великой радостью несется в Евросоюз, теряя остатки того, что отличает нас от скотов.
Но есть примеры подлинно человеческих чувств и отношений, почему я и заговорил о изменении статуса земли кладбищ и памятников. Я в комментарии ниже привел пример Швейцарии, можете посмотреть - пример подлинной благодарной памяти.
Но самое главное,вы даже не представляете кто за этим всем стоит...
Дай бог что бы этого не произошло.Но я уже не питаю иллюзий на этот счет.
Да и потом,разве я говорил что источник всего этого находится на западе?
Но я хочу указать вам на то,что ваши суждения слишком поверхностны.А ведь дьявол или обман раскрывается в деталях.
Все, я уже зеваю не переставая ).Поговорим попозже (если хотите).
Спокойной ночи.
Комментарий удален модератором
Зато нас любит Крым и Юго-Восток. А в любви кучки западных неонацистов- маргиналов никто и не нуждается.
Уверяю вас,что и здесь вы ошибаетесь.
Кучка говорите...
А великодержавный шовинизм, хамство, нигде не приветствуется. Привыкли некоторые отдыхающие, что в России хамство терпят. А когда замечания делают местным за употребление родного языка - кому приятно ?
Дочь к подружке во Львов ездила год назад. Тоже всё нормально.
А вот как хамили отдыхающие в Литве (ездил с 1976 по 1986), помню хорошо. А нас литовская семья принимала, словно близких родственников.
Комментарий удален модератором
Через сто лет после героического похода армии Суворова у Чертова моста, близ Андерматта был сооружен памятник: в скале вырублен огромный 12-метровый каменный крест в память о русских воинах, погибших при переходе через Альпы в 1799 году. Этот кусок земли (495 кв.м) благодарная Швейцария подарила в конце 19в. России, и теперь он считается русской территорией. На открытии в 1898 году полковник Сегессер заявил, что швейцарцы будут «свято хранить этот крест и что никто не нарушит его святыни, ибо никто уже более не пройдет через Сент-Готард».
У меня дед, военный медик прошел всю войну, принимал участие в Нюрбергском процессе!....а домой вернулся только в 1947 году ...полтора года работал в Австрии...по просьбе австрийского правительства. Уроды.
_________________________
А конвейер на заводе, клепавшем для немцев танки, остановился только 9 мая 1945 года.
- бороться нужно дипломатически и используя экономические санкции
*
однако Европа скатывается в фашизм нового времени
*
дело идёт к новой войне
МИД РФ выразил возмущенВ заявлении МИД России говорится, что Вена взяла на себя международно-правовые обязательства при подписании в 1955 государственного договора насчет восстановления демократической, независимой Австрии, но в стране регулярно повторяются акты вандализма в отношении памятника советским воинам и Россия настаивает, чтобы австрийские власти надежнее охраняли мемориал на площади Шварценбергплатц.ие в связи с выходкой вандалов.
Штаб дивизии вечером 7 мая получил разведданные о продвижении к Праге войск
1-го Украинского фронта под командованием маршала Конева.
Никто не сомневался: Прагу займут советские, а не американские войска.
В 23 часа Буняченко с тяжелым сердцем отдал приказ о прекращении боевых действий и отходе из города. В ночь на 8 мая РОА вышли из города.
Власовские части попытались добраться до американских частей - это им не удалось.
Советские войска вошли в освобожденную от нацистов Прагу.
Что бы что то удалить,нужно сначала узнать откуда удалять.
А они за это, так сказать "удаление" с вас 250р сняли ).
Наивная вы душа.
Вы ДУМАТЬ не пытались?
Май 1945 года, 11 миллионная армия СССР в Европе, СТАЛИН звонит какому-то мелкому предателю и предлагает ему "влиться своей дивизией в ряды РККА"...
Не смешите.
25 000 предателей и 11 000 000 армия победителей, Берлин капитулировал, остатки немецких войск массово сдаются, а СС бегут на Запад! И в это время Сталин, на зените своей славы, ЗВОНИТ (каким образом он по телефону дозвонился до противника?) какому-то мелкому предателю.
Можно ненавидеть СССР, Сталина, Россию и т.д. - это Ваше ЛИЧНОЕ мнение и право, но ДУМАТЬ-то надо в любом случае!
Политический смысл звонка - РОА украла у РККА победу в Праге и не известно, как поведет себя дальше. Позор перед союзниками. Нужно попытаться обласкать, уговорить генерала, зама Власова, влиться с дивизией в РККА. А льстить Сталин умел - Власов без ума был от вождя, пока был до плена в его любимчиках.
А теперь вопрос на засыпку. Численность РККА в мае 1945 - 11 млн. За годы войны было призвано военкоматами 35 млн. (а это признал и министр культуры историк-патриот Медынский). И еще 7,6 млн. было призвано с оккупированных территорий при их освобождении непосредственно армиями и фронтами.
42,6 - 11 = 32,6 млн. Умерших в плену - 3,6 млн. из 6,2. Комиссованных инвалидов, допустим, 2 млн.
Признано погибшими 8,5 млн. Куда делись еще 18,5 млн. бойцов РККА ?
Общие потери СССР в результате II МВ с 1939 г. по результатам переписи 1946 г. с учётом естественной убыли составили 43 млн. человек, вкл. 16 млн. гражданских лиц. Потери немцев на Восточном фронте 2,6 млн., 1,4 - на прочих - посчитано до последнего солдата.
Потери гражданского населения Германии оцениваются (уточнил) в 3 млн. человек. Из них 0,5 погибло от бомбежек союзников. Остальные умерли в 1945 от голода и расправ победителей.
Потери Восточной Пруссии - в 1939 г. было 2,3 млн. жителей. Призвано около 0,5 млн. Осталось в 1945 после войны 100 тыс. Остальные или покинули регион, как беженцы, или умерли от голода и расправ.
Всего немцам удалось эвакуировать с территории Курляндии, Восточной Пруссии, Померании (Польша) 2,5 млн. гражданских лиц.
У меня нет ненависти - это чувство мне не свойственно с рождения. Есть врожденное чувство справедливости, неприятие лжи и лицемерия. Но сейчас модно стало быть путриотом - возвеличивать достоинства страны, не стесняясь лжи, и замалчивать недостатки. За негативную правду сейчас грозит срок 3 года по закону от Яровой. А за правду с доказательствами - 5 лет. Вам такой закон нравится ?
И кто патриот России ?
Я бы мог Вам объяснить и про телефонную связь в мае 1945 года и "боязнь Сталина перед союзниками" и про учет потерь вермахта (точные данные есть только по ноябрь 1944 года и только ВЕРМАХТА, СС, авиаполевые дивизии, черный СС, фольксштурм, союзников и тех же самых "РОА" и пр. предателей из "национальных формирований" никто просто не считал), но не буду.
Вам это просто не нужно, для Вас главное - написать гадости про свою страну, невзирая на правду.
Неужели Вам не стыдно?
Прощайте.
Интервью у упомянутых ветеранов Пражского восстания брал немецкий историк Иоахим Хоффман для книги "Власов против Сталина. Трагедия Русской освободительной армии".
2. "Великий" немецкий историк Иоахим Хоффман (сын офицера "черного СС") известен тем, что всю свою жизнь положил на то, чтобы доказать, что именно СССР напал на Германию, на то, что евреев и пр. "унтерменшей" никто в Германии не уничтожал и на "гениальную" книгу "Сталин против Власова". Историком его почему-то сами историки не признают.
Вы бы еще на Резуна сослались, тоже великий "историк"...
Ваши обвинения Хофмана мне не известны. Лишь бы грязью облить. Поди проверь. Типичный ход.
А Резун - настоящий историк и никто не может опровергнуть его доводы. Сталинисты даже не поняли, что Суворов-Резун прославляет гений Сталина, да только народ Сталину достался неумелый и зашуганный. Всех пассионарных то он позволил загубить нищебродам завистливым.
А если Резун для Вас - "историк", спорить с Вами не буду.
Нет смысла.
Резун лишь, как военный специалист - разведчик ГРУ, комментирует известные всем факты истории.
По вопросу неучтенных потерь РККА так и нечего сказать ?
Комментарий удален модератором
На Западе, да и в России, не принято ссылаться на документы, а печатать вместо их текстов отсебятину. Если раз кто попробует, больше до печати не допустят. Да и менталитет таков на Западе - жить честно, по веками установленными правилам. Боятся беспорядка и хаоса. Даже не могут ехать по свежеуложенному асфальту, пока на нём не расчерчены разделительные полосы. Русским это не понять. Смеются.
Суворов сделал иной вывод по расположению наших войск, по выступлениям Сталина в мае 1941, по проведенным совещаниям Генштаба и их планам - СССР готовился к наступательной войне, к 7 июля.
И Гитлер не мог этого не заметить. Поэтому отложил дела с Британией и ударил первым. Сталин же не верил в это "безумие", войну Гитлера на 2 фронта до самого 22 июня. Поверил Гитлеру, что концентрация войск Вермахта у границы СССР - обман англичан. подготовка к переброске в Турцию и Ближний Восток.
Считается, что это прилетал или сам Гитлер или, скорее, его доверенное лицо успокоить Сталина, что войны в 1941 с СССР не будет, соглашения Пакта 1939 г. остаются в силе.
И я не осуждаю действия Сталина. Удар первыми по нависшему над границей противнику был бы правильным. Ведь именно этим мотивировал Гитлер в объявлении войны СССР, врученному послу СССР в Берлине Деканозову за час до нападения. Правда разгром бы тоже был, как анализирует Б.Соколов, т.к. немцы отрезали бы наши авангарды от тылов. И армия была не подготовлена к ведению боевых действий, как показала финская война. Но, возможно, срок массированного вторжения Вермахта был бы сорван. Было бы время подтянуть резервы, спокойно провести мобилизацию.
2. Из любого документа можно сделать ЛЮБОЙ "правильный" вывод. Ваш "настоящий историк" Резун сделал "вывод", что СССР напал на Германию из передовиц "Красной звезды" и армейских анекдотов. И Вы ему тоже верите.
3. По поводу потерь РККА - есть четкие и ясные цифры. Учет у нас, как это для Вас ни странно, был налажен очень хорошо. Поэтому БЕЗВОЗВРАТНЫЕ потери (для Вас поясняю, к ним относятся УБИТЫЕ) учвтены точно. А вот с пленными (и затем погибшими в плену) много сложнее. Пример: дед моей жены погиб в плену, но попал он в плен, когда их эшелон (в гражданской одежде, без оружия) остановили немецкие танки. К каким потерям его относить? Вроде как к РККА, т.к. уже призвали, но солдатом-то он стать не успел. И таких примером множество.
В отличие от Вас, я в конце своей службы, служил в весьма высоком штабе и имел возможность увидеть в секретной части документы Великой отечественной войны, в т.ч. и по учету. Должен сказать, что такого учета я не видел в российской армии и в мирное время. Так что по учету личного состава я говорю со знанием дела, а не по популистским книжонкам.
Резун его почему-то обходит, хотя в нем как раз и звучит тезис "превентивного удара".
Прочитаете, поймете.
Дорога к Европейской "демократии" вымощена костями советских воинов. Что дальше...?
Боюсь,те кто это затеял будут мостить костями себе дорогу и дальше.И не только нашими костями,но и костями наших детей.
Или вы думаете им кто то помешает?
И они заткнулись...
В его обязанности не входила сравнительная оценка ТТХ танков, он говорил совершенно о другом.
Вы этого не поняли?
Сочувствую.
P.S. Всегда восхищаюсь "интернет-специалистами" (есть такие, которые знают ВСЕ, в основном из "Википендии), которые мне, офицеру, прослужившему 34 года, рассказывают про военную службу и технику.
А в каком году этот депутат так обмолвился ? Небось вскоре после объединения Германий, пока СССР еще был ?
На танковом биатлоне Т-90 не было, были обыкновенные Т-72. А то, что ломались (только не 2 из 5, а 3 из 32 участников) - удивительного нет, ведь танки не новые, полигонные, которые десятилетиями используются для обучения, да и эксплуатировали их на биатлоне не по инструкциям...
Т-90 - действительно танк конца прошлого века (как и "Абрамс" и "Леопард-2"), фактически это модернизированный Т-72Б, который перед выборами Ельцина почему-то назвали Т-90. Но машина очень хорошая и вполне сравнимая с "Абрамсами" или "Леопардами". Потрудитесь заглянуть дальше "Популярной механики" и увидите, что Т-72 на ПЯТНАДЦАТЬ тонн легче "Абрамса" при той же броне, вооружении, скорости и пр.(48 и 63 тонны). Военному человеку это многое говорит.
ГАЗ-2330... «Тигр» никакого отношения к ГАЗ-66 ("шишиге") не имеет, посмотрите конструкцию и поймете. С таким же успехом "Тигр" сосздан на базе "ГАЗ-АА"...
Взрослее надо быть.
А сказал эти слова немецкий депутат в апреле 2014 года. Найти в Интернете можно и легко.
"Европейское ТВ шокировано результатами опроса, проведенного в Германии - во время Дня Победы, популярный немецкий телеканал N-TV решил провести голосование в прямом эфире, итогом которого стали 89% ответов "да" на вопрос "Проявляете ли вы понимание к курсу Путина?". Представители телеканала уже заявили, что недоумевают над неожиданными результатами опроса, который должен был показать многотысячное "нет"
".в последнее время в ЕС и США огромное количество граждан начинают поддерживать политику РФ, причем как внешнюю, так и "традиционализм и консерватизм" - о чем пишут ведущие мировые эксперты и СМИ.
Аналогичные данные получил и крупнейшее мировое издание Wall Street Journal - поданным его опроса, высокообразованные европейцы сказали "баста" критике и санкциям в отношении РФ.
Британский же телеканал Citezen.TV с удивлением узнал в результате массовых интервью, что жители Великобритании "считают образ России излишне демонизированным британскими и мировыми СМИ" и упрекают западную прессу в том, что "при освещении событий в Украине и предоставляют одностороннюю информацию о происходящем".
Достаточно? Подонки встречаются и у нас.
Я вчера ехала по трассе в пробке. Не ехала - стояла. Ехали обочины с обеих сторон. Когда кто-то из стоящих попытался перегородить дорогу наглецам, считающим себя пупами земли и создающим пробку, они все начали гневно гудеть, выбегать из машин, пытаться драться, потому что ИМ НАДО. А остальные - должны ждать, когда ОНИ проедут. ИХ было ОЧЕНЬ МНОГО и никто их не останавливал...... И это - типичное проявление нашей российской действительности сегодня. Поэтому никто, поживший хоть немного в цивилизации, где люди думают о других, а не только о себе, никто не хочет возвращаться сюда..
На все наши протесты по фактам вандализма правительства стран Европы заготовило стандартный ответ - это хулиганы, мы их накажем. Но их хулиганы действуют избирательно, только в отношении наших памятников. Они почему-то не гадят, например на памятник Неизвестному польскому солдату в Варшаве. Загадка, они ведь - простые хулиганы, какая им разница? Но видно есть для них разница, и вовсе это не "простые хулиганы", как невинным голосом об этом заявляют. Да к тому же, если вспоминать о нас, не смогут наши хулиганы скинуть с постамента танк, или снести монумент - это под силу их "хулиганам". Разговор о ярой русофобии, переходящей в дикий вандализм.
Комментарий удален модератором