Вводить, не вводить?
На модерации
Отложенный
Кризис на Украине вошёл в кровавую фазу.
Путин обещал защиту жителям Украины в случае кровавого произвола киевских марионеток США. Но в случае ввода российских войск на Украину у НАТО возникает законный повод ответить. В итоге - 3я мировая. Никто из здравомыслящих этого не хочет, имхо.
Выход, как мне кажется только в комплексном воздействии на ситуацию - на политическом, экономическом, идеологическом уровнях, с одновременной всесторонней помощью восставшим в Новороссии как гуманитарными грузами, так и вооружением, а также информационной поддержкой. Кроме того, конечно же - ввод высококвалифицированных спецов ГРУ как для диверсионной работы (не взрывы мостов или жд-путей конечно же, а точечная ликвидация или иное воздействие на лидеров хунты), так и для помощи ополченцам.
Проблема в том, что за все годы, прошедшие с момента развала СССР, РФ вела по сути антирусскую линию в политике как внешней так и внутренней.
И если сейчас Путин вдруг подхватил отпавший от Украины Крым - это единственный его поступок, который можно характеризовать, как полезный для России, - то не факт, что от него можно ждать чего-то большего. Слова его сильно расходятся с делом. А судят по делам. Пока в России не начнётся реальная, а не на словах, борьба с коррупцией, ничего к лучшему у нас не изменится. Путин с коррупцией бороться не хочет или не может.
Комментарии
---------------------------------------------------------------------
А,в чем законность состоит?
Комментарий удален модератором
а лучше все же воздержаться и пойти на мирные переговоры...
Ответ: если у НАТО возникнет "законный повод ответить", то у России появится законный повод стереть... Вот и всё.
Так называемое "здравомыслие", в данном случае (а если уточнить, то ВСЕГДА), является "законным поводом" проявить трусость, на что и рассчитывают НАТОвская (читай империалистическая) мразь.
Здесь единственно правильной политикой силы является десятикратно умноженное движение к лобовому столкновению. Встречный нажим до конца, хоть до 3-ей Мировой. Пока эта шваль не наложит в штаны, и не признается в этом перед всем миром.
А она наложит, и признается в этом, бросившись в последний момент на успокоительные уговоры. Почему...? Потому, что Россия (подчеркнём: в данном случае) стоит на железном основании теоретической, практической, всесторонней, всемирно-исторической СПРАВЕДЛИВОСТИ. И - точка!
Ни у одной НАТОвской сволочи такого основания нет, следовательно нет, и быть не может, решимости идти ради высоких идеалов хоть на смерть.
Вот в чём заключается НЕПОБЕДИМОСТЬ априори любой справедливой стороны.