Записки негативиста: В СМИ по упрощенной схеме (Закон о блогерах)

На модерации Отложенный

С 1 августа 2014 года популярные блогеры приравниваются к СМИ. Ничего существенно нового этот закон не привнес, только обеспечил появление огромного количества кустарных СМИ самого разного толка и направленности, причем весьма сомнительного характера ( и речь вовсе не о чем-то неприличном).

3 000 просмотров в день в масштабах интернетиков - это не так уж и много (а изначально шла речь о 10 000). Под эту статью попадают юмористические сайтики и даже паблики ВКонтактике. Как сказал Руслан Усачев, даже пользователи Инстаграмма с кучей фоточек завтраков и обедов теперь - официальные СМИ.

В общем-то, единственное, что полезного сделал закон - упростил создание органа СМИ. Это раньше для регистрации такого органа нужно было писать заявление, платить пошлину, ждать ответа от госслужб, которые могли и отказать в регистрации. А теперь  - пишешь себе в Жжшечку, выкладываешь видео на Ютюбе, набираешь 3 000 просмотров - и вуаля, ты уже СМИ!

Кстати, закон о блогерах напрямую противоречит ст. 8 закона "О СМИ": "Сайты в сети Интернет, не зарегистрированные в качестве СМИ, СМИ не являются".

Еще один непонятный момент - зачем понадобился закон, дублирующий уже существующие?

Недостоверная информация, клевета, очернение чьей-то репутации? Ст. 128.1 УК РФ, штрафы от 500 тыс. до 5 млн. рублей.

Экстремистские высказывания? Ст. 20.29 КоАП "Производство и распространение экстремистских материалов". Штраф для физлиц от 1 000 до 3 000 рублей или 15 суток ареста.

Разглашение информации? Ст. 13.14. КоАП "Разглашение информации с ограниченным доступом" - физлица платят штраф 500-1000 рублей.

Т.е. закон о блогерах - очередной неработающий закон, призванный оправдать наличие у власти кучи бездельников, которые якобы что-то там решают. Такое ощущение, что депутаты элементарно не знают законов, которые сами же и принимали. Интересно, если я скажу, что, по моему мнению, подобный закон мог принять только маразматик с прогрессирующим склерозом, будет ли это непроверенной информацией? Обстановку в интернетиках депутаты элементарно не знают и не понимают - это видно. Возможно, они думают, что народ в интернете занят сугубо тем, что обсуждает, какой еще маразм преподнесли нам законодатели.

Блогерам я советую взять на вооружение главу V Закона № 2124-1 "О СМИ" "Права и обязанности журналиста". Раз уж блогерам вменили обязанности, то придется соблюсти и права. Возможно, поток самопальных СМИ и журналистов, хлынувший в госструктуры за разъяснениями, хоть немного отрезвит власть. Да и вообще - знание законов бывает полезным.

P.S. На канале Руслана Усачева размещен ролик, в котором он рассказывает о конфликте с одной российской кинокомпанией, которую он обидел высказыванием своего мнения о результатах их деятельности в постоянной рубрике "Вредное кино". Советую посмотреть - хорошо иллюстрирует нашу правовую действительность. Подобные случаи указывают на то, что блогеры набирают все больший вес в обществе и становятся угрозой.