«Эфир это материя всего.»
Человек смотрит глазами, а видит интеллектом. Не так давно, существующее научное сообщество увидело, что Земля шарообразна, но и сегодня наука представляет собой свалку взаимоисключающих теорий. Это так потому, что современные академики не видят и не хотят видеть эфира, несмотря на то, что кроме эфира ничего нет во Вселенной. Звёзды представляют собой вихри, в которых движутся компоненты эфира через центр и вокруг него. Это движение компонентов эфира во внешних слоях этих вихрей и наблюдаются в качестве магнитных полей звёзд. Поток компонентов эфира в звезду обнаруживает себя в качестве так называемой силы «гравитационной», которой давлением на вихри звёзд со всех сторон вихри и удерживаются в качестве сверхплотных ядер звёзд. Ядра звёзд недостаточно массивны для того что бы привлекать к себе достаточно мощные потоки пространственного эфира, по причине чего они распадаются на микроядра сверхплотного эфира, которые и наблюдаются в качестве атомов. Атомы представляют собой так же вихри эфира с движением компонентов эфира через центр и вокруг него. Атомы, силой потока пространственного эфира в центр звезды, формируют вокруг ядра его оболочки, удерживающие ядро от распада, но ядра звёзд растут в массе и мощности, а потому периодически разрывают оболочки и сверхплотными струями вырываются в пространство.
К таким сверхплотным струям устремляется пространственный эфир, формируя из них сверхплотные вихри с движением компонентов эфира через центр и вокруг него. Этим малые сверхплотные вихри в процессе своего распада на микроядра, обрастают оболочками атомов и по выходу на орбиты наблюдаются в качестве планет. Любой сверхплотный вихрь и представляет собой магнитный диполь. Атомы посредством обмена потокам компонентов эфира строят молекулы, кристаллы, металлические решётки, в которых компоненты эфира движутся по замкнутым траекториям, по причине чего и не обнаруживаются магнитные свойства их структур. Когда же при определённых структурах атомы объединяют свои потока в единый поток, то такие структуры и наблюдаются в качестве постоянных магнитов. Посредством обмена потоками компонентов эфира создаются структуры планетных систем, структуры галактик и всей Вселенной.
Подробней об этом тут: http://maxpark.com/community/4951/content/1618008
Комментарии
ОТКУДА он появился?
Эфир создан лишь для нашего мира, для нашей грубой материи.
Без эфира не будет энергоинформационного обмена. Если не будет эфира, то мы не сможем видеть и частично слышать.
ТАк, что эфир, это не кирпичик"
-----------------------------------------
Здесь есть маленькая путаница.
Скорость света есть суть эфира.
Другие скорости, более значительные есть другая физика, в которой эфир не участвует.
http://maxpark.com/community/603/content/2503896
Здесь немного об эфире.. Очень кратко
Из чего состоят вихри и что это за компоненты.
Понимаю, что придуманная вами идея нравиться Вам, но она далека от идеала и от действительности,. потому, что Вы сами не знаете как сопоставлять простые вещи. По такой причине наука заходит в тупик.
Это заблуждение, что эфир все пронизывает.
И скорость света есть суть эфира. Мгновенные взаимодействия обходятся без эфира. Там другие принципы. Другие законы.
Но это то, о чем мы не будем говорить.....
Нам необходимо до уровня эфира созреть
Я ответил: "Ядра звёзд представляют собой вихри компонентов эфира",
Вы просто сами не знаете, что Вам хочется.
Мгновенные взаимодействия материальны. Потому, что все есть материя. Дух и материя едины. Одно без другого не существует.
Мгновенные взаимодействия происходят по непознанным нами законам. Хотя они довольно просты. познав их мы не будем пользоваться летательными аппаратами. Если только для развлечения.
Перемещение в любую точку планеты(и космоса) будут мгновенны.
Сказки об корпускулах эфира или других, это от невежества.
И волны, они не графическое изображение, это слои уплотнения и разрежения среды.
На саом деле это все очень просто и элементарно но нас много веков учат невежеству. Поэтому среди невежд очень много домыслов.
Я у Вас спрашиваю что такое компоненты эфира, но ВЫ так и не сказали что это.
Комментарий удален модератором
-------------------------------
Это совсем не соответствует действительности. Это очень надумано. Фотон, это лишь единица энергии волны эфира.
Образно - волна, это разрежение и уплотнение среды, которые сменяют друг друга поочередно.
Берем антенну. У нее есть поле, которое имеет определенны размеры. есть конденсатор.
Поле ритмично увеличивается и уменьшается. Эти импульсы уплотняют и разрежают окружающую среду*(эфир). Это и есть волны.
Поэтому никаких корпускула для передачи света на расстоянии нет. Это глубокое заблуждение, в которое ввели физиков определенные круги, которым не выгодно, что бы мы знали об эфире и об его волновой способности.
Звук, это потоки частиц?
Эфир вообще не имеете скорости, потому, что он статичен и заполняет все пространство.
Но он упруг поэтому передает колебания полей. А колебания полей и есть энергия.
Что они из себя представляют?
А у вас песнь про белого бычка.... Корпускулы состоят из вихрей, а вихри из корпускул. Вы разберитесь
И снова излучение. Что это такое. И как эфир сам в себя излучает.
У вас все разрозненно...
И по поводу излучения и его восприятие.
Человек видит этот мир через определенную программу дешифратор.И он видит далеко не то, что есть на самом деле.
И он видит только волны. Если свет был частицы, то от беспрерывного бомбардирования частицами детекторов восприятия, они бы выходили из строя. А волна просто качает энергию. Он входит в резонанс с полем колбочек. А резонанс вообще нельзя объяснить вашей теорией.
Божественную программу дешифратор? Волны чего? Волноваться может лишь нечто, что волнуется в Вашем представлении? Не знаете? Говорю то, не знаю чего?
Свет это не частица, а поток эфира. Поток такой энергии, которая не разрушает детекторы, а лишь возбуждает их. Резоонанс от латинского возбуждение. Вот поток эфира и возбуждает детекторы.
Эфир не колеблется и не волнуется. он вибрирует во все широте диапазона.
И его вибрация может быть только вызванной внешним(внутренним) элементом(не эфиром.
скорости распространения этих вибраций нет. есть скорость взаимодействия этих вибраций.
Образно это так. Берете шест из очень прочной материи. Частота волн очень высока и длин волн составляет нанометры или того мене. Вот вы с такой частотой колеблете шест с одной стороны и это взаимодействие за секунду передается на 300000 км/сек. потому, что этот шест все равно имеет упругость.
И по упругости к эфиру нет ничего в этом мире даже близко. Алмаз имеет твердость, но у него совершенно нет упругости.
ЭМВ вообще не существует. Вообще...
Вы говорите "пустоту". Вы даже не можете представить, что такое ЭМВ, а говорите о них.
Непонятно было и Галилею, что это разница может быть лишь в каком-нибудь двадцатом знаке. Это так потому, что какая бы ни была большая разница масс у экспериментальных тел, она будет всё равно чрезвычайно мала по отношению массы Земли. Вот если бы падало тело равное по массе Земли, то и ускорение сближение тел было бы вдвое больше.
То, что имеет твёрдость не может не иметь плотности.
Тела друг к друг не притягиваются.
Планеты создаются следующим образом. В пространстве создается центр тяжести. И только этот центр тяжести может притягивать материю. Материя сама по себе не притягивает ничего. Она взаимодействует только с центром тяжести.
Этот центр тяжести обуславливает ускорение. Нет ни одного центра тяжести похожего на другой.
Какой центр тяжести, такое и ускорение. И не зависимо от массы оно всегда одинаково...
Это еще далеко от понимания человечества. Однако астрономы уже приходят к такой мысли. И выдвигают такое предположение.
Свет, это вибрация поля тела. И на границе этого поля эти вибрации передаются эфиру. Читайте мою статью. Там это подробно рассматривается, учитывая уровень читающих
А принять действительно практически не возможно в виду нашего невежества. поэтому мы придумываем системы отгораживаясь от действительности. А в реальности центры тяжести есть и материя не притягивается друг к другу.
Он не колеблется, а вибрирует. Это не одно и то же и совершенно несхоже.
И вибрирует он не по своей воле.Сам он всегда стремится к покою. Это его свойство дает иллюзию разбегающейся вселенной.
Вы даже не отличаете такие понятия, как колебаться и вибрировать.
Вибрация и есть колебания определённой частоты.
-----------------------------------------
Вы покушаетесь на русский язык!!!
Когда Вы колеблетесь, Вы не вибрируете.
Маятник часов не вибрирует. Поверхность воды может колебаться, колыхаться, но не вибрировать.
А вселенная не расширяется. Она в каком то смысле статична.
Меняется ее объем не в размере, в качестве. За время своего существования она становится энергетически плотнее. И это не зависит от ЭФИРА. ВАМ БУДЕТ НЕ ПРИЯТНО УЗНАТЬ, ЧТО ЭФИРА ВО ВСЕЛЕННОЙ НЕСКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ ОТ ОБЩЕГО ОБЪЕМА ЕЕ.
"Меняется ее объем не в размере, в качестве". Процесс этого изменения описать можете?
Можете не напрягаться, что бы к этому прийти необходимо пробудить внутренние знания о тех областях Вселенной откуда мы пришли, что бы облагородить эту грубую материю. А эфир, это лишь составляет часть грубой материи. И его цель, обеспечить энерго информационный обмен в этой грубой материи. В других энергиях все устроено по другому. Там нет необходимости в эфире. Да он там чужой.
Но самое интересное, они не могут объяснить как с помощью этого ЭМВ передается сигнал в далекий космос.
А как это осуществляется с помощью эфира описано здесь http://maxpark.com/community/603/content/2503896
А если нет то при переходе ДОМОЙ, вы все равно это узнает.
А исследование процессов так же заводит в тупик.
Я Вам уже сообщил о многих не состыковках, но Вы их игнорируете.Потому, что иначе исследования окажутся ложными. А вам это не нравится.
Я Вам уже приводил примеры не состыковок.
Это в Ваших интересах найти эти сообщения
Но самое интересное, что для нас, скорее всего, пока недоступно инструментальное исследование этого, поскольку основа мироздания может скрываться от тех кто познав ее, причинит вред миру.
Подробно об этих процессах я пишу тут: http://maxpark.com/community/4951/content/1618008
Впечатляет как Вы объясняете эволюцию солнечной системы. Конечно возникают вопросы.
-Как Ваши новые датировки рождения планет соотносятся с уже известными?
-Как Вы оцениваете силу тяжести на Земле сегодня и скажем 150млн. лет назад? . Многие ископаемые животные имели такие огромные размеры, что не смогли бы сейчас жить, особенно это касается птерозавров.
-Как Вы объясняете совпадение собственной скорости вращения Луны с периодом ее обращения вокруг Земли и почему другие, известные нам спутники, не имеют таких особенностей?
Современная наука на эти простые вопросы пока не отвечает.
-Как эфир управляется, ведь не хаос же это?
-Можем ли мы воздействовать на эфир, например СЛОВОМ?
Новая математическая модель, безусловно, совершенно необходима, но я, к сожалению не силён в математике. Может Вы, поможете в её создании?
Как датировки рождения планет соотносятся с уже известными? Существующие датировки не противоречат моим расчётам.
Сила тяжести менялась на Земле сильно с каждым тектоническим циклом и главным образом не по причине роста массы планеты, а по причине изменения расстояния поверхности от ядра планеты. Тектонический цикл заключается в переходе сверхплотного эфира ядра в рыхлые вещества недр, состоящих из атомов, что приводило к резкому росту объёма недр и как следствие к росту расстояния поверхности планеты от ядра. Чем дальше поверхность планеты от ядра, тем меньше сила давления пространственного эфира на неё. Уменьшение силы давления и позволяло вновь возникшим видам обретать большие размеры. Потом недра остывали, сжимались, росла сила давления не поверхности планеты и громоздкие виды погибали.
Эфир бытует по законам, продиктованным взаимодействием своих компонентов. Поведение компонентам эфира строго регламентируется соотношением их масс и их свойствами. Мы не можем изменять массы и свойства компонентов эфира, но потоками эфира в собственном организме мозг человека управлять может, а потому и может лечить свой организм.
Современная наука, пока ещё представляет собой свалку взаимоисключающих теорий и так буде пока люди не осознают, что кроме эфира во Вселенной и нет ничего.
Мой личный опыт математического моделирования весьма скромен и не выходит за рамки модели полета, но было это уже давно. Работу пришлось остановить поскольку быстродействия тогдашней техники явно не хватало. Систему дифференциальных уравнений машина считала всего вдвое быстрее чем реально летал аппарат. Представляю какую вычислительную мощность нужно задействовать в этом случае.
Ваша базовая гипотеза о об абсолютно упругих корпускулах с различной массой очень красива. Простота граничащая с гениальностью. Хочется проверить как это работает. В этом контексте есть вопросы:
Какие силы воздействуют на корпускулы эфира?
Чем эти потоки управляются информационно?
Последний вопрос самый сложный, но пока лишь известно, что форма кристалла воды изменяется даже от слова...
Кроме эфира ничего нет во Вселенной, а потому ничто, никакие силы не могут на эфир воздействовать. Эфир состоит из двух видов корпускул. Один вид (меньшие корпускулы) являются материей движущей, а большие корпускулы являются материей движимой. Меньшие корпускулы собирают пространственный эфир в сверхплотные ядра. Сверхплотные ядра аккумулируют в себе не только массу больших корпускул, но и их количество движения. Рост количества движения выражается в росте скорости вращения сверхмассивных ядер. В этом процессе наступает момент, когда сила центробежная ядра перерастает силу центростремительную меньших корпускул, в результате чего ядро разрушается. Бытие Вселенной и заключается в чередовании сжатия пространственного эфира в сверхплотные ядра и их распада.
Управляются все процессы, происходящие во Вселенной. Определённые их свойства порождают определённые процессы.
Вода меняет структуру не под воздействием слова, а под действием потока эфира, который человек направляет на неё. Мысль тоже материальна. Мысль представляет поток эфира, который собирается из клеток мозга в гипоталамусе и излучается гипоталамусом на объект внимания.
Виктор, так как ничего нет кроме двух видов корпускул во Вселенной, то любой без исключения процесс должен рассчитываться исходя из массы компонентов эфира их скорости и их количества, которое участвует в данном процессе. Иначе говоря, математический аппарат упростится до арифметики. Нынешняя математика – забава для релятивистов, любящих выдумывать противоречивые сложности, которые дают им повод ощущать собственную гениальность.
Вероятно, потоки эфира каким то образом модулируются мозгом иначе как передать нужную информацию. Если так, то должны быть силы и поля управляющие элементарными частицами эфира, или эти силы и поля появляются только когда частицы эфира сконденсировались в уже известные нам атомы?
- Что эти элементарные частицы заставляет образовывать разумные атомные структуры. Вероятно это управление существует?
-Когда мы говорим о потоках эфира мы имеем ввиду его первичное, элементарное состояние или и также все последующие структуры, которые он образует, поля, атомы, молекулы...?
Эта Ваша аналогия очень даже верна. Компоненты эфира очень малы для того, чтобы их можно было видеть глазами. Глаза видят лишь то, что может отражать потоки эфира. Иначе говоря, глаза не могут видеть компоненты эфира в принципе. Но эфир не может не видеть зрелый интеллект. Человек смотрит глазами, а видит интеллектом. Не зрячий интеллект не может видеть происходящего, а потому и прибегает к религиозным бредням в описании выдуманного не зрячим интеллектом мира.
Атомы это тот же эфир и также вращающийся, как и в ядрах звёзд и планет. Вот когда это осознается людьми, тогда они и получат информацию обо всех процессах, происходящих во Вселенной. Только тогда они и поймут самую сложную информацию во Вселенной, - информацию о работе человеческого мозга.
ЗЫ: Шашлыков им не оставляйте! Сами съедим!
---------------------------------------------------------------------------------
Она их не констатирует, а пытается объяснить невежественным пониманием окружающего.
1. То есть Вы хотите сказать что любая материя,масса состоящая из эфира в плотном состоянии тянет на себя эфир разреженный. Значит масса любого предмета должна нарастать? Но после определенного периода наступает кризис массы и этот накопленный эфир выбрасывается, (вспышки на солнце).
2.Излучение, например тепловое, тоже эфир, насколько я понимаю, значит есть и обратный ток эфира от массы, вне кризисов?
3.Какова на Ваш взгляд скорость движения эфира втекающего в Землю?
4.Может ли планета быть эфирной линзой, например луна во время затмения?
5.Вероятно потоки эфира приходят на землю из разных секторов вселенной и вероятно несут разную информацию. Могут ли они быть промодулированы сознательно, так что процессы на планете станут управляемыми извне?
1. Массы звёзд и планет растут во времени, но не потому, что массы тянут на себя эфир, а потому, что большие корпускулы пространственного эфира получают большее количество ударов меньшими корпускулами со стороны свободного пространства, чем со стороны ближайшей массы. Это так потому, что меньшие корпускулы, движущиеся к большим корпускулам пространственного эфира, из области расположенной за массой, встречают на своём пути массу, являющуюся непреодолимым препятствием для меньших корпускул. Вследствие этого обстоятельство каждая большая корпускула, пространственного эфира, находящаяся вблизи данной массы получает большее количество ударов со стороны свободного пространства, чем со стороны массы. Вот этой большей силой каждая большая корпускула и весь эфир в целом и движется к массе и упаковывается в неё.
3. Эфир, движущийся в массы, имеет постоянную скорость равную 1,348*108см./сек. Постоянной эта скорость является именно потому, что существует противоположный поток эфира, который растёт в мощности так же, как и прямой поток эфира к массе.
4. «Может ли планета быть эфирной линзой, например луна во время затмения»? Этого вопроса я не понял.
5. Нет, сознательно модулировать потоки эфира и чрез это управлять землянами нельзя.
2.Полей, притягивающих корпускулы друг к другу нет, есть только соударения. Большие корпускулы экранируют потоки малых корпускул и таким образом возникает односторонняя сила давления, которая воспринимается как сила притяжения.
Что же тогда заставляет пространственный эфир двигаться к звезде, планете, атому, если скопление больших корпускул не имеет полей, а создает лишь экранирующий эффект?
Любое тело, например Луна, лишь экранирует поток эфира идущий на землю, (как она экранирует солнечный свет), или существует отклонение этого потока самим телом, тогда может возникать эффект линзы. Плотность потока малых тел эфира вблизи тела видимо более высокая, и они тоже воздействуют друг на друга или в Вашей модели малые тела практически не встречаются друг с другом?
Большие корпускулы вероятно движутся с меньшей скоростью? Участвуют ли они в потоках эфира, или они консервативны в этом отношении и формируют только массы?
Большие корпускулы участвуют и в формировании силы давления эфирного потока, потому как отражают меньшие корпускулы.
2. Полевые корпускулы тоже создают экранирование меньших корпускул, что создаёт огромные силы давления. Но именно давления, никаких тянущих процессов в природе нет. Энергию этих полей, правильней сказать энергию пространственного эфира Вселенной, нынешние учёные и называют тёмной энергией, а массу, которая в полях содержится (95% массы) называют тёмной материей.
Экранирование меньших корпускул создаёт не равенство давление, а не одностороннее. Эту силу давления люди по неразумению и воспринимают как силу тяготение.
Сама эта силища присутствует всегда и везде, она и удерживает звёзды, планеты от распада, и лишь мизерная её часть экранируется, эта-то честь движет тела относительно друг друга, она-то и воспринимается людьми, как сила тяготения.
Про растения я спросил потому, что у них духовная составляющая не велика и говорить что интеллект играет большую роль у них странновато. Тем не менее закон и здесь таков же.
Возникновение жизни на любой из планет есть процесс закономерный, возникает в определённое время и обусловлен изменениями в составе материи. Такая жизнь как у нас результат синтеза из эфира атомов водорода за тем гелия и по списку до углерода, но не только просто углерода, а ещё и фурелленов. Только с их помощью могут синтезироваться сложные вещества компоненты живого. Синтез более тяжёлых элементов идёт, но пока мы на этом этапе, поэтому они хоть и входят в состав живого, но как микроэлементы. Жизнь может и заносится иногда метеоритами, но кто её и откуда на них засадил? На Земле ежечасно возникают многие сексильоны новых организмов в виде вирусов, но не всем из них дано жить. Кто выжил тому дальнейшая эволюция.
Люди, надо полагать, уже в этом десятилетии поймут, что мы живём на дне эфирного океана, что жить мы не можем при плотности эфира, которая имеется в межпланетном пространстве, а потому живым существам не суждено побывать на Марсе, тем более в других планетных системах.
Потому что железо биологическое и железо химическое выражают суть природы.
до настоящего времени вода не изучена полностью. Вернее - вообще не изучена.
ТАк что говорить об остальном. Как можно понять что то, не зная ничего.
Там, за границей эфира гораздо больше пространства и знаний.
Всё же как применяют математику в биологии. Там существует критерий, который применяют обязательно к любому уравнению, описывающему то или иное событие. "Как это соответствует биологической сущности явления?" Биология часто доказывает, что полученные корреляции никаким боком не относятся к изучаемому явлению, а это просто совпадение.