Удар в спину.
Как известно население Луганска и Донецка решило провести 11 мая референдум,который определит статус регионов.
Референдум это воле-изьявление народа и учитывая агрессивные действия фашистской хунты Киева,не вызывает сомнения с каким результатом он окончится.
Да и Россия подавляющим большинством стоит за этот референдум.Президент России тоже должен быть за референдум но….
7 мая 2014 года Владимир Путин состоялась встреча президента России Владимира Путина и главы ОБСЕ Дидье Буркхальтера.
Выступая по итогам переговоров с руководителем ОБСЕ, президент России потребовал от киевских властей немедленно прекратить все карательные операции на Юго-Востоке Украины, которые только усугубляют ситуацию.
Просил прекратить и правильно но....
Путин в предверие дня победы огорошил своим заявлением отложить референдум назначенный на 11 мая.
Это заявление не так часто было распространено в российских и чтобы хоть как-то обьяснить действия Путина патриоты пишут что
«дать возможность сторонам найти взаимоприемлемое решение конфликта и создать мирные условия для референдума.»
Путин также заявил, что
«выборы на Украине - движение в правильном направлении, но граждане страны должны заранее знать, какова будет конституционная реформа.»
В конце заявления последовало не менее важное заявление Путина:
«Между тем обязательным условием для начала этого диалога является безусловное прекращение всяческого насилия, как с использованием вооружённых сил.
Что абсолютно недопустимо в современном мире, так и с использованием вооружённых незаконных формирований радикальных элементов и сил»
Это был уже камень в народное ополочение юго-востока,недвусмысленный шаг против ополоченцев.
Путин недвусмысленно определил ополочение юго-востока как "незаконное вооруженное формирование".
Также 7 мая пресс-секретарь Путина заложил фундамент для признания законности новой украинской власти.
Дмитрий Песков в интервью интернет-изданию Slon назвал условия, при которых Москва признает президентские выборы на Украине легитимными.
Песков сказал:
«Если к призыву Путина прислушаются сторонники федерализации в восточных регионах Украины и решат отложить сроки проведения референдума, а Киев, в свою очередь, остановит боевую операцию и начнет шаги к запуску механизма диалога, то это может вывести Украины из ситуации кризиса»…
Отложить референдум,признание легетимности выборов…..
Это обьяснения более чем нелепы--какой может быть компромисс с фашистским правительством и «правым» сектором,как можно их признать легитимной властью.
Как будто отмена референдума что-то изменит в планах украинских властей отменить карательную операцию на юго-востоке….они никогда добровольно не прекратят военные операции.
Как будто выборы на Украине будут честными и голоса восточных регионов учтут без нарушений,как будто к выборам и ресурсам допустят про-россиских кандидатов…
Может это покажется совпадением,но 9 мая Турчинов заявил что «Киев готов амнистировать всех сложивших оружие сеператистов»…..как это благородно.
Но уроки нацизма в 30 и 40-е годы научили самому главному—нацисты никогда не держали своих обещаний,плевали на все договоренности и обязательства,да и население юго-востока никогда не признает власть хунты.
МЕТАМОРФОЗЫ ПУТИНА
Путин очень странный президент….больше похож на чью-то марионетку.
В последние дни его популярность взлетела до небес благодоря присоединению Крыма,но позвольте спросить—что Путин конкретно сделал для присоединения Крыма?
Это народ Крыма присоеденился к России,а Путин слава богу этому не препятствовал….если бы он стал бы против Крыма то однозначно стал бы предателем в глазах народа России.
Путин не препятствуя воссоединению Крыма с Россией спасал свою репутацию,которая и так до кризиса на Украине была на невысоком уровне….а теперь он вообще герой и отец нации!
Но свою предательскую сущность наш президент показал и покажет еще не раз.
По сути Путин предлагает юго-востоку:
«отсрочить референдум(т.е.отменить),после которого хунта отменит карательную операцию
И Путин поддерживает все-украинские выборы которые учитывая ситуацию окончательно узаконят новые украинские власти.»
Путин на самом деле поддерживает новые украинские власти не только тем что дает толчок к признанию их «законности»,но и тем что продолжает поставки газа на Украину.
Да,Россия щедро поставляет газ на Украину для фашистской хунты за который она даже сейчас уже не платит…..а ведь ещё несколько лет назад «Газпром» прекратил поставки газа на Украину как только Киев задолжал……
А теперь и долги есть и убийства мирного населения юго-восока и что?....поставки продолжаются.
Т.е неуплата долга за газ повод для прекращения поставок газа,а убийства мирных граждан нет?!
Это есть поддержка жизнеспособности фашистского режима от скрытых кремлевских фашистов.
РЕАКЦИЯ ЮГО-ВОСТОКА
Члены Народного совета Донецкой народной республики решили не переносить референдум о независимости региона.Об этом заявил сопредседатель правительства ДНР Мирослав Руденко.
О решении провести в установленный срок в Луганске заявили и в пресс-центре армии Юго-Востока.
Объявил по итогам заседания сопредседатель правительства Донецкой народной республики Денис Пушилин:
«Было проведено голосование, и на этом голосовании было принято стопроцентное решение дату референдума не переносить, он состоится 11 мая»,
Общественный совет Луганской области также решил не переносить назначенный на 11 мая референдум о статусе региона.
ВАРИАНТЫ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ
Необходимо понять все возможные варианты развития событий.Попытаюсь изложить все возможные варианты развития событий.
1.Прохождение референдума и последующее отделение регионов от Украины
Этот вариант крайне благоприятен для России,так как новые государства могу на легитимной основе присоеденится к России или просить вести для защиты миротворческий контингент.
Россия сможет легитимно ввести свой воинский контингент на юго-восток и "международное" сообщество вынуждено будет принять это
2.Референдум не проходит,война центра с регионами продолжается
Т.е.продолжается то что происходит сейчас--военные операции,бои на юго-востоке с переменным успехом для обеих сторон.
Такая война может затянутся на несколько месяцев или на несколько лет...
3.Киев выходит победителем в противостоянии с юго-востоком
Очень плохой вариант чреватый геноцидом русскогот населения и массовыми убийствами.
4.Юго-восток воходит победителем в борьбе с Киевом.
Благоприятный вариант,но вряд ли украинские фашисты отпустят юго-восток.
5.Россия вводит войска на юго-восток Украины.
Вариант хороший--но Россия потеряет всякую легитимность своих действий,вторгнувшсь на территорию суверенного государства
6.Россия вводит войска на юго-восток,НАТО на запад Украины и начинается большая война.
Это самый горячий вариант и более от него выигрывает именно США....
Скоре всего Россия и юго-восток будут воевать с войсками киевской власти и стран НАТО--Польши,Чехии и возможно--Германии и Турции.
Такой вариант убийственен для Украины,сильно ударит по России и оставит победителем США
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вариант с референдумом более всего выгоден населению юго-востока и России и он должен произойти как можно скорее.
"Международному" сообществу которое не признает этот референдум стоит напомнить чтот референдум не противоречит конституции Украины....
Но у этого "международного" сообщества есть один важный аргумент--президент России Путин.
Путин спасая свою репутацию одобрил присоединение Крыма,приписав себе все лавры произошедшей победы и теперь снова стал "отцом" нации.
И теперь он проводит свою предательскую политику направленную против сопротивления юго-востока,направленную на признание легитимности украинских властей.
Т.е. рука об руку с западом и украинскими фашистами поощеряя кровавое развитие событий ситуации на Украине.
И чтобы он не сделает,т.е.позволит хунте уничтожать юго-восток или введет войска--он это сделает по приказу своих западных хозяев.
А запад более всего заинтересован в кровавой войне с вероятным переносом боевых действий в соседние страны.
Комментарии
О том, как проводятся так называемые "референдумы"
Альтернатива же смерть от руки фашистов,как в Одессе сожгли людей заживо так и будут жечь.
Но вам нацистам разве тронут погибшие?
Одни отмороженные сожгли других точно таких же.
При других обстоятельствах не исключаю, что первые поменялись бы со вторыми.
Ты вообще фашиствующая падаль....сколько раз выкладывади фотографии с зверствами нацистов над мирным населениенм например во Львове....
Ты трусливо молчал и ничего не говорил...там ясно были видны палачи и жертвы
Я же говорю: при определенных обстоятельствах первые меняются со вторыми. Потому что ничем принципиально не отличаются. Разве что цветом флагов и ленточек. Злой джин выпущен из бутылки. Вопрос - кто открыл пробку. Лично мне он понятен.
Когда СССР победил никто не совершал массовых убийств на западе Украины,прибалтики и Германии......никто не сжигал села с живыми людьмми,не практиковапл коллективную ответственность.
Да,поменялись местами--но победители проявили милосердие
Вы фашисты никогда бы его не проявили.
Самый зверский его указ..
А живущие в Киеве для донецких свои?
И что?
Вот видите - и там свои и там свои. И пускай эти свои меж собой сами и разберутся. Это внутренние дела Украины и России касаться никак не должны.
21 октября 1999 г. федеральные войска нанесли удар ракетами класса «земля-земля» по центру г. Грозного, в частности по рынку и роддому . По сообщениям СМИ, погибли по меньшей мере 137 мирных граждан, в том числе 13 матерей и 15 новорожденных в роддоме. В мечети в поселке Калинина погиб 41 человек. Свыше 400 человек получили ранения...
В селе Шали, отнесенном федеральным командованием к «зоне безопасности», утром 9 января на центральной площади в ожидании выдачи пенсии собралась толпа, преимущественно стариков. Они не знали, что в село вошли боевики, которые потребовали от занявшего оборону в комендатуре подразделения МВД РФ в течение часа покинуть село. Сотрудники МВД РФ вызвали огневую поддержку. Над площадью разорвалась боеголовка тактической ракеты . По сообщениям многих опрошенных, погибли более 150 мирных жителей...
http://www.mhg.ru/publications/36B4F6B
То, что делали российские военные в Чечне и правильно или неправильно - это внутреннее дело РФ.
То, что происходит сейчас в Украине, плохо или очень плохо - это внутренне дело Украины.
Все возможные аргументы типа "А вот США...! А вот ЕС..!" - должны остаться на совести США и ЕС. Но это не дает России никаких прав и моральных оснований для своего вмешательства во внутренние дела суверенного государства. Не говоря уж о наглом захвате чужой территории.
Но только не надо при этом под благовидными предлогами оттяпывать пару комнат от соседской квартиры.
с ног на голову...- хорошо учитесь у пиндосов ......
В МП и так полно мусора.
Думай прежде чем писать или копировать. Это полный дилетантский сброс
СМИ. И что? По сути, это призыв к еще одной попытке найти компромисс. Что на это ответили власти Украины, мы все знаем. На следующий день ЮВ исходя из действий киевских властей приходит все же к мнению о проведении референдума, так теперь включите мозги, уважаемый.
Далее все эти убогие предположения типа, если ЮВ победит Киев, или Киев ЮВ, даже комментировать не хочется. Противостояние будет долгое и упорное пока США не перестанет совать свой нос в это дело.
О войне с НАТО, тут уж извините тоже промолчу дабы не показывать вашу некомпетентность всему МП.
Путин наверное дурак орах считал что власти Украины пойдут на компромисс и прекратят карательную орперацию.....он права так считал?!....
Ваша некомпетентность--это то что вы носите на руках своего божка и не анализируете правильно его действия.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Путин естественно знал, что власти Украины не пойдут на компромисс. Он им дал шанс показать миру, что они готовы делать шаги к урегулированию ситуации. Они сделали обратное. И теперь референдум состоится, а вот выборы президента под большим вопросом
И на чьей стороне искать виновников этого положения?
Запад и весь мир давно срал на него а он им что-то показывает
Вам доктор на Кащенко тоже самое скажет
Неужто кто сомневался.
Наивно,но в это верит большинство...
а)мир глобализируется,оставаясь при этом по-сути капиталистическим..
б)таким образом,старые формаци не дают росту благосостояния наций..ЧТО автоматом отражается на ЧИСЛЕННОСТИ олигархии..
в)таким образом-= затачивается УСОБНАЯ меж ними борьба.в которой НАМ предстоит занять сторону меньшего зла.
г)раздел Украины это именно ТОТ случай .в котором мы оголтело должны стать на сторону Российского капитала ,впику западному..как хищному и продвинутому опасно кластеру\чем совершенней хищник..тем меньше надежд на его "идиоадаптацию".
д)Вам нехватает ленинской гибкости,способности в широких блокировках и коалициях....
Изображать борьбу с воровской кликой путэна и восхищаться убийцей душегубом Коломойским и тимо-О КостЫлявой... будто не ведая, что финснсовые аферы этого Днепрждовского жулика связаны кровно с Российской Армейской лотореей "Победа" от Шойгу /Шамана/.... Воистину Ленин изрек правильно про интеллигенцию как о рыгаловом сословии (но другими словами)
Государства сегодня не возникают простотак--сначала создаются предпосылки в виде республики...
Впрочем у олигархов как и пролетариев нет отечества....
Дробление России на отдельные республики как нельтзя соответствовало интересам западных стран--с целью ссужения жизненного пространства России
Ленин скорее всего соблюдал свои договоренности с ними
Не было ровно никаких причин создавать федерацию--большинсство членов партии в окраинах даже не понимали что это такое...
Зато Ленин активно проталкивал сеператизм...
Ох как Керенский и его соратники боролись за то чтобы они все революционеры,ттеррористы,анархисты оказались в России.
Ленин и его соратники в октябре предсказуемо сказали им за это "спасибо"
Впрочем господа из временного правительства именно на такое и расчитывали--прекрасно же знали чем все это закончится.
Большевики не случайно оказались в России--им нужно было узаконить распад России разделив её на конфедерацию.
Распад не должен был быть хаотичным --он должен был быть как можно более легитимным
2.Никаких сильных национальных потрясений Россия не испытывала в 1917 году...потрясения были совсем иного характера.
Большинство населения Белоруссии,будущей Украины и даже кавказские народы были за сосуществование с Россией.....добровольно же в неё вступали!
Никто из окраин не требовали себе федерализации и каких-либо особых полномочий....это Ленин буквально навязал их им эту федерализацию
Также как Ленин подарил созданной им Украине весь юго-восток....никто его об этом не просил,он сам настоял
Но юго-восток всегда был русским и сейчас он рвется домой--в Россию
2.Буржуазные националисты в киевской раде были побеждены усилиями красной армии.Украина и так была приговорена западом--польские и чехословацкие войска оккупировали западные области и закарпатье.
Петлюра по сути сдал Украину Польше--красная армия отстояла центр и восток
Когда победа уже была достигнута Ленин создал УССР и безо всякой видимой присчины подарил юго-восток с русским населением.
3.Я где-то писал что " Ленин навязывал независсимость?!"
Я писал--"Ленин навязывал федерацию" ,а вернее конфедерацию по типу СНГ.Это убило бы единство России одним росчерком пера....
Он давал им легитимное право отделится от союза если они того захотят,а это и случилось в 1991 году.
Но случится это должно было раньше--ведь например грузинский лидер Буду Мдивиани был отьявленным сеператистом,врагом Сталина и его всячески поддерживал Ленин
5.Чего я знаю и чего не знаю--не вам об этом судить
Соединенные штаты мира...
2.Роза Люксеньург верно говорила что Ленин по сути пестовал украинский национализм....и она была права когда говорила что украинской нации просто нет,почему нет вы знаете
3.Национализм на Украине был побежден русскими партийцами,РККА и русскими чекистами такими как Е.Евдокимов
Ленин создал федерацию в 22 году--когда все националисты были разбиты и не представляли опасности.
Украинские националисты не имели сильной армии,ресурсов и позиции в обществе
Но вместе с этим с начала 20-х годов с подачи Ленина началась "коренизация" гос.структур УССР.
Русские партийцы,военные и чекисты победившие белых и укро-национаолистов стали изгонять из Украины....смущало их русское происхождение
Ленин здраво рассуждал--хочешь отделить Украину от России....сделай так чтобы русские ушли из гос.структур УССР,потеряли свое влияние
Пишите что Тухачевский был победителем Колчака......а он лишь командовал одной из армий,а всем восточным фронтом командовал Фрунзе.
Но вы "компетентный" историк этого не знаете...
Тухачевский во время польской войны написал брошюру где предсказал скорое восстание польского пролетариата...
Это позже вызвало бурный смех у Пилсудского который все никак не мог понять--с чего Тухачевский взял что в Польше будет революция?!
Никаких предпосылок к восстанию польского пролетариата просто не было....
Пилсудский однозначно оценивал Тухачевского--бездарь и демагог...
3. Националисты ВСЕГДА представляют опасность пока существуют разные национальности. В СССР полагали, что национальный вопрос решён. И он в самом деле был решён. Реально существовала общность "Советский народ". Число смешанных браков в СССР превосходило число таковых в любой другой стране. И что? Минуло всего-то 20 лет после разрушения Союза и вся националистическая мразь вновь вылезла на поверхность. Ленин, в отличие от Вас, понимал опасность национализма и стремился не оставить ему лазеек. "Коренизация" госаппарата была необходима для приближения местной власти к народу - это - азбука демократии. Другое дело, что в ряде мест её проводили по бюрократически, формально , что и вело к проблемам. А то что чиновник должен говорить на языке, понятном любому крестьянину - не знаю какие ещё нужны Вам аргументы, чтобы
Пролетарский интернационализм в марксизме обозначает солидарность пролетариев разных стран в борьбе против эксплуататоров.
Космополити́зм — идеология мирового гражданства, ставящая интересы всего человечества в целом выше интересов отдельной нации или государства, и рассматривающая человека как свободного индивида в рамках Земли.
Ленин был космополитом и вы так этого и не поняли
2.Сейчас есть украинцы и русские на востоке…..там все давно сложилось
Украинцы единственная нация которую создавали искусственно да еще и под принуждением
То есть национальсть ставилась на первое место,выбирали теперь не по заслугам и профессионализму—а потому украинец или русский.
Украинцы и до этого были на ысоких постах—но коренизация означала полное изгонение русских с всех важных постов на Украине
Я так понимаю эта «азбука демократии» теперь должна пройти и в Якутии—давайте всех русскихс гос.органов погоним отсюда поганой метлой,а на всех постах останутся одни якуты….
Бездари или таланты не важно—главное что не русские
4.В УССР 90% населения в 1922 году говорила на русском и везде были русские школы…..с чего бы там все говорили на украинском
Это потом стали закрывать русские школы и навязывать украинский язык
Первое наступление он с треском провалил,а второе он провел успешно но в этом не было его заслуги
Дело в том что на южном фронте 1-я конная разгромила польский фронт и как выразился Пилсудский
«под атакой первой конной затряслась вся польская государственность»
Пилсудский чтобы спасти положение приказал перевести части северного фронта на юг,по сути оголив направление на Вислу.
Пилсудский так описывал :
"Именно ввиду постоянного обнажения правого фланга войск, расположенных к северу от Припяти, все отступающим Южным фронтом, я согласился на добровольное, без давления неприятеля, отступление всего Северного фронта примерно до линии немецких окопов"
Тухачевский еще не начал наступать своим Западным фронтом на польский Северный фронт, а Пилсудский уже предложил тому отступление на 250 км на запад с оставлением почти всей Белоруссии.
6.Никто заслуг Тухачевского не отнимал….это вы все заслуги ему одному предписали
Все лавры любимцу Троцкого,а заслуги недруга Троцкого Фрунзе забыли…он там почил очень вовремя
2. Украинцы - не искусственная нация. Украинская нация начала подобно другим нациям формироваться во 2-й половине 19 века в связи с формированием капитализма. Другое дело, что процессы её формирования осложнились рядом внешних факторов - австро-польским вмешательством, территориальными разделами и специфическим формированием националистической идеологии (украинские националисты ухитрил ись взят ь самые худшие черты у своих польских учителей, добавив к тому же регионализм в качестве одного из своих элементов. Да ещё католическое влияние. Всё это исключило "нормальную" роль украинского национализма как идеологии "национальной буржуазии, превратив его в антинациональную идеологию (Большая часть
Это значит бил?..это факт что Тухачевский дошел до Вислы без борьбы
5 июля 1-я польская армия, а за ней и 4-я начали быстро отходить в направлении Лиды, сначала на линию старых немецких окопов (где в 1916 году противостояли друг другу русские и немецкие войска), а в конце июля — к Бугу.
За короткое время Красная Армия продвинулась более чем на 600 км. 10 июля поляки оставили Бобруйск, 11 июля — Минск, 14 июля — Вильно.
Причем все это делалось без больших потерь с обеих сторон…поляки просто отступали
Пилсудский только отдал зашищать Брест но…. 1 августа поляки без боя сдали Брест.
Он презирая Тухачевского с глубоким уважением писал о Буденном и 1-й конной….в мемуарах он полностью признал их превосходство над польскими войсками
Пилсудский писал как он обладая численным приемуществом не мог с ней справится и называл 1-ю конную—«непобедимой конной армией»
3.Что вы сравниваете свою жизнь с периодом 20-х годов?!
Тогда на Украине мало кто говорил на Мове—просто потому что в царской России учили русскому и практически никто не учил украинский язык…
После коренизации большая часть узнала что такое Мова…
И Львов зачем в пример приводить?...он столетие был под властью иностранцев
Не знали?....там нациков прижали крепко.
5..Любая коренизация идет на руку националистам
Вот несколько дней назад узнал—у нас в Якутии больше не будет президентов,у нас будет…..ИЛ ДАРХАН!
В Якутии идет форсированная коренизация,нарастание негатива по отношению к русским и росту сеператизма
Вот коренизация и неизбежный якутский национализм.
6.Украинцы—это русские которые попали под влияние австро-поляков и забыли о своей русскости
Всему виной пропоганджа русофобии в Галици,гонения на все русское.
В конце концов пропитанные русофобией галицкие русские заявили—«Мы больше не русские,мы украинцы»
Они просто отказались от своих русских корней.
Мы один русский народ—просто русским на западе внедрили идею что они не русские…..
А они русские жившие на окраине…
С историей Татарстана я, смею надеяться, знаком, может, конечно и не слишком хорошо. Но создавая курс "Истории государственности в Удмуртии", я естественно знакомился и с историей соседей. Так что как и когда появилась национальная государственность татарского народа я знаю. Насчёт якобы некорректности моих сравнений. Вы не слишком внимательны. Я ссылался на мнение не только своё, но и своей бабки (1908 г.р.) и своей мамы (1924 г.р.) Полагаю, что вместе с прочитанным мною об истории Украины это да
О Пилсудском пишу то, что думаю. Не считаю, что действительно великий человек будет столь презрительно отзываться о собственных соратниках.Короля, как известно, играет свита. так что же ты за "начальник государства" если тебя, по собственному признанию, окружают сплошные бездари и дебилы? Умный правитель умеет подобрать и умных помощников, как известно. И о том, как он просто так отдал половину Польши РККА расскажите своей бабушке. Я над такими глупостями смеюсь, даже не споря. Детский лепет, напоминающий идиотские утверждения, прочитанные мною некогда в какой то книжке, что в 1812 году Кутузов намеренно "заманивал" Наполеона в Москву. Уж извините.
Украинцев в Российской империи практически не было—когда им приходилось встркечатся с галичанами,русские с Киева называли себя «русскими,русинами»
Просто ополячивание русских галичан оказалось фатальным
Вы с чем-то несогласны?....
2.Коренизация привела к окончательному делению на русских и украинцев….что это вообще было
Это было-- навязывание украинского языка,культуры и гонения на все русское,это было воспитание нового поколения которое начисто было лишено всего русского
Украинцы ненавидевшие русских стали преследовать тех,прессовать различгными методами,заставляли их отказыватся от своей русскости
Вы считаете что коренизация была нужна а она принесла только вред
Брежнев по национальности был русским, Родился в Каменском Екатеринославской губернии (ныне Днетропетровск)в семье Ильи Яковлевича Брежнева и Натальи Денисовны Мазаловой.
Отец и мать были русскими и по всем документам его записывали как русского.
Жил и работал там—но вот беда….чтобы продолжать карьеру в партии ему нужно было отказатся от своей «русскости» и стать «украинцем»
Политика коренитзации вела к тому что члены партии должны были писать в своих документах графе национальность—«Украинец»
Русских согласно заветам Ленина гнали поганой метлой и меняли на украинцев….но посколько тех было еще мало,новаых украинцев производили путем навязыаания украинства
Брежнев ради карьеры поменял свою «национальность»,молчал и всегда скрывал презрительное отношение к украинизации
Уже будучи генсеком на заседании политбюро ЦК КПСС мог себе позволить издеваться над украинским языком
Не раз спрашивал:
"Знаете, как будет по-украински звучат месяц декабрь? Цицкень".
А дальше раздавался смех Брежнева и его соратников.
Всех члегов партии однозначно принуждали записывать в графе национальность "украинец",была неофицальная война против русского присутствия в органах власти УССР.
Если человек ране был русским он должен был отказатся от своих корней и стать украинцем
Документооборот частично перевели на украинский язык--именно перевели отменив обязательный русский язык,школьные классы делили на русские и украинские классы.
Косиров требовал чтобы все сотрудники партии говорили только на украинском,исключая русское обращение.
Русские должны были отказатся от свое русскости и признать свое "украинство",учит своих детей укораинскоу и говоитьт и писать на украинском
На полско-русском(т.е. украинском языке) говорили в основном только галичане и те кто долгие годы жили под польско-нмецукой властью
Впервые современная украинская письменность и украинские буквы появились в 1857 году и были созданны Кулишом
Фактически создание литературного украинского языка означало, что в простонародный русско-польский говор были введены новые польские слова или придуманы новые украинские, если не хватало имеющихся русских и польских.
То что Кулиш создал вошло в широкое обращение среди русских в ныненшней Украине только в годы совентской власти.
Так что такое украинский язык?
Вначале это было способом руського крестьянства приспособиться к языку своих завоевателей - поляков.
Позднее это стало частью плана Западного проекта по расчленению единого народа на три разных – русских, украинцев и белорусов.
Так там появился украинский язык и украинцы
Скоре всего Россия и юго-восток будут воевать с войсками киевской власти и стран НАТО--Польши,Чехии и возможно--Германии и Турции.-=Этот вариант НАИМЕНЕЕ возможен так как является открытой политической конфронтацией..Чего запад всячески избегает, воюя окольными путями и чужими жизнями . Скорее будет вариант 1 На самой Украине уже фактически признали потерю ЮВ .
Однако, ни одного граммма провизии, ни одного патрона и иных боеприпасов ополченцам+шахтерам... ,Вывод один - пУтэн шаломов предатель русских и соотечественников по СССР Украинцев...
Да некоторые провокационно. либо глупо. О вводе войск.
На самом деле у Путина рычаги воздействия намного хлеще, чем даже у Амеров с их баблом и продажными, любителями халявы.
Ведь высшее командование ВС, ФСБ. МВД, прокуратур почти на 80 процентов состоит из украинцев. не нужно их зажимать. Просто поросить повлиять на свою Родню. ради своих же. Пчоти четыре миллиона должностных лиц в РФ - хохлы. А ветераны так называемого сословия "НКВД", то бишь пенсионеров - тоже более десяти миллионов пенсионеров приравненных к военным пособиям (около 25 000 руб. в среднем). В отличие от Русских инженеров учителей, колхозников пенсионеров примерно по 10 т. руб. пенсии... Что-то коряво происходящее выглядит при таких условиях....
Но их тоже не нужно валить в одну кучу...
Уважуха моя к шахтерскому Краю, бывшим военным отставникам из уРкаины "Стрелку" с "Абвером"... Долго они выдержку проявляли.. Но ведь могли бы (по повадкам Хунярь Проворосыков) - выжигать как погань, подвешивать родню.
Комментарий удален модератором
Назначать сроки проведения референдума, юридически не путина это дело. Его должна беспокоить судьба граждан России, которые находятся на территории Юго-Востока Украины, судьба русскоязычного населения. Он должен беспокоится об их защите, защите их жизней, жилища, имущества, прав. И здесь он должен проявить свою твердость и решительность. Путин же собирается утопить право жителей Юго-Востока Украины на жизнь в болоте разного рода заявлений о том что надо договариваться, идти на компромисс и т. п. дипломатических уловках и трепне.
решение вопросов, связанных с обороной - общие. Россия при этом тоже имеет выгоду. Ведь выгодно иметь спокойного соседа, или чем того, у которого постоянные гражданские войны.
Повторю то, что я написал еще в апреле:
"Похоже Путин сдал Юго-Восток Украины!
Лозунг Хунты - "сдайтесь, а потом мы вам что-нибудь пообещаем", Путиным поддержан.
Сейчас при поддержке Путина начнут "разоружать" и сажать.
Где требование убрать войска с улиц городов, где запрет силового захвата!?
Путин ОБЯЗАН был сказать - "в случае применения войск против населения, мы введем войска для защиты" Но он боится это сделать.
Одной такой угрозы было бы достаточно, что бы отрезвить Хунту.
Путин договорился с Обамой - Россия не вмешивается в события Юго-Востока, а Обама в Крым. Уже по Крыму никаких дерганий
Комментарий удален модератором
2. Официально будет тогда, когда это признает международное сообщество. Пока что речь идет об аннексии.И вряд ли что-то изменится в этом вопросе.
3.США связаны гарантийными обязательствами по сохранению целостности Украины, поэтому внутренние дела Украины, территорию которой наглым образом дербанят, так или иначе касаются США.
Вообще, как только кому-то взбредёт фантазия претендовать на кусок российской территории, российское руководство должно немедленно переставать туда ездить, дабы не провоцировать :)
Официально - это ст. 65 Конституции Российской Федерации (читайте). В России это высший закон. Всё остальное - шум.
Да, и, кстати, кем он тогда был?
2. Отсутствие противодействия украинской армии на аннексию Крыма никак не оправдывает противоправные действия РФ.
Тем не менее. Аншлюс Австрии, проведенный гитлером при формальном соблюдении действовавших тогда норм и правил, Нюрберг осудил. Крымские же "референдум " вообще выходит за все мыслимые правовые рамки, ибо он не был всеукраинским, как того требует конституция. Поэтому его никто и никогда не признает.
Косовский вопрос прямо противоположный Крымскому. В Косово сначала была гражданская война и гуманитарная катастрофа. А потом уж политические решения международного сообщества по поводу принудительного раздела территорий. В Крыму и Украине же все с точностью до наоборот.
А признаёт Обама нашу Конституцию или не признаёт - это дело его и его лечащего врача. Мне как-то всё равно.
Да, кстати, про "всеукраинсткость" в Конституции России я ничего не нашёл. Если нетрудно, приведите номер статьи.
Знаете, вот насколько достойнее просто признать, что ошибся. Но Вы, похоже, не из тех.
Из этого следует, что вы просто занимаетесь придиризмом.
Осенью 1999 путин был премьером. Зимой 1999/2000 был уже и.о. Или он не был премьером осень - зимой 1999? Или 31.12.1999 в 24:00 зима кончилась? Евгений, вы же прекрасно все поняли, зачем валять дурочку?
Крым - территория Украины. И будет ей до тех пор пока как минимум Украина от нее откажется. Как максимум - с этим согласится большинство в мире.
Это Основной Закон нашей страны. Вот и прочитайте чья эта территория по Закону.
Они выждали пока Турчинов не сказал, что мол АТО будет продолжаться независимо от решения по референдуму, а затем отказались от предложения Путина.
Таким образом Путин "убил двух зайцев":
1. Теперь он может говорить, был шанс на мир, но гад Турчинов сказал, что будет продолжать бить народ в любом случае.
2. Кто Вам сказал, что я главный на юго-востоке? Вон, я предложил перенести, а они меня послали. Это они сами воюют, я тут не при делах.
С позиции запада референдум незаконен,а власти Киевап имеют право проводить карательную операцию