МИД Украины выразил возмущение в связи с визитом президента РФ Владимира Путина в Севастополь. Об этом сообщается на сайте министерства.
Приезд Путина официальный Киев назвал «несогласованным посещением» и «провокацией». «В Украине расценивают этот шаг как откровенное игнорирование российской стороной действующего законодательства Украины, норм международного права», — заявляет МИД.
В связи с этим министерство выразило решительный протест.
Крым и Севастополь вошли в состав России в марте 2014 года, после проведенного на полуострове референдума, на котором большинство проголосовавших поддержали присоединение к РФ. Украина результаты плебисцита признавать отказалась. Официальный Киев по-прежнему считает полуостров украинской территорией.
В апреле Верховная Рада приняла закон, по которому Крым был объявлен «временно оккупированным». Закон утверждает, что украинцы и иностранные граждане, желающие посетить регион, должны получать для этого специальное разрешение.
Президент РФ прибыл в Севастополь, чтобы принять участие в мероприятиях по случаю 69-летней годовщины Победы и 70-летия освобождения города от фашистов. Это первый визит Путина на территорию полуострова с того момента, как регион вошел в состав России.
http://lenta.ru/news/2014/05/09/mid/
Комментарии
Комментарий удален модератором
По мнению официальных лиц, такой поступок российского президента лишь усугубит ситуацию на Украине. «Подобный визит только усилит напряженность», — заявила Лукас-Магнусон.
В свою очередь, Расмуссен, выступивший с лекцией в Таллинском университете, заявил, что такой поступок Путина «неуместен». По его словам, «в рамках международного права» представители НАТО считают Крым частью Украины, и «если Украина не звала Путина в Крым, его визит туда неуместен».
Также генсек подтвердил, что НАТО как организация завершила военное сотрудничество с Россией. Поступить подобным образом он порекомендовал в ходе своей речи всем остальным странам-членам в отдельности, когда речь зашла о продаже России французских вертолетоносцев Mistral.
http://lenta.ru/news/2014/05/09/nato/
Земля в Крыму не русская а захваченная и недавно по историческим меркам. И сами русские в Крыма появились в конце 40 в начале 50гг, переселенцы из северных районов России. Для того что бы захватить Крым, необходимо было соединения сил Украины и России. До соединения сил сама по себе Россия на всех границах была в обороне, неудачно провела Ливонскую войну.
А над НАТО можно только смеяться геи недоделанные и везде пихают в министры обороны баб.
Украина такого государства нет, потому что нет документов о деморфикации границ,власти Украины
даже это неудосужились сделать. Так что Крым это территория РФ. А на Бандерлогов Киевских тьфу....
Комментарий удален модератором
21 декабря 1991 г. состоялась Алма-Атинская встреча лидеров брестской “тройки”, “ашхабадской пятерки” и Армении, на которой была принята Декларация об окончательном прекращении существования СССР и урегулировании связанных с этим проблем.
Участники Алма-Атинской встречи констатировали территориальную целостность входящих в Содружество государств, нерушимость существующих границ,
В Будапештом меморандуме 1994г Россия гарантировала территориальную неприкосновенность Украины.
А теперь расскажите какие договора нарушали США, Англия, Генуэзцы и пр? Такой особый цинизм, дать гарантии неприкосновенности и затем аннексировать часть земель, свойствен только России.
входить в блок НАТО. А на деле что мы видим, Блок НАТО стоит уже почти на границе с Россией. Евро
пейцы говорят, что это нигде не было задекларировано в документах , всё было на словах. Так точно также
и договор с Америкой, Англией и Россией был только на совах и нигде не был задиклорирован.
Это точно я установил. Так что полный паритет сторон пусть запад заткнётся про Крым.
входить в блок НАТО." - есть ссылки? Первый раз слышу про ДОГОВОР. На уровне поговорить и благих пожеланий - было озвучено, но договор? Не знаю.
Кому-то полегчало? Ну тогда пусть и дальше выражаются. И Крыму и Путину, надо думать,их возмущение фиолетово))))))))