Когда президент губит Украину
Когда ВМФ США однажды вздумалось заняться благотворительностью, слетела с должности и села в тюрьму Ю.В. Тимошенко. Когда US Navy во второй раз обуял филантропический зуд – слетел с должности и сбежал из страны В.Ф. Янукович. Совпадения? Может быть, но давайте обо всём по порядку.
Благотворительность
В начале февраля 2010 года на Украине состоялись выборы, в результате которых президентом стал Виктор Фёдорович Янукович. По странному совпадению, тогда же Управление баз ВМФ США (Naval Facilities Engineering Command of the Department of the Navy) вдруг обуял зуд благотворительности, и оно решило отремонтировать две школы в городе Севастополе. Работы в школе №49 начались в феврале, а в школе №57 – в мае.
С чего бы вдруг это ВМФ США начал тратить деньги на ремонт украинских школ? Нет, конечно, я знаю, что они там все бескорыстные благотворители: мажут утром бутерброд, сразу мысль – кого бы ещё облагодетельствовать. Да вот только беда – я также знаю что такое бюджетный кодекс. Если американскому государству вдруг захочется кого-то облагодетельствовать, то у него для этого имеются более подходящие организации (USAID, например). Флоту же деньги выделяются для совершенно других целей. Да и задачи у него несколько иные. А если он (флот), вдруг, в остром припадке филантропии, начнёт швыряться трудовыми центами американских налогоплательщиков направо и налево, то этот припадок командованию придётся лечить в «санаториях не столь отдалённых» и лечение будет весьма долгим. Суд ведь он глупый – не разберётся, что это филантропия, а подумает сдуру, что это нецелевое расходование средств, что деньги уходили «больше налево, чем направо». И сиди потом на какой-нибудь американской Колыме, рассказывай сокамерникам как детей в Севастополе осчастливливал.
Справедливости ради, отметим, что ВМФ США иногда проделывает такие штуки и в других странах. Строит и ремонтирует и больницы, и школы, и другие объекты инфраструктуры. Да только делается это в тех местах, где у флота есть базы, и где эти больницы, школы и прочие спортзалы используются персоналом баз и членами их семей. В Севастополе же базы, вроде, пока не было. Планировалась? Может быть и планировалась, а может и нет, откуда мне знать? Но если не планировалась, то остаётся только предположить, что под вывеской ВМФ США – на самом деле прячется филиал конгрегации Матери Терезы Калькуттской. Другого объяснения я не вижу.
Послевкусие печенек
Ну, а что же было дальше? А было много интересного! 2010 год на Украине выдался богатым на события. Был, например, странный визит Януковича в Москву, к премьеру Путину. Странный потому, что статус визита был понижен российской стороной с официального до рабочего за два дня до приезда гостя, а итоги визита подверглись резкой критике как на Украине, так и в других местах. Была скидка на газ, … было много всего интересного, но, самое главное, была отставка а затем и «посадка» премьер-министра Тимошенко.
О чём там говорили Янукович с Путиным и было ли это как-то связано с благотворительностью американского ВМФ, того мы опять же не знаем. А знаем только, что когда Юлия Владимировна отправилась обживать пенитенциарные учреждения города Харькова, дети города Севастополя пошли в свежеотремонтированные школы № 49 и №57 и никакой базы в Севастополе не случилось. Пока не случилось.
Рецидив
Прошло три года. Воды в Днепре утекло много, но никакой благотворительной активности со стороны американского флота замечено не было. И тут, в 2013 году как прорвало: 20-ое августа – ремонт школы №3, 5-ое сентября – ремонт школы №5 (всё в Севастополе), а в декабре ещё и ремонт республиканской детской больницы в Симферополе. Неужели флоту стало некуда деньги девать? Или вспомнили о своей великой миссии филиала конторы Матери Терезы?
Но прорвало не только американский флот. Прорвало и Януковича с Путиным. Личные встречи каждый месяц, а уж переписка, перезвонка и общение дипломатов – так просто непрерывно. О чём говорили? О Брюсселе и ЕС? И только? А о благотворительности американского флота и не заикались? Может и так, я там не был. Только не верю. Вот не верю ни в чистый альтруизм US Navy, ни в то, что Путин об этом альтруизме не знал, ни в то, что на встречах президентов это не обсуждалось.
Status Quo
Итак, что же мы имеем на начало осени 2013г. Американский флот планирует создать базу в Крыму. Неважно, РЛС или стоянку кораблей, или ещё что-то, но какую-никакую базу. Три года назад Путину удалось разрулить схожую проблему, но Янукович оказался «рецидивистом». И в этой ситуации, Путину не остаётся ничего другого, как действовать.
Здесь нужно сделать небольшое отступление, даже два.
Первое небольшое отступление
Современная РЛС позволяет «видеть» любой летательный аппарат в радиусе нескольких тысяч (!!!) километров. Например, установленная в Армавире «Воронеж-ДМ» имеет радиус 6 000 км. Именно она засекла пуск двух ракет с американского крейсера в Средиземном море в разгар сирийского кризиса.
![РЛС дальнего обнаружения]()
Подобная штука, будучи установленной в Крыму видела бы всю территорию России вплоть до Иркутска. Современная американская РЛС дальнего обнаружения в Крыму была бы ножом у горла России.
Второе небольшое отступление
Каждый человек в своём доме может жить, как ему нравится, … но лишь до тех пор, пока он не нарушает некие нормы совместного проживания с соседями.
Если я, например, начну жечь костры в своей квартире или разведу чумных крыс на своём приусадебном участке, то соседям это не понравится, и они постараются эти мои развлечения пресечь. Лучше, конечно, вызвать полицию, но если такой возможности нет или время не терпит, они будут пресекать их самостоятельно. При этом они не понесут никакой ответственности за возможный ущерб, нанесённый мне, потому, что они будут действовать в условиях крайней необходимости, т.к. речь идёт ни много, ни мало об их выживании.
Так же и государства. Суверенное государство может делать что хочет пока оно, своими действиями, не ставит под угрозу выживание соседей. А если поставило, то должно быть готово к тому, что соседи начнут активно сопротивляться вплоть до самых крайних мер. И не то, чтобы соседи были здесь правы или не правы. Речь здесь вовсе не о правоте. Они просто не могут не принимать мер, т.к. выбор у них невелик: либо пресечь деятельность не в меру суверенного соседа, либо погибнуть.
Реакция России
Американская база (особенно РЛС) в Крыму – это нож у горла России. Украина может быть суверенной сколько ей угодно, но разводить чумных крыс поставить такую базу Россия не позволит. Не позволит не потому, что она (Россия) хорошая или плохая, а просто потому, что для неё это вопрос жизни и смерти. В этой ситуации Россия пойдёт на любые меры, даже на самые крайние, но американской базы в Крыму не будет. Это должны понимать все. Россия делает это не потому, что хочет, а потому, что не может этого не делать.
Когда украинцы в 2004 решили выбрать в президенты вора-рецидивиста с двумя ходками, никто не вмешивался. Когда потом передумали, и устроили «Оранжевую революцию» - никаких «вежливых людей» на тогдашнем майдане не появилось. Когда в 2010 снова передумали и опять избрали того же вора – опять же никто в это не лез – это ваши украинские дела, ваша жизнь, вот и живите как вам нравится. Но американская база в Крыму – это те самые чумные крысы у соседа. Россия вмешалась просто потому, что не могла не вмешаться.
Кстати, есть ещё одно косвенное подтверждение тому, что украинский кризис вертится вокруг американских баз, а вовсе не вокруг мифического вступления Украины в ЕС. В разгар украинских событий, Шойгу сделал интересное (и явно нацеленное «на экспорт») заявление о создании российских баз в Венесуэле, Гондурасе и Никарагуа. Такие заявления «с бодуна» не делаются - там шла «большая игра».
Развитие событий
Что же было дальше? Очевидно, Путину удалось как-то надавить на Януковича и заставить его попятиться в вопросе создания базы. Но тут уже не выдержали нервы у США. Срочно была вызвана г-жа Нуланд и, с чемоданом печенек, отправлена в Киев подобрать «менее гибких» лоббистов Америки и «посадить их на царство». Г-жа Нуланд быстро разобралась кто есть кто в современной Украине и, в известном телефонном разговоре, продиктовала состав нового правительства. Совершенно случайно совпало, что именно этих людей стихия майдана и вынесла наверх. Бывают же совпадения!
Мог ли Путин «спасти» Януковича? Технически, наверное, мог, только зачем? Зачем спасать человека, который уже второй раз норовит всадить нож в спину? «Скрипач не нужен» и его, перетрусившего и мечущегося, оставили на растерзание майдану.
А что с Крымом? Кто-то из помощников Путина как-то вскользь сказал, что счёт там шёл на часы. Не знаю, я не Путин и на меня не работает разведка по всему миру, но учитывая «благотворительность» ВМФ США, вполне допускаю, что если бы Путин промедлил, там вполне могли оказаться англоговорящие «вежливые люди». Конечно, это лишь предположение, но ведь «благотворительность» - это факт, и от этого факта никуда не деться. Ну, а выводы из этого факта делайте сами. Я сделал такой.
И что будет дальше?
Конкретика может быть любая, но одно очевидно – Россия победит – никакой американской базы не будет и не только в Крыму, а на Украине вообще. Почему я в этом уверен? Почему не допускаю победы США? Очень просто. Для США это лишь очередная база. Для России же это «нож у горла». Америка может, конечно, пойти на какие-то усилия и какие-то жертвы ради того чтобы добиться своего, но лишь «на какие-то», т.к. для неё это вовсе не вопрос выживания. Для России же это вопрос жизни и смерти и она пойдёт до конца. Т.е. Россия победит просто потому, что готова «заплатить за победу» больше, чем Америка.
Краткие тезисы
Управление баз ВМФ США затеяло реконструкцию инфраструктурных объектов в регионе, где у флота баз нет. Это факт. Доказательства – официальные документы правительства США, поэтому спорить здесь не о чем – факт доказан.
Этот неоспоримый факт позволяет сделать обоснованное предположение, что американский флот предполагал создать базу в Крыму. Да, это предположение. Его можно оспорить. Но только аргументировано. Предложите другое объяснение такой активности американских моряков или приведите примеры подобной «благотворительности» US Navy в других странах, где у них нет баз. Разглагольствований о бескорыстной помощи Украине со стороны ВМФ США писать не надо, оставьте их для вечернего чаепития со своей бабушкой.
Россия действует в состоянии крайней необходимости. Т.е. она делает то, чего не может не делать, если хочет выжить. Потому, за то, что сегодня происходит на Украине, украинцам следует «благодарить» не Путина, а того, кто поставил его в положение, когда он не может не делать того, что делает – г-на Януковича – в прошлом вора-рецидивиста, которого украинский народ избрал на высший государственный пост.
----------------------
Дополнение через 8 лет. 27.02.2022
Предлагаю читателям освежить в памяти коротенький раздел «И что будет дальше?» выше, а затем:
1. Ознакомиться с короткой заметкой от декабря прошлого года
2. Посмотреть сегодняшние летны новостей.
Вот, как-то так. Баз на Украине не будет! Те, кто этого до сих пор не понял, ...
Комментарии
"Стратеги", блин...
Сто лет вы им сдались, у них свои интересы...
Не будьте идиотами.
Интересно, сам кончит себя или помогут?
Такие были мечтатели....
Но вот думаю, а Американская база в Ульяновске это нож в какой части тела России??
В желудке или ниже...спины?
Это хорошо, что "Шойгу сделал интересное (и явно нацеленное «на экспорт») заявление о создании российских баз в Венесуэле, Гондурасе и Никарагуа. Такие заявления «с бодуна» не делаются - там шла «большая игра»".
Но с какого бодуна бросили базы на Кубе, и, особенно в Камрани? Тем более, что Венесуэла уже отказала.
Ну и ремарка для автора - Янукович не вор-рецидивист, а скорее грабитель, бандит.
Воровка-рецидивистка это Юлия Тимошенко, из "щирой" украинской дамы, превратившейся в старуху Шапокляк
А Венесуэла отказалась - не новость. Я думаю то заявление вообще было исключительно чтобы нервы американцам потрепать, а реальных договоренностей на тот момент не было ни с кем.
Комментарий удален модератором
Вам как женщине объясню - это еще хуже!
Через всю территорию России, без права досмотра(!) летают военные самолеты США напичканные аппаратурой слежения.
Стационарная станция плоха тем, что ее трудно защитить
Хотя, если Вам приятно считать, что я написал бред - Ваше право.
Что же до законности, то международное право умышленно писалось так, чтобы законным или незаконным можно было объявить всё, что угодно (кому что выгодно). Если Вы откроете любой учебник международного права, то прочтёте, что оно (право) базируется на десяти базовых, императивных нормах (принципах). Вот здесь они по пунктам перечислены - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D1%8B_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0
Беда в том, что принципы эти противоречат друг другу. Человек на позиции "Россия права" будет упирать на принцип 1.5 (из списка), а его противник будет размахивать принципом 1.9.
Это тупик. Законно то, что выгодно - таково международное право.
Поэтому я говорю о чаяниях людей, а не о законности.
И про школы в Крыму: вам никто не говорил , что разведка основана на анализе разных событий и информации, собранной преимущественно из открытых источников? Кто же вам из США прямо скажет: да мы раскатали губу на Крым?
Россия победит просто потому, что готова «заплатить за победу» больше, чем Америка.
"Испугались американской базы в Крыму за 1300 км от Москвы - получат американские ракеты под Киевом, на 500 км ближе.
"Стратеги", блин..." И весь анализ в корзину...Аналитег.