Бывает ли "братство народов"?

Мы очень часто слышим словосочетание "братство народов". Но есть ли в нём какой-то смысл? Вспомните историю. Сколько раз одни народы воевали с другими. А часто, и один народ воевал внутри себя... Войны шли за территоии, за власть, за религию. Но на каком-то этапе границы перестали плавать. Религия отошла на втоой план, экономика стала глобальной... Но было ли, и есть ли сейчас "братство"? Представьте себе Германию. Россия воевала вместе с ней против Наполеона. А потом воевали с Антантой против Германии. Немецкие коммунисты были "передовым отрядом", а потом они вдуг превратились в национал-социалистов... Французы брали Москву и Севастополь, а потом были нашими союзниками в Первой и Второй мировых войнах. Злобные англичане до сих пор хранят Библию дочери Ярослава Мудрого, но противостояли нам в Средней Азии. Русский флот заходил в порт Нью-Йорка, не давая англичанам ударить в тыл республиканцам во время гражданской войны в США, а Америка поддерживали Россию в Крымской войне.

Крейсер "Ваяг" построен в США, а песню написал немецкий офицер...

Не было в истории какого-то братства. Были народы и их интересы. Возможно надо именно так смотреть на отношения между странами?

Кто мог говорить о дружбе с Германией в июле 1941? А кто может говорить о дружбе Украины с Россией сегодня? Не надо подменять интересы народов словами "братство", "русский мир" и пр... Поляки, с которыми мы пролили реки крови, стали нашими друзьями. Немцы, с которыми мы воевали, стали совсем другими. У них исчезла "вавка" нацизма в голове. И они стали нормальными экономическими партнерами, достаточно близкой страной.

Сегодня "вавка в голове" приключилась в России. Значит ли это, что мы должны этого не замечать? Конечно нет! Сегодня не Германия, а Россия вдруг стала "врагом" Украины... Возможно, эта "Вавка" проёдет и русский народ "протрезвеет". Вот тогда мы снова можем вернуться к нормальным отношениям. Ибо "никогда не говори никогда"...