Хороший пример того, почему сегодняшнее Российское государство обречено на разрушение.
«Итак, в соответствии с определением М.Вебера, мы видим, целевая функция буржуазного чиновничества состоит в получении выгоды, которая может носить как материальный, так и не материальный характер. Соответственно для получения этой выгоды чиновник должен принять определенные «правила игры», позволяющие ему получить эту выгоду. Если он отказывается «играть» по этим правилам игры, к примеру брать взятки, то система найдет способ от него избавиться. Это может быть простое увольнение, хуже, если это будет подстава. Тогда для такой личности отказ игры по существующим правилам, может вылиться в уголовный срок. Так работает управленческо-воспитательная функция социальной системы буржуазного государства. Остается социально-интегративная функция, включающая в себя как формальные (начальник – подчиненный), так и не формальные (родственные и дружеские) отношения. В буржуазном государстве неформальная система отношений доминирует над формальной системой отношений, когда подбор кадров осуществляется не на принципах способностей претендента, а на основе родственных и дружеских связей. И все это единая система государственного управления обществом, которая управляется едиными правилами игры на основе существующих неформальных связей.
Именно о сломе такой государственной машины и говорит В. И. Ленин: «…все прежние революции усовершенствовали государственную машину, а ее надо разбить, сломать». Государственную машину буржуазного общества невозможно реформировать. Реформировать можно только формальные связи. В то время, как в основе буржуазного общества находятся неформальные связи. А неформальные связи можно разорвать только сломом формальной системы взаимоотношений, т.е существующей государственной машины». http://maxpark.com/community/129/content/2690541
«Путин остался доволен исполнением "майских указов"
Через два года после подписания "майских указов" правительство исполнило лишь половину из них. Но в среду на совещании у президента обошлось без критики министров. Напротив, Владимир Путин отметил позитивные результаты. Правительство решили не ругать, чтобы не раскалывать элиты, объяснил источник РБК в Кремле».
http://top.rbc.ru/politics/07/05/2014/922570.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[favorites_body]-[item_1]
Комментарии
Жди, бедняга, "разрушения" Российского государства..... Кроме собственного поноса, ничего не дождешься....:)))))
Именно в этом и заключается развал государства сегодняшнего. Не забывайте, что государство - это ВЛАСТЬ, закрепившая себя на определённой территории земли, не более. Это не население на этой территории.
И эта власть является насквозь гнилой и тухлой. НАСЕЛЕНИЮ РОССИИ НУЖНА ДРУГАЯ ВЛАСТЬ - ВЛАСТЬ УСТАНАВЛИВАЮЩАЯ И ОТСТАИВАЮЩАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВО ВСЕХ СФЕРАХ ЖИЗНИ,
И ЭТО ПРОИЗОЙДЁТ ОЧЕНЬ СКОРО!!!.
И прекрасно, что этого наша власть не чувствует, а почивает на лаврах.
Солнце тоже скоро потухнет! Но не при нашей жизни!!!
И Россия меняется на глазах.
Не бывает.Не стоит людям забивать мозги логикой буржуазного оппортунизма,пытаясь их убедить в том,что в системе происходят изменения.Изменения изменениям рознь.За любыми изменениями стоят интересы группы,слоя,класса.Вы утверждаете,"пришел Рузвельт,и все изменилось".Да,изменилось,только за чей счет и в чьих интересах"?http://maxpark.com/community/129/content/2696059.И подскажите, откуда это за время проведения реформ Рузвельтом в статистике населения США появился разрыв в 7млн.человек.Реформы были проведены за счет трудового народа в интересах буржуазии.Буржуазная социальная система не способна изменяться по определению,если под изменением понимать изменения в сфере общественного распределения.Любые изменения в сфере распределения в буржуазном обществе всегда носят антагонистический характер,потому что ни буржуазия,ни ее бюрократический аппарат никогда добровольно не пойдут на перераспределение общественных отношений от частного распределения в пользу общественного распределения.Каков характер изменений(антоганистический, неантоганистический)системы распределения в общественном производстве?Вот правильный вопрос
Строй, в котором мы сейчас живем, по Марксу, следует назвать бюрократизмом. Основное противоречие - между бюрократией и интеллигенцией. Интеллигенция создает наибольшую часть общественного продукта, а бюрократия имеет возможность часть ее ПРИСВАИВАТЬ.
Не думаю.Как минимум лет 7, но не уверен, что она сможет просуществовать еще лет 15.
Существует три способа выживания человечества:а)разделение труда;б)иммиграция;в)взаимоуничтожение.Разделения труда зависит от развития НТП.Буржуазные общественные отношения основанные на принципах частного распределения остановили процесс развития НТП.Соответственно остановился и процесс разделения труда.Человечество от принципа выживания на основе разделения труда перешло к принципам выживания - иммиграция и взаимоуничтожение.Второй принцип последние 10 лет США активно используют.
Вот цифры роста населения Земли.Динамика роста населения примерно следующая:15 тысяч лет назад на планете было всего 3миллиона человек,100 год нашей эры–200 миллионов,1000 год-265миллионов,1500 год–425 миллионов,1750 год–720миллионов,1800год–905миллионов,1900год–1630миллионов человек.В 1985году население Земли было5,8 миллиардов человек.За столетие,с 1900 до 2000года,население с1,2 миллиардов человек возросло до 7миллиардов человек,то есть в 6 раз".
И выживет человечество при условии запуска НТП.
http://maxpark.com/community/129/content/2681675
Я понимаю,что нашему народу,да и не только нашему,буржуазные идеологи основательно засрали мозги.Но прежде чем тиражировать глупости буржуазных идеологов,ответьте на вопрос, Вы серьезно считаете,что труд американского рабочего и китайского рабочего одинаковой квалификации,работающих на одинаковых станках с одинаковой производительностью труда, оплачивается одинаково, т.е. все рабочие получают по 5 тыс дол?Думаю Вы согласитесь,что это не так.Если амеру затруд платят 5000дол,то китайцу от силы дол 600.Т.е. буржуазия в рамках неоимпериализма проводит искусственное перераспределение ресурсов в пользу америкаца.Только возможность грабить менее развитые народы американской и европейской буржуазии позволяет поддерживать существующий на Западе уровень жизни.Но стимул НТП,которое человечество получило в30-50 годы прошлого столетия себя исчерпал.НТП встал.А рост населения продолжается.Пирог уменьшается, и уменьшается перераспределение ресурсов в пользу американского и европейского рабочего.Протесты в Европе??
Хоть горшком назови,только в печку не ставь.Думаю Вам знакома эта поговорка.Судят не по словам,а по делам.Основной принцип социалистического государства,это запрет на эксплуатацию человека человеком.При не выполнении этого условия социальная система не может считаться социалистическим государством.Социализм может быть только там и тогда,где отсутствует эксплуатация человека человеком.И не стоит повторять байки буржуазных идеологов относительно коммунистического Китая.Китай есть феодально-буржуазное государство,где одновременно существуют два жизненных уклада-феодальный и буржуазный.
".а капиталистов своих поддерживает.И правильно делает, пусть конкурируют с западными.."
Вы правы,как любое буржуазное государство Китай пытается по всему миру продвигать интересы национальной буржуазии.Как и любое буржуазное государство,буржуазный Китай выдает интересы национальной буржуазии за интересы всего китайского народа.Как происходит процесс промывания мозгов буржуазным государством населению своей страны, мы сегодня прекрасно видим на примере Украины.Вы считаете,что интересы Миллера,Дерипаски,Аликперова и т.д.есть интересы нашего народа?
Вы очень хорошо обрисовали проблему. И понимая эту проблему, думаю Вы в состоянии понять всю важность основного лозунга текущего момента: "чем хуже - тем лучше". Только ухудшающееся бытие способно открыть сознание простого человека к восприятию новых идей, и прежде всего я имею ввиду молодежь. Молодежь, которая не знает и не помнит глупостей совка, и которая готова четко разделять понятия социализм и совок. И наша задача, людей которые понимают эту разницу, донести до молодежи идеи социализма. И эти идеи прежде всего представлены в работах И. Сталина. Ведь сталинизм, есть марксизм эпохи строительства социализма. И тогда, помните в Маугли: "— Это буйволы!.. Они сами идут к нам в пасть!.. — Глупец, кто же может устоять против целого стада?"
А за Украину уже 2 месяца душа болит.....
Не стоит повторять бред буржуазных идеологов пытающихся И.Сталина превратить в монстра на подобии Гитлера.В отличии от Гитлера, Сталин не стремился ставить своих врагов к стенке, а призывал к необходимости объяснять свою позицию.Такова логика революции, что она на поверхность выносит большое количество глупцов,которые могут только махать шашками и ставить к стенке.Безусловно, Сталин пытался очистить партию от подобных глупцов, но не все было в его силах, не хватало кадров.Поэтому Сталину и приходилось мириться с наличием глупцов в партии и государственных постах, которые логику и методы гражданской войны перенесли в мирную жизнь. Почитайте И.Сталина, будущее он видел через воспитание,но никак не через "стенку". И не вина Сталина, что ГУЛАГ был превращен в организацию где людей наказывали, а не воспитывали.В принципе, это можно понять, война озлобила народ.Ну,а злоба + глупость, систему воспитания превратили в систему наказания.Не стоит Сталину приписывать действия,которые не были ему свойственны.Не стоит тиражировать бред буржуазных идеологов о кровожадности Сталина.