Чем власть в Киеве раскалывает Украину.

         Украина неумолимо скатывается к гражданской войне и расколу.  Причин этому несколько. Но главная - это политика киевской власти, основывающаяся на общественном давлении ( журналисты, эксперты и т. п. ).  К удивлению позиция гражданского общества более радикальна, нежели даже ястребов из правительства. Для интеллигенции, всегда призывающей к мирному решению противоречий, такая позиция более чем странная. В чём тезисно заключается эта политика?

     - С помощью АТО можно подавить протест на Донбассе;

     - Никаких переговоров. Никаких уступок;

     - На Юго-Востоке все делают российские диверсанты;

     - Когда "проукраинские" радикалы бьют и убивают "пророссийских" - это хорошо;

     - Пропаганда власти может успокоить юго-восток;

     - Возобновление призыва усилит военный потенциал страны;

     - Запад нас спасет, с Россией договариваться не надо.

    Что на самом деле кроется за каждым из этих тезисов?

1. При каждом объявлении нового этапа АТО соцсети наливаются восторгом: «мочить без пощады»,  «душить террористов», «ну наконец-то».   На самом деле, даже при успешном исходе, войска придётся уводить. После этого протест восстановит свои позиции, что мы не раз уже видели. То есть эффект противоположный. АТО ослабляет позиции Киева и усиливает позиции протестующих.

2. Казалось бы, в условиях, когда у Киева реально нет ресурсов для силового подавления протестных акций, самое время сменить тактику и перейти к переговорам. Запустить процесс децентрализации власти (не в будущем, а прямо сейчас) вплоть до федерализации страны. Все ж лучше, чем кровь украинскую проливать. Однако такое предложение сразу же воспринимается в штыки. Идут обвинения в предательстве идей Майдана, работе на Москву.  Такая атмосфера вынуждает продолжать бессмысленное АТО, которое ни к каким результатам не приводит кроме как множит число смертей.

 3. Одним из аргументов против переговоров с протестующими является тезис о том, что среди них нет украинцев, одни «русские диверсанты». Этот миф уже не раз опровергнут, и не только на Донбассе, но и в Харькове или Одессе, где все задержанные или погибшие являлись гражданами Украины (хотя в вооруженных группах есть граждане России, но они явно не составляют хоть какого-то значимого количества ). Однако этот миф удобен власти для выклянчивания денег у Запада против "агрессивной Москвы". Но зная чистоплотность всех украинских властей невольно согласишься, что не только на армию пойдут эти деньги, но и собственный карман просящих обогреют.    Кроме того этот миф прочно сидит в умах Майдана, который был уверен, что его поддерживает вся Украина.

4. Самый вопиющий пример – радость многих сторонников Майдана и даже представителей власти по поводу большого числа сгоревших пророссийских активистов в Одессе. «Проукраинские силы отстояли Одессу», «поджарили колорад – так им и надо» - такими словами пестрели соцсети после ужасной одесской трагедии.   Это нельзя комментировать, когда Одесса плачет по своим жителям.  Одесская Хатынь увеличила число противников киевской власти и радикализировала их. Даже в Киеве вынуждены признать, что вслед за Донбассом будет Одесса.

5. В Киеве не понимают или не хотят понять, что необъективный подход к освещению событий на юго-востоке лишь усиливает отторжение этих регионов. Недоверие к основной массе столичных СМИ начало крепнуть еще во время Майдана, когда большинство из них освещали столичные протесты с симпатией, в то время как у большинства жителей юго-восточного пояса была иная точка зрения. После победы Майдана ситуация стала еще хуже: активистов Антимайдана центральные СМИ стали называть «сепаратистами» и «террористами» (а в соцсетях еще и «колорадами» или «ватниками»). Усугубляет ситуацию и откровенная ложь, количество которой в «проукраинских» СМИ не меньше, чем в московских (только с иным знаком).   Так жителям Славянска хорошо известно, что Киев не установил в городе свой контроль, а центральные СМИ, вслед за победными реляциями руководителей АТО врут и врут об этом.

 6. Янукович имел одно неоспоримое перед Россией преимущество - отменил призыв на срочную службу. Теперь его возвратили назад. Частичная мобилизация показала как призыв влияет на армию. Это влияние негативно. Волнует вопрос как себя поведут призванные осенью с Донбасса?

7. Нынешняя власть изначально рассчитывала на финансовую поддержку США и Евросоюза. Однако пока она выражается лишь в кредите МВФ, решение о выделении которого было одобрено 30 апреля.  Надо прямо сказать, что экономике Украины пользы от него не будет. Предусмотрено тратить деньги на погашение старых долгов и взятие новых., на укрепление гривны.  Обратный же эффект зрим. Условия кредита заставляют правительство повысить тарифы, заморозить зарплаты и пенсии, что автоматически приведёт к сокращению внутреннего рынка и социальной напряжённости. Количество противников правительства и Майдана резко увеличится. Нельзя забывать и негативные последствия от сворачивания сотрудничества с Россией. Экспорт в Россию резко упал. Проблемы с газом дошли до поставок по предоплате, что гарантирует невозобновление отопительного сезона осенью.

      Ситуация диктует срочное замирение внутри страны и выход на компромисс с Россией. Но то и то, и другое невозможно, пока в головах в Киеве сидят обозначенные выше мифы.

    Источник: http://vesti.ua/donbass/50658-sem-raskalyvajuwih-stranu-zabluzhdenij-kieva