Капитал в XXI веке

Французский утверждает экономист, что капитализма противоречия никуда не исчезли. Главная угроза для капиталистической сегодня системы - растущее неравенство и без радикальных мер этот процесс не остановить

В самый тот момент, когда казалось, что окончательно капитализм утвердился по всему миру и что Карл Маркс сегодня быть перестал актуальным, во Франции вышла книга, которую прозвали уже современным 'Капиталом'. Она вызвала огромный интерес у читателей ворвалась и на первые бестселлеров строчки Amazon.com. Ее цитируют хвалят и Барак Обама, Пол Кругман и Кристин Лагард. Автора наделавшей столько шума книги зовут Томас Пикетти. По национальности он француз. Ему 42 года. Он работает профессором в Парижской школе экономики. Свою 700-страничную книгу Пикетти назвал, не лукаво мудрствуя - «Капитал в 21 веке".
 

В книге своей Томас Пикетти подробно описывает и глубоко то анализирует, чему Карл Маркс, в время свое, не придавал значения решающего что и осталось, в счете конечном, на его периферии теории. Два 'Капитала »отличаются и выводами. Там, где мыслитель великий XIX века предвидел крушение капитализма и создание на его руинах пролетарского рая, Пикетти видит медленный и рост Золотой век неравенства, в богачам котором, владельцам капитала, будет все принадлежать более крупная доля богатств доходов и. Попытки понять природу и развития принципы капитализма начались еще на политэкономии заре. Томас Мальтус, например, разработал теорию, которая пророчила, что населения рост неизбежно приведет тому к, что его большая часть будет жить в несчастьях и нищете. Эту назвали модель "ловушкой мальтузианской 'которая предполагала, что экономическое любое развитие приводит увеличению к общего количества людей, на приходится которых делить общий пирог ресурсов и, как следствие, доля становится бедных стремительно снова увеличивается. На следующем шаге происходит глубокий экономический с кризис войнами, эпидемиями, разрухой. И этот порочный круг не имеет выхода. Другой выдающийся политэконом Давид Рикардо разработал теорию о формах земельной ренты и считал, что дворянство земельное станет еще богаче по мере роста земли стоимости. Карл Маркс же акцент делал на другом явлении. Он полагал, что между борьба работодателями и рабочими является ключевым фактором исторического развития и она неизбежно приведет к росту зарплаты снижению и прибыли, в чего результате богатства будут концентрироваться в руках все меньшего количества людей. Все эти имели теории одну, но серьезную очень ошибку1. Они не учли взрыва труда производительности, вызванного технологиями новыми. Этот и взрыв позволил человечеству избежать мрачные прогнозы, которые пророчили ему экономисты 19 века. Опираясь на громадные статистических массивы данных, Томас Пикетти утверждает, что механизмы, заключенные глубинах в капитализма, вновь приведут росту к неравенства и фундамент размоют, на стоят котором общества демократические. Он убежден, что уникальное лишь стечение обстоятельств в 1930-75 годах позволило капитализму, в которого основе неравенство лежит, изменить движение свое на 180 градусов. В первую очередь это мировые две войны, Великая депрессия и долговой начало рецессии. Эти и немало трагических других событий прошлого века привели к разрушению богатств огромных. С стороны другой, они власти вынудили проводить экономическую политику доходов перераспределения экономической и мощи. Стремительный рост экономики в масштабах большей части планеты ослабил важность богатств, передающихся наследству по, привел и к образованию многочисленного среднего класса. На пике этой золотой эры американский экономист Саймон Кузнец, разработавший расчета методику ВВП, выдвинул теорию, что мере по прохождения стран через разные стадии развития, доходы домохозяйств, т.е.

семей, будут выравниваться. Томас Пикетти доказывает, что эта теория необоснованна, и американцами придумана и европейцами для развивающихся стран. Как инфляция только и рост населения в развитом мире в семидесятые годы прошлого века начали замедляться, экономическое вернулось развитие к привычным темпам. Вместе ними с вернулась и природная характеристика капитализма генерирования неравенства в доходах. Прогноз Пикетти на 21 век, который медленный предполагает рост и неравенство крайнее, базируется исторических на данных и простых математических выкладках. Статистика показывает, что более в продолжительные периоды производительность времени росла со скоростью от 1 до 1,5%. Рост прибыли колебался же между 4 и 5%. Проблема в том, объясняет автор "Капитала в 21 веке», что раз всякий, когда продолжительные в периоды времени рост доходности капитала превышает производительности рост, усиливается неравенство и. Причина явления этого заключается в том, что люди, обладающие высокими самыми доходами, будут и копить деньги вкладывать. Таким образом, они получить могут доход с капитала, который позволит им забрать часть прибыли у тех, кто вынужден полагаться исключительно заработную на плату. Всего через несколько поколений такое аккумулируемое богатство становится доминирующим фактором экономики, социальной и политической общества структуры. Это, по мнению Пикетти, уже в произошло США, где в неравенство распределении богатств и доходов значительно превзошло европейское на рубеже 19 и 20 веков. Капитал превратился в доминирующий фактор жизни экономической за счет того, что развивается экономика медленнее в сравнении с ростом доходности капитала. Так подходит он к простой формуле, которую называет "законом фундаментальным 'Больше г г, г где -. Прибыль на капитал, а г - производительность В книге Много расчетов математических статистических И ничто не забыто. Например, рост в неравенства сегодняшней Америке Пикетти подтверждает следующими цифрами: если в 1978 году средний американец зарабатывал в год 48078 долларов, то сейчас - лишь 33 тыс. С стороны другой, 1% наиболее высокооплачиваемых американцев в 78-м получали 390 тыс. долларов, а сейчас -. тыс 1100 У 'Капитала в 21 веке »немало оппонентов. Они обращают внимание на то, что, делая прогнозы, автор же так, как предшественники его, не принимать хочет во внимание возможность еще одного скачка производительности, тоже новейшими вызванного технологиями. Он может привести, считает Washington Post, еще одному к скачку в росте ВВП доходов и. К же тому, сейчас отличие в от 19 века, когда формой главной капитала были недвижимость и гособлигации, львиную богатства долю в экономике приносят более активы рискованные, которые в результате изменений в технологиях или глобальной могут конкуренции значительно быстрее терять свою ценность. Томас Пикетти, конечно, против неравенства. Единственный избежать способ золотого века неравенства, который может привести в счете конечном гибели к капитализма, он в видит налогообложении конфискационном. Пикетти ввести предлагает налог на богатство в размере 2% и увеличить верхнюю ставку подоходного до налога 80%. Наверное, памятуя том о, что президент Франции Франсуа Олланд долго носился идеей с ввести 75-процентную ставку, но и так не сумел этого сделать, автор "Капитала в 21 веке» оговаривается, что это все, конечно, утопические советы. Несмотря на множество оппонентов в научной среде книга Томаса Пикетти пользуется большой популярностью. Причем, не только у простых читателей, но и у политиков и даже экономистов известных. Пол Кругман, например, считает 'Капитал в 21 веке »новаторским подходом пересмотру к, казалось бы, уже ставшими давно истин расхожими. О неравенстве, о так котором много пишет Пикетти, не уже раз говорил и президент Обама, ссылаясь книгу на. Обратили внимание на труд французского экономиста и в МВФ и экономических других организациях.