New York Times обвинил Керри, Обаму и Киев в чудовищной лжи
Журналисты одной из популярнейших в США газеты New York Times посадили в лужу своего президента Обаму и главу госдепартамента США, но и доказали откровенную ложь киевской власти - они, прожив неделю на Юго-Востоке не нашли ни следа российского участие в действиях сторонников федерализации. Никакого. Ни координаторов, ни инструкторов, ни материальной, ни технической помощи, которую - по словам Керри, Обамы и всевозможных Турчиновых-Аваковых якобы оказывала Россия.
В опубликованной ими статье-расследовании журналисты откровенно признали - да, "западные официальные представители и украинские власти настаивают, что боевиками руководят, их организуют и снабжают россияне". Вот только они решились сделать заявление - нет там россиян, нет помощи. "Повстанцы, служащие в 12-й роте, оказались украинцами, имеющими, однако, тесные связи с Россией, в том числе и родственные, как и многие в Восточной Украине. Многие из них являются ветеранами советской, украинской или российской армий",- звучит в статье. При этом американские журналисты обратили внимание, что у ополченцев есть значительный боевой опыт и они могут противостоять регулярной армии безо всякой "русской помощи". "Нью-Йорк Таймс" решился бросить в лицо Киеву и Вашингтону ни много, ни мало - обвинение в лжи!
"Это именно так, а не так, как утверждают официальные лица в Киеве и на Западе",- написано в статье.
Больше того, газета рассказывает, что журналисты даже проверяли оружие ополченцев. "Обороняющие Восток сообщили, что если бы российская разведка им помогала, у них было бы более современное оружие, а не то устаревшее, которое мы видели на блокпостах или в местах, где располагается рота",- пишут расследователи. И напоминают - "такое же оружие видели у украинских солдат, спецназа МВД Украины": пистолеты Макарова, автоматы Калашникова, несколько снайперских винтовок Драгунова, на которых видели штампы о том, что они были изготовлены еще в 80-х или начале 90-х годов прошлого века.

Также журналисты обратили внимание, что против мирного города армией Киева и радикальным боевиками были использованы боевые вертолеты, бронетехника, тяжелое автоматическое вооружение. Жаль, что "Нью-Йорк Таймс" не напомнил США, что в аналогичной ситуации в Ливии-Сирии, Америка тут же заговорила о "геноциде" и начала требовать бесполетную зону с грядущей наземной операцией.
Комментарии
Оригинал. http://www.nytimes.com/2014/05/04/world/europe/behind-the-masks-in-ukraine-many-faces-of-rebellion.html?_r=3
чтоб заткнулся.
Вот мнение бывшего руководителя израильской разведки Якова Кедми, в котором он , в общем-то, обвиняет действия Запада и оправдывает реакцию России. Он практически уверен, что Россия всё-таки введёт свои войска в Украину, для защиты своих, жизненно важных интересов :
Автор порадовал!
Слава американским Ассанджам и Сноуденам! Спасибо за правду, ребятки!
Шила в мешке не утаишь. Сила в правде!
У кого трудности с Ин язом можно через хром гугл перевести.
Moscow says they are Ukrainians and not part of the Russian armed forces, as the so-called green men in Crimea turned out to be.
"Москва заявляет, что они украинцы, а не часть российских вооруженных сил, которыми оказались так называемые зеленые человечки в Крыму."
И когда же у нас раскрыли инкогнито "вежливых"?
Нью-Йорк должен получать информацию, которая в точности соответствует вранью Обамы и Госдепа.
Эти журналисты - пророссийские активисты и они мешают становлению демократии на украинской земле. Они обязаны были врать, а не говорить правду.
Кстати обратите внимание, что американские журналисты используют термин rebel - повстанец, а ни как не сепаратист или террорист, как украинские сми.
Это NYT регулярно обвиняют в обамкином политзаказе . А в статье ни грамма обобщений, наоборот - видно. что они постоянно пытались свернуть с повстанцами на обсуждение "ну, может все-таки, не войсками так оружием, не оружием так хоть деньгами вам помогают эти русские?".
Пора уже пора,самому демократичному демократизатору разобраться со своими СМИ. Не,ну ясно что комиксы то намного правдивее. Вот скоро Капитан-Америка прилетит в Руину бороться с русскими диверсантами.
"То-ли виноват, то-ли нет, но что-то там такое было..."
========================
Полагаю, эти неизвестные журналисты пробухали всю неделю в гостинице. Про источник - Политонлайн - лучше помалкивать. Текст - явно не англоязычного, а родного россиянца.
Комментарий удален модератором
И журналисты неизвестны только Вам - C. J. CHIVERS and NOAH SNEIDER вполне себе известные ребята.
Комментарий удален модератором
А про конкретные факты, так в статье (оригинале) приводятся конкретные интервью с конкретными людьми и даже приводятся цены по которым они у украинских вояк оружие покупают.
Сначала Вы говорили, что текст не американский. Когда Вас "ткнули носом", теперь Вы не можете найти фактов. Может, достойнее просто сказать "я ошибся"?
Это будете оспаривать?
Боже упаси! Не буду :)
Это будете оспаривать?
Пожалуйста, не трудитесь больше меня дёргать.
Проверяй.
Цитаты вполне достоверны, это я как переводчик со стажем говорю. Вывод автора, конечно, притянут за уши, никто в NYT не обвинял никого, там старательная зарисовка с натуры, и все - но вот насчет фактов ты выдаешь желаемое за действительное.
==============
Вы уверены, что именно так они пишут?
==============
Я именно ипро это и говорю Перевод неверный.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неужели Путин тоже гапака отплясывал? )))
Комментарий удален модератором
Боюсь, что мы их больше никогда бы не увидели...
Комментарий удален модератором
О том, что повстанцы разоружили часть украинских ВДВ, и взяли их штатное оружие, никто не молчит. В том числе и журналисты.
"http://www.nytimes.com/2014/05/04/world/europe/behind-the-masks-in-ukraine-many-faces-of-rebellion.html?_r=4
Much of their stock was identical to the weapons seen in the hands of Ukrainian soldiers and Interior Ministry special forces troops at government positions outside the city. These included 9-millimeter Makarov pistols, Kalashnikov assault rifles and a few Dragunov sniper rifles, RPK light machine guns and portable antitank rockets, including some with production stamps from the 1980s and early 1990s.
Нет там ни грамма обвинний во лжи никакой администрации. Там попытка изо всех сил, хоть граммулечку подтверждений обамкиных слов нарыть, хоть намек оставить. Единственное что - они не пытаются врать, пишут то что есть - но вот ход статьи выдает попытки найти хоть какие-то следы москалей.
Они пытались выставить повстанцев русскими - но уныло перечисляют, что там всякой твари по паре, есть бывшие советские офицеры, есть даже бывшие российские солдаты - но перешедшие в 90-е в гражданство Украины. Они ыптаются поинтересоваться, не у русских ли позаимствовано оружие - но уныло констатируют, что у солдат и МВДшников Украины оно такое же, а клейма изготовителя говорят еще о советских временах. И только про источники финансирования говорят что "не могут проверить того, что им сказали повстанцы". Не приведя, кстати. того что же им повстанцы сказали.
В общем, статья тех, кого дрессировали не врать, но им очень хочется.
Эмоции и провокационный заголовок от политонлайна, от себя я только ссылку на оригинал статьи добавил, кому надо тот прочтет.