США пошли по беспределу - эскадроны смерти в действии
Исходные условия: США решили сломать РФ «по беспределу». Украина – инструмент. Стратегия: комбинация дипломатии, экономики и войны. Тактика: установлен нужный политический режим в столице Украины, проводится политика изоляции РФ. На Украине: чистки в новом аппарате управления, российское информационное пространство предельно сжато, карманные СМИ промывают мозги, санкции в отношении российских граждан. Продолжаются похищения физических лиц, бессудные расправы, элементы террора в отношении неугодных журналистов и любых несогласных. Это и есть признаки спецоперации под названием «эскадроны смерти в действии».
Нобелевский лауреат мира и прочий персонал обеспечивают. Политически, имеем диктатуру «американской демократии» с украинским акцентом. Крайне враждебное, свежее, радикально антирусское государствоподобное образование. И как следствие, тактика эскадронов смерти в отношении несогласного населения и лидеров этого населения, а также, не таких журналистов. Цель — русские, украинцы – в перспективе расходный материал. Это то, что должен был сделать молниеносно «Правый сектор», но не сделал. Не успел.
Сейчас отрабатывается «повстанческий вариант», при котором моделируется распад РФ в результате военно-политических процессов по схеме Югославии. Западные украинцы — как хорваты, русские — как сербы, жители Донбасса — как жители Сербской Краины, ОБСЕ – как ОБСЕ.
Россию пока не бомбят? Это пока, потому что они никогда не нападают, если не уверены в успехе на 100%. Гитлер ведь тоже когда-то собирался быстро победить. Дело не в гуманизме, которого никогда не было, и нет, дело в неприемлемых рисках ответа. В Югославию тоже до поры до времени не входили, пока не убедились, все будет шито-крыто. Милошевич торговался, получал паузы, взывал к мировым политикам, направлял и останавливал войска, и закончил жизнь в тюремной клетке.
Кстати, о хорватах. Есть некоторые сведения, что этот контингент на Украине сейчас составляет весомый процент бойцов ЧВК. Разумеется, под управлением американских командиров.
ЧВК и бандеровцы сейчас, по сути, атакуют нашу победу в Великой Отечественной Войне, США и прочий запад – активно обеспечивают. Общечеловеческие ценности кончились, потому что их никогда на западе и не было. Было лишь притворство. Они просто считают РФ пока приемлемо слабой страной и не хотят, чтобы эта страна укреплялась. Любой ценой, даже путем разрыва. Иначе, они разговаривали бы по-другому. Как раньше, без сильных рисков и резких движений. Однако, резкие движения уже сделаны. США захватили Украину, Россия воссоединила Крым, Донбасс самоопределяется. Следующий ход за западом и он пытается сломать население Донбасса и Луганска. Россию пугают санкциями, которые все равно введут, как только это станет выгодно.
Горбачева и компанию когда-то просто развели на пальцах. Дальше был «мягкий колониализм», но и этого оказалось недостаточно. Сейчас больного сильно лихорадит, он бьет посуду и вводит всяческие санкции, атакуя мир (по возможности чужими руками).
Такого откровенного хамства в отношении РФ мы давно не наблюдали, поэтому имеем право предположить – развал РФ, это и есть сверхзадача США на постсоветском пространстве после перестройки Горбачева. 23 года они готовились, завораживая нас обществом потребления и своими пенопластовыми улыбками и речами, и вот, этот исторический момент наступил. Точка исторического вызова, момент истины.
В США – финансовый кризис, и как утопающий наркоман хватается за соломину, они решили нажать свою «секретную кнопку», чтобы привести в движение «тектонические силы».
Сначала был «чеченский проект», затем «грузинский», теперь мега-проект «Украина» — и цели здесь совершенно не менялись, как бы с ними не договаривались. Они просто недоговороспособны без в свою пользу. Реально. Можно ли договориться с наркоманом?
Оценивая ситуацию, мы можем заметить, что американцы и их друзья работают довольно однотипно. Атаку на Иран начали «косой атакой» на союзную Ирану Сирию, атаку на Китай реализуют через напряженность вокруг союзника Китая — КНДР и трений Японии и Китая по спорным территориям. Атаку против РФ на межгосударственном уровне попробовали сначала через Кавказ и Грузию, а теперь задействовали 45 миллионную Украину. Это пока не страны НАТО, но то ли еще будет… во всех случаях, это стратегия непрямых действий с торчащими ушами, и в целом – однотипно.
Однако, жители Донбасса умирают сейчас не только потому что этого добивается американский Госдеп или их бандеровские полицаи, они страдают ввиду ошибочной политики конкретных физических лиц, игравших как бы на нашей стороне. На Украине – это Янукович со своими бездельниками и казнокрадами, в России – вечно паразитарные нео-либералы, под крылом Медведева, который и запустил процесс, сдав в ООН Каддафи.
Что же остается? Администрация США недоговороспособна (все время врут, грозят, прикидываются и в чем-то обвиняют), ЕС трусливо жмется – вечный по жизни политический должник США, Китай, как обычно, будет маневрировать в стратегии Сунь Цзы. Поэтому верный выбор — верить в собственные силы. Стратегически менять страну в смысле реальной независимости (финансовой, политической, экономической), вводить ответные санкции, строить социальное государство, помогать тем украинским гражданам, кто, не потеряв совести и самообладания, рискуя жизнью, борется против неонацизма.
Неонацисты не сложат оружие сами. Это очевидно. Они сделают это лишь в том случае, если их попросят «вежливые люди» или «отряды Ковпака». Пока же украинские «вежливые люди» лишь вынужденно обороняются в Славянске, Луганске и Донецке. Ситуация в Донбассе явно не та. Хунта организационно укрепляется.
Донбасс уйдет в Россию или Украина вся освободится? Сейчас история — как жидкий металл, какую форму отольют конкретные люди, такой она и будет.
Россия слишком увлекается внешнеполитическими имиджами ради призрачных выгод, которых все равно не получит. Агрессии запада нужно противопоставить новый союзный договор РФ, Белоруссии и Украины. Делать это нужно настойчиво и быстро. Нужно подкрепить Украину, это не чужая страна. Однако, этого должны захотеть не в Москве или Минске, этого должны захотеть сами украинцы. Почти все или очень многие из тех, кто сам соображает. Единая история, единое пространство, самоуправление на местах и взаимопомощь. Это не будет просто. Потому что строить всегда тяжело, и потому что, ломать – не строить.
Одного Путина для этого мало, нужно избавиться от либерализма на местах. Пусть любители западных потребительских ценностей, однополой любви и нацизма двигают в направлении чемодан-вокзал-Лондон, как когда-то русским предложили чемодан-вокзал-Россия при распаде СССР.
Мы уже приехали, НАТО в Киеве и Донбассе, теперь пусть попробуют и другие немного поразмяться. Разумеется, все должно быть максимально толерантно, в рамках международного права, всяческих прав человека и юридических гарантий.
Что вы хотите- ЭТО ДИКИЙ ЗАПАД.А пиндосия только и может то,что как выбивала индейцев с территории их ареала,так и этот метод перенесла на весь мир-кому нужны доказательства. США и ДИКИЙ ЗАПАД- ареал САТАНЫ ими правит президент Воланд и ведьмацкий шабаш. Посмотрите на него Обаму-рожки подставьте и на кого похож,а бабье-Хилари,Райс,Нуланд,Писак фурии.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил ТТ
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-05-05
# 36192695
Пожаловаться
Это именно то, что надо знать, чтобы понимать, что на самом деле происходит.
Ясно изложенная диспозиция сил и интересов.
Точно сформулированы инструменты противодействия и перехода в наступление.
11
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Макс Гур
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-05-05
# 36192853
Пожаловаться
как говорится просто бизнес...ничего личного
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Светлана Акпосиону
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-05-05
# 36193171
Пожаловаться
текст не читала..
в ролике, в анализе, очень серьёзная логическая аналитическая ошибка..автор так и делает вид, словно не замечает или не понимает этого..
но думаю это в чистом виде начётничество-т.е. выдёргивание фактов, которые удобны для конкретной модели или конструкции, даже если эта модель совершенно алогична и не связана вообще никакой логикой- кроме сектантской- на уровне-уверуйте!
автор делает вид, что не знает того, что даже если платить, хоть миллионы- но система внутри страны должна соответствовать той системе, из которой автор исходит.
автор прыгает то из одной системы..то из другой, приравнивая их..
одна система- где конкурентная среда, и где экономика исходит из интересов меньшинства, посредством руками и жизнями большинства.-это есть буржуазная демократия- самосознание большинства граждан- благосклонно соглашается с этим-в итоге все силовые структуры защищают именно интересы меньшинства, в будучей иллюзорной уверенности, что именно меньшинство и кормит большинство-ведь оно же платит тому самому большинству из числа силовиков..все законы такой системы подкрепляют это самосознание.
советский народ на то и советский, что сто лет назад
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Попов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-05-05
# 36193370
Пожаловаться
Да народ Украины, который на заработках в России просто обязан организоваться, нанять военных инструкторов закупить оружие, потренироваться, прибыть на Украину и смести хунту под эгидой номинального президента Януковича.
Всё будет законно.
Путин бусть остаётся белый и пушистый.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
boris chernovskiy
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Попов
2014-05-05
# 36194243
Пожаловаться
А во главе этих военных нструкторов поставить Ал. Попова. Хай, он первым погибнет в бою за яхту Абрамовича и банк Ковальчука.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Попов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил boris chernovskiy
2014-05-06
# 36230671
Пожаловаться
Кем я уже побывал в этой жизни, трудно вспомнить - даже поваром пришлось работать.Моя ВУС - РЭБ, так что мало может пригодиться для тактических действий. А вот Хабарова бы в качестве инструктора вполне достаточно.
Абрамович со своими задачами справляется - выводит как может средства из-под санкций.
Ковальчука не знаю. Может ему поставить задачу - устранить Коломойского вплоть до физической нейтрализации? Или не справится?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Светлана Акпосиону
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-05-05
# 36193420
Пожаловаться
не просто отказался от таких отношений, но начал формировать ИНЫЕ отношения, и эти отношения перейдя на субъективный, т.е. государственный общественный уровень , изменили и общественное самосознание..
потому как паяй любыми конструкциями и моделями советскому человеку то, что меньшинство кормит большинство..уже никогда советский народ не просто не пойме не примет..он просто не сможет своё самосознание повернут вспять..его можно чуть одурманить, охмурить, но только он отрезвеет, и только чуть начнет логически мыслить, его самосознание и логика опять приведут к одному и тому же выводу..
советский человек уже давно знает, что это большинство , пока не поднимет по утру свою жопу..и не потащит ее на рабочее место..всё меньшинство не будет иметь никакого ни значения ни смысла..вообще ничего не будет имеет никакого смысла..потому не существует никакого меньшинства- а есть только одно большинство..т.е. нет никакого классового противостояния и всё это классовое противостояние просто выдумка для идиотов.желающих нажится на этом разделении.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
boris chernovskiy
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Светлана Акпосиону
2014-05-05
# 36194163
Пожаловаться
Согласен с Вами, что нет никакого классового противостояния. Есть один класс- класс власти и его обслуга, все остальные - меньшинство, которому большинство подчиняется волей или не волей.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Светлана Акпосиону
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил boris chernovskiy
2014-05-05
# 36194640
Пожаловаться
сто лет назад советский народ отказался от этого подчинения..
именно потому вылез шахтер из-под земли -и заявил на весь мир..
типа ребята , мы всё это терпели, не потому что мы дураки, а только по одной причине
только чтобы не было войны!!
но вы этим воспользовались нам во вред..
и коль пошла такая пьянка..
вы получите по полной программе
тут на Украине вам не только стакана воды никто не подаст..а даже посадки вашим вертушкам не дадут..
затычки к бензобаку..ни-че-го!
это не власти вас имеют..а мы вас имеем- и вы в этом убедитесь!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
boris chernovskiy
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Светлана Акпосиону
2014-05-05
# 36196583
Пожаловаться
Если бы к ним присоединильсь шахтеры Кемерова, металлурги Урала, учителя Воронежа, рабочие Автоваза и т.д., то что то может и получилось.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Светлана Акпосиону
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил boris chernovskiy
2014-05-05
# 36197887
Пожаловаться
зачем?
им достаточно поддержки..в любой борьбе важна именно поддержка..отсутствие поддержки деморализует любого борца..
он просто теряет мотивацию..
тут проблем не в борьбе..
Путин уже выиграл, потому что хорошо понимает что и как и происходит.. и точно понимает где слабые точки, и где и на что можно надавить..
он лишь хочет мнимизировать человеческие потери..в отличии от Керри , который даже не задумывается о людских потерях, когда говорит о том, что они будут отстаивать каждую часть своей системы..и только на этом он уже проигрывает..и не только
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
Светлана Акпосиону
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-05-05
# 36193730
Пожаловаться
в итоге автор придумывает конструкцию из несовместимых примеров..
типа Наполеона и Лукашенко..и подобных приравниваний.думая , что никто не заметит того, что мало того , что ни один пример не является аргументом, в силу его субъективности, а значит изначально алогичен..но и даже примеры приведены из разных мировоззренческих систем..
он словно делает вид, что не понимает, хотя и говорит по русски..
что вот американцу запаять то, что парень из рабочего квартала может идти воевать якеобы за интересы страны, где 10% имеют состояние этой самой страны..
но как раз события на Украине показали, что ну не припаяешь этого шахтеру уже..ну никак он не согласиться..он всё равно знает, что это именно он кормит армию..и детей своих туда посылает- и потому это он всех и всё имеет..и если он соглашался до поры с буржуями. то ради одного , чтобы не было войны!!!
а вот если уж такой расклад..то и песня будет другая..
если же сами буржуи подогрели наезд на него на шахтёра..то вместе с ним все покажут, кто хозяин этого всего и кто всё имеет и какие проценты..
автор делает вид, что не понимает того, что в любом регионе всех этих наёмников, кто-то должен содержать, кормить, поить
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Светлана Акпосиону
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-05-05
# 36194045
Пожаловаться
обогревать, лечить, даже если они безвылазно будут сидеть в зеленке..чинить их технику..
т.е. с этим должно согласиться население..а у населения самосознание , которое исходит из интересов большинства..из интересов трудящихся..которые мирились с меньшинством, только до той поры , пока не было против того самого большинства насилия..но это не значит того, что они приняли предыдущее самосознание, мировоззрение, конкурентной среды. как бы меньшинству это не хотелось..-это уже невозможно!
потому теперь, мир может рисовать любые модельки себе..но кол всё пошло по взрослому и в такой разнос..то не только эскадронам смерти..любым, кто исходит из интересов меньшинства..не то что шпильки, стакана воды не подадут..даже посадки не дадут..
им там просто не выжить..
потому сравнивать буржуазных юристов и считать, что их высказывания можно легко приписать как к гитлеровской буржуазной системе, так и к советской социалистической-это самообман самого автора.
впрочем в коммунике и этого юриста помню по косточкам разбирали с его теориями..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Плющев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-05-05
# 36194810
Комментарий удален модератором
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Плющев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-05-05
# 36199106
Комментарий удален модератором
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Каменских
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-05-05
# 36204177
Пожаловаться
США должны быть нигилированы, как когда-то была уничтожена римская империя, владевшая половиной мира. Но пришли нормальные, неподкупные люди (которых почему-то римляне называли варварами) и кровавый Рим пал.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Волосовец
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Каменских
2014-05-05
# 36204479
Пожаловаться
Надеюсь так и будет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Владимир Скробан
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-05-05
# 36205597
Пожаловаться
При СССР США не сильно трепухалась, поскольку было два равновеликих центра борьбы. С распадом СССР один центр исчез, а второй не остановился. Но как то опрометчиво стал зарываться, не уяснив, что Россия не Иран, который можно моментом поставить на колени. Отсюда истерика с брызганьм слюнями
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Ясно изложенная диспозиция сил и интересов.
Точно сформулированы инструменты противодействия и перехода в наступление.
в ролике, в анализе, очень серьёзная логическая аналитическая ошибка..автор так и делает вид, словно не замечает или не понимает этого..
но думаю это в чистом виде начётничество-т.е. выдёргивание фактов, которые удобны для конкретной модели или конструкции, даже если эта модель совершенно алогична и не связана вообще никакой логикой- кроме сектантской- на уровне-уверуйте!
автор делает вид, что не знает того, что даже если платить, хоть миллионы- но система внутри страны должна соответствовать той системе, из которой автор исходит.
автор прыгает то из одной системы..то из другой, приравнивая их..
одна система- где конкурентная среда, и где экономика исходит из интересов меньшинства, посредством руками и жизнями большинства.-это есть буржуазная демократия- самосознание большинства граждан- благосклонно соглашается с этим-в итоге все силовые структуры защищают именно интересы меньшинства, в будучей иллюзорной уверенности, что именно меньшинство и кормит большинство-ведь оно же платит тому самому большинству из числа силовиков..все законы такой системы подкрепляют это самосознание.
советский народ на то и советский, что сто лет назад
Всё будет законно.
Путин бусть остаётся белый и пушистый.
Абрамович со своими задачами справляется - выводит как может средства из-под санкций.
Ковальчука не знаю. Может ему поставить задачу - устранить Коломойского вплоть до физической нейтрализации? Или не справится?
потому как паяй любыми конструкциями и моделями советскому человеку то, что меньшинство кормит большинство..уже никогда советский народ не просто не пойме не примет..он просто не сможет своё самосознание повернут вспять..его можно чуть одурманить, охмурить, но только он отрезвеет, и только чуть начнет логически мыслить, его самосознание и логика опять приведут к одному и тому же выводу..
советский человек уже давно знает, что это большинство , пока не поднимет по утру свою жопу..и не потащит ее на рабочее место..всё меньшинство не будет иметь никакого ни значения ни смысла..вообще ничего не будет имеет никакого смысла..потому не существует никакого меньшинства- а есть только одно большинство..т.е. нет никакого классового противостояния и всё это классовое противостояние просто выдумка для идиотов.желающих нажится на этом разделении.
именно потому вылез шахтер из-под земли -и заявил на весь мир..
типа ребята , мы всё это терпели, не потому что мы дураки, а только по одной причине
только чтобы не было войны!!
но вы этим воспользовались нам во вред..
и коль пошла такая пьянка..
вы получите по полной программе
тут на Украине вам не только стакана воды никто не подаст..а даже посадки вашим вертушкам не дадут..
затычки к бензобаку..ни-че-го!
это не власти вас имеют..а мы вас имеем- и вы в этом убедитесь!
им достаточно поддержки..в любой борьбе важна именно поддержка..отсутствие поддержки деморализует любого борца..
он просто теряет мотивацию..
тут проблем не в борьбе..
Путин уже выиграл, потому что хорошо понимает что и как и происходит.. и точно понимает где слабые точки, и где и на что можно надавить..
он лишь хочет мнимизировать человеческие потери..в отличии от Керри , который даже не задумывается о людских потерях, когда говорит о том, что они будут отстаивать каждую часть своей системы..и только на этом он уже проигрывает..и не только
типа Наполеона и Лукашенко..и подобных приравниваний.думая , что никто не заметит того, что мало того , что ни один пример не является аргументом, в силу его субъективности, а значит изначально алогичен..но и даже примеры приведены из разных мировоззренческих систем..
он словно делает вид, что не понимает, хотя и говорит по русски..
что вот американцу запаять то, что парень из рабочего квартала может идти воевать якеобы за интересы страны, где 10% имеют состояние этой самой страны..
но как раз события на Украине показали, что ну не припаяешь этого шахтеру уже..ну никак он не согласиться..он всё равно знает, что это именно он кормит армию..и детей своих туда посылает- и потому это он всех и всё имеет..и если он соглашался до поры с буржуями. то ради одного , чтобы не было войны!!!
а вот если уж такой расклад..то и песня будет другая..
если же сами буржуи подогрели наезд на него на шахтёра..то вместе с ним все покажут, кто хозяин этого всего и кто всё имеет и какие проценты..
автор делает вид, что не понимает того, что в любом регионе всех этих наёмников, кто-то должен содержать, кормить, поить
т.е. с этим должно согласиться население..а у населения самосознание , которое исходит из интересов большинства..из интересов трудящихся..которые мирились с меньшинством, только до той поры , пока не было против того самого большинства насилия..но это не значит того, что они приняли предыдущее самосознание, мировоззрение, конкурентной среды. как бы меньшинству это не хотелось..-это уже невозможно!
потому теперь, мир может рисовать любые модельки себе..но кол всё пошло по взрослому и в такой разнос..то не только эскадронам смерти..любым, кто исходит из интересов меньшинства..не то что шпильки, стакана воды не подадут..даже посадки не дадут..
им там просто не выжить..
потому сравнивать буржуазных юристов и считать, что их высказывания можно легко приписать как к гитлеровской буржуазной системе, так и к советской социалистической-это самообман самого автора.
впрочем в коммунике и этого юриста помню по косточкам разбирали с его теориями..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором