Способы искажения информации и подмены понятий
После празднования Старого Нового Года читаю в инете статью «Кунгуров: Чего нам ждать в 2014 году?» http://kungurov.livejournal.com/74372.html
Все мы немного хотим «заглянуть в будущее», тем более фамилия вроде «звучная». Не тот ли это Кунгуров, который написал и озвучил «Кунгуров, искажение истории Руси» http://www.nadsoznaniem.ru/kungurov-iskazhenie-istorii-rusi/
Ну это я так, описываю как «попался» на фамилию. В инете как-то принято иметь «ники»-псевдонимы и иногда забываеь, что ест просто однофамильцы. Дело в принципе не в этом. Интересна сама подача материала – вроде неоспоримые факты и логически правильные заключения, но что-то настораживает. А что? Потом понимаю – какая-то «внутренняя злость»: то ли на себя, то ли на окружение. На тех людей, с которыми рядом в стране живёшь, которые «громко» называются «Гражданами» (когда-то «товарищами»), а теперь – как в колонии или в тюрьме (если, конечно, они не пытаются быть «господами»).
Если вдуматься, то ёрниченье г на Кунгурова ничего нового не открыло для тех, кто имеет хоть немного извилин в мозгу. Но автор говорит в этой статье своими трактовками известных истин, что большинство "быдл" не имеет и двух извилин, что можно признать за теми, кто только и говорит: «проедаем» последнее, что досталось от Союза и почти всех это устраивает. Вот что вызывает неприятие и ещё "тошнее" становится (при чтении таких вот "опусов"), когда автор презрительно называет нашу страну "рашкой". Это как бы читалось и воспринималось, например, когда англосакс называл бы «великобриташкой» свою страну с «кинговой ледью»? Ну, как минимум – оскорбление патриотических чувств.
Чтобы не быть «голославным» несколько фраз из статьи (для тех, кто не любит читать много по ссылкам):
– Сразу успокою тех, кто ждет от меня апокалиптической жути на тему БП. Нет, жить мы будем хорошо. Но недолго. Вполне допускаю, что для будущих историков 2014 г. будет таким же эталонным, каким по сию пору считается 1913 г. для Российской империи.
– Быдло истово верует в то, что «Путен в Кремле думает о нас». Что там у нас с революционными вождями? Они выглядят еще более жалко, чем эмигрантская тусня столетней давности. Именно поэтому можно смело утверждать, что скорая революция неизбежна.
– Думаю, никто не будет оспаривать тот факт, что коррупция – это способ обогащения правящего класса. Коррупция не болезнь государства, а его суть. Воровство – смысл существования нашей гребаной илитки. Конечно, коррупция и воровство существуют во всех странах, даже в Китае, где коррупционеров к стенке ставят. Но там воровство – побочный результат развития, а у нас развитие – побочный эффект воровства. Как я писал в позапрошлом году, нельзя деньги просто взять из бюджета, распихать по чемоданам и дернуть на Канары. Надо, во-первых, выстроить отмывочную систему, во-вторых, найти повод для отмыва. В результате появляются мегараспильные проекты: Суперджет, ВСТО, Нордстрим, олимпиады и мундияле. Денежки тю-тю но, как побочный эффект от воровства, появляется… новый повод для воровства.
Итак, Апокалипсис наступит для России вследствие антинародной деятельности «кремлёвской клики ВВП», которая поощряет коррупцию в стране и только и занята тем, что «распиливает» и просто ворует из «казны». Следует удивиться только одному – почему именно сейчас? Так, как воровали в 90-е – так это вообще беспредел, и ничего, народ нищал, олигархи богатели, срабатывали лозунги о «партнёрстве» Лёни Голубкова. Сейчас что, терпению конец? Воруют больше? В ВПК вкладываться стали, так Запад «в штанишки наложил», что Сердюкова, как его предшественников, сняли и всё в дело пойдёт? Далее:
– Так вот, теперь я констатирую: времени для реализации длинных распильных проектов уже нет, режим в ближайшее время намерен приступить к прямому распиздингу бюджета. Ровно год назад в первом чтении ГД приняла закон о Российском финансовом агентстве, которое будет распоряжаться так называемым стабфондом – Фондом национального благосостояния (ФНБ)и Резервным фондом (РФ).
– Если бы государство под мудрым путенским управлением и не влезло в аццкие долги, даже в этом случае накопленный титаническими усилиями стабфонд – ничто. Учитывая, что федеральный бюджет-2013 составляет 12 трлн. руб., то за счет кубышки можно было бы продержаться целых 5 месяцев в условиях полного прекращения поступлений в госказну.
– Так вот, учитывая колоссальные долги РФ, накопления «на черный день» нужно срочно утилизировать, то есть стыбздить, еще до того, как этот черный день наступит.
Поэтому в распоряжение Росфинагенства планируется передать не только золотовалютные запасы, но так же средства Пенсионного фонда и право управления долгами (деньгами, которые должны РФ). Всего это порядка $300 млрд. Не ахти какие капиталы, но, учитывая, что пилить их будет очень ограниченный круг лиц, то список Форбс рисукет сильно распухнуть.
А вот отсюда – поподробнее. Как многие депутаты от оппозиции кричали о вкладывании средств в инфраструктурные проекты в России, нежели пополнять эти Фонды. Однако, Закон «Бюджетном правиле», основанный на использовании базовой цены на нефть, которая определяется на основании отчетных данных не был пересмотрен. Кто хочет почитать в чём суть: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70316412/
Не удалось всё направить на «проедание», хотя и было решено финансировать ряд инфраструктурных проектов, в том числе и за счёт выкупа «привилегированных акций», например, РЖД. Доходность невелика, но стабильна и неизменна, а также сравнима с доходностью от гособлигаций западных стран. Зато эти вложения помогают развиваться сети желдорог, прежде всего 2-я очередь БАМ и скоростное сообщение «Москва-Казань». А это доходы в бюджет России, а не западных стран.
Воровать и «пилить» конечно будут, но с этим злом борются все страны, конечно, желательно более эффективно. Простой пример – уволился один из высокопоставленных «бухгалтеров» автомобильного концерна и…
Министерство юстиции США подало иск против немецкой автомобильной компании Daimler AG, обвиняя ее руководство в даче взяток в 22 странах мира в период с 1998 по 2008 год, сообщает Financial Times. Следствие считает, что в коррупционной схеме замешаны чиновники России, Турции, Египта, Китая, Нигерии, Ирака и других стран.
http://www.gazeta.ru/auto/2010/03/24_a_3342507.shtml
Самый громкий в истории Германии коррупционный скандал вокруг всемирно известного немецкого электротехнического концерна "Сименс" подорвал репутацию этого флагмана национальной экономики как внутри ФРГ, так и на международной арене. Из-за скандала название "Сименс" с 2006 года не сходит с первых полос газет. Согласно сообщениям печати, высокопоставленные сотрудники "Сименс" завели "черную кассу", из которой давали взятки в странах третьего мира ради получения там выгодных заказов.
http://www.rodon.org/society-100611094349
Компания Hewlett-Packard давала взятки представителю российского правительства, польским полицейским и мексиканским чиновникам. Взамен на прекращение расследование HP согласилась выплатить многомиллионный штраф ($108 миллионов).
http://www.dw.de/hewlett-packard-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82-%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84-%D0%B2-108-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B8/a-17554643
Прямо «гордость берёт» – наши чиновники ничем не хуже других, «жируют» за счёт капиталистов, правда и за счёт нашей «казны» тоже, но тут уместно вспомнить кадры фильма «Начальник Чукотки» – очень показательный «пример» бизнеса с западными предпринимателями.
А в заключение хочется спросить у автора статьи (не он, так пусть за него кто-то ответит): а что он лично дал своей стране, чтобы она стала процветающей? Какой его вклад? Пусть на собственном примере покажет исполнение гражданского долга перед народом и страной. А то получается, что он такой же «потребитель-быдлетянин», как и все остальные им перечисленные.
Многие сейчас требуют от России каких-то преференций для себя, любимых, забывая основу гражданственности: сначала обязанности, а потом - права. Если по-другому, то так и будем продолжать жить в ожидании краха.
<hr align="center" size="3" width="100%"/>
Комментарии
Хочешь - смотри что хочешь, говори то, о чём хочешь (есть ограничения, но они даже "мягче", чем в западных развитых странах), живи где хочешь, зарабатывай чем хочешь...
Нужна была Свобода (не только слушать одноимённую радиостанцию) - нате.
Забыли про обязанности: так решили, это наше право - хотим помним, хотим - нет.
Вот и Запад 23 года Украину "организовывал" и нате - имеем то, что имеем.
А шахтёры донецкой области, которые всегда яро выступали за свои права, как то не могут организоваться - всё "отбили" за время "незалежности".
Я прекрасно вижу ограничения прав и у нас, и в любом обществе.
"Полная свобода" - это "махновщина" или участь Робинзона на необитаемом острове.
Просто надо бороться за свои права, как активно борются у них на Западе разные там "бесполые" под флагом с цветами радуги :-)
Лично я это не приемлю (такие "свободы"), но это им решать.
Ещё я помню: "Свобода - это осознанная необходимость". Может быть и так.
Сходил, опорожнился и дышится свободнее :-)
Дамочка весь негатив "слила" на подругу - такая вся возвышенная и свободная от этого "негатива" стала, даже кровяное давление нормализовалось :-)
Не считаю необходимым даже тратить время на обсуждение совершенно "школьных" его посылов и Вам делать это Игорь, не советую, пустое это дело разговаривать с человеком, не представляющим себе функционирование гос-ва, тем более если им игнорируются ВСЕ причинно-логические цепочки, заставляющие работать этот гигантский агрегат ...
Свои финансовые трудности сразу надо на кого-то переложить - вот и понятно на кого.
При этом я не говорю, что нет "откатов" и "распилов" - они были, есть и будут (есть :-) )
Но сегодня - не хочется об этом замарачиваться.
С Праздником Победы!
Шахтёр (как он есть сейчас на Украине) не может быть "арендатором" своего забоя - (то же, что и "прекарий" у землевладельца, по сути - арендатор).
А по поводу постиндустриального общества - так это много разговоров идёт о "конвергенции капитализма и социализма".
- Начинается конвергенция, врастание социализма в капитализм на основе внедрения законов о социальных гарантиях на блага социальной сферы и социальной защищённости на основе борьбы рабочего класса за жизнь достойную труда.
http://www.proza.ru/2012/12/04/925
И всё равно -
А насчёт перкариев я маленько сгустил краски, хотя, с другой строны, как можно определить статус работника "народного предприятия" (в ГК есть и такие!)?
КОНВЕРГЕНЦИИ ТЕОРИЯ
(от лат. convergo -сближаюсь, схожусь), одна из осн. концепций совр. бурж. социологии, политэкономии и политологии, усматривающая и обществ. развитии совр. эпохи преобладающую тенденцию к сближению двух социальных систем — капитализма и социализма с их последующим синтезом n некоем «смешанном обществе», сочетающем в себе положит. черты и свойства каждой из них.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4415/%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%92%D0%95%D0%A0%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%A6%D0%98%D0%98
Может и есть в этом что-то... у нас в госкопорациях таких нет - говорят нельзя "размывать" пакеты акций :-)
И по простой причине: пока бал правит ростовщический процент, позволяющий делать деньги из воздуха, ни одна система (в основе которой лежат финансы, основанные на банковском проценте) не может быть стабильной.
Поэтому в плане построения НОВЫХ экономических систем (потребность в которых уже очевидно перезрела) я являюсь сторонником исламского банкинга как базовой системы новых экономических отношений.
Может быть и стоит поговорить о "биметаллическом стандарте".
Не помню - я Вам давал ссылку на самого себя. Почитайте, если интересно.
"Наступит ли снова пора «золотого стандарта», или придёт биметаллизм?"
http://maxpark.com/community/politic/content/2040101
Комментарий удален модератором
На чём свой капитал и "сделал" "начальник Чукотки" - Абрамович (хоть "северный завоз" наладил) и "шахматный король мира" Илюмжинов (тот вообще не 50% налогов, а все 90% налогов "увёл").
"Чтобы сделать Калмыкию Кувейтом, он сначала сделал ее офшором."
http://www.vedomosti.ru/library/news/2774571/davaj_kirsan_razberis#ixzz30puaQcGn
А Вы всё твердите об "ограблении народа" - почитайте.
В данном случае речь идёт о том, что эта власть всё делает не так. Сначала деньги стабфондов "спрятала", потом начинает направлять на инфраструктурные проекты - тогда тоже плохо, "распилят" и растащат...
А что делать? Раздать разово пенсионерам?
Тогда и цены подскочат - считай просто переложим эти средства в карманы предпринимателей, но они уже цены не понизят...
Так что кто это предлагает - явно хочет сам заработать как в 90-е "бандитские".
Согласен с Вами что он только ставит вопросы , но не даёт ответов . По видимому ответы должны мы сами как то рожать. При том считаю что "кухарка" не должна управлять государством.
Кунгуров тоже знает это.
Главное - поставить вопросы. Потом можно сказать - я же говорил.
Вопрос конкретно сейчас - что делать с Фондами?
Накоплять или часть тратить? А может быть сейчас они не нужны вообще?
Так вот он только "размышляет", а принимать решения должны те, которых он впоследствии и "обкакает" в любом случае.
Пусть чётко скажет:
- надо всё вложить в инфраструктуру сейчас;
- надо вложить все "проценты";
- надо "купить" юань.
В нормальном гос-ве фонды могут быть источниками как коротких, так и длинных денег, при этом необходимо, чтобы они работали, но это невозможно при нашем либеральном пр-ве - вот поэтому и блокируются им как инфраструктурные проекты (типа Великого Транссиба), так и любые начинания, связанные с созданием рабочих мест.
Ничего в стране не будет до тех пор, пока не освободится Россия от финансового поводка ФРС, не сделает свой НацБанк и не станет продавать углеводороды за рубли.
Вы правы в том, что переход на межгосударственные расчёты по продаже наших товаров в рублёвом формате - верное дело.
Пусть он снова станет хотя бы (поначалу) реальной региональной валютой.
Вот уже Китай предоставил нам инвестиции в строительство моста через Керченский полив частично в юанях.
А так, почитайте что об этом:
"Шаги на пути к расчетной единице руань (рубль + юань)"
http://maxpark.com/community/politic/content/2689694
И что - один "пшик".
Почему в Лондоне (стране, где практически нет природных ископаемых) устанавливаются цены на углеводороды?
Мне как то кажется (пойду - перекрещусь), что собираются "Гонконгскую биржу" сбацать - под это дело Китай втихоря (при поддержке "воротил" Запада) скупает физическое золото.
Посмотрим...
Почитайте, мне понравилось:
Рубль — доллару: «Я тебя породил, я тебя и убью!»
http://www.opentown.org/news/42770/?fm=59269
Спасибо.
Вам не показалось, что это кредо либерал-потреблята?
В данном случае Вы правы - это условие (даже без учёта других) является и необходимым и достаточным.