Совет Безопасности ООН отверг требование Москвы осудить действия Киева
Американский постоянный представитель в ООН Саманта Пауэр выступает на заседании Совета Безопасности 2 мая 2014 года
На состоявшемся в пятницу чрезвычайном заседании Совета Безопасности ООН, созванном по просьбе России, страны Запада отказались поддержать Москву в осуждении силовых действий властей Украины по наведению порядка в населенных пунктах на востоке республики.
«Возмущение России никого не убеждает», - заметил представитель Великобритании Лайл Грант, имея в виду заявление Кремля, в котором эти силовые действия названы «карательной операцией», перечеркивающей женевскую договоренность по Украине. Комментируя информацию об уничтожении трех украинских вертолетов в Славянске, британский дипломат сказал: «Утверждение России, что это сделали мирные активисты, не выдерживает критики.
Мирные активисты не сбивают вертолеты. То, что они были вооружены переносными зенитными ракетами, доказывает причастность к инциденту России».
Постоянный представитель Франции при ООН Жерар Аро воздал должное правительству Украины за проявленную сдержанность и назвал «комичными» слова российского коллеги Виталия Чуркина о том, что в силовых действиях с украинской стороны, как якобы явствует из радиоперехвата, участвовали военные, говорившие по-английски.
«Россия спустила на Украину банды головорезов, одновременно предложив Киеву выбор между капитуляцией и расчленением страны», - заявил Аро.
Постоянный представитель США Саманта Пауэр назвала дезинформацией, исходящие из Кремля сведения, о будто бы крупномасштабном характере операций, осуществляемых Киевом. По словам Пауэр, «это точечные акции, которые предприняла бы любая другая страна ради восстановления суверенитета над своей территорией. Обеспокоенность России эскалацией нестабильности на Украине – циничная и неискренняя, ибо Россия сама является источником этой нестабильности».
Комментарии
также было и с Ираком, пиндосские идиоты во все горло орали, что у Саддама - химическое оружие, а оружия не нашли и никто даже в отставку не подал, а Ирак разорили и до сих пор там сидят, такая вот дерьмократия.
Поводом для вторжения было наличие химического оружия, что было липой.
И вы не видите вообще другие аргументы, которые я написал.
Про хим- и яо - это для вас писали, а убили Саддама потому что он агрессор, вот и все причины.
И тирании в Кувейте не меньше, а то и больше, чем при Саддаме в Ираке. Да и тирана этого (Саддама) они к власти и привели, я уже об этом написал.
У вас, как у всякого либераста - шизофрения - расщепление сознания - тут видите, там не видите, а уж оскорбления свои оставьте при себе.
Агрессия - это когда хотят отнять у более слабого и забрать себе. Демократические страны не отнимают территории у других государств, они могут вмешаться чтобы обеспечить права человека или еще что-то, но отнять не могут. А Саддам совершил агрессию с целью захвата чужой территории.