Селективный правоглас
Попалась на глаза новость итартассовская - скучает-де американский правозащитник-новый русский по заокеанскому дому, по чипсам с сальсой, по барбекюшным бёргерам, по пляжам гавайским... В принципе печаль сноуденовская понятна любому пересичному гражданину (мы же не звери какие, правда?).
Хотя если поразмыслить логически, то напрашиваются весьма заковыристые вопросы к данному правозащитнику. Что значит скучает, а? На новой родине непочатый край работы, а ему скучно видите ли! Более того, я никак не возьму в толк - почему, почему молчит этот самый Эдвард? Россия нарушает украинский суверенитет и территориальную целостность Украины (что является нарушением международного права) - великий борец молчит. Принимается российский закон о блогерах ограничивающих свободу слова - опять великий правозащитник молчит! В Совете федерации наполную идет обсуждение создания "внутреннего российского интернета, закрытого для стран Европы и США" - что вы думаете, новый правильный русский опять ни-ни, то бишь ни слова о чебурашке, "ни пары з вуст" как говорит наш мудрый народ.
Дааааа, загрустил правозащитничек, на подвиги не тянет парнишу, говорить охота пропала. Хотя нет, вру, как раз на днях заговорил-таки, понятное дело токмо о себе любимом опять: как сообщила его адвокат Джесселин Рэдэк, Сноуден рассчитывает что российские власти продлят ему разрешение на пребывание в стране, истекающее в конце июня, и "Для этого есть хорошие перспективы", - сказала юрист (здесь)
Кстати, уверена, что истинная причина молчания заключается как раз в том, что гложет Эдичку червь расскаяния. Как правозащитник- Сноуден не состоялся, скажем откровенно – хреновый такой борец оказался. А клеймо предателя - увы, от этого не отмоешься и подавно. А если уж совсем отбросить лирику, то кому как ни американскому дитяти понятно, что на исторической родине никто не собирается прощать его, «поскольку он нанес серьезный ущерб интересам национальной безопасности» (там же)
Комментарии
Скажите, за что "любовь" такая по-русски выпала американцу? Или по классике жанра за его "добровольные бгаготворительные взносы"? Вот еще один вопрос. Кстати
многие профессионалы склонны считать что Путин психически болен, и прогрессирование болезни делает его все более уязвимым. Анализ особенностей его поведения указывает на явные психические отклонения, укладываюшиеся в диагноз: Синдром Клювера-Бьюси (Klüver–Bucysyndrome).
Болезнь вызывается поражением височных отделов мозга (чаще последствия нераспознанного в детстве вирусного менингоэнцефалита) и характеризуется следуюшим симптомокомплексом:-гностические расстройства типа психической слепоты, проявляющееся в непонимании эмоционального состояния близких людей и окружения; извращение эмоциональных реакций, эмоциональная тупость (ни горя, ни радости)
-послушание и исполнительность, необычно низкая аггресивность даже в ситуациях, когда такое поведение функционально оправдано
-сниженное чувства страха и недооценка опасности в критических ситуациях
- цинизм и словесная расторможенность
http://elise.com.ua/?p=12010
"Россия нарушает украинский суверенитет и территориальную целостность Украины (что является нарушением международного права) - великий борец молчит."
О ставим пока в стороне лживое утверждение "Россия нарушает суверенитет", об этом можно слишком долго спорить.
Но с какого бодуна вы взяли. что Сноуден является "великим борцом"? Молодой, неопытный парень, увидел. что американцы нарушают ВСЕ, что возможно (свою Конституцию, конституции других стран) и рассказал об этом миру. Он что, заявлял себя в качестве "борцуна за свободу"? Нет. Он, действительно, беспокоится о своей судьбе, поскольку Ваши любимые американские бандиты могут из любой страны, его выкрасть.
Второе. С какого похмелья Вы считаете, что Сноуден или кто-то другой ОБЯЗАН высказываться по интересующей Вас проблеме? Да еще так, как Вам хочется......:))))) Вот например, Испания никак не осуждает Россию, молчит себе и все. Предатели?. Римский папа тоже на эту тему как-то не распространяется. И далай-лама тоже. Сволочи?....:)))))
Вот и выясняется, что Ваши гневные упреки Сноудену основаны на чисто эмоциональном "негодовании", а разума в них ни капли.