Неделю назад, совет При Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества, совершил поездку в Крым и по ее итогам составил Документ под названием «Проблемы жителей Крыма». Рекомендуется посмотреть этот документ
Сей примечательный документ повествует о проблемах и об особенностях переходного периода и содержит рекомендации. Большая часть информации из данного исследования итак уже была в новостных сводках, но вот данные о реальных результатах референдума в Крыму – еще никогда не публиковалась.
Итак согласно этому документу:
Референдум
По мнению практически всех опрошенных специалистов и граждан:
- подавляющее большинство жителей Севастополя проголосовали на референдуме за присоединение к России (явка 50-80 %), в Крыму по разным данным за присоединение к России проголосовали 50-60 % избирателей при общей явке в 30-50 %;
- жители Крыма голосовали не столько за присоединение к России, сколько за прекращение, по их словам, «коррупционного беспредела и воровского засилья донецких ставленников». Жители же Севастополя голосовали именно за присоединение к России. Опасения перед незаконными вооруженными формированиями в Севастополе были больше, чем в других районах Крыма.
Т.е Россия признала, что Референдум состоялся только в Севастополе. В остальном Крыму явка составила 30-50%. Т.е по факту Референдум в Крыму не состоялся.
Конечно, такая информация Крыму сейчас мало поможет, но в дальнейшем в международных судах и в процессе возвращения Крыма Украине, может стать очень веским аргументом.
Есть еще несколько интересных моментов из этого документа:
1) Россия официально признала национализацию Приватбанка, что является грубым нарушением международного права по защите частной собственности и кроме этого признала невозможность прихода крупных Российских банков на не признанную территорию.
Банковская система испытывает большие трудности с переводом денежных средств. Из-за национализации Приватбанка банки фактически перестали обслуживать частных клиентов.
Ни один из крупных международных банков России (включая Сбербанк) не могут войти в Крым, признаваемый иностранными государствами оккупированной территорией, поскольку в этом случае лишаются статуса международного. За приход в Крым международных банков (в т.ч. российских) Национальный банк Украины наложит большие штрафные санкции.
2) Россия официально признала гонения на Украинскую церковь и Ислам ... а это может вылиться в очень большие последствия.
Органы новой государственной власти решили фактически ликвидировать православную церковь Киевского патриархата, в настоящий момент возникли сложности в продлении договора аренды здания, которое занимает церковь Киевского патриархата. Ситуация очень напряженная.
Ислам. Органы государственной власти Крыма превращают ислам из религии в протестную идеологию. В мечетях и фактически в любой исламской семье есть книги течения Хизб-ут-тахрир и другая исламская литература. Официально эта литература запрещена, решением Верховного Суда РФ Хизб-ут-тахрир признана экстремистской организацией, хотя в Украине она не была запрещена и ее литература свободно распространялась в мечетях.
Комментарии
"Образовательные учреждения
На весь Симферополь была одна-единственная украинская гимназия, в которой обучение проводилось на украинском языке. Сейчас она переориентируется на обучение на русском языке. По существу единственный специализированный Факультет украинско-татарской филологии в Таврическом федеральном университете тоже закрывается. Необходимо восстановить обучение в украинской гимназии и вышеназванном факультете на украинском языке. "
Так где же "притеснения русского языка?
"Средства массовой информации
Тревожной является ситуация по СМИ. Закрылся ряд интернет-порталов, печатных изданий разного направления ("АН-Крым", "События Крыма", "Крымское время", "Республика").
По мнению представителей СМИ, российское законодательство создает массу ограничений, в связи с чем качество журналистской работы неизбежно снизится."
"рисоединение к России (явка 50-80 %), в Крыму по разным данным за присоединение к России проголосовали 50-60 % избирателей при общей явке в 30-50 %;"
Погрешность в 20-30% , а почему уж сразу же не 80? А может вообще никто не приходил на референдум и ликование крымчан, которое мы видели, всего навсего спектакль режиссера Путина?
Ждем новых вбросов - Гебельс жив............................
Что касаемо псевдо -референдома в Крыму ...............Это примерно тоже самое что бумажный школьный макет ракеты на уроке физики - выдавать за настоящую ракету ...........
Учи правила выборов и референдумов на досуге - Никола - прежде чем стучать по клаве ...........
Комментарий удален модератором
Тот, кто говорит, что брать чужое - плохо?
Ольгинские же портянки, пусть себе заколачивают на пивасик, до полного цирроза.
Никто не держал. Граница не на замке. В России много украинцев живёт и работает.
Что- то хрен кого с Крыма выкорчуешь. Это вам не ДВ, Сибирь и Якутия.
Ибо, то что мы познали сполна, вам только предстоит познать.
И это не мифические нацисты с бандерами. Это реальные Цапки. Да и не только это.
Или в Ольгино разрешили сгонять в буфет?
Как я понимаю, Вы этот документ читать не изволили. А ведь это был Доклад Президенту РФ. Доклад более длинный и откровенный. Здесь представлены некоторые выдержки из него. Там нет информации "Голоса Америки", там более откровенная информация для Президента РФ.
А Вы чего-то руюите себе на носу по принципу "Не читала, но осуждамс". И как это Вы предлагаете Доклад президентской комиссии для Президента РФ засунуть Вам в одно место. Вы что, не доверяете комиссии Президента РФ? Да при товарище Сталине Вас бы за это... Одно из двух: либо Сталина на Вас нет (на Вас бы обязательно "капнули"), либо Путин не знает своих подданых, которые не доверяют комиссии, которой доверяет Президент РФ.
Мадам, Вы смелая женщина.
Их амплуа - брызгать слюной, и только
Вопрос в другом: почему администрация разрешает публикацию пропаганды? Вот в чем вопрос.
И в совете тоже сидят антироссийские. Демократия же у нас. Они не единственный источник информации. Я позвонил в Крым и поговорил с людьми ( по справочнику, выборочно, любопытно). Люди с начало испугались, а потом разговорились - они действительно "ЗА" и готовы потерпеть переходный период.
1. "по результатам посещения городов Симферополь и Севастополь в период с 15 по 18 апреля 2014 г." По твоему за 7 дней Мир сотворен? За 3 дня такой проблемный регион понять и в 3-ем?
2. "По мнению практически всех опрошенных специалистов и граждан". А у меня МНЕНИЕ, что тебя не аист принес маме, а ворона. Я верю международным наблюдателям, которые держали бюллетени в руках и на некоторых участках пересчитывали.
Наглая проплаченная Западная Ложь. Дальше можно не читать!