Главная (Newsland) Политика Тонкий тюркский юмор в ответ на выходку армянского гостя

01.05.2014 04:00

Тонкий тюркский юмор в ответ на выходку армянского гостя

Во время недавнего посещения Ашгабата главарь Армении с одобрением отозвался о якобы нейтралитете Туркменистана в армяно-азербайджанском конфликте и даже вздумал благодарить президента Гурбангулы Бердымухамедова за Карабах. Следуя восточному такту и гостеприимству, лидер Туркменистана ничего не ответил своему гостю. Но, оказывается, когда азербайджанская делегация на выставке «Кухня Азиады-2017», как раз проходившей в столице республики, приподнесла главе республики два экземпляра книги «Азербайджанская кулинария» на английском языке, один из томиков президент Туркменистана передал случившемуся тут же Сержу Саркисяну, будто в знак того, какой народ ближе тюркоязычным туркменам.

Саргсян был вынужден принять ненавистный дар и ещё униженно улыбаться.

Так тюрки показывают презрение к своим врагам.

Источник http://ru.oxu.az/politics/21536

Источник: http://nomoderor.mirtesen.ru/blog/43945455304/Tonkiy-tyurkskiy-yumor-v-otvet-na-vyihodku-armyanskogo-gostya

5 25 376

Политика

35273 участника

Смотрите также

Мне кажется,автор-азербайджанец,ненавидящий Армению,ее народ и все,что так или иначе связано с ними,ибо в его бубликациях эта ненависть ясно прослеживается и скрыть ее не удается.Гюльчатай,открой личико!

0 Экспертное мнение

Ingvar Ruricson ответил Георгий Победоносцев

2014-05-01

# 36094912

Родненький мой, автор русский, и он с большим уважением относится к армянам, как и остальным народам земного шара. Но автор всеми фибрами души ненавидит национализм и экспансионизм, с которым и борется во всех его проявлениях. Более яркого и отвратительного проявления чем в Карабахе, когда население азербайджанской национальности целого региона частично уничтожили, а в остальном изгнали, трудно даже представить.

2 Экспертное мнение

Mike Artois ответил Ingvar Ruricson

2014-05-02

# 36098030

Ничего себе экспансионизм. Армения крошечная страна. Экспансионизм даже смешно сюда примешивать. Вам какие-то кривые книги подсовывают в русско-шведском окружении.

1 Экспертное мнение

Ingvar Ruricson ответил Mike Artois

2014-05-02

# 36098123

А степень нацификации от размера не зависит.

2 Экспертное мнение

Mike Artois ответил Ingvar Ruricson

2014-05-02

# 36101926

Вопреки собственным же принципам, вы льстите армянам, называя их экспансионистами. Для этого надо иметь особые параметры. Не все народы экспансионисты. Но, если вы причислили армян к особому параграфу, в котором состоят англо-саксонцы, русские, немцы, турки ... , то им это очень понравиться.

0 Экспертное мнение

Георгий Победоносцев ответил Ingvar Ruricson

2014-05-02

# 36104485

В части осуждения национализма и экспансионизма всецело с Вами согласен.Но....в Вашей статье однобокий,тенденциозный подход к участникам двустороннего конфликта.Сам факт конфликта отвратителен,и кто там более или менее виноват на международном уровне разбираются уже почти четверть века.Вы же взяли на себя ответственность осуждать одну сторону (армян),забывая о предтече конфликта(погромы в Баку и т.д.)Это с Вашей стороны не есть хорошо,Не примеривайте на себя роль Христа!Честь имею!

0 Экспертное мнение

Ingvar Ruricson ответил Mike Artois

2014-05-02

# 36112514

Сомнительная гордость.

1 Экспертное мнение

Ingvar Ruricson ответил Георгий Победоносцев

2014-05-02

# 36112660

Странное дело. Когда армяне оголтело ведут свою тенденциозную, временами откровенно нацистскую пропаганду, то никто этого не замечает. Когда же находится один автор, который робко пытается встать на сторону тюрок, то его тут же обвиняют в односторонности. Не переживайте, вместе с лавиной армянских и проАрмянских материалов моя заметка в пользу тюрок большой погоды не сделает.

2 Экспертное мнение

Mike Artois ответил Ingvar Ruricson

2014-05-03

# 36121932

Почему сомнительная? Для США, Великобритании, России, Турции не сомнительная, а для Армении сомнительная. Кстати, все нынешние действия Азербайджана больше смахивают на экспансионизм. Во всяком случае, особым дружелюбием не пышут.

0 Экспертное мнение

Ingvar Ruricson ответил Mike Artois

2014-05-03

# 36122985

Если для некоторых патологических личностей экспансионизм это хорошо, то нормальное большинство человечества квалифицирует эту политику и идеологию как опасную и однозначно отрицательную.

0 Экспертное мнение

Mike Artois ответил Ingvar Ruricson

2014-05-03

# 36129466

А что же вы восхищаетесь США? Чем занимется Китай, если не экспансионизмом. Патология скорее отсутствие желания расширение. Это естественное желание любого сообщества. Чем вы здесь занимаетесь? Распространием, то есть экспансией своих мыслей и взглядов. Ваше несогласие со мной не дает права переходить на неуважительное обращение. Я же вас никак не ущемляю. Просто высказываю свое видение мира. А в мире все от вирусов до слонов запрограммировано на экспансию.

0 Экспертное мнение

Ingvar Ruricson ответил Mike Artois

2014-05-03

# 36133274

У нас с Вами разный взгляд на патологию.

И не надо на меня возводить напраслину - я США никогда не восхищался. И не усматриваю в моих комментах ни тени неуважительного отношения к Вам. Что же касается Ваших рассуждений о естественности экспансии в духе социального дарвинизма, то прошу читателей вспомнить, что последний лёг в основу нацизма.

0 Экспертное мнение

Mike Artois ответил Ingvar Ruricson

2014-05-03

# 36138872

Мне кажется, называть человека патологической личностью только за то, что он говорит иное, чем вам хотелось бы и есть оскорбление. Но, оставим это. Если вы внимательно приглядитесь, то даже на уровне семьи найдете признаки экспансионизма. Вы же стараетесь расширить зону влияния семьи, занять позиции получше... Конечно, это происходит в меру возможностей и расклада сил. Но, по большому счету, это так. И если какое-то сообщество (будь то страна или семья) откажется от принципов экспансии, оно просто погибнет. Нацизм проводил экспансионализм брутальными, жестокими, а застую и изувескими методами. Естественно, это недопустимая крайность. Но в виде мягкой или жесткой конкуренции экспансионизм всегда присутствует.

0 Экспертное мнение

Ingvar Ruricson ответил Mike Artois

2014-05-03

# 36139328

Полагаю дальнейшую полемику излишней. Вы обозначили свою хищническую экспансионистскую позицию, какой бы мягкой экспансия ни была. Я обозначил свою - мирного и гармоничного сосуществования, позицию Ислама, Христианства и прочих мировых религий. Пусть теперь судят читатели, аргументы, как говорится, на бочке.

0 Экспертное мнение

Mike Artois ответил Ingvar Ruricson

2014-05-03

# 36145069

Согласен. Я обозначил свою хищническую позицию, а вы свою миролюбивую. Жаль, что я не знаю где вы живете. Можно было испытать ваше миролюбие в действии. Например, попробовать, воспользовавшись миролюбием, заселиться у вас. Или кого нибудь заселить. Вот тогда стало бы видно. А на бумаге все миролюбивые. Мне известны многие "миролюбцы" изуверски уничтожающие своих врагов и противников в реальности. А так согласен. Все остались со своим, как обычно.

0 Экспертное мнение

Ingvar Ruricson ответил Mike Artois

2014-05-03

# 36152092

А Вы полагаете, что я на необитаемом острове живу? Вокруг люди многих национальностей имеются и ничего - уживаемся.

1 Экспертное мнение

Георгий Победоносцев ответил Ingvar Ruricson

2014-05-04

# 36175406

Жаль,что вы не слышите меня!Считаю,что мне лучше с Вами не спорить,потому что для Вас существует только ОДНА правда.Жаль,что два земляка не понимают друг друга.Удачи Вам!

0 Экспертное мнение

Ingvar Ruricson ответил Георгий Победоносцев

2014-05-04

# 36176962

Я не сторонник псевдоОтстранённого стиля журналистики, который исповедует BBC и на Западе называют объективным, хотя на самом деле это совсем не так. Я не собираюсь обманывать читателя относительно своих взглядов и исповедую глубоко субъективную публицистику, но всесторонне аргументирую свою позицию, чтобы читатель мог сделать собственные выводы.

0 Экспертное мнение

Георгий Победоносцев ответил Ingvar Ruricson

2014-05-04

# 36177457

На эдоровье

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Кот Барс

2014-05-02

# 36098272

Да от одной рожи саркисьяна уже блевать хочется. как его вообще где то принимают

3 Экспертное мнение

Ingvar Ruricson ответил Кот Барс

2014-05-02

# 36112493

Видимо его визави считают, что "с лица воду не пить".

0 Экспертное мнение

Mike Artois ответил Ingvar Ruricson

2014-05-03

# 36121970

Да вы должны молиться на него. Он довел ненавистную вам Армению до ручки. Вместо того чтобы радоваться, еще и рожей недовольны. Он, скорее, агент Алиева, чем армянин. Такого со своей страной никто бы не сотворил.

0 Экспертное мнение

Ingvar Ruricson ответил Mike Artois

2014-05-04

# 36177017

Приятно видеть, как непримиримые оппоненты сходятся хотя бы в чём-то.

0 Экспертное мнение

Mike Artois ответил Ingvar Ruricson

2014-05-04

# 36180808

Почему же непримиримые? Лично я никогда задачи кого-то переубедить или тем более ущемить не ставлю. Просто выражаю свои мысли. И если они отличаются от мыслей оппонента, то это не причина относиться к нему с антагонизмом. Жизнь слишком коротка чтобы тратить ее на ненависть.

0 Экспертное мнение