Правда – на стороне России

На модерации Отложенный

На публикацию «Ответ» – http://maxpark.com/community/5913/content/2705306

1. Прежде – пора бы уже научится вести дискуссию без переходов на личности.

2. "Твое предложение уже опоздало. Хаос вышел из под контроля - имхо". Это "имхо" – ничем не обоснованное мнение.

3. "ОБИДА на агрессию", – оперирование эмоциями вместо логики.

4. "Обоим сторонам уже некуда отступать". "Стороной" конфликта является не Украина, а бандеро-фашистская клика на Украине, – не конкурент России.

5. "Они либо договорятся, либо уничтожат один другого". С фашизмом не договариваются – его просто уничтожают. Фашистской хунте не по зубам уничтожить Россию.

6. "Цель - срочно найти приемлемый вариант для обоих". Цель – совершенно ложная. Взятая с потолка, а не из целеполагания. То, что приемлемо для фашизма, неприемлемо для гуманизма.

7. "Предложение - проголосовать изменения в Конституцию о децентрализации власти". В расколотой Украине, без государства и без власти, проголосовать что-либо просто физически невозможно. Любой результат "голосования" заведомо не легитимен. В не единой стране способность к голосованию сохраняют только регионы.

8. "Тогда, народный глава области сам будет совсем не тоже, что нынешние губернаторы.

Тогда, народный глава области сам будет отвечать перед своим населением за отстаивание интересов области". Отвечать-то он будет, да только не долго. Область, вместе с губернатором, вряд ли перестанет быть зависимой от режима киевской хунты. Которая пойдёт на любые голосования по любому поводу (выборы, конституция, референдум), чтобы легализоваться во власти. "Интересы области" – их нужно не отстаивать перед кем бы то ни было, а иметь возможность реализовывать.

9. "Такое решение устроит всех, кому не нужна война". Такое решение устроит только путчистов-фашистов, единожды уже свергнувших законную власть. Им только и нужна война – война не только своя, хунты, но и всей Украины, и всего Запада – с Россией.

10. «России – поддержать правильность такого решения. Войти в состав наблюдателей на будущих выборах», – поддержка ложного решения не есть правильность.

11. «"Против" будут только радикалы". А "За" будут только доморощенные умиротворители.

12. "Таким образом вычислить всех радикалов и назвать их поименно (конкретные имена, которые не хотят стабилизации ситуации, но хотят войны. Страна должна знать "своих героев") - это очная ставка". Люстрационные методы – свойственны бандеро-фашизму.