Устранение Кернеса с политической арены

Анатолий Вассерман

Устранение Кернеса с политической арены выгодно столь многим людям, что можно только удивляться, каким образом в него до сих пор не стреляли.

Во-первых, он как соглашатель и фактически саботажник протестов против государственного переворота в Киеве очень невыгоден всем силам, которым этот переворот не нравится. Харьковский мэр Кернес и харьковский губернатор Добкин много раз заявляли о том, что могут организовать поездку в Киев людей из Харькова и Харьковской области в таком количестве, чтобы просо выгнать сторонников Майдана не только с площади Независимости, а вообще из Киева. И многие серьёзно надеялись на то, что они это сделают. Причём в отличие от действий республиканской власти, которую всегда можно было бы трактовать в духе сценария Шарпа, как противостояние преступной власти и мирного гражданского общества, в данном случае речь шла бы о конфликте внутри гражданского общества, то есть никаких пропагандистских и политических проблем могло бы не быть. Но, к сожалению, Кернес и Добкин так ничего и не сделали для исполнения своих обещаний. И тем самым в значительной степени способствовали государственному перевороту.

Во-вторых, Кернес очень активно участвовал в разнообразных и даже безобразных переделах собственности в Харькове и Харьковской области. Соответственно, накопилось очень много людей, имеющих на него зуб по чисто коммерческим причинам.

В третьих. В период, когда президентом Украины был назначен Виктор Ющенко - говорю «назначен», потому что на выборах в 2004 году победил Виктор Янукович, и Соединённым Государствам Америки с Евросоюзом пришлось тогда организовать первый шабаш на киевской площади Независимости, чтобы отменить эту победу - губернатором Харьковской области стал нынешний исполнитель роли министра внутренних дел Украины Аваков.

У него с Добкиным в ту пору мэром Харькова и ближайшим помощником Добкина Кернесом, было множество острых конфликтов и политических, и экономических. И сам Кернес не раз заявлял, что Аваков грозит ему смертью. Учитывая, что Аваков уже организовал устранение одного своего личного врага Музычко, известного под прозвищем Сашко Билый, я вовсе не исключаю, что Аваков решил продолжить эту практику.

Наконец, и сам Кернес мог быть заинтересован в эффектном покушении, чтобы иметь повод для выхода из нынешнего, мягко говоря, двусмысленного положения, когда его вынуждают участвовать в подавлении тех сил в родном городе, с которыми он в значительной степени близок и по политическим, и по своим экономическим связям. Другое дело, что если он организовал самострел, то получилось это, мягко говоря, не очень удачно.

Так что проще, наверное, было перечислить те силы, которые не заинтересованы в покушении на Кернеса. В частности, я совершено не сомневаюсь, что к этому не причастны структуры внутри Российской Федерации, потому что нам Кернес выгоден как саморазоблачительный пример опасности сидения на двух стульев.

Всё остальное, к сожалению, возможно. На Украине сейчас возможны любые поступки, кроме умных. Самым вероятным из всех перечисленных вариантов я считаю версию с Аваковым. У него на это хватает и возможностей, и желания.