Человек, семья, простой народ - основа духовности

Ну конечно же вы совершенно правы в том, что духовность это три триединых составляющих - материальная основа, социальная, интеллектуальная. Но господствует в этом процессе именно интеллект и отдельного человека, и семьи, и нации. И вы совершенно верно отмечаете что духовность простого человека непосредственно связана с Духом или с Богом напрямую. А вот всякого рода религии это простые обряды, традиции или иного рода эмпирика или опыт предков, которые составляют социум людей. Интеллект при этом составляет систему знаний общества о правилах работы процесса жизни людей и тем самым развивает духовность общества и в обыденном понимании, и в эмпирике (накапливая опыт предков) и в научном толковании процесса духовности общества или гармонизации правил организации общественного устройства. Движение идет от господства одной формы духовности к противоречию двух и более и далее к гармонии многообразия.

Вы совершенно правы. Я именно так и толкую. Просто видимо не достаточно доступно излагаю свои мысли, вы уже меня извините, но моя лексика, стилистика, логика изложения сложилась в научной работе. Может просто надо читать между строк?

Скорее взаимосвязанные,Тань. В СССР говорили ,в здоровом теле-здоровый дух.Но,увы,оказалось наоборот.Сегодня многие продолжают следовать этому лозунгу,но ничего хорошего из этого не выходит,а налицо все доказательства обратного-здоровый дух формирует и гармонизирует энергетику тела.Поэтому,сложно сказать,за счет материи развивается в нас дух,или наоборот,за счет духа гармонично функционирует наше тело,проходя в зародышевом состоянии все этапы эволюции ?Скорее серединка на половинку работает процесс.В юности ,похоже ,господствует власть тела.А вот в зрелости все меняется до наоборот. И эта зрелая личная духовность и формирует семейную,общественную и народную . Несомненно участие самого Духа здесь важно,но укрепившегося в процессе жизни, набравшегося опыта жизни,скажем так.

"...духовность простого человека непосредственно связана с Духом или с Богом напрямую. "

Позволю себе немного дополнить... А поскольку вся наша жизнь-есть промысел Божий, то духовность простого человека непосредственно связана с процессом участия человека в жизненном процессе и наблюдения за ним в целях получения в последствии определенного духовного опыта..У одних его больше,у других меньше.Он не может быть одинаков у всех,как толкуют попы,потому что каждый проживает свою жизнь.Это даже записано у нас на отпечатках пальцев.Идентичных нет..А представляете,что происходит в церкви? Все стоят и повторяют за батюшкой об одном и том же...А контакта -то с Богом относительно своей жизни ,которую Он дал человеку прожить для накопления духовного опыта и нет.И получается,что ищут Бога незнамо где,а Он может быть только в жизни.А опыт жизни-и есть канал связи с Богом.Но люди об этом не догадываются и пренебрегают правилами своей жизни,не считая их важными..живут,как попало..

Ну,а что мы из себя каждый представляем,из этого и складывается потом семья,общество,нация

Ну конечно же все верно, милейшая Ника, есть и прямая связь человека с Богом и воздействие бога на человека. И только тот кто обладает полной совокупностью коммуникации Бог-Человек, тот и понимает правила работы мира. Отношения идут и в ту и в другую позицию. Это и называется общение. Но у Бога полная совокупность способностей, а у человека от элементарного к простому и сложному. Триединство это сложная форма.

Поэтому и материалисты и экзистенциалисты просто не видят Бога.

Почему мне приятно общаться и с вами и с Татьяной, и с Михаилом ну и т.д.? Да потому что вы видите Бога, а я простой русский ученый ну или простой технолог. У меня иные отношения с Богом или Всеобщим Разумом. Мы с вами видим Его по-разному. Вы это человек, власть это нация, а я это разум.

Но человек это и вы это и власть, это и я. Все триедино всеедино гармонично.

Вот как .............

Все не просто.

Ника, как ты права! Как раз на прошлой недели в одном из обсуждений зашла молодая дама, явно из Православия. Если вычеркнуть все церковные темы, то можно было бы спутать с нашими суждениями. Поначалу грешным делом подумала- пошёл ПРОГРЕСС в этих рядах. Но, как говорят, БОГ шельму метит. Эзотерикой они перестали пренебрегать ( не все конечно), а вот ИСПОЛНЯТЬ им данное ещё не научились. И не ведают, что эзотерика ещё более сложная духовная школа. И не пройдя низшую ступень ПРАВИЛЬНО, не стоит заглядывать туда, где можно навредить СЕБЕ. В итоге, было очевидно, как ты сказала, что ищет Бога незнамо где, не находя Его в жизни.А опыта эти люди избегают, поучая всех и запугивая карой Бога. А канал связи с Богом один- ИСПОЛНЯЙ по возможности ЕГО условия, И знания и всё прочее начнёт прилагаться человеку.Но люди об этом не догадываются и пренебрегают правилами своей жизни,не считая их важными..живут,как попало, думают о чём попало, едят что попало, познают что попало и далее в таком же роде.

Ника, скорее всего в советское время понятие дух было у нас очень ограничено, поэтому мы приоритет отдавали телу. А ДУХ и сегодня ещё не считается у людей ОСНОВОЙ ЧЕЛОВЕКА. Несомненно физическая структура - наше тело и Духовная структура- духовно- энергетическое тело человека очень тесно связаны и взаимозависимы. На ранних стадиях своего развития ДУХ НЕ может развиваться без физического тела. А физическое тело без Духовной структуры и вовсе НИЧТО!!! Об этом мы будем говорить много. Ибо идём в БУДУЩЕЕ, где предпочтение всё больше будет отдаваться ДУХОВНОЙ структуре.

Это верно..еще как не просто все устроено)))Это очередное доказательство того,насколько велик Творец в своем замысле мироустройства.Мы же с вами,букарашки,как вы говорите, еще что-то пытаемся прояснить,но плохо выходит....Понятно,почему в религии именуют такого ,как вы описали человека Телом Христовым...

Таня,какой может быть прогресс,если сейчас в церкви усилился иерархический настрой. то видно невооруженным глазом.Иногда перещелкиваю на Союз.И слова В.Чаплина..ну точь в точь -политизированный чиновник.Я даже зауважала его,как он говорил о нынешней политике России.

!!!!!!!!!!!!!++++++++++++++Отлично сказано)))

Да вы правы, милейшая Татьяна, в том что есть собственное или индивидуальное понятие Бога, а есть и эмпирическое или из наследства предков. Эипирику (эмпирика это опыт предков и свой) переиначили в религию, а попы приспособили для своих корыстных целей, для зарабатывания Денег. И подчинения Народа властям.

Владимир, не имеет значение, где и когда у людей родилось НОВОЕ познание о мироустройстве. Но имеет значение, в чьи руки это попадает. Тем не менее Высший разум на столько мудро подавал нам познания о высших реалиях, что ими никогда не могли люди корыстные, завистливые, жадные. Они блуждали в иллюзиях низших сфер, где господствовали фантазии, мифы, а НЕ знания. Так было, так ЕСТЬ и ТАК будет ВСЕГДА. Потому что, как вы сами выразились ниже: " что есть правила жизни и нарушать ИХ никому не позволено".

Все верно милейшая Татьяна, в том что каждому Народу, каждой эпохе и т.д. доступны только те знания которые нужны на определенном этапе развития. Но есть и как вы говорите Высший Разум (к стати о нем прекрасно толкует Михаил), который посвящает некоторых людей в эти высшие понятия правил жизни. Причем и каждая нация несет свои понятия в правилах мироустройства.

В истории философии это четко просматривается. Так вот Русский Народ это носитель мировой культуры - триединства всеединства гармонии.

Всякий человек который понимает правила работы процесса жизни Душою, тот скорее всего и связан с Богом?

Владимир, человек остается пустым соосудом, если он набирает слишком много знаний из информации других людей, а сам СЕБЯ не готовит БЫТЬ тем сосудом, в который НЕПОСРЕДСТВЕННО Бог вливает все знания. Речь идёт о Михаиле. Я с ним хорошо знакома и основательно поддерживала его. Но, он как раз из тех, кто собирает " с миру по нитке", а сам НЕ осмысливает ГЛАВНОГО, что нужно БЫТЬ тем ЧИЧТЫМ сосудом, чтобы информация из Высших Сфер поступала НЕПОСРЕДСТВЕННО к человеку . У него действительно можно приобрести замечательную информацию, но НЕ ОН её получатель и создатель, он её собиратель. А у таких наряду с правдой, бывает большая кривда. То есть, он сам не является получателем информации из Высшего Источника, а есть жнец чужих посевов в тёмной ночи. В итоге в его торбу наряду с чистыми зёрнами попадают и плевелы. Помочь таким - бесполезная трата сил и времени. Их зависть может внести большой сумбур в мир помогающего ему. Это и случилось однажды... Поэтому, сделав несколько попыток, мирного решения наших взаимоотношений,

и не увидев положительного результата, я просто удалилась, вернее удалила его, ибо этот человек начал коварную месть. Так что, не всякий "соловей" поёт песни без примеси лжи. Даже после нашего разлада, я находила многие статьи Михаила полезными, но тут же получала от него удар в спину. Я не к тому говорю, чтобы опорочить Михаила в Ваших глазах, а к тому, что можно быть совершенно рядом с Большими и Благодатными Источниками, но не имея в себе ДУХОВНОЙ чистоты и НЕ понимая суть ДУХОВНОСТИ, человек наполняясь из ЭТОГО Источника, остаётся ПУСТЫМ со судом. Михаил, для меня, яркий пример этому. Возможно у него и произошло некое осмысление, и человек начал что-то делать для того, чтобы не в серые комнаты заглядывать, а в освещенные. Поймите, что ДУХОВНЫЕ ЗАКОНЫ НЕ обмануть. Можно ими манипулировать в словах, но они реагируют только на ДЕЙСТВИЕ человека. Михаил ещё живёт (действует) прошлыми принципами, а информационно питается Завтрашними. Это даже вредно для человека. На своём уровне он может быть прекрасной гармоничной личностью, но не

там, где ДЕЙСТВОВАТЬ он ещё не умеет, не понимает этого, не ЖИВЁТ этим.

Все верно, милейшая Татьяна, если знания набиты в человека, то они просто остаются бесполезными потому что не включаются в работу - производство новых знаний, которые люди будут использовать в ходе своей жизни. Человек набитый знаниями простая кубышка, зарытая в землю. В этом я с вами полностью согласен. Есть знания как орудие труда в производстве духовных, интеллектуальных благ для людей, а есть просто законсервированные.

А знания, духовность накапливаются людьми и передаются из поколения в поколение и непрерывно, в ходе смены поколений обновляются. Причем корни сохраняются и семейные, и национальные, и общечеловеческие.

А история, как процесс развития общества сама отбирает зерна и отсевает плевела.

В процессе жизни людей работают одновременно три триединых формы мышления:

первое это форма персонификации - индивид, коллектив, общество.

второе это форма мышления - обыденное, эмпирическое, теоретическое.

третье это этап общественно исторического развития - это господство материальной культуры, это противоречие материальной и духовной культур, это гармония материальной, социальной, духовной культур.

Да вы верно поняли тенденцию развития энергетики Матери-Земли,наше место во вселенной. Кто не понимает тот уйдет в небытие. Есть внутреннее, бессознательное ощущение бытия вселенной. Ну Душою человек чувствует процесс развития. Все верно вы говорите милейшая Ника, есть духовная нить связывающая мир. А мы букарашки в этом мире, потому, что есть правила жизни и нарушать никому не позволено.

Вы согласны?

Да уж точно не Боги и даже не полубоги :) Коими некоторые себя мнят.

Иной раз,глядя на своего любопытного внука,я вижу аналогии отношений и человека с Богом. Раньше нам для игры давали погремушки и бивни мамонтов,потом небесный родители стали разрешать игры ветряными мельницами и паровозиками.А сегодня нам дали сложные игрушки-ракеты,компы,лазер.И мы копаемся,исследуем все,чисто,как дети..Взрослеем умом,совершенствуем свой интеллект. И нарушаем эти самые правила жизни.Но не специально,а потому что во вселенной мы -груднички..И нас прощают,терпеливо ожидая нашего вразумления..Надеюсь,оно все-таки наступит.Слишком много в нас вложили,чтобы просто уничтожить,как думают некоторые.И этот процесс развития бесконечен...мы с вами уже про это беседовали..

Владимир, когда мы все поймем, что не только ЕСТЬ правила Жизни, но и мы и наше благополучие напрямую зависим от этих ПРАВИЛ, от их ИСПОЛНЕНИЯ, вот только тогда наступит "Рай на Земле"- лучшая жизнь для всех, а "Царство Небесное"- вечный завтрашний день, будет открывать настежь нам свои закрома.

Милейшая Татьяна, понимаете все дело в том что я простой русский ученый и притом экономист, а потому вижу процесс жизни немного в ином свете. А вот почему вы мне нравитесь, так за ваше понимание Духовности. Для меня это дивный сад ваши понятия. Мир многообразен. Вы даете свои понятия, я свои, Ника свои, Михаил свои, Дед Щукарь свои и т.д., а все вместе и есть процесс гармоничной жизни.

Мир многообразен, но главное понимать и участвовать в иноверном мышлении.

Наверное так?

Все верно и сам процесс жизни усложняется и сам человек и общество понимает многое в правилах жизни.

Но никогда людям не будет позволено больше чем ему надо чисто по жизни. Иначе натворят бед. Люди же не умеют различать меру дозволенного. Почему меня многие не понимают? Да потому, что просто им рано еще знать этого.

Вы Душой владеете, а я знаниями.

Всё верно, Владимир, если бы я пренебрегала познаниями других людей, я никогда бы не смогла построить картину нашего мироустройства, и того, какими " красками" её нужно рисовать. Именно все мы вместе и создаём процесс гармоничной жизни.

Прекрасная мысль++++++++++++++

Мир триедин всеедин гармоничен? Или так всякая всячена имеет три триединых совокупности компонентов - это единичное или индивидуальное; это отдельное или коллективное; это всеобщее или общественное.

Я с вами согласна и мне ближе ваше триединство развития.Хотя,ниже постом Татьяна предлагает исполнить все правила жизни и добиться рая на земле.Я с ней немного не соглашусь. В ее представлении,как мне показалось,все должны стремиться стать хорошими и мир земли должен стать раем.И всем этим гуртом предвосхищать Царство небесное и мчаться в запредельные лучшие дали.Это понятно,что все обязаны соблюдать правила жизни,но,как вы отметили,по МЕРЕ своих возможностей и ограничений познания,наложенных не нами.Как-то так я ее поняла.Поэтому считаю,что мир Бога-един.Разные лишь представления о нем(измерения Бытия людей).Поэтому вы правы,каждый исполняет то,что ему положено в данном ограничении.Исполнив,человек просто перекочевывает своими представлениями в другое,более высшее измерение. Рая на земле никогда не будет.Где-то вы сказали,достаточно гармонизировать СОВОКУПНОСТЬ(триединство) представлений о мире Бога.Одного добра никогда не будет.Просто его надо гармонизировать такими представлениями,как у Татьяны.В остальном ее поддерживаю-позание мира Бога бесконечно и Царство небесноен всегда будет впереди и недосягаемым.Этим и развиваемся

Прекрасная мысль++++++++++++++И поэтому...Всегда в МИРЕ будет добро,всегда будет зло,всегда будет борьба между этими двумя полюсами представлений людей о МИРЕ. А МИР(Бог) будет вечен и нисколько не пострадает и не исчезнет от перемены мест и количества этих вечных ЕГО слагаемых :)

Все именно так. есть мир а есть и люди. Миру как то безразлично кто такие люди.

Да вы милейшая Ника, возьмите у себя дома в семье там же столько противоречий и в бытовых условиях, и в питании и т.д.

А тут межнациональные, научные и т.д. отношения. Это просто сложно.

Вы правы милейшая Ника добро одно не ходит. С ним рябом и пофигизм и зло.

Ну уж вы очень как -то не гуманно о людях..Людям ведь очень хочется,чтобы мир их подождал ;)

Такова жизнь, милейшая Ника, она не имеет жалости, она просто работает. А человек если желает жить той жизнью которая ему нравится, то просто должен понять что он желает и как это технологически возможно сделать. Просто любить не возможно потому что у любви есть свои правила. Всякая всячена имеет свои - добро, пофигизм, зло. Такова правда жизни.

Вы меня извините, но я простой экономист.

Но по работе я всегда желаю делать добро, но так что бы после этого человеку не стало плохо, а это значит приходится делать зло или пофигизм.