Карелия: «Крестные отцы» местного разлива

 

 
 
Петрозаводск
 


В конце апреля, после совещания Совета Законодателей России в Санкт-Петербурге,
Карелию планируют посетить Владимир Путин, Валентина Матвиенко и
предположительно Сергей Нарышкин. По официальной версии согласовать работу
Карельского парламента и посмотреть, как живет республика. Но, есть еще
неофициальная причина – "разрулить" скандальный конфликт между властью
официальной и властью "теневой".


Конфликт уникален тем, что под прессинг попали не бизнесмены, экстремисты или
оппозиционеры, а… правоохранители, все разом. Об этом свидетельствует ряд
публикаций, появившихся в последнее время в СМИ, подконтрольных карельским
предпринимателям — Девлетхану Алиханову и Василию Попову. Общественность
убеждают: правоохранители выполняют некий политический заказ главы Карелии по
дискредитации и "устранению" неугодного мэра — Галины Ширшиной. Мало того,
насаждается мнение, что люди в погонах "отжимают" бизнес у местных бизнесменов в
пользу "колонизаторов" из Питера и чуть ли не душат предпринимательство в
республике. Что заставило провинциальных олигархов так нервничать? Почему они вдруг
стали взывать к той самой общественности, мнением которой раньше при ведении своих
дел не особо интересовались?

Василий Попов

 
Василий Попов
 



Лидер карельских "яблочников" Василий Попов личность интересная и неординарная.
Владелец сети магазинов и кафе, молочного комбината, издательского дома и других
ликвидов. Еще в начале 90-х, поработав в "органах", занялся бизнесом, создал фирму
"Ленторг" и стал ее успешно развивать.
Все в тех же 90-х Василия Анатольевича "зацепила" политика. Побывал он и депутатом
Петросовета, и главой Олонецкого района, и депутатом парламента Карелии. Осенью 2007
года стал спикером Петрозаводского городского совета.
И все бы ничего, да угораздило господина Попова стать фигурантом уголовного дела,
инкриминировали ему статьи УК за вымогательство и клевету. Правда, за вымогательство
не в стиле 90-х, где Попов, как "реальный пацан" со стволом в руке выбивал долг у
дебитора, а за вымогательство политическое.
Согласно материалам следствия, депутат Попов шантажировал другого депутата, угрожая
опубликовать компрометирующие его материалы в подконтрольной прессе в период
выборной кампании. За определенную сумму он также готов был снять с выборов одного
из своих кандидатов в депутаты, и компромат не публиковать. Суд следствию поверил и
приговорил спикера к семи годам лишения свободы условно с испытательным сроком в
четыре года и к штрафу в размере 400 тысяч рублей. После чего Попов заявил, что уходит
из политики.
Однако, Попов духом не пал и стал оказывать политтехнологические услуги различным
кандидатам на выборные должности. Главным, наверное, его успехом как политтехнолога,
считается победа кандидата на должность мэра Петрозаводска – Галины Ширшиной.
Первоначально она участвовала в выборах в качестве "технического" кандидата,
поддерживая основного. Однако после снятия последнего с предвыборной дистанции все
финансовые и информационные ресурсы партии "Яблоко" в Карелии, а также бизнесмена
Василия Попова были направлены на поддержку Ширшиной.
Сразу после выборов Попов заявил о независимости нового мэра.
— Несмотря на то, что у меня есть опыт, есть знания и я знаю, как делать лучше, в работу
нового мэра никоим образом вмешиваться не буду. Почему? Чтобы инсинуации, которыебудут возникать, не стали большим препятствием, чем моя реальная помощь, – заявил
Попов. О славе и независимости Галины Ширшиной стоит рассказать отдельно и немного
позже.
Сразу после победы Галины Ширшиной депутаты партии "Яблоко" провели пресс— 
конференцию в стенах Законодательного собрания Карелии, на которой подвели итоги
завершившихся выборов в органы местной власти. На пресс-конференции и прозвучала
скандальная речь также присутствующего здесь лидера "яблочников" Василия Попова, в
которой тот обвинил главу Карелии Александра Худилайнена в "колонизаторской"
политике и фактически объявил ему "войну".
— О чём свидетельствуют полтора года правления Худилайненым Карелией? У
правительства Худилайнена нет экономических достижений. У губернатора нет
поддержки населения. Его отвергают местные элиты. И единственный его ресурс
управления, которым он пользуется как слон в посудной лавке, это ресурс
правоохранительных органов, которые вмешиваются в политические процессы. Нельзя
использовать правоохранительные органы как маленький ребёнок спички. У губернатора
в голове не Карелия, экономика которой разрушается, а жажда реванша. Ему надо
доказать, что он влиятельный политик, — жестко заявил Попов.
Что же заставило главного "яблочника" Карелии пойти на такие резкие заявления? В
правоохранительных, как это модно говорить, кругах поговаривают, что Василий Попов
якобы неплохо знаком с экс — министром юстиции Карелии — Константином Этингофом,
приглашенным на работу из Питера, и через того имел возможность получать
информацию о планах руководства Карелии, в т.ч. правоохранителей.
А что же такое коварное планировали правоохранители, спросите вы? Ни много ни мало -— 
возбудить уголовное дело по ст. 286 ч. 1 УК РФ (превышение должностных полномочий)
в отношении администрации Прионежского района, вне зависимости от их политико— 
экономической принадлежности. Что и было сделано в октябре 2013 года Следственным
комитетом по Республике Карелия. По версии следствия, администрация Прионежского
района в нарушение закона предоставляла гражданам земельные участки для
строительства индивидуальных жилых и дачных домов без проведения торгов.
Считается, что в Прионежском районе у власти находятся именно ставленники Попова,
что выглядит вполне логично, если учесть — глава администрации Светлана Чечиль
является родной сестрой упомянутого выше предпринимателя.
Светлана Чечиль назвала дело в ее отношении политическим, никакой вины за собой она
не чувствует и уверена, что все делала строго по закону. Можно предположить, что
Попов, заранее имея информацию об уголовном преследовании своих ставленников,
решил: лучшая защита — это нападение, и обвинил правоохранителей в
несамостоятельности, тем самым тем самым придав делу политическую окраску.
В декабре 2013 года было возбуждено уголовное дело в отношении заместителя главы
Петрозаводска Галины Ширшиной, а в прошлом сотрудницы администрации
Прионежского района — Евгении Сухоруковой. Следствие подозревает последнюю в
превышении должностных полномочий. По мнению следствия, она, будучи сотрудником
администрации Прионежского района, незаконно передала под строительство
коттеджного поселка земли, предназначенные под ведение сельского хозяйства. На них,
по информации правоохранительных органов, даже была проведена мелиорация. А по
закону, такие земли считаются особыми и их нельзя переводить в другую категорию.
Примечательно, что Сухоруковой предложил воспользоваться услугами его адвокатов
другой не менее авторитетный в Петрозаводске предприниматель – Девлетхан Алиханов,
но о нем чуть позже.Дальше, еще интереснее. В конце января уже этого года "яблочники" провели очередную
скандальную пресс-конференцию. Они обвинили правоохранителей республики в
заказной работе.
Депутаты "яблочницы" Ольга Залецкая и Анастасия Кравчук (супруга Василия Попова –
прим. авт.) заявили, что в отношении них "шьют" уголовное дело (откуда такая
осведомленность?), и они со дня на день ждут ареста. Якобы, преследование и травлю
парламентариев устроили их политические конкуренты.
А в центре скандала – очередная сделка с петрозаводской недвижимостью. Депутат
Петросовета Ольга Залецкая рассказала, как она, будучи директором организации
"Петропит" продала муниципальное здание площадью 3000 кв. метров за 18 млн. рублей
другому депутату — Анастасии Кравчук. Однако перед продажей здания происходила
длительная переписка между организацией "Петропит", мэрией Петрозаводска и
Прокуратурой Карелии. Последняя призывала мэрию не допустить нарушения закона и
продажу имущества по заниженной цене. "В таком районе Петрозаводска стоимость
одного квадратного метра отдельно стоящего двухэтажного здания, площадь которого
более трех тысяч квадратных метров, определяется оценщиками в пределах от 15 до 20
тысяч рублей за один квадратный метр", -говорится в обращении прокуратуры. Однако в
итоге в конце 2012 года мэрия разрешает продажу комбината. Здание выставлено на торги
за 18 млн. рублей. На аукцион заявляется только один покупатель — депутат Заксобрания
Карелии Анастасия Кравчук.
Возникают вопросы. Почему заявлена такая низкая цена объекта? Почему покупатель на
аукционе один? Ответы на поверхности: за два года до того, как здание решили продать,
оно было сдано в аренду на 49 лет коммерческой фирме. И естественно, с таким
обременением купить здание ни у кого желания не возникало. Вот почему конкуренции на
аукционе не было. Но даже не это главное. Оказывается, проданное за бесценок здание
находилось в аренде у людей, имеющих прямое отношение к бизнесу лидера карельского
"Яблока" Василия Попова. То есть фактически, когда здание купила жена хозяина
"Ленторга" Анастасия Кравчук, она имела все возможности договориться с этим
арендатором о прекращении договора аренды. И здание, которое она купила за 18
миллионов, снова стоило бы 34 миллиона, и это — самая начальная цена.
Иными словами, провернутая сделка выгодна исключительно группе Василия Попова.
Бизнесмен приобрел городскую недвижимость за половину цены и фактически может
получить в дальнейшем неплохую выгоду. Насколько законны действия сторон — решать
правоохранителям и, суду. Опасениям участниц "яблочной" сделки не суждено было
сбыться – за ними не пришли…

Мэр Петрозаводска – звезда Интернета

 
Галина Ширшина
 



Глава Петрозаводска Галина Ширшина наверняка войдёт в историю. Неожиданно для
многих и, как признается, для себя тоже, в сентябре 2013 года она победила на выборах
единоросса Николая Левина, отказалась от церемонии инаугурации. Самая молодая мэр
России. В свои 34 года стала первой женщиной -— руководителем столицы Карелии.
Еще Галина Игоревна звезда Интернета и любимица публики, героиня репортажей и
статей многих республиканских и федеральных СМИ. В первые часы после выборов,
когда стало ясно, что победа достанется Ширшиной, появился слух, что итоги выборов в
Петрозаводске будут аннулированы. Но этого не произошло, так как о Галине Ширшиной,
как и о новом мэре Екатеринбурга Евгении Ройзмане, заговорила вся страна.
Еще глава Петрозаводска прославилась тем, что 13 марта провела самую короткую пресс— 
конференцию (менее 10 минут — прим. авт.), на которой журналистам не рекомендовалось
задавать вопросы. Ширшина заявила: резонансные уголовные дела, возбужденные
правоохранителями в отношении так называемой преступной группы, действовавшей в
интересах карельского олигарха Девлетхана Алиханова, создают неблагоприятныеусловия для инвестиционного климата в Петрозаводске. Также она во всеуслышание
объявила, что администрация Петрозаводска потерпевшей стороной себя не считает, и
речь идет о споре двух хозяйствующих субъектов. Чем поставила себя в двусмысленное,
если не сказать – глупое положение. Оставила в недоумении журналистов, а у
общественности возник ряд вопросов. Кто усадил градоначальника за стол и фактически
заставил встать на сторону фигурантов резонансного уголовного дела?

И так ли
независима мэр Ширшина от бизнесмена Попова?
В приглашениях на это мероприятие была заявлена тема, получившая широкий резонанс
-— осуществленная в 2012 году продажа муниципальной собственности, как считает
следствие, по явно заниженной цене. Бизнесмены, связанные с бывшим руководством
мэрии, завладели двумя производственными зданиями, затем приватизировали земельный
участок под ними (5 тысяч кв. м) на льготных условиях — за 74 тысячи рублей. Как
известно, заведенное по этому факту дело скоро должно поступить в суд.
Подозреваемыми по нему проходят бывший первый заместитель мэра Петрозаводска
Евгений Журавлев, директор МУП "Электрические сети", депутат Петросовета Данил
Попов и три бизнесмена: Александр Елизарков, Григорий Копнин и Андрей Журавлев
(брат вице-заместителя мэра). Однако несмотря на "горячую" тему, актуальность которой
для экономики города трудно переоценить, пресс-конференции не получилось.
От пресс-конференции остался неприятный осадок, ведь Галина Ширшина фактически
объявила, что беспокоится об интересах бизнес-группировок, а не горожан. Вряд ли кто— 
то будет спорить, что как раз расследование подобных уголовных дел как раз и должно
создавать благоприятный инвестиционный климат в столице республики. Тогда дельцы,
связанные родственными, дружескими и финансовыми связями с чиновниками,
перестанут скупать городскую собственность за бесценок. А для всех бизнесменов будут
созданы равные условия, и дефицитный бюджет города перестанет нести существенные
потери.

Девлетхан Алиханов

 
Девлетхан Алиханов
 



Девлетхан Алиханов считается одним из авторитетных предпринимателей Карелии. До
недавнего времени в Петрозаводске его называли "теневым губернатором", как когда-то
Кумарина в Петербурге. Официальная часть его биографии чиста и безупречна. В начале
двухтысячных получил звание "Инвестор года", в 2012 году – почетный гражданин
столицы Карелии. Организовал и возглавил общественную организацию "Попечительский
совет Древлянки". Владеет и оказывает влияние на известные в Карелии СМИ.
Первый капитал Д. Алиханов создал на торговле овощами, учредив в 1987 году
кооператив "Урожай". В эпоху СССР господин Алиханов состоял в КПСС, по некоторым
данным платил членские взносы, которые по размеру многократно превышали
тогдашнюю месячную зарплату руководителя крупного промышленного предприятия.
Чем и заинтересовал прокуратуру республики. После пристальной годовой проверки
прокуратура нарушений закона не выявила.
Первую громкую известность получил в конце 90-х как собственник оборонного
предприятия -— судостроительного завода "Авангард". Некогда мощное предприятие
разделило судьбу многих производств, обанкротившись из-за отсутствия заказов. Но была
на "убитом" заводе своя "золотая жила" – котельная, которая отапливала один из районов
столицы Карелии. Это и был один из источников дохода начинавшей разрастаться
"империи" Алиханова. Схема заработка проста и банальна, но работала весьма
прибыльно, поскольку Алиханов закупал мазут для котельной у аффилированного
поставщика по ценам существенно выше рыночных, а городской бюджет расплачивался
за дорогое тепло. Как рассказывал в свое время главный коммунальщик города АвраамСклярский, все это происходило с ведома тогдашнего мэра Петрозаводска Андрея
Демина. Поговаривают, что именно хорошие отношения с Деминым помогли Алиханову
взять в аренду на 49 лет крупнейший в то время в республике универсам "Карелия— 
Маркет", платить за аренду небольшие деньги, а за субаренду иметь совсем неплохой
куш. Правда, Алиханов всех уверяет, что никакого отношения к этой сделке не имеет.
Политикой Девлетхан Медетханович увлекся в 2001 году, вступив в партию ЛДПР. В 2002
году был выдвинут кандидатом в депутаты Законодательного собрания Карелии
созданной им же общественной организацией "Попечительский совет Древлянки".
Выборы он выиграл. Эта же тактика позволила ему позже фактически установить
контроль над Петросоветом.
В 2003 году от "Попечительского совета" была выдвинута в горсовет группа кандидатов,
которые стали депутатами и создали в городском совете мощное лобби Алиханова.
Аналогичное лобби Девлетхан Медетханович получил и в горсовете следующего созыва.
В 2005 году добровольно вышел из ЛДПР и встал под знамена справедливороссов, правда,
в партию к ним не вступил. В 2009 году баллотировался на пост мэра Петрозаводска. В
марте 2010 года был назначен сенатором от Карелии в Совет Федерации, в сентябре того
же года его сменил экс-глава Карелии Сергей Катанандов. В декабре 2011 года избран
депутатом парламента Карелии уже от партии "Единая Россия". После избрания занял
пост Первого заместителя Председателя парламента Карелии. Еще получил известность,
как организатор информационной войны против экс-главы республики Андрея Нелидова.
Считается, что именно война, развязанная им против республиканской власти в Карелии,
привела к отставке Нелидова.
На посту вице-спикера республиканского парламента Девлетхан Алиханов поимел первые
неприятности. В июле 2012 года Генпрокуратура выявила факты хищения бюджетных
средств, злоупотребления полномочиями работниками администрации Петрозаводского
городского округа в интересах Алиханова и подконтрольных ему лиц.
Прокуратурой установлено, что на протяжении длительного времени администрацией г.
Петрозаводска создавались условия для неосновательного обогащения указанных лиц.
Сам Алиханов пояснил, "что все факты, которые изложены в информации
Генпрокуратуры, относятся к деятельности не нынешней команды администрации
Петрозаводска, а той, что управляла муниципальным хозяйством пять-семь и десять лет
назад". Но следствие считало иначе, начались обыски, задержания и уголовные дела…
Первое, так называемое земельное, уголовное дело, при упоминании о котором
прославилась Галина Ширшина, когда отказалась признать администрацию столицы
Карелии потерпевшей стороной.
Суть "земельного дела" такова. По версии следствия, в 2012 году муниципальное
предприятие "Электрические сети" продало частной фирме два здания по искусственно
заниженной цене, после чего последняя приватизировала в центре Петрозаводска землю
под ними на льготных условиях -— за 74 тысячи рублей при кадастровой стоимости около
3 млн. В результате сделки бюджету Петрозаводска был нанесен крупный ущерб.
В феврале 2013 года обвинения по этому делу были предъявлены четырем фигурантам:
брату бывшего вице-мэра Петрозаводска Андрею Журавлеву, племяннику Алиханова -— 
директору торгового дома "Карелия-Маркет" Григорию Копнину, директору ООО
"Неосистемы инжиниринг. Строительство" Александру Елизаркову и директору
муниципального предприятия "Электрические сети" Данилу Попову, который не только
возглавляет муниципальное предприятие, но и трудится депутатом Петросовета. А вконце 2013 года обвинение предъявили и самому бывшему вице-мэру Петрозаводска
Евгению Журавлеву.
Примечательно, что суд по вопросу избрания меры пресечения фигурантам этого дела
проходил в закрытом режиме. Вероятно, чтобы общественность в обморок не упала от
"правды жизни".
Интригующе развивались события и вокруг приватизации помещений, находившихся в
аренде у ОАО "Сбербанк". В 2005 году банк заключил договор аренды и заплатил вперёд
31 млн рублей. Это арендная плата за пользование помещениями по 15 адресам общей
площадью почти 2 тысячи метров в течение 10 лет. Уже через 2 года все эти помещения
были проданы с аукциона по цене в полтора раза ниже среднерыночной. Одна из
покупателей — некая Н.В. Журавлева не иначе как однофамилица матери бывшего вице— 
мэра Петрозаводска — Евгения Журавлёва. Второй — некто ИП Копнин. Помните? Такую
же фамилию носит директор торгового дома "Карелия". Следователи по этому
уголовному делу комментариев почти не дают. Но, со слов некоторых правоохранителей в
конфиденциальном разговоре, выяснилось, что по результатам проверок собраны
доказательства о причастности Д. Алиханова, Е. Журавлева, Г. Копнина, а также
руководителя Карельского отделения Сбербанка Елены Палкиной к этой приватизации.
О похожих сделках с госсобственностью в Петрозаводске можно долго рассказывать. Но в
целом становится понятна тенденция — хитрые схемы по принципу "рука руку моет" с
вовлечением близких к Алиханову бизнесменов и чиновников администрации. Один
"свой" бизнесмен выступает в роли продавца, другой "свой" – в роли покупателя. "Свой"
в мэрии благословляет эту сделку и придает ей вид законности. Мэр отказывается
признавать город потерпевшей стороной. Схема позволяет уводить в частные руки
жирные куски городской собственности.

Противостояние

В марте 2013 года Девлетхан Алиханов по собственному желанию покинул пост первого
заместителя председателя парламента Карелии. Многие эксперты связали это событие с
громким уголовным "земельным делом", в которое попало его близкое окружение.
Одновременно с вышеупомянутым Василием Поповым, объявившим "крестовый поход"
против "колонизаторов" Карелии, Алиханов начал свою войну – информационную. Как
по команде в СМИ, подконтрольных Алиханову, стали появляться публикации, в которых
прокуратура, следователи, чекисты открыто обвиняются в проведении спецоперации по
устранению политических и экономических конкурентов в интересах руководства
Карелии. Попала под пристальное внимание личная жизнь именно тех следователей,
которые ведут "алихановские" дела.
Алиханов и Попов организовали выступления подконтрольных им депутатов парламента
Карелии, в которых силовики республики обвиняются в развязывании "террора" против
предпринимателей Карелии. Была озвучена идея подготовить на рассмотрение в Госдуму
некий законопроект, направленный на защиту малого и среднего бизнеса от
необоснованных претензий правоохранителей. Одновременно Алиханов прорабатывал
вопрос о возможности выступления с аналогичной инициативой Ленинградской
областной думы, имеющей большой авторитет в парламенте России. По инициативе
Алиханова уполномоченная по защите прав предпринимателей Карелии Елена Гнетова
провела встречу с уполномоченным по защите прав предпринимателей при Президенте
РФ Борисом Титовым. На встрече был передан пакет документов, якобы
свидетельствующих о преследовании в Карелии бизнесменов со стороны силовиков. Сослов Гнетовой, у Титова возник интерес к ситуации в республике, и она предложила
Алиханову организовать выступление представителя от депутатов парламента Карелии,
который мог бы озвучить Титову информацию, подтверждающую серьезность проблемы.
Это, по их замыслу, позволит перевести вопросы противостояния силовиков и
бизнесменов на новый уровень -— включить информацию в готовящийся Титовым доклад
Президенту РФ Владимиру Путину.
Вероятно, Алиханову и Попову удалось реализовать часть своих планов. Появилась
информация, что в конце апреля Карелию с рабочим визитом посетят Владимир Путин и
Валентина Матвиенко. По официальной версии, посмотреть, как живет Республика
Карелия. По неофициальной — поддержать Главу Карелии и силовые ведомства в борьбе с
коррупцией и уладить конфликт.

Post scriptum

Почему так занервничали местные олигархи Алиханов и Попов? Может, потому что
правоохранители в кои то веки занялись своим непосредственным делом: разоблачили
коррупционные группировки, лишили их источников обогащения? Может, потому что
люди в погонах начали подтачивать саму систему, выстроенную за годы Алихановым и
Поповым и связанными с ними людьми?
Хочется надеяться, что состоится суд, который поставит точку в этих делах. И, мы
услышим ответ на вопрос – кто виноват? Хотя он и так лежит на поверхности!