Какие ИЗМы нужны России.
На модерации
Отложенный
В течение сравнительно не большого времени человечество
столкнулось с многочисленными ИЗМами.:феодализм,царизм,
капитализм,коммунизм,марксизм,ленинизм,сталинизм ,
фашизм и наконец путинизм.(Извиняюсь за пропуск
какого либо ИЗМа)
При внимательном рассмотрении становится понятно,что ИЗМы
это что то фундаментальное претендующее на заметное
влияние на человеческое общество,а вот явления с другим окончанием,как хрущёвщина,горбачёвщина, обамовщина олицетворяют собой неосновательность,что свойственно.умственному и нравственному уровню лиц,давших им название.Загляните в историю глубже и вы найдёте этому много подтверждений.Рассмотрим влияние некоторых из них
на Россию.Царизм, при котором Мощная аграрная страна голодала каждые 2-3 года,не смотря на то что
сельским хозяйством занималась большинство населения и
в то же время продавала хлеб за границу,можно сравнить
с проституткой,торгующей собой,в связи с тем,что другим
способом она не проживёт.Поэтому он и рухнул и ему на
смену пришёл ленинизм и сталинизм, при всех недостатках
которых (правда многие считают их наоборот достоинствами)
наша страна превратилась в державу №1.Развал её обусловлен
в том числе и недостатками постулатов этих ИЗМов.Кстати
это свойственно всем учениям,выработанных человечеством.
Все они за исключением немногих своей целью ставили
благосостояние людей.А где ныне этот воз?В обозе.Сталинизм сменила хрущёвщина и застой.Наши правители страдая
отсутствием здравых мыслей забыли о позиции вождя:
марксизм есть догматический и творческий и надо стоять
на почве последнего.А эти наследство пропили и про....ли,
идя по накатанной дороге.,не смотря на меняющуюся
ситуацию.А ведь творчество - главное достоинство
правителя.Хотя бы удосужились прочитать Макиавели.
Горбачёвщина и ельцинизм доконали страну и тут пусть в
будущем разберутся историки ,чего тут было больше
предательства или амбиций и самостийности.Сейчас
Путин старается что то исправить,но тщетно-ИЗМ не тот.
Его срочно необходимо менять.Поэтому жду ваших
предложений.,мнений и методов для обсуждений.
Комментарии
России не нужен однозначно..
В демократической стране с либеральной экономикой и нелиберальной, традиционной культурой.
и учитывать существующие обстоятельства.Это
отличает настоящего руководителя от временщиков
Надеюсь вам понятно о ком разговор.
туда не хочу и это тоже моё право.Поэтому я в силу
своих возможностей в первую очередь должен
разобраться со своими либерастами,и одновременно строить общество здравого
смысла.
Маркса и Ленина.Это потом пришли к власти
недоумки.История всё расставит по местам.
Кстати этот процесс уже идёт .
смысла.".
А кто против такого общества.
Да никого и против равенства не будет никого, просто умные люди понимают , что это не достижимо.
Да и здравый смысл все по разному понимают.
что делают например скандинавские страны.
Скандинавские страны совершенствуют правила поведения своих граждан , экономические и политические, так чтобы была максимальная производительность продукта обществом.
Ну а когда есть, что делить можно и распределить.
Отсюда и ихний социализм.
Никто же не может съесть больше объёма желудка.
Социализм может быть только тогда, когда есть излишки для распределения.
Целью человечества, должна быть не конечное качество жизни , а методы стремления к нему, правила поведения людей.
Правила поведения должны быть оптимальными для решения конкретных, реальных , текущих задач.
А отсюда и необходимость, стабильности, и модернизации , кстати, и оптимизации структуры общества, и снижения численности чиновников и т.д., что власть сейчас и пытается делать, возможно и с учётом здравого смысла..
время был только период правления Сталина,
когда то о чём вы говорите осуществлялось,хотя
и со скрипом.В остальное время были лозунги
и метания ,которые сейчас достигают апогея.
Грефа горничной работаете,но советую съездить
в глубинку и всё прочувствовать на месте.
Часто бывал в командировке там и пёр из москвы в Свердловск мясо.
Это всегда было , у всех , и всегда будет.
Надо на какой то средний что ли уровень ориентироваться.
Сейчас , если работа есть в городе жить можно достойно.
Проблем правда много других.
А их и всегда было много.
"русское чудо":магазины пустые,а холодильники
полные.Просто перестали бороться со спекулянтами.
Я давно живу и помню ,что при Сталине было
наоборот.
Плохому танцору всё что-то мешает и плохой экономике так же.
было.
Оно появилось при Брежневе.
Ну так скажи это слово.А С талин Не только говорил ,но и делал.
словами гладко было на бумаге ,но забыли про овраги,
а по ним ходить.Не знаю может я не внимательно вас прочёл или у меня не хватает знаний и ума для того ,чтобы понять ваши идеи, но я привык практически методом проб приводить действительность к здравому смыслу. Измов много и при всём их старании ,эту категорию они отменить не могут потому,что это по природе свойственно большинству людей.Вот я например при работе руководствовался этим .Помните было указание о бригадном подряде и хозрасчёте .Многие для галочки создали это всё на бумаге и отчитались .В результате пшик.А я серьёзно отнёсся к этому и получил реальное повышение производительности труда (её Ленин считал главным).
У меня исчез балласт в виде пьяниц ,лодырей и тд
Их изжили сами рабочие . Зарплата и отдача их повысилась .Я привёл пример к тому ,что при любой системе можно найти позицию ,к которой будут стремиться люди.,меняя таким образом нашу дичайшую действительность.НЕ я не против кардинального решения ,но оно к сожалению сейчас не возможно.
его в то время передвинули на более низкую должность из за не грамотности)Вотсмотри внук уже прошло лет 25 как построен этот временный мост,говорят о постройке нового уже лет 15 после каждого половодья ,а делов нет .Но все говорят .
Ты в своей будущей работе не уподобляйся таким говорунам ,а всегда делай дело.Я к тому ,что говорить о том ,что надо ,много теоретиков ,а вот как делать и делать их нема.Вы вот марксист и даже претендуете на новое учение голицынизм,так создайте хотя бы Устав социалистического предприятия ну хотя бы в сельском хозяйстве .
Я вам предлагаю от общего перейти к частному и может кто прочитав ваши предложения последует им.
участия в управлении даже не большими
производствами при возникновении трудностей
мы использовали мозговую атаку.И задача
руководителей была найти из всех предложений
наиболее подходящие в данной ситуации.
Кстати им в то время зарплату за это платили.
http://www.x-libri.ru/elib/poltr000/00000131.htm
Прочитайте в моём блоге статью Что делать
оппозиции,написанную в марте . Предложения в ней
имеют много общего и цель с позицией Малея.
Вот только его быстро заменили.Воровать мешал.