Ложь путинского ТВ: спиленные деревья на Майдане
Очередной сюжет с "неопровержимыми доказательствами" Первого канала про события в Украине, в котором утверждалось, что "киевская хунта" заметает следы и успела вырубить деревья с места событий на улице Институтской, которые могли бы послужить вещественным доказательством в деле неопознанных февральских снайперов, оказались очередной лживой подтасовкой кремлевско-геббельсовской пропаганды. (см. видео https://www.youtube.com/watch?v=chBh0MjvXZ4 ).
Пару слов о географии города для не киевлян. Улица Институтская идет от Майдана вверх к Печерску и проходит сквозь так называемый "Правительственный квартал" - место сосредоточения главных административных зданий страны. От Майдана по это улице можно дойти одновременно и к Администрации Президента (свернуть на Банковую), и к Кабмину (свернуть на Садовую), и к Верховной Раде. 20-го февраля весь "Правительственный квартал" контролировался силовиками, и, собственно, активисты Майдана в тот роковой день пытались продвинуться от Майдана ближе к Верховной Раде после того, как Беркут отступил со своих позиций на территории Октябрського палаца.
Место, где происходили показанные на видео Первого канала бои 20-го февраля, отмечено черной звездочкой:

Итак, начинаем. Что же на самом деле сейчас на улице Институтской, через два месяца после кровопролитных столкновений?
Начнём с кадра на 1:59. Это - улица Институтская возле входа в метро Крещатик, место, где 20 февраля таинственные снайперы застрелили не один десяток людей. Мы будем обращать особое внимание на деревья. В сюжете Первого канала утверждается, что показанные на скриншоте деревья нынче вырублены, поскольку застрявшие в них пули могли бы доказать, что стрельба по активистам велась из зданий, которые на тот момент контролировались силами Майдана. На данном кадре я насчитал 9 деревьев, которые находятся непосредственно в зоне боевых действий:

А вот фото того же места. Как ни странно, но на нём те же 9 деревьев.

Кадр с 2:38. Вид места с другого ракурса, опять считаем деревья:

А вот фото этого же места. И в этом случае все деревья целы:

Первый канал показывает место боев, говорит, что эти деревья вырублены "киевской хунтой". А они целы, вот они на фото перед вами!
Прямо возле тех деревьев, где умирали люди, поставили крест. И там всегда очень много цветов:

Вид в сторону м. Крещатик:

Итак, делаем вывод:
На месте стрельбы снайперской стрельбы 20-го февраля, о котором идёт речь в сюжете Первого канала, новые власти деревьев не спиливали. .
А какие же cпиленные деревья, в таком случае, показывает россиянам Первый канал?
Вот тут начинается самое интересное. Глянем на 1:23 данного видео. Видим светло-салатовое здание, перед которым видны следы каких-то строительных работ или, возможно, следы выкорчевывания деревьев.

Это действительно улица Институтская...
но это здание находится в добрых 150-200 метрах от места, где стреляли снайперы! 20-го февраля тут никаких боёв не было - в тот день это место надежно контролировалось силовиками.

Тут же рядом можно найти и остаток дерева с кадра на 1:54


Более того, даже след от выпиленного дерева с кадра 2:59 находится в паре метров от предыдущего места.

Ну а как же остальные деревья из сюжета? Вот, например, кадр на 1:47. Внизу экрана показан след от вырубленного дерева.

Как это ни удивительно, но это место тоже на улице Институтской...только вот даже еще дальше от места стрельбы, чем первое! Аж за пересечением с улицей Шелковичной.

Впрочем, самое интересное - на закуску! Вот пень от дерева с кадра на 1:50:

этот пень снят ...на улице Садовая!

То есть, если в предыдущих фотографиях корреспонденты Первого канала лгали, что это были именно те деревья, в которых были пули, но по крайней мере показывали фотографии срубленных деревьев с улицы Институтской, то тут они предъявляют фотографию спиленного дерева с другой улицы.
Возникает вопрос: а нахера тогда эти горе-журналисты вообще в Киев ехали? Если они считают россиян совсем уж кончеными кретинами, которые схавают буквально всё, то можно было и в Сыктывкаре наснимать срубленных деревьев, и сказать, что это кровавые бандеровцы заметают следы своих злодеяний в Киеве.
Итак, что в итоге? Пожалуй, лучше всего будет просто процитировать выдержку из сюжета Первого канала:
"Одна из важных деталей, которую съемочная группа увидела в центре Киева своими глазами, - спиленные деревья. Только что живые, не сломанные, не сгоревшие. От них остались лишь корневища. И это именно те деревья, в которые попали или могли попасть снайперские пули во время стрельбы по демонстрантам и сотрудникам "Беркута" в феврале. И именно эти стволы - явные улики, по которым эксперты могли бы определить, откуда стреляли по Институтской улице."
В этом абзаце абсолютно всё является стопроцентной ложью.
Единственное, что правда во всём в этом сюжете про деревья на улице Институтской - это то, что киевляне эту улицу переименовали в улицу Героев Небесной Сотни.

Первый канал, показывая россиянам эту туфту, держит всех жителей РФ за идиотов? Ведь для того, чтобы убедиться в этом, достаточно просто приехать в Киев и самостоятельно посмотреть на место драматических событий февраля.
Комментарии
вот сюжет с ТВ1:
https://www.youtube.com/watch?v=chBh0MjvXZ4
все доказывается, а в статье лишь вырванные куски неизвестно откуда и неизвестно зачем, для того, чтобы соврать, чего еще бандеровцы могут.
бандеровцы действуют по Геббельсу, чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят.
майдауны вообще славятся своей "честностью", особенно потому что берут пример с содомита и садиста Бандеры, который у них в героях ходит, вот и они такие же "герои". Это вообще от комплекса неполноценности и у Бандеры и у бандеровцев - постоянно себя называть "героями" - в общем психи.
"Глянем на 1:23 данного видео". Глянем. Пуля из снайперской винтовки летит больше километра, поэтому 150 метров для пули не такое большое расстояние. И раз эти деревья были на подконтрольной силовикам территории, то пули в стволах этих деревьев однозначно указывают на принадлежность снайперов киевской хунте.
Так кто держит россиян за идиотов?
А теперь вам на закуску - вот эта самая статья - полная брехня, попытка навешать лапшу на уши людям. Достаточно просто сравнить толщину и расположение деревьев, показанных под одним и тем же номером на снимках 1 , 2 и 3 и сразу все рассыпается. К примеру, на снимках 1 и 2 под номером
1 показаны развесистые деревья с толстым стволом, на кадре из ролика с места события (3 скриншот) - дерево 1 - это тоненький ствол березы или чего то подобного, практически без кроны, если дальше смотреть, то же самое.
Отсюда вывод - это разные деревья, которые автор неуклюже пытается выдать за одни и те же.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором